а у нас всё просто: если есть труп - значит, кто-то должен сесть
Именно! Всенепременно! А когда прошло сообщение, что пропали мужики и поиска, как такового, не было. За это никто не сядет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Поездка не предващала беды, а сейчас разделила его жизнь и всех всех родных на До и после.... он в тюрьму, двое в землю, а бабам слезы лить
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На трупах нашли безответчтвенную подготовку к выходу в море
Автору поста трудно было что ли скопировать что подразумевает данная статья
УК РФ Статья 263. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена
Ну он же не должностное лицо. Вот был фильм Верные друзья. Там на плоту трое друзей сплавлялись по Волге. И если б двое утонули третьего посадили что ли.
Нарушение правил эксплуатации можно припаять только тому, на ком лежит обязанность этой эксплуатации. Просто присутствовать на борту для этого недостаточно. Если разбился самолёт, но одна стюардесса выжила - то невозможно её посадить за гибель 200 человек, это понимают все.
В данном случае имеем просто ментов-людоедов, которые пытаются поиметь хоть что-то (если не бабла содрать, так палку срубить) с выжившего человека. Увы, в нашей стране это не редкость.
Нарушение правил эксплуатации можно припаять только тому, на ком лежит обязанность этой эксплуатации. Просто присутствовать на борту для этого недостаточно. Если разбился самолёт, но одна стюардесса выжила - то невозможно её посадить за гибель 200 человек, это понимают все.
В данном случае имеем просто ментов-людоедов, которые пытаются поиметь хоть что-то (если не бабла содрать, так палку срубить) с выжившего человека. Увы, в нашей стране это не редкость.
Ну вот смотри, у тебя есть машина в которой не работают тормоза. И ты решил поехать куда то. Вдруг на дороге лось выскакивает а тормоза то не работают. И кто виноват, лось или ты? Есть определенные заеоном требования для выхода в море. Если ты их нарушил и сам помер то да, сам виноват. Но если ты их нарушил чем убил других людей то это уже убийство
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все проще. Он хозяин лодки. Его лодка не должна была отплывать далеко от берега. МЧС он не предупредил что куда далеко поплывет. Не, его жалко конечно за то что он пережил. Но этом пиздеце его вина.
Все сложнее. Хозяином лодки был вроде его погибших брат, а он лишь пассажиром на ней.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну вот смотри, у тебя есть машина в которой не работают тормоза. И ты решил поехать куда то. Вдруг на дороге лось выскакивает а тормоза то не работают. И кто виноват, лось или ты?
А если я действительно владелец машины, но в данной поездке сижу на пассажирском сиденье? Что тогда?
Жизнь она совсем не такая однозначная, как некоторые пытаются представить.
А если я действительно владелец машины, но в данной поездке сижу на пассажирском сиденье? Что тогда?
Жизнь она совсем не такая однозначная, как некоторые пытаются представить.
Ты пустил за руль человека который не проверил тормоза. А у тех двоих были права на управление лодкой кстати? Или он их допустил до управления без прав? Я сомневаюсь что у 15 летнего паренька они были. Он владелец лодки и должен ей распоряжаться в соответствии с регламентом
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все проще. Он хозяин лодки. Его лодка не должна была отплывать далеко от берега. МЧС он не предупредил что куда далеко поплывет. Не, его жалко конечно за то что он пережил. Но этом пиздеце его вина.
Все сложнее. Хозяином лодки был вроде его погибших брат, а он лишь пассажиром на ней.
Тогда при чем тут он?он получается пострадавший а умерший брат виновник
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
VitekG20 янв 2025 в 18:27