«Ушко тебе отрежу». За что физрука из Дмитрова обвинили в педофилии

Цитата (LLITbIPb @ 26.01.2025 - 12:53)

"Шутка" с ножом в рукак ИМХО совсем не шутка.

Ну если он сам подтверждает (не опровергает) что этот эпизод имел место, то я легко допущу и всё остальное. Если додумался до такого то остальное вполне возможно.

Складывается впечатление,что быть мужчиной-педагогом,является одной из самых опасных профессий...

..прям идеальные условия - 10-летняя девочка-отличница..имевшая освобождение по физкультуре а как можно быть отличником имющим освобождение по физкультуре???

..согласно посту, имеет место провокация, которую сама сыкуха подтверждает - наученная горьким опытом школьница, всё-таки смогла доказать: девочка попросила одноклассницу снять приставания преподавателя на видео. ваще агонь..

..пост как и вменяемая физруку статья, пованивает подготовкой к шантажу, подготовленной или мамой, или девочками читавшими об этом.

..я так и хрен понял, а в чем вырожается в данном случае, 132 4 п.б???..мультитул эт не нож, эт мультитул., а вот то, что пошутил дебильно, это да.

..ах да, процессуально отказ от прохождения палиграфа ни чего не знчаит...полиграф - косвенное доказательство используемое только в теории уголовного права РФ...ну и всякими сомнительными конторами типа служб безопастносте каких нибудь заводов, организаций, где начальник службы безопасносте бывший мент не реализовавшийся на прежней службе, кб, и прочая дрочь.
Это сообщение отредактировал KAZUMOTO - 26 янв 2025 в 13:17

Цитата (анчихрист @ 26.01.2025 - 12:55)

От полиграфа отказался

А зачем полиграф, если есть видео, да и сам не идет в отказ, а подтверждает слова девочки? От полиграфа может отказаться любой человек, это его право, а не обязанность. Мужик, безусловно, идиот, в школе таким не место!

Цитата

Цитата (анчихрист @ 26.01.2025 - 12:55) От полиграфа отказался а нахуй он нужен? показания полиграфа не являются доказательством.

тому кому нечего скрывать-тому пох на полиграф...а вот отказ порождает сомнение в правдивости показаний

Цитата (denwolf @ 26.01.2025 - 13:05)

В детстве у всех нож в кармане был, но мыслей, даже в шутку, им угрожать не было.

Да ладно! Резались только в путь!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну этот полиграф в руках прокуратуры и СК покажет ровно то что им нужно для срубания палки на модной педофилии. Видимо есть темник какой то, сколько нужно заводить подобных дел. Так что правильно сделал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честно говоря, в историю с педофилией поверить намного проще, чем в "шутку" с ножом.
Это вообще сюр какой-то

Цитата (omen83 @ 26.01.2025 - 13:03)

Вот хер знает, если честно. То что "дети видели", может быть и сговором. Равно как и реальностью. Щас такие дети, что модно ждать чего угодно. Но в учителя идут далеко не по призванию, а от безысходности, что поступить никуда не смогли.

И не говори. Пусть разбираются...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если взрослый ножом угрожает ребенку - это ненормально!!!
Никакая шутка не будет оправданием.

Только за то, что достал нож перед ребенком - сразу нахуй из школы! Додуматься!
а его еще покрывали в школе.

Был секс-поддтекст или нет но одного ножа достаточно, что он сам признал

Этот полиграф вроде как вообще в суде ничего не значит. Но в наших судах если ты его не прошёл, то виновен, а а если прошёл то это ничего не значит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LLITbIPb @ 26.01.2025 - 12:53)

"Шутка" с ножом в рукак ИМХО совсем не шутка.

Да, но за это 20 лет как-то много. Не?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DDDmitry @ 26.01.2025 - 13:17)

Был секс-поддтекст или нет но одного ножа достаточно, что он сам признал

..да похуй на это мультитул!!! в чем вырожается применение 132, 4 п.б????из статьи хер понятно!! то, что он ее по жопе ударил?? или в чем??? таким макаром, зашедшая в лифт девочка, теранувшись о мужчину задом или своим телом, может заявить о покушении на износилование!! приложив виео запись из лифта!!!

Цитата (Леонидыч22 @ 26.01.2025 - 12:59)

а нахуй он нужен? показания полиграфа не являются доказательством.

Да, не раз слышал что полиграф проходили, но в суде на это всем насрать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Andrey2564 @ 26.01.2025 - 13:49)

Кое-чего родительская общественность может не знать, а следствие, как говорится, разберется.

Да-да-да. Мы все помним, как следствие разбирается.

Цитата

Сейчас на первом курсе института нужно доводить- детей ни под каким предлогом нельзя трогать, тем более угрожать.

Малышам с детского садика следует объяснять, что есть норма, а что нет.
Так понимаю у девочки с родителями доверительные отношения и ребенок все рассказывал, что считал недопустимым.
Учитель реально еблан, если не понимал элементарных вещей. За что и поплатился - попал на умненькую девочку и грамотную мать.

Дополнение.
26.01.2025. Председателю СК России Александру Бастрыкину представят доклад по факту совершения противоправных действий в отношении несовершеннолетней в городе Дмитрове.
https://www.mskagency.ru/materials/3449217
Это сообщение отредактировал particle - 26 янв 2025 в 14:01

Цитата (Pjgipigipig @ 26.01.2025 - 13:22)

Цитата (Леонидыч22 @ 26.01.2025 - 12:59) а нахуй он нужен? показания полиграфа не являются доказательством. Да, не раз слышал что полиграф проходили, но в суде на это всем насрать

..на что насрать??? вы еще в качестве доказательства, гадалку в заседание приведите..пусть результатми гадания все подтвердит.

Цитата (Шнурец @ 26.01.2025 - 13:09)

Если моему ребенку так скажет кто то - я достану ствол и пристрелю ( чтобы это чмо не дай бог кого не покалечило )

Без разбора стрелять будешь? Ты опаснее этого физрука. Ну и я так понял ты типичный ЯЖОТЕЦ у которого деточка никогда не врёт
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bonzaize @ 26.01.2025 - 13:12)

Цитата Цитата (анчихрист @ 26.01.2025 - 12:55) От полиграфа отказался а нахуй он нужен? показания полиграфа не являются доказательством. тому кому нечего скрывать-тому пох на полиграф...а вот отказ порождает сомнение в правдивости показаний

Так обычно менты говорят. А человек может просто волноваться в несвойственной для него ситуации и это его волнение может сыграть против. Особенно при заинтересованности сотрудников.

Цитата (Spitak @ 26.01.2025 - 13:11)

А зачем полиграф, если есть видео, да и сам не идет в отказ, а подтверждает слова девочки? От полиграфа может отказаться любой человек, это его право, а не обязанность. Мужик, безусловно, идиот, в школе таким не место!

Что там на видео? За это 20 лет давать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pjgipigipig @ 26.01.2025 - 12:20)

Цитата (LLITbIPb @ 26.01.2025 - 12:53) "Шутка" с ножом в рукак ИМХО совсем не шутка. Да, но за это 20 лет как-то много. Не?

Взрослый дяденька с ножом в руках угрожает ребенку отрезать ухо (типа в "шутку) - ИМХО несоразмеримость угрожающего и ответчика.
Ну так за это и получает несоразмеримое наказание.

Цитата (KAZUMOTO @ 26.01.2025 - 13:22)

..да похуй на это мультитул!!! в чем вырожается применение 132, 4 п.б????из статьи хер понятно!! то, что он ее по жопе ударил?? или в чем??? таким макаром, зашедшая в лифт девочка, теранувшись о мужчину задом или своим телом, может заявить о покушении на износилование!!

Да уж.., сквозняк в твоей голове знатный задувает… Выздоравливай!

Дошутился. Ножом крутил, палкой угрожал, по жопе хлопал, от полиграфа отказался. Какие тут нахуй ещё выводы нужны. Сколько там 20? В светлый путь шутник.
Размещено через приложение ЯПлакалъ