Родился винтиком - станешь бульдозером • На сайте 12 лет
3
чему радуетесь? просят переквалификации статьи. т.е. статья один хер будет. да, не посадят, но пятно останется. понятно, что человеку 70+ и он вернется работать охранником в ту же самую будку. а будь кто помоложе?
Срач сторонников деда с трубой и наркомана объявляю открытым!
Цитата
Небывалый случай в нижегородской судебной практике — прокуратура потребовала отменить приговор сторожу, который защитил детей от наркомана и алкоголика, а ему дали 5,5 лет строгого режима.
Один вопрос - а почему же тогда на судебном заседании ПРОКУРАТУРА требовала 8 лет, а сейчас булки раздвинула?
чему радуетесь? просят переквалификации статьи. т.е. статья один хер будет. да, не посадят, но пятно останется. понятно, что человеку 70+ и он вернется работать охранником в ту же самую будку. а будь кто помоложе?
И это не есть хорошо?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Каждому бы агрессивному наркоману или грозному пилигриму с южных широт по такой трубе Мир бы стал чище и добрей, да и работы у правоохранителей было меньше Это сообщение отредактировал Мегаграффф - 21 фев 2025 в 22:18
Срач сторонников деда с трубой и наркомана объявляю открытым!
Цитата
Небывалый случай в нижегородской судебной практике — прокуратура потребовала отменить приговор сторожу, который защитил детей от наркомана и алкоголика, а ему дали 5,5 лет строгого режима.
Один вопрос - а почему же тогда на судебном заседании ПРОКУРАТУРА требовала 8 лет, а сейчас булки раздвинула?
разве у наркомана были сторонники? тут даже сраться не с кем.
Ты ответил на комментарий одного из них)
Ты, видимо, мои посты в тех темах жопой читал. Моя позиция - ни за одного, ни за другого. Я лишь разжевывал явные факты, которые видны на видео - без пиздабольства о "спасении детей" и "смотрите, он его задерживает". Равно как и "он хотел убить детей".
Это сообщение отредактировал SurferNet - 21 фев 2025 в 22:20
Срач сторонников деда с трубой и наркомана объявляю открытым!
Цитата
Небывалый случай в нижегородской судебной практике — прокуратура потребовала отменить приговор сторожу, который защитил детей от наркомана и алкоголика, а ему дали 5,5 лет строгого режима.
Один вопрос - а почему же тогда на судебном заседании ПРОКУРАТУРА требовала 8 лет, а сейчас булки раздвинула?
Общественный резонанс и здравый смысл возобладали
Да хуй они клали на "общественный резонанс". Если бы всякие пиздаболы из госдумы не начали лить "возмущение" и гражданские жены осужденного давить на то, что "у приемной внучки Павла Борисовича папа на СВО сгинул", то хуй бы клали на этого дедушку.
Это сообщение отредактировал SurferNet - 21 фев 2025 в 22:33
Это хорошо если оправдают да ещё компенсацию выдадут. Мужик рассказывал: Было в годах 90х сидел и там сидел дедок божий одуванчик, хиленький -маленький. Сидел за убийство, а убил там быка из его деревни который деда убить хотел . Дед возьми и топориком тюкни а тот издох. Ну так мужик говорит там почти весь лагерь за деда просил чтобы пересмотрели дело и отпустили его. Не помню чем закончилось.
Там фича в том, что он от наркоты сдох, а не от пиздюлей
Интересно, где это ты откопал это? Как-то разрыв селезенки чаще от пиздюли трубой наступает (что мы и видели на видео "задержания"), чем от наркоты (причем прокуратура писала, что он был бухой, но не под наркотиками, а про наркотики пиздел какой-то полулевый мент, что "у него старший брат ширялся - значит, этот тоже наркоман").
Это сообщение отредактировал SurferNet - 21 фев 2025 в 22:31
То есть, сначала чуть ли не пэжэ требовала прокуратура, теперь требует наоборот?
А прокуратура прокуратуру не хочет выебать за неправосудное требование??
Ну прокуратуру привлекают когда обычными способами не решить. Я так понимаю он жалобу туда написал. Так то обычным способом без прокуратуры посадили. УК и судья.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А самое главное выкинуть из судей с отбиранием статуса судью которая приняла такое решение.
Ну что ты доебался до Ольги Вячеславовны? Ее только1 августа 2023 года в этот суд назначили. Да, до 3 марта срок подачи жалоб на это представление прокурватуры.
Это сообщение отредактировал SurferNet - 21 фев 2025 в 22:32
Павла Борисовича обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшему смерть, и приговорили к 5,5 годам строгого режима.
Ебанулись штоле? Умышленного там и в очках не видать.
Хотя, да - "Всё для народа, всё для блага народа".
А вот что говорил один прокурор 5 лет назад: При анализе содержания совершенного лицом деяния и квалификации его в соответствии с частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ возникают многочисленные вопросы, прежде всего в отношении возможности применения именно данной нормы, с отграничением данного преступления от убийства. Изучение судебной практики показывает, что порой суды и следственные работники, исходя из наступившей смерти потерпевшего, квалифицируют содеянное как убийство (ст. 105 Уголовного кодекса РФ), в то время как на лицо признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. При причинении телесных повреждений преступное посягательство направлено на причинение вреда здоровью, а при убийстве - на жизнь человека. Таким образом, эти преступления различаются по объекту, и установить объект посягательства зачастую возможно только по субъективной стороне, по направленности умысла, направленность которого на причинение вреда здоровью либо на лишение жизни другого лица является основным критерием разграничения рассматриваемых в настоящей статье преступлений. Сознательное причинение повреждений, опасность которых для жизни достаточно очевидна, свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, поскольку виновный предвидит возможность смертельного исхода. Даже если не установлено, что он желал смерти жертвы, при сознательном допущении смертельного результата, безразличном отношении к нему, содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Представляется, что в каждом конкретном случае вывод о наличии убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью как в суде так и на досудебной стадии производства нужно делать исходя из индивидуальных особенностей дела, на основе тщательного и скрупулёзного анализа всех его обстоятельств. Так что не всё так однозначно. При полностью отмороженном прокуроре могли и по 105-й лепить.
Это сообщение отредактировал SurferNet - 21 фев 2025 в 22:39
Извините, честно, но я хуею с этого блядства. Ладно в полиции не хотят и не умеют работать, да и для чего полиция все знают. Прокуратура это надзорный орган, который обязан следить за работай полиции и они выходят в суд с материалами и требуют срок, получается прокуратура занимается формализмом и не работает. Суд, тут совсем труба и о презумпции невиновности можно даже не мечтать. Теперь самое главное такие сми как "кстати" есть только в Новгороде, а такие силовики и суды, работающие таким образом, в каждом городе нашей необъятной...
Интересно, а сколько просила та же самая прокуратура для деда до того как шум поднялся? Полагаю, лет 8?
Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 21 фев 2025 в 23:02
Один вопрос - а почему же тогда на судебном заседании ПРОКУРАТУРА требовала 8 лет, а сейчас булки раздвинула?
Потому что испугались за свои булки. И за свои должности. А в следующий раз они попросят 10 лет. И если не будет никакого резонанса в прессе, то уедет заступник на 10 лет. Без права обжалования и досрочного освобождения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мир бы стал чище и добрей, да и работы у правоохранителей было меньше 
Которая в итоге и переобулась 
yaplakal.com