Большинство студентов США считают, что социализм лучше, чем капитализм.

Социализм Китая и Сев.Кореи немного разный!👆
Основная идея капитализма: «Ты - потенциальный миллионер, а то, что бомжуешь и в жопе - это временные трудности!» (мечта и цель стать мега богатым, прошивается в сознании и постоянно поддерживается … вот-вот … еще немного… у Маска проучилось ведт, и у тебя получится)
Это сообщение отредактировал Alex88 - 29 окт. 2025 г. в 21:16

Цитата (Игольчатый @ 29.10.2025 - 20:59)

капитализм это вера,что всё импортное это абсолютное качество и решение большинства проблем,считает большинство

Я об этом же. Мы увязли в этой парадигме.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SAMSAM2007p @ 29.10.2025 - 21:00)

Цитата но блядь - дефицит всё испортил. Да не - человека новой формации не смогли вырастить. Того, у которого на первом месте общество.

Вырастить это в пробирке? Или расстрелять не подходящих под новую формацию? А то знаете ли, рОстишь его роОстишь, а он сука, выпить любит, или баб, или квартиру СЕБЕ хорошую, или дачу СЕБЕ.
Где детки всех генсеков осели (которые живы остались после папы)? Парочка в США, парочка спилась
А уж идеальные новые люди должны были выйти.

Цитата (Шульц78 @ 29.10.2025 - 20:57)

Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить!

Ага. За все хорошее против всего плохого. Гениально. Тут уже либо мотивацию способным улучшать и масштабировать продукты потребления оставляя определенный градиент недоступности. Либо однообразное гавно. Зато доступное большинству.

Есть в штатах теория заговора что советский союз в свое время напичкал университеты социалистически настроенными профессорами которые индоктринировали все больше и больше народу. И лет 10 назад их количество достигло критической массы.

Правда теория или нет... Но люди поумнее пронюхали направление тренда и валят. Отказ от гражданства США.

Cам на пол пути out.


Это сообщение отредактировал Очевидность - 29 окт. 2025 г. в 21:14

Цитата (Шульц78 @ 29.10.2025 - 21:57)

Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить!

и получишь Китай...

Размышляя о социализме, все сразу вспоминают о благах, плюшках и ништяках, и почему то никто не хочет думать о революции, которая одна лишь и способна этот самый капитализм низложить. Вот, кто готов стоять до конца на баррикадах!?

Цитата (ЯМАЛЯР @ 29.10.2025 - 23:01)

Цитата (Шульц78 @ 29.10.2025 - 22:57) Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить! Как в Китае???

В Китае далеко не социализм. А капитализм там контролируется полностью государством.
Никогда китаец из деревни не сможет поступить в Пекинский университет.
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 29 окт. 2025 г. в 21:15

потому что они не знают на практике, что это такое!

Цитата (Cavasurg @ 29.10.2025 - 21:13)

Размышляя о социализме, все сразу вспоминают о благах, плюшках и ништяках, и почему то никто не хочет думать о революции, которая одна лишь и способна этот самый капитализм низложить. Вот, кто готов стоять до конца на баррикадах!?

На самом деле главный вопрос - кто будет платить за весь этот банкет?

Цитата (Alex88 @ 29.10.2025 - 21:11)

Социализм Китая и Сев.Кореи немного разный!👆

Верно. Так же как и капитализм сша и Швеции.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дотянулся проклятый Сталин...

Цитата (RNK @ 29.10.2025 - 21:14)

На самом деле главный вопрос - кто будет платить за весь этот банкет?

Так при любом строе за все платит пролетариат. Вопрос только в распределении благ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kubanec83 @ 29.10.2025 - 20:59)

Тут имеется виду социализм Швеции или нечто подобное

Нет, там подчёркивают "социалистические страны, такие как Куба и Советский Союз"

Цитата (kisa11 @ 29.10.2025 - 21:18)

Нет, там подчёркивают "социалистические страны, такие как Куба и Советский Союз"

Ну, тогда они идиоты))))
Ну либо имеют крайне поверхностную инфу с пропагандистских агиток
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Шульц78 @ 29.10.2025 - 20:57)

Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить!

Да там не перекос случился, а сращивание партийной "элиты" с криминальной. Вот как и сейчас.

Ну скандинавская модель социалазма вполне себе уживается с капитализмом.

Цитата (Ch1ck @ 29.10.2025 - 21:05)

Цитата (Шульц78 @ 30.10.2025 - 00:57) Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить! Дефицит тут не при чем, не было никакого дефицита (в развал уже только был). В 70-80 хватало всего и всем. У нас в деревне хлеб покупали мешками в магазине и свиней кормили (я сам те мешки таскал). Другое дело, что человеку всегда мало и всегда хочется еще. Хлеба вволю? Колбасы давай. Колбасой засыпали? Икры хочу! Как нет всем икры? Дифицит! Хрен с ним, построят морских ферм, засыпят всех икрой - будут жаловаться, что бриллиантов на 100 карат на всех не хватает...

Насчёт "дефицита не было". Может его где то и не было, но у нас был. Я хоть и пиздюком, но его застал во второй половине 80-х, и прекрасно помню. Когда за колбасой в Москву ездили, когда за мясом, где половина жира стояла очередь в магазин с улицы. Таких воспоминаний куча, и возвращаться в те времена не хочу.

Самое главное приемущество социализма, это то, что он закрывал базовые потребности человека. То есть основные права. Права на жильё, образование (включая высшее), на труд, на отдых, на полное медицинское обслуживание и ёщё куча всяких плюшек, в виде кружков, хоров, детских комнат, домов пионеров, спортзалы, стадионы и т.д. А там сам думай, кем ты хочешь быть. Государство тебе обеспечит любую профессию, по душе. Вплоть до космонавта.

Цитата (Cavasurg @ 29.10.2025 - 21:13)

Размышляя о социализме, все сразу вспоминают о благах, плюшках и ништяках, и почему то никто не хочет думать о революции, которая одна лишь и способна этот самый капитализм низложить. Вот, кто готов стоять до конца на баррикадах!?

Революция происходит не тогда, когда этого хочет абстрактный дедушка Ленин, а тогда, когда общество в своём развитии доходит до предела, за которым не может больше существовать прежним образом. И тогда наступает слом... с разными, между прочим, результатами. Либо с перестроением в новое общество (большевики), функционирующее по новым принципам, либо с гибелью.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 29 окт. 2025 г. в 21:23

Цитата (m7k @ 29.10.2025 - 21:21)

Ну скандинавская модель социалазма вполне себе уживается с капитализмом.

Скандинавская модель — это смешанная рыночная экономика с развитой системой социального обеспечения, а не социализм в его классическом понимании. Вопрос был про экономическую модель.

опрос проводился среди трёх левацких факультетов в третьесортном универе штата Нью-Йорк, среди пяти пидоров с факультета гендерной лдогистики в робототехике, которые про социализм знгают из брошюры сраного Лейбы Бронштейна на 90% переведённой тупой феминисткой-антисемиткой
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 29 окт. 2025 г. в 21:26

Цитата (m7k @ 29.10.2025 - 21:21)

Ну скандинавская модель социалазма вполне себе уживается с капитализмом.

"Чистых" моделей в природе не существует. Общество всегда движется, и находится в процессе развития и перехода из одного состояния в другое. Ну или в процессе деградации, что тоже возможно.

Поэтому некое сочетание одного с другим - неизбежно.

В 20-х студиозусы на гнилом Западе дрочили на Ленина, в 30-х , кто на Сталина, кто на Троцкого, в 40-50х на Мао, в 60х на Че и Кастро, сейчас на всех помаленьку. В Топе Маркс
Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 29 окт. 2025 г. в 21:26

Цитата (Serg011 @ 29.10.2025 - 21:21)

Цитата (Ch1ck @ 29.10.2025 - 21:05) Цитата (Шульц78 @ 30.10.2025 - 00:57) Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить! Дефицит тут не при чем, не было никакого дефицита (в развал уже только был). В 70-80 хватало всего и всем. У нас в деревне хлеб покупали мешками в магазине и свиней кормили (я сам те мешки таскал). Другое дело, что человеку всегда мало и всегда хочется еще. Хлеба вволю? Колбасы давай. Колбасой засыпали? Икры хочу! Как нет всем икры? Дифицит! Хрен с ним, построят морских ферм, засыпят всех икрой - будут жаловаться, что бриллиантов на 100 карат на всех не хватает... Насчёт "дефицита не было". Может его где то и не было, но у нас был. Я хоть и пиздюком, но его застал во второй половине 80-х, и прекрасно помню. Когда за колбасой в Москву ездили, когда за мясом, где половина жира стояла очередь в магазин с улицы. Таких воспоминаний куча, и возвращаться в те времена не хочу.

Во второй половине 80-х ты видел результат деятельности меченого иуды, начало конца СССР.

Цитата (HippoPotatoz @ 29.10.2025 - 21:25)

В 20-х студиозусы на гнилом Западе дрочили на Ленина, в 30-х , кто на Сталина, кто на Троцкого, в 40-50х на Мао, в 60х на Че и Кастро, сейчас на всех помаленьку. В Топе Маркс

там троцкистов 90%, они же фри-палестинцы, пидары и сторонники зелёной энергетики + антипрививочники/антивакцинники

дебилы притягиваются к дебилам