Большинство студентов США считают, что социализм лучше, чем капитализм.

Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 21:25)

опрос проводился среди трёх левацких факультетов ...

Некогда препод по экономике популярно разъяснял нам, сидящим перед ним дебилам, что общество может быть стабильно при условии, что среднего класса в обществе более 50%-ти процентов. Когда большую часть населения в принципе всё устраивает - революцию устроить сложно.

А ныне доля среднего класса в капиталистических обществах сокращается. Как и понимание того, что есть этот самый средний класс. И перед людьми, особенно молодыми, встаёт перспектива того, что они никогда в этот средний класс не попадут. Хорошо, если с кредитом на обучение расплатятся.

Ну, а раз так - то капитализм им не нужен. Никакого "левацкого заговора" в этом нет.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 29 окт. 2025 г. в 21:32

Цитата (maximus20727 @ 29.10.2025 - 21:30)

Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 21:25) опрос проводился среди трёх левацких факультетов ... Некогда препод по экономике популярно разъяснял нам, сидящим перед ним дебилам, что общество может быть стабильно при условии, что среднего класса в обществе более 50%-ти процентов. Когда большую часть населения в принципе всё устраивает - революцию устроить сложно. А ныне доля среднего класса в капиталистических обществах сокращается. Как и понимание того, что есть этот самый средний класс. И перед людьми, особенно молодыми, встаёт перспектива того, что они никогда в этот средний класс не попадут. Хорошо, если с кредитом на обучение расплатятся. Ну, а раз так - то капитализм им не нужен. Никакого "левацкого заговора" в этом нет.

Получается, что одно из самых стабильных обществ сейчас в России.
Потому что доля среднего класса по путински, я думаю у нас довольно таки велика.

Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 14:25)

опрос проводился среди трёх левацких факультетов в третьесортном универе штата Нью-Йорк, среди пяти пидоров с факультета гендерной лдогистики в робототехике, которые про социализм знгают из брошюры сраного Лейбы Бронштейна на 90% переведённой тупой феминисткой-антисемиткой

Это типа как движение "Квиры за Палестину", которые тупо не понимают, что пидеров там сразу убивают
Это сообщение отредактировал Mikk - 29 окт. 2025 г. в 21:36

Спросите у этих студентов, с какой стороны забора они хотели бы быть

Цитата (Viteck116 @ 29.10.2025 - 21:34)

Цитата (maximus20727 @ 29.10.2025 - 21:30) Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 21:25) опрос проводился среди трёх левацких факультетов ... Некогда препод по экономике популярно разъяснял нам, сидящим перед ним дебилам, что общество может быть стабильно при условии, что среднего класса в обществе более 50%-ти процентов. Когда большую часть населения в принципе всё устраивает - революцию устроить сложно. А ныне доля среднего класса в капиталистических обществах сокращается. Как и понимание того, что есть этот самый средний класс. И перед людьми, особенно молодыми, встаёт перспектива того, что они никогда в этот средний класс не попадут. Хорошо, если с кредитом на обучение расплатятся. Ну, а раз так - то капитализм им не нужен. Никакого "левацкого заговора" в этом нет. Получается, что одно из самых стабильных обществ сейчас в России. Потому что доля среднего класса по путински, я думаю у нас довольно таки велика.

Ну, РФ действительно достаточно стабильна, это факт, и уровень жизни в РФ вполне себе выше среднего по миру, но дело не в самом этом факте, а в динамике.

Судя по складывающейся ситуации и стремлению "Мирового сообщества"(ТМ) во главе с США обрезать РФ все возможные источники дохода и затруднить доступ к приобретению на мировом рынке необходимых товаров... экономические перспективы выглядят неутешительными.

РФ приближается к порогу, за которым больше не может функционировать по-старому.

Цитата (maximus20727 @ 29.10.2025 - 21:30)

Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 21:25) опрос проводился среди трёх левацких факультетов ... Некогда препод по экономике популярно разъяснял нам, сидящим перед ним дебилам, что общество может быть стабильно при условии, что среднего класса в обществе более 50%-ти процентов. Когда большую часть населения в принципе всё устраивает - революцию устроить сложно. А ныне доля среднего класса в капиталистических обществах сокращается. Как и понимание того, что есть этот самый средний класс. И перед людьми, особенно молодыми, встаёт перспектива того, что они никогда в этот средний класс не попадут. Хорошо, если с кредитом на обучение расплатятся. Ну, а раз так - то капитализм им не нужен. Никакого "левацкого заговора" в этом нет.

поговорим лет через сто

а пока будем вполне комфортно, как минимум - психологически, жить при капитализме
без сраных экспроприаций, демонстраций, и другий менструаций выдуманного строя

Цитата (maximus20727 @ 29.10.2025 - 21:39)

Цитата (Viteck116 @ 29.10.2025 - 21:34) Цитата (maximus20727 @ 29.10.2025 - 21:30) Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 21:25) опрос проводился среди трёх левацких факультетов ... Некогда препод по экономике популярно разъяснял нам, сидящим перед ним дебилам, что общество может быть стабильно при условии, что среднего класса в обществе более 50%-ти процентов. Когда большую часть населения в принципе всё устраивает - революцию устроить сложно. А ныне доля среднего класса в капиталистических обществах сокращается. Как и понимание того, что есть этот самый средний класс. И перед людьми, особенно молодыми, встаёт перспектива того, что они никогда в этот средний класс не попадут. Хорошо, если с кредитом на обучение расплатятся. Ну, а раз так - то капитализм им не нужен. Никакого "левацкого заговора" в этом нет. Получается, что одно из самых стабильных обществ сейчас в России. Потому что доля среднего класса по путински, я думаю у нас довольно таки велика. Ну, РФ действительно достаточно стабильна, это факт, и уровень жизни в РФ вполне себе выше среднего по миру, но дело не в самом этом факте, а в динамике. Судя по складывающейся ситуации и стремлению "Мирового сообщества"(ТМ) во главе с США обрезать РФ все возможные источники дохода и затруднить доступ к приобретению на мировом рынке необходимых товаров... экономические перспективы выглядят неутешительными. РФ приближается к порогу, за которым больше не может функционировать по-старому.

в ваших словах есть вполне правильная логика

но на то и медведь в лесу, чтобы лев не дремал

Цитата (maximus20727 @ 29.10.2025 - 21:30)

Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 21:25) опрос проводился среди трёх левацких факультетов ... Некогда препод по экономике популярно разъяснял нам, сидящим перед ним дебилам, что общество может быть стабильно при условии, что среднего класса в обществе более 50%-ти процентов. Когда большую часть населения в принципе всё устраивает - революцию устроить сложно. А ныне доля среднего класса в капиталистических обществах сокращается. Как и понимание того, что есть этот самый средний класс. И перед людьми, особенно молодыми, встаёт перспектива того, что они никогда в этот средний класс не попадут. Хорошо, если с кредитом на обучение расплатятся. Ну, а раз так - то капитализм им не нужен. Никакого "левацкого заговора" в этом нет.

Всё так. Так на Западе "социализм" и строят, когда нет среднего класса, большинство наемных, одинаково "бедных", без своей существенной собственности, дела, бизнеса, "Элиткам" это удобно.
Они же в тех же левацких универах обучались, Троцкого любили
Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 29 окт. 2025 г. в 21:44

Цитата (Ch1ck @ 29.10.2025 - 21:05)

Дефицит тут не при чем, не было никакого дефицита (в развал уже только был). В 70-80 хватало всего и всем. У нас в деревне хлеб покупали мешками в магазине и свиней кормили (я сам те мешки таскал). Другое дело, что человеку всегда мало и всегда хочется еще. Хлеба вволю? Колбасы давай. Колбасой засыпали? Икры хочу! Как нет всем икры? Дифицит! Хрен с ним, построят морских ферм, засыпят всех икрой - будут жаловаться, что бриллиантов на 100 карат на всех не хватает...

Пиздец хлеба было валом вот щастие,а нахуйя тогда таким счастливым выезд закрыт был в мир «хуйовый»?
И итальянские сапоги в деревнском магизне были,и японская техника,и пять сортов колбасы👍
Нормальному человеку не всегда мало,а зочет жить в ногу со временем,а не дрочить на совок с отдельной партийной элитой,которая гавно в уши лила про запад,но сама сломя голову туда гоняла по спец путевкам и жрала спецпайки,пока плебс избытком хлеба тащился🤦‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если человек так не считает, то значит он не знает и не понимает что такое социализм и капитализм.

Единственная цель капитализма - получение прибыли правящим классом, на людей срать. Почему социалка сейчас исчезает и "капитализм с человеческим лицом" снимает маску - не с чем соревноваться больше, везде буржуи, везде свои, народ можно давить и эксплуатировать как угодно.
Это сообщение отредактировал beback - 29 окт. 2025 г. в 21:44

Цитата (Serg011 @ 30.10.2025 - 01:21)

Цитата (Ch1ck @ 29.10.2025 - 21:05) Цитата (Шульц78 @ 30.10.2025 - 00:57) Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить! Дефицит тут не при чем, не было никакого дефицита (в развал уже только был). В 70-80 хватало всего и всем. У нас в деревне хлеб покупали мешками в магазине и свиней кормили (я сам те мешки таскал). Другое дело, что человеку всегда мало и всегда хочется еще. Хлеба вволю? Колбасы давай. Колбасой засыпали? Икры хочу! Как нет всем икры? Дифицит! Хрен с ним, построят морских ферм, засыпят всех икрой - будут жаловаться, что бриллиантов на 100 карат на всех не хватает... Насчёт "дефицита не было". Может его где то и не было, но у нас был. Я хоть и пиздюком, но его застал во второй половине 80-х, и прекрасно помню. Когда за колбасой в Москву ездили, когда за мясом, где половина жира стояла очередь в магазин с улицы. Таких воспоминаний куча, и возвращаться в те времена не хочу.

Ты голодал? Ходил в отрепье? Негде было жить? Работал с 7 лет за пайку?
За колбасой в Москву - это называется "с жиру бесятся".
Потому что вам мало было быть сытым - вам хотелось копченой колбасы (копченой, потому что вареную можно было купить достаточно свободно, а к примеру ливерную лично мы покупали кошкам, сами не ели).

Во второй половине 20-го века люди (по крайней мере белые) впервые в истории начали жить сытно. То есть ежедневно трижды в день все они были сытые, а не раз в год, как раньше. Ну то есть всегда есть бомжи, которые лучше пропьют, чем поедят, но среднестатистический человек последние 50-70 лет не голодает в принципе никогда.
И как ни странно, с того же времени в США, в Европе и у нас появилось куча самых разных социальных проблем, которых раньше в принципе быть не могло. Проблемы самые разные, но все от сытости и скуки. Мало того что сытые все, но еще и не надо было для этого пахать по 12 часов в день - как в принципе пахали всю историю до этого. Сытый и скучающий - страшное дело...

Цитата (Mikk @ 29.10.2025 - 21:35)

Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 14:25) опрос проводился среди трёх левацких факультетов в третьесортном универе штата Нью-Йорк, среди пяти пидоров с факультета гендерной лдогистики в робототехике, которые про социализм знгают из брошюры сраного Лейбы Бронштейна на 90% переведённой тупой феминисткой-антисемиткой  Это типа как движение "Квиры за Палестину", которые тупо не понимают, что пидеров там сразу убивают

ну в общем таки да )

люди, выступающие за мир и достаток под знамёнами Бронштейна и Ульянова напоминают квиров за палестину

Цитата (Шульц78 @ 29.10.2025 - 20:57)

...Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить!

НЭП?

Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 21:39)

Цитата (maximus20727 @ 29.10.2025 - 21:30) Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 21:25) опрос проводился среди трёх левацких факультетов ... Некогда препод по экономике популярно разъяснял нам, сидящим перед ним дебилам, что общество может быть стабильно при условии, что среднего класса в обществе более 50%-ти процентов. Когда большую часть населения в принципе всё устраивает - революцию устроить сложно. А ныне доля среднего класса в капиталистических обществах сокращается. Как и понимание того, что есть этот самый средний класс. И перед людьми, особенно молодыми, встаёт перспектива того, что они никогда в этот средний класс не попадут. Хорошо, если с кредитом на обучение расплатятся. Ну, а раз так - то капитализм им не нужен. Никакого "левацкого заговора" в этом нет. поговорим лет через сто а пока будем вполне комфортно, как минимум - психологически, жить при капитализме без сраных экспроприаций, демонстраций, и другий менструаций выдуманного строя

Думаю, говорить будет можно уже лет через десять.

И "психологически некомфортно", между прочим, становится уже сейчас. Просто от новостей о регулярных ударах по НПЗ, подрыве танкеров и трубопроводов. Хотя, конечно, психологически комфортно этого не замечать и надеться, что всё рассосётся как-нибудь само....
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 29 окт. 2025 г. в 21:46

Цитата (maximus20727 @ 29.10.2025 - 21:43)

Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 21:39) Цитата (maximus20727 @ 29.10.2025 - 21:30) Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 21:25) опрос проводился среди трёх левацких факультетов ... Некогда препод по экономике популярно разъяснял нам, сидящим перед ним дебилам, что общество может быть стабильно при условии, что среднего класса в обществе более 50%-ти процентов. Когда большую часть населения в принципе всё устраивает - революцию устроить сложно. А ныне доля среднего класса в капиталистических обществах сокращается. Как и понимание того, что есть этот самый средний класс. И перед людьми, особенно молодыми, встаёт перспектива того, что они никогда в этот средний класс не попадут. Хорошо, если с кредитом на обучение расплатятся. Ну, а раз так - то капитализм им не нужен. Никакого "левацкого заговора" в этом нет. поговорим лет через сто а пока будем вполне комфортно, как минимум - психологически, жить при капитализме без сраных экспроприаций, демонстраций, и другий менструаций выдуманного строя Думаю, говорить будет можно уже лет через десять. И "психологически некомфортно", между прочим, становится уже сейчас. Просто от новостей о регулярных ударах по НПЗ, подрывов танкеров и трубопроводов. Хотя, конечно, психологически комфортно этого не замечать и надеться, что всё рассосётся как-нибудь само....

нет, не рассосётся, очевидно

просто выбирать из жизнеспособного и нежизнеспособного - очевидно

у меня, конечно, теплится надежда на "последний венский конгресс"
хотя пара мировых войн в эмпирическом смысле эту надежду не оправдывают
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 29 окт. 2025 г. в 21:48

Цитата (Ch1ck @ 29.10.2025 - 21:42)

Цитата (Serg011 @ 30.10.2025 - 01:21) Цитата (Ch1ck @ 29.10.2025 - 21:05) Цитата (Шульц78 @ 30.10.2025 - 00:57) Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить! Дефицит тут не при чем, не было никакого дефицита (в развал уже только был). В 70-80 хватало всего и всем. У нас в деревне хлеб покупали мешками в магазине и свиней кормили (я сам те мешки таскал). Другое дело, что человеку всегда мало и всегда хочется еще. Хлеба вволю? Колбасы давай. Колбасой засыпали? Икры хочу! Как нет всем икры? Дифицит! Хрен с ним, построят морских ферм, засыпят всех икрой - будут жаловаться, что бриллиантов на 100 карат на всех не хватает... Насчёт "дефицита не было". Может его где то и не было, но у нас был. Я хоть и пиздюком, но его застал во второй половине 80-х, и прекрасно помню. Когда за колбасой в Москву ездили, когда за мясом, где половина жира стояла очередь в магазин с улицы. Таких воспоминаний куча, и возвращаться в те времена не хочу. Ты голодал? Ходил в отрепье? Негде было жить? Работал с 7 лет за пайку? За колбасой в Москву - это называется "с жиру бесятся". Потому что вам мало было быть сытым - вам хотелось копченой колбасы (копченой, потому что вареную можно было купить достаточно свободно

«Достаточно» - это как?
С черного хода или через знакомого завмага?

Например, в Тульской области, откуда ходили «колбасные электрички» на Москву, никакой вареной колбасы в магазинах не было, не та была «категория снабжения».

Кроме того - а желание поесть копченой колбасы - оно преступно, с точки зрения коммунистов?

Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 21:46)

просто выбирать из жизнеспособного и нежизнеспособного - очевидно

Речь как раз и идёт о том, что старое в новых условиях не будет жизнеспособным.

Хотя, конечно, предугадать, каким будет новое - тот ещё фокус. Но мне лично не хотелось бы жить в обществе победившей антиутопии, где ради сохранения власти правящего класса люди живут в цифровом концлагере. А продолжение капитализма выглядит именно таким...
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 29 окт. 2025 г. в 21:51

Цитата (Шульц78 @ 29.10.2025 - 20:57)

Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить!

Китайцы подобное сделали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Silver867 @ 29.10.2025 - 21:37)

Спросите у этих студентов, с какой стороны забора они хотели бы быть

36% этих студентов предпочли бы жить при социализме, а 24% ещё не определились.
Это сообщение отредактировал kisa11 - 29 окт. 2025 г. в 21:53

Цитата (Silver867 @ 29.10.2025 - 21:48)

Цитата (Ch1ck @ 29.10.2025 - 21:42) Цитата (Serg011 @ 30.10.2025 - 01:21) Цитата (Ch1ck @ 29.10.2025 - 21:05) Цитата (Шульц78 @ 30.10.2025 - 00:57) Вопрос так себе... Если к социализму, со всеми его плюшками, добавить ништяки потребления - идеально. Я на 146% уверен, что просто социализм сильно опередил время. И как обычно бывает, когда не вовремя - получился перекос. Всё прекрасно, здорово, равноправие, образование, медицина, квартиры, но блядь - дефицит всё испортил. Взять бы лучшее от социализма и капитализма и совместить! Дефицит тут не при чем, не было никакого дефицита (в развал уже только был). В 70-80 хватало всего и всем. У нас в деревне хлеб покупали мешками в магазине и свиней кормили (я сам те мешки таскал). Другое дело, что человеку всегда мало и всегда хочется еще. Хлеба вволю? Колбасы давай. Колбасой засыпали? Икры хочу! Как нет всем икры? Дифицит! Хрен с ним, построят морских ферм, засыпят всех икрой - будут жаловаться, что бриллиантов на 100 карат на всех не хватает... Насчёт "дефицита не было". Может его где то и не было, но у нас был. Я хоть и пиздюком, но его застал во второй половине 80-х, и прекрасно помню. Когда за колбасой в Москву ездили, когда за мясом, где половина жира стояла очередь в магазин с улицы. Таких воспоминаний куча, и возвращаться в те времена не хочу. Ты голодал? Ходил в отрепье? Негде было жить? Работал с 7 лет за пайку? За колбасой в Москву - это называется "с жиру бесятся". Потому что вам мало было быть сытым - вам хотелось копченой колбасы (копченой, потому что вареную можно было купить достаточно свободно «Достаточно» - это как? С черного хода или через знакомого завмага? Например, в Тульской области, откуда ходили «колбасные электрички» на Москву, никакой вареной колбасы в магазинах не было, не та была «категория снабжения». Кроме того - а желание поесть копченой колбасы - оно преступно, с точки зрения коммунистов?

мне кажется мерзче и отвратнее этого желания только купить приличное пальто ребёнку

суки, развалили такой строй, а всё из-за того, что жрать хотели и одеваться

бляди, ещё немного бы и уже бы ого-го, нет, им жрать хотелось

как циган, который лошади каждый раз давал всё меньше есть
и совсем есть перестала, тут бы и победила мировая революция
но тут лошадь издохла

Цитата (Pans123 @ 29.10.2025 - 20:53)

Что такое социализм правда никто не знает

Построен в странах Скандинавии посредством капитализма.

Цитата (maximus20727 @ 29.10.2025 - 21:50)

Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 21:46) просто выбирать из жизнеспособного и нежизнеспособного - очевидно Речь как раз и идёт о том, что старое в новых условиях не будет жизнеспособным. Хотя, конечно, предугадать, каким будет новое - тот ещё фокус. Но мне лично не хотелось бы жить в обществе победившей антиутопии, где ради сохранения власти правящего класса люди живут в цифровом концлагере. А продолжение капитализма выглядит именно таким...

это старое всю историю человечества приспосабливается, а новое что-то кроваво начало, глобально, с миллионами под нож, а потом жидко пукнуло и распустилось

не, не катит на харизму, вы уж извините

при всём лично к вам, умному человеку, уважении
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 29 окт. 2025 г. в 21:56

Цитата

«Достаточно» - это как? С черного хода или через знакомого завмага? Например, в Тульской области, откуда ходили «колбасные электрички» на Москву, никакой вареной колбасы в магазинах не было, не та была «категория снабжения». Кроме того - а желание поесть копченой колбасы - оно преступно, с точки зрения коммунистов?

Абсэлюдли!
Тебе капиталистической тваре говорят же, хлеб у него был мешками, чё еще нужно то? Хлеб и вода есть, живи и радуйся! Большего советскому человеку не должно быть нужно!
А вообще, я думал с этим сумасшедшим даже в разговор никто вступать не станет, он ведь реально какую то ахинею несет..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 21:55)

Цитата (maximus20727 @ 29.10.2025 - 21:50) Цитата (МаркПатриций @ 29.10.2025 - 21:46) просто выбирать из жизнеспособного и нежизнеспособного - очевидно Речь как раз и идёт о том, что старое в новых условиях не будет жизнеспособным. Хотя, конечно, предугадать, каким будет новое - тот ещё фокус. Но мне лично не хотелось бы жить в обществе победившей антиутопии, где ради сохранения власти правящего класса люди живут в цифровом концлагере. А продолжение капитализма выглядит именно таким... это старое всю историю человечества приспосабливается, а новое что-то кроваво начало, глобально, с миллионами под нож, а потом жидко пукнуло и распустилось не, не катит на харизму, вы уж извините при всём лично к вам, умному человеку, уважении

Ну что же, посмотрим. Буду наблюдать за происходящим с интересом.

Да и уже наблюдаю.

Цитата (SAMSAM2007p @ 29.10.2025 - 21:00)

Цитата но блядь - дефицит всё испортил. Да не - человека новой формации не смогли вырастить. Того, у которого на первом месте общество.

ну вырастите. и мне парочку продайте. или пару сотен. и пусть эти недоразвитые за спасибо работают.

блд, вы говорите, как будто в этом есть что то плохое. любой адекватный родитель прививает своему ребенку здоровый эгоизм. или вы хотите, что бы ваш ребенок ишачил за идею? волонтерил? блд, что в этом хорошего то?