Сама Волчок на заседании заявила, что обращалась не к губернатору, а к предыдущему комментатору, который чиновником не является, а следовательно его можно называть козлом, но суд посчитал, что она пытается уйти от наказания, а на самом деле «козёл» - именно губернатор Кузбасса Середюк.
Судью не обманешь, он знает кто на самом деле козел.
В таких комментах, если уж невтерпёж под собственным неанонимным аккаунтом высказаться о нашей власти, надо писать "Это моё личное мнение и оценочное суждение". Граждане РФ имеют конституционное право на своё личное мнение.
ст.29 Конституции РФ
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Это сообщение отредактировал wedmack - 6 янв 2026 в 20:29
В соседней теме пишут, что чел соседям дверь топором изрубил, а органам плевать. Ну правильно, это ж простолюдины между собой разборки устраивают, а не барина кто-то обругал в интернетике.
а следовательно его можно называть козлом, но суд посчитал, что она пытается уйти от наказания, а на самом деле «козёл» - именно губернатор Кузбасса Середюк.
но суд посчитал, что она пытается уйти от наказания, а на самом деле «козёл» - именно губернатор Кузбасса Середюк
Суд признал этого господина козлом? А до вступления приговора в законную силу, чисто юридически- он еще не козел? Ну я так, чтобы в ,хех, просак не попасть
Это не критика, оскорбление как если бы она его нахуй послала. Оскорбление представителя власти. Хотя за "нахуй" она бы наверное только штраф получила, а тут "экстремизм". ХЗ, что происходит в нашем Зазеркалье
Так по Конституции РФ единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ.Получается,она,как часть народа,назвала должностное лицо и подчинённое власти,козлом.Почему тогда её,как источник власти, судят за оскорбление представителя власти?Она,как источник власти,может критиковать своего подчинённого.Если назвала козлом-значит,есть за что. Вот так наши слуги делают слугами нас,выворачивая законы.
Пиздец... Ну бред же. Во-первых, статья 282 декриминализирована, и в первый раз там административка. А во- вторых, как вообще из оскорбления (ст319 УК РФ) можно натянуть ЭКСТРЕМИСТСКУЮ статью???? Хотя, я уже ничему не удивляюсь, сам дважды судим за оскорбление чувств ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Надеюсь народ не настолько деградировал, что это дерьмо кому-то заходит?
Вы правы. Не настолько. К сожалению. В целом по стране народ пробил дно и деградировал просто на порядок круче. Если подобное сумасшествие общества считается у большинства нормальным.
Так тут и не экстремизм, а публичное оскорбление вроде бы.
По идее статья и за оскорбление любого человека есть, а не только чиновника
Нет, её по "КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" притянули. Розжиг ненависти и вражды - это как бы к экстремизму относится по сути.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХА Вот идиоты же, теперь на всю страну, прямо в судебном порядке признали его козлом. Бедная плаксивая козлина, видимо увидел и побежал плакать, какие же они мерзкие эти власть предержащие...
Пиздец... Ну бред же. Во-первых, статья 282 декриминализирована, и в первый раз там административка. А во- вторых, как вообще из оскорбления (ст319 УК РФ) можно натянуть ЭКСТРЕМИСТСКУЮ статью???? Хотя, я уже ничему не удивляюсь, сам дважды судим за оскорбление чувств ...
А ещё хочу сказать, что самые пидорасы в этой схеме - это именно Экспертно- Криминалистический отдел, а в частности ЛИНГВИСТЫ, которые и делают заключения, на которые потом и опирается судья! Сколько уже жизней эти твари испортили... Я свои заключения из уголовных дел читал и охуевал....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так тут и не экстремизм, а публичное оскорбление вроде бы.
По идее статья и за оскорбление любого человека есть, а не только чиновника
Нет, её по "КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" притянули. Розжиг ненависти и вражды - это как бы к экстремизму относится по сути.
Так тут и не экстремизм, а публичное оскорбление вроде бы.
По идее статья и за оскорбление любого человека есть, а не только чиновника
Нет, её по "КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" притянули. Розжиг ненависти и вражды - это как бы к экстремизму относится по сути.
ПС Есть статья административная "КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" и уголовная "УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com