Пенсионеры стали менять «схемы Долиной» после ее поражения в суде

Цитата (molokovoz @ 17.01.2026 - 20:51)

И вновь продолжается бой

...

Цитата (palelle @ 17.01.2026 - 20:50)

Цитата (Сарказмыч @ 17.01.2026 - 20:46) Это только в нашей стране такая возня с недвижкой не? Про Италию почитай. Если ты на пару недель уехал из квартиры, туда законно могут вломиться третьи лица и даже через суд их выселить будет проблематично.

А если перестрелять? Жилье-то твое. Скажешь что грабители вломились.

Цитата (vdtr @ 17.01.2026 - 20:55)

Цитата (warmike @ 17.01.2026 - 20:47) Цитата (Сарказмыч @ 17.01.2026 - 20:46) Это только в нашей стране такая возня с недвижкой не? угу и самое обидное от тех кто больше всего доверия вызывает..ну как же старая закалка..одуванчики это уже не те одуванчиики, что прошли войну... это скорее те кто поменял все на джинсы и жвачку.

Пиздец Ты грубый! Тебя не было там, не тебе людей судить-осуждать!

Цитата

Ольга предоставила справку о дееспособности, но позже заявила, что деньги отдала мошенникам, а после решения по делу Лурье и Долиной стала настаивать на своей невменяемости в момент сделки.

Ну так если действовать строго по закону, во время заключения сделки есть документ о её дееспособности, чем и должен руководствоваться суд. А все остальные слова принимать как попытку мошенничества.
Так что не надо никаких дополнительных законов.
Надо просто чтоб судьи судили по закону, а не по тому, что им левая пятка нашепчет.
Единсмтвенное, что необходимо изменить, ИМХО, это надо изменить статью 67 ГПК РФ, по которой судья принимает решение на основе
«внутреннего убеждения». Это откровенная лазейка для беззаконий и коррупции.

Цитата (Комодо @ 17.01.2026 - 21:00)

Цитата (molokovoz @ 17.01.2026 - 20:51) И вновь продолжается бой  ...

Она предпочитала Приму Моршанскую!

Цитата (Гринча557 @ 17.01.2026 - 20:48)

Когда настанет первый прецендент убитием бабки?

Достоевский что-то писал.Ессно меня опередили))

Цитата (Crocodile108 @ 17.01.2026 - 22:49)

Цирк продолжается, а вы говорили, закончилось издевательство над народом.

Издевательство над народом закончится когда народа не останется, то ли ещё будет

Цитата (warmike @ 17.01.2026 - 20:47)

Цитата (Сарказмыч @ 17.01.2026 - 20:46) Это только в нашей стране такая возня с недвижкой не? угу и самое обидное от тех кто больше всего доверия вызывает..ну как же старая закалка..одуванчики

Забудьте!

Какие одуванчики ?
Одуванчики - это редкий, заповедный вид, который сейчас с трудом за хлебом выходит в силу старости.

Время безжалостно.

Текущие пенсионеры-аферисты - это матерые дельцы из 90, из схематозов хопёр-инвеста, МММ, прочих инвестиционных пирамид.

Тогда им было 35-45. Сейчас им 55-75.

Знаю я такую бабульку. В 90-е шмалью приторговывала, с земельными участками хитромудрила, левой алкашкой приторговывала, схематозничала со льготами ветеранам Афганистана. Была взята за жопу, чудом съехала с отсидки на условку.

Сейчас ей 69 лет. Вся из себя примерная пенсионерка, божий одуванчик. В лифте здоровается, на жизнь плачется, на пенсию маленькую, не забывает говорить "я на заводе годы оттарабанила!". Но сведущие знают, что на заводе она от техникума практику проходила и работала не долго вахтершей. Ни дня толком нигде не работала и стаж околонулевой. А глазья так же блестят. Осадишь ее, напомнишь, что в курсе, кто она такая, и что б 25-летним мамочкам с колясками лапшу свою во дворе на уши не вешала - зыркнет злобно.. глазья так же блестят.

Включите мозг. Померли от старости одуванчики советской закалки большей частью.
Людям 1970 года пождения сейчас уже 55 лет!
Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 17 янв. 2026 г. в 21:06

Цитата (warmike @ 17.01.2026 - 20:41)

Юристы считают, что этот аргумент слабее прежних, однако он представляет серьезную угрозу для покупателей. Если суд примет справку о невменяемости продавца, новые владельцы могут потерять и квартиру, и деньги.

нихерашеньки. назначается судпсихэкспертиза с вопросом о вменяемости на дату совершения сделки. уж не знаю как психиатры ее делают, но делают.
у меня сейчас похожее дело. но, думаю, проигрышное.
бабка когда-то отказалась от наследства в пользу внучки. потом пошла в суд за признанием отказа недействительным. типа не понимала чего делает. экспертиза показала, что она была ебанько, суд отказ отменил, бабка стала наследницей доли в квартире.
дееспособности никто не лишал.
потом она чудить начала. долю завещала соседке-таджичке. племянница чухнула вовремя, завещание отменили. сначала на племянницу завещание переделала, потом эту долю подарила ей.
а сейчас бабка пошла в суд. та же история: была ебанько, не знала чего делала. отменяет дарение.
сейчас дело на экспертизу приостановлено. бабку на месяц должны были в психушку положить для проведения экспертизы.
мож, подохнет.

Цитата (Гринча557 @ 17.01.2026 - 20:48)

Когда настанет первый прецендент убитием бабки?

уже вызвали.

Цитата (wedmack @ 17.01.2026 - 21:02)

Единсмтвенное, что необходимо изменить, ИМХО, это надо изменить статью 67 ГПК РФ, по которой судья принимает решение на основе «внутреннего убеждения». Это откровенная лазейка для беззаконий и коррупции.

а на основании чего тогда будет судья принимать решение? исключительно на основании доказательств?
допустим, сторона приносит в суд состряпанный договор займа. судья понимает, что он состряпан под это дело. опираясь на внутреннее убеждение, она может положить большой и толстый на этот договор займа.
в общем, есть и плюсы, есть и минусы у внутреннего убеждения.

Так делается же справка о дееспособности, как они используют этот аргумент?
Это сообщение отредактировал Silverhand - 17 янв. 2026 г. в 21:10

Когда будет первое дело о посадке пенсионера за попытку мошенничества,

Цитата (PixiMixi @ 17.01.2026 - 20:54)

Для таких решение должно быть простое. Оформлять на них ипотеку под залог квартиры, возвращать деньги покупателю и пусть идёт гуляет

Ты - банкир!

Ты будешь выдавать ипотеку недееспособному пенсионеру под залог по факту ненужной тебе квартиры?

Цитата (palelle @ 17.01.2026 - 20:50)

Цитата (Сарказмыч @ 17.01.2026 - 20:46) Это только в нашей стране такая возня с недвижкой не? Про Италию почитай. Если ты на пару недель уехал из квартиры, туда законно могут вломиться третьи лица и даже через суд их выселить будет проблематично.

Не Италию, а Испанию.

Цитата (Silverhand @ 17.01.2026 - 21:09)

Так делается же справка о дееспособности, как они используют этот аргумент?

Дело не в дееспособности.
Дееспособность определяется судом. И проверить ее очень просто.

А в 177 статье ГК говорится о другом.

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...6cad62ba4ee882/
Это сообщение отредактировал Свояк - 17 янв. 2026 г. в 21:20

Где ссылка???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alandr @ 17.01.2026 - 21:09)

Цитата (wedmack @ 17.01.2026 - 21:02) Единсмтвенное, что необходимо изменить, ИМХО, это надо изменить статью 67  ГПК РФ, по которой судья принимает решение на основе «внутреннего убеждения». Это откровенная лазейка для беззаконий и коррупции. а на основании чего тогда будет судья принимать решение? исключительно на основании доказательств? допустим, сторона приносит в суд состряпанный договор займа. судья понимает, что он состряпан под это дело. опираясь на внутреннее убеждение, она может положить большой и толстый на этот договор займа. в общем, есть и плюсы, есть и минусы у внутреннего убеждения.

Да, именно на основании доказательств и ничего более.
В твоём примере - должна назначить экспертизу этого договора займа. Или отправить дело на доследование.

Цитата (Crocodile108 @ 17.01.2026 - 20:49)

Цирк продолжается, а вы говорили, закончилось издевательство над народом.

нет, не издевательство.

Идет логическая и красивая сжема перевода всех сделок с недвижимостью под управление государством. В ДУМЕ вынесли на рассмотрение закон о передаче контроля данных сделок под крыло МВД.

Сжема очень красивая, проработаны все детали по отьему у населения прав на собственность. Долину выпустили как инициатора, затем продолжается уже в чуть чуть другом ключе - потом народа сам попросит, а депутаты поддержат, привлечь МВД и потихоньку государство возьмет полный контроль над ваше недвижимостью.

Будем ее арендовать у государства, пока можешь платить - живешь, потом или в барак или на компост. Сделают неподьемные налоги на свое жилье. И в купе с полным цифровым контролем, жители будут полностью контролироваться государством.

Немного осталось до данных законов, к 30му году работы планируют завершить. Именно поэтому форсируют проблемы с жильем, сильно форсируют.

Человека делает относительно свободным наличные деньги и свое жилье. Особенно в сельской местности, где он может выращивать еду. Подворье постепенно зажимают, люди должны покупать продукты в магазингах и только ГМО. Нала не будет... Вот и все - фраза ШВАБА, у вас ничего не будет и вы будуте счастливы, выполняется в России в большим усердием..
Это сообщение отредактировал DaoDao - 17 янв. 2026 г. в 21:28

Цитата (Свояк @ 17.01.2026 - 21:16)

Цитата (Silverhand @ 17.01.2026 - 21:09) Так делается же справка о дееспособности, как они используют этот аргумент? Дело не в дееспособности. Дееспособность определяется судом. И проверить ее очень просто. А в 177 статье ГК говорится о другом. 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. https://www.consultant.ru/document/cons_doc...6cad62ba4ee882/

Не пойму - по этой статье можно же любую абсолютно сделку назвать недействительной при желании.
Чтобы этого избежать надо все сделки проводить в присутствии психиатра?
Это сообщение отредактировал wedmack - 17 янв. 2026 г. в 21:22

Цитата (Гринча557 @ 17.01.2026 - 20:48)

Когда настанет первый прецендент убитием бабки?

Судя по накалу общества- довольно скоро

У нас даже капитализм нормальный построить не могут, феодализм какой то пополам с маразмом. В капитализме частная собственность это священная корова, вокруг которой все вертится, у нас и тут обосраться смогли и ладно бы решение какое то было, но хуй там, меняем схему и работаем дальше блядь и так во всем.

Да я смотрю ты 3 раза не повторяешь

Цитата (erolvic @ 17.01.2026 - 20:59)

Психиатры, которые подписи ставят о дееспособности пожилых людей в доле?

Получить такую справку не проблема. Будет каждый день ходить в поликлинику (психоневрологический диспансер), и писать жалобы на врача, на заведующего отделением, на главврача или его заместителя, если справку не дают.

Проблема не в пенсионерах, а в юристах, которые ими руководят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ