СуперМама из Оклахомы, самозащита

Страницы: 1 2 3  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Stilus 5 янв 2012 в 22:05
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
молодец мама! ТС, сильный пост agree.gif
MishaWhite 5 янв 2012 в 22:07
Весельчак  •  На сайте 15 лет
18
А у нас за превышение необходимой обороны привлекли бы... пофиг, что на тебя с ножом идет здоровенный бугай... ты должен кулаками отмахаться, а еще лучще базаром отболтаться от него, тогда точно проблем не будет...
ThePrestige 5 янв 2012 в 22:12
Весельчак  •  На сайте 14 лет
5
Во первых можно было выстрелить в нижнюю часть, то есть ноги, но раз уж так получилось, обвинять не могу. Мать убьет любого за свое дитя.. а у нас встречаются такие, которые в мусорных мешках детей на помойку выбрасывают.
simpleQU 5 янв 2012 в 22:14
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-5
Молодец! Крутая женщина. Что-то вспомнился фильм "Убить Билла".

СуперМама из Оклахомы
Партизан18 5 янв 2012 в 22:21
За стерилизацию гавказа  •  На сайте 15 лет
9
Цитата (ArtBer @ 5.01.2012 - 21:59)
да, даешь в России свободное владение огнестрелом!
по типу швейцарии.. и национальный вид спорта - соревнование на меткость

Ну будешь ты владеть и что ? Ты в какой стране живешь ?
Убьешь 2-5х нападающих - могут закрыть и на безлимит.
Ознакомься с нашей судебной практикой, доказать самооборону сложно.
В интернете полно на эту тему статей.
В нашей стране, потерпевший в любом случаи, при нападении на него, проигрывает. Смотри, тебя бьют 3е - ты их убил - тебя закроют(почему ? читай выше), ты проиграл. Ты дал себя побить - ты тоже проиграл как и в первом случаи.
Выходит тебе нужно не дать себя побить, и тех троих аккуратно окучить что бы там без всяких внутренних кровотечений и прочего что чревато смертью(только в фильмах герои держат тучу ударов, в реале и с одного удара убить можно )
Hondik 5 янв 2012 в 22:24
Всё ёщё жив, вот гад  •  На сайте 14 лет
7
Мой Дом - Моя Крепость! Так и должно быть!Все остальные законы(наши и ваши), для тех кто хочет в этот дом войти незаконно!(против вашего волеизъявления)Картечь им вместо "Мир Вам"
Хряпа 5 янв 2012 в 22:24
Хряпа с ЯПа  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (ThePrestige @ 5.01.2012 - 22:12)
Во первых можно было выстрелить в нижнюю часть, то есть ноги, но раз уж так получилось, обвинять не могу. Мать убьет любого за свое дитя.. а у нас встречаются такие, которые в мусорных мешках детей на помойку выбрасывают.

У "нас", это у кого?
А у "них" не встречаются?
А выстрелом в ногу, тем более картечью (или дробью), все равно - труп.
Конечность может получить очень сильные повреждения.
Если артерию перебьёт - наверняка хана.
ИванДулин 5 янв 2012 в 22:24
Ярила  •  На сайте 18 лет
33
Цитата (Школьница @ 5.01.2012 - 22:08)
О! а были бы у этих подонков пистолеты(свободная продажа же) и маме было бы заранее уже отпевание можно заказывать... если вы будете покупать оружие для самозащиты, то кто то более жестокий купит для нападения. а охотничье ружье??? что же... купите, получите разрешение. это не очень то и сложно! справку принесите об адекватности....

Включи логику или просто запомни - ЛЕГАЛЬНОЕ оружие не используется для умышленных преступлений!!! Свободная продажа не подразумевает вакханалию - это не жваксу купить все же. Сволы номерные, с каждого делается отстрел, пуля, гильза и владелец заносится в картотеку... Какой дибил с таким стволом пойдет на дело? А нелегал можно и у нас купить и в штатах, плати бабло и нет проблем. Нелегальный оборот не имеет отношения к свободной продаже!!!
griboshmel 5 янв 2012 в 22:26
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
правильно. иного быть не может. жаль что в раше об этом ничего не знают.
Пукля 5 янв 2012 в 22:27
Весельчак Пу  •  На сайте 14 лет
2
все правильно сделала, но у нас, увы, посадили бы... превысила пределы необходимой самообороны... в такой стране живем, где любой отпор - превышение данных пределов, практики, действительно, аналогичной везде полно... и в ВУЗах проходят...
Хряпа 5 янв 2012 в 22:31
Хряпа с ЯПа  •  На сайте 16 лет
18
Цитата (ArtBer @ 5.01.2012 - 21:59)
да, даешь в России свободное владение огнестрелом!
по типу швейцарии.. и национальный вид спорта - соревнование на меткость

Не дадут.
А то ментов начнут отстреливать.
Несправедливых судей и прокуроров.
В первую очередь.
По той же причине запрещена самооборона.

Это сообщение отредактировал Хряпа - 5 янв 2012 в 22:33
Emerald 5 янв 2012 в 22:33
Royal Flush  •  На сайте 17 лет
3
Респект.
Тест на готовность к концу света пройден.
BertBert 5 янв 2012 в 22:41
Не ссы, прорвемся  •  На сайте 16 лет
0
не был бы женат - женился бы.
хотя моя тоже так сможет, уверен!
Golazo 5 янв 2012 в 22:41
Шутник  •  На сайте 15 лет
18
Цитата (Alena225 @ 5.01.2012 - 21:58)
Если честно, то это ужасно! Ужасно - убить человека (пусть и плохого), но как с этим жить?

Да вообще похуй moderator.gif
Rusbat 5 янв 2012 в 22:48
Балагур  •  На сайте 16 лет
30
У нас в России новость звучала бы по-другому: "неизвестные вошли в дом, сделали кучу плохого. Злоумышленников ищут". и всё.
А тут произошло так, как и должно было произойти.
А всем, кто пытается давить на жалость к "пострадавшим", скажу:
НЕ женщина хотела зла, а именно нападавшие подонки!!! И они расчитывали остаться БЕЗНАКАЗАННЫМИ!
Рискнули и проиграли.
ЗАДУМАЙТЕСЬ, сколько сволочей, прочитав эту новость, не решатся на подобное нападение!!!
ИванДулин 5 янв 2012 в 22:55
Ярила  •  На сайте 18 лет
12
За бугром, в стране с нормальным правосудием, может преступники и задумаются...
А у нас любой преступник знает, что если жертва будет защищаться, то либо преступнику НИЧЕГО не будет (трупы показаний не дают), либо потерпевшая с преступником поменяются местами еще на следствии.
Ситуацию исправит только изменения отношения правосудия к самообороне и разрешение на продажу и скрытое ношение короткоствольного огнестрела.

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 5 янв 2012 в 22:57
DAB 5 янв 2012 в 23:00
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Что ж, женщина права, не уверен, что поступил так же. Хотя черт его знает, может будет гуманнее пристрелить, нежели раскаленной кочергой по "бубенцам" бить. Право частной собственности/жизни в ЮСА имеет большее значение, потому прецеденты защиты жизни/собственности, относительно НАШЕй страны, легче проходят в судах, в случае "жертв" со стороны нападения.

Это сообщение отредактировал DAB - 5 янв 2012 в 23:02
viorika 5 янв 2012 в 23:01
Приколист  •  На сайте 17 лет
12
Да не был он другом мужа, на похоронах представился соседом, якобы хотел соболезнования выразить,она его послала, он, спустя несколько дней решил ее "навестить" с другом и парой охотничьих ножей. Девочка -молодец, я бы стреляла без сожаления, наука другим.
AntyGamer 5 янв 2012 в 23:02
Шутник  •  На сайте 16 лет
2
Да че за хрень...в фильмах все не так. Подстеренный должен был успеть поколоть ножом хозяйку и бегать за ней в соседнюю деревню перед смертью... а и еще полицаев убить. rulez.gif

А по теме все правильно сделала, жаль что у нас так нельзя по закону.

Это сообщение отредактировал AntyGamer - 5 янв 2012 в 23:03
пупкинд 5 янв 2012 в 23:21
травести  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Пукля @ 5.01.2012 - 22:27)
все  правильно сделала, но у нас, увы, посадили бы... превысила пределы необходимой самообороны... в такой стране живем, где любой отпор - превышение данных пределов, практики, действительно, аналогичной везде полно... и в ВУЗах проходят...

Значит, Фурсенко мутит.

ссыкло, а еще министр, стыдобушка!

Это сообщение отредактировал пупкинд - 5 янв 2012 в 23:22
Hondik 5 янв 2012 в 23:23
Всё ёщё жив, вот гад  •  На сайте 14 лет
1
Кто считал сколько погибло от огнестрелов нормальных людей(включая ментов, честно исполняющих свои обязанности и небоящихся лезть под пули) ,и сколько отморозков у которых в руках ствол.Статистика не в пользу первых.Гарантирую!!!
Bobby2002 5 янв 2012 в 23:29
Шутник  •  На сайте 14 лет
6
Alena225, если тебя с детства воспитывают давать отпор и то что твой дом - это твоя крепость, поверь мне, будешь жить со знанием что ты кого-то застрелила абсолютно спокойно. А помня что дело было в Оклахоме, то, скорее всего мамаша с детства знала что такое огнестрельное оружие и как им пользоваться
.
А насчет стрелять в ноги, кто нибудь видел что делает с человеком 12-й калибр с близкого расстояния? Да у него разлет дроби метр диаметром. Целишься в ноги, попадаешь в грудь.
Все правильно Сара сделала, к ней полезли, она защищала себя, своего ребенка и свое имущество в рамках закона. Поэтому и не наказали.
SebastianPereira 5 янв 2012 в 23:32
торговец черным деревом  •  На сайте 17 лет
20
Если будет РЕАЛЬНАЯ угроза мой жизни или жизни членов моей семьи, я нажму на курок не задумываясь, и похеру, что с нашими ссаными законами меня закроют. Я за огнестрельное оружие, гражданин имеет право носить оружие, а рабу оно не нужно. Как-то так, это ИМХО.
SergYork 5 янв 2012 в 23:34
Балагур  •  На сайте 14 лет
16
Как то так живём... cool.gif
В вольном переводе звучит так - Проход запрещён. Нарушители будут обстреляны, спасшиеся будут обстреляны снова. cool.gif

СуперМама из Оклахомы

Это сообщение отредактировал SergYork - 6 янв 2012 в 00:10
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51 958
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх