Президент России подписал антипиратский закон, Ну вот и все...

И ваще, в интернет только по паспорту и в строго указанные часы и только на разрешённые сайты.

Вот интересно, бурчание в интернетах, в случае такого развития событий, перейдёт в "ропот толпы" на площадях?

В.В.,поднимите уровень жизни в стране для начала,на уровень европейских стран и запрещайте,я первый буду лицуху покупать и светиться от гордости.
А фильм стоит треть зарплаты,вот и причина,что большая часть контента спи жена.Тем более ваши парни подают пример как жить -Сердюков и ещё список из миллиона фамилий.

сцука какой он у нас блеать заботливый !
пусть лучше о себе позаботиться и о своей пиздабратье

Ну подписал и пусть не качает, а нам похуй на него, на его шестерок и его ебливые законы.

Из классики:
"Сосите хуй на мокром сене,
С приветом к вам - Сергей Есенин"

Цитата (techNICK @ 4.07.2013 - 13:57)

И ваще, в интернет только по паспорту и в строго указанные часы и только на разрешённые сайты. Вот интересно, бурчание в интернетах, в случае такого развития событий, перейдёт в "ропот толпы" на площадях?

ага как в 2000х по времени

А слабО проверить все компьютеры в МВД, судах и прокуратуре на наличие пиратского контента? Для начала - служебные, потом - домашние сотрудников этих ведомств.
Я очень сильно сомневаюсь, что у них у всех стоит лицензионная ОС Виндоуз.

Или им можно, потому что они равнее остальных граждан РФ?

Ну с одной стороны негодую, но с другой стороны... Хм, да в общемто похуй ваще. Локальные торренты никто не отменял:)

Мало принять закон, нужно контролировать его выполнение. А у нас в Рассеи, запретили пить пиво - пьют, запретили курение - курят, запретили качать, плевали на закон и будут качать дальше.

Цитата (GrivsFor @ 4.07.2013 - 13:36)

Торренты не являются распространителями объекта прав правообладателей, а только информируют пользователей о наличии такового у других пользователей интернета и торрент-клиентов в частности.

Как это Михалкову объяснить? Ему пофиг: есть сайт и "с него" можно скачать. Значит сайт блокируем.
Да мне кажется, что всё будет нормальным: сайты будут распологаться ВНЕ России, а если к ним перекроют доступ из России, то начнут процветать прокси.

Цитата (СтасяH @ 4.07.2013 - 15:54)

Владимир Владимирович, а когда дороги будем делать?

Блять, он и дороги заблокирует скоро

Цитата (evgar @ 4.07.2013 - 13:48)

А , например, зарубежные фильмы? Как с ними? Правообладатель из-за рубежа вряд-ли будет смотреть что на "фильмы.ru" да и вообще кого волнует его мнение, как гр-на другого государства. Интересно только это, т.к. на Российские выкидыши глубоко насрать, не смотрю и не слушаю.

проблема в том, что тут есть компании, которые выкупают право на распространение зарубежных кино и музыки. они и будут тут блюсти свои капиталы, вложенные в покупку тех кин и музык.
козлы, кроче.

Компания Яндекс опубликовала свое мнение насчет переданного в Госудму закона, призванного бороться с пиратством в интернете. По мнению компании, закон открывает много возможностей для злоупотреблений.

Яндекс против антипиратского закона

По мнению Яндекса, законопроект в нынешнем его виде технически нереализуем и потенциально опасен. Он позволяет быстро и дешево закрыть произвольный интернет-ресурс, но не дает пользователям возможность отсеивать свои интересы, а также предполагает, что все владельцы ресурсов должны проверять выкладываемую информацию.

Вот какой пример использования данного закона приводит компания в своем блоге: «Злоумышленник, заинтересованный в закрытии сайта N, насвистывает на диктофон мелодию собственного сочинения, тем самым становясь её правообладателем. Затем он размещает фонограмму своего художественного свиста на сайте N. После этого — со скриншотом сайта N, на котором видно размещение фонограммы, — новоиспечённый правообладатель обращается в Московский городской суд. Суть обращения — на сайте N нелегально размещён объект, на который ему принадлежат права.

Если сегодняшний законопроект станет законом, то владелец сайта N обязан будет в течение 24 часов каким-то образом найти этот «нелегальный» свист. Владелец сайта получает только «наименование произведения, автора и правообладателя» (без указания точного адреса) и требование «принять меры по удалению такой информации». Если требование не будет выполнено в срок, сайт N может быть заблокирован. Таким образом, законопроект позволяет быстро и дёшево закрыть произвольный интернет-ресурс.»

Также Яндекс в очередной раз напоминает, что разработка закона, как и в случае с введением реестра запрещенных сайтов, происходит без консультации с участниками интернет-отрасли. Яндекс намерен в скором времени предложить свою альтернативную версию законопроекта.

PS И Google и Mail тоже солидарны.

Меня больше напрягает немного другой аспект, что за госреестр произведений защищенных авторским правом? Это они и иностранные вещи будут в реестр вносить? А кто им такое право дал? Отечественные говно фильмы вносите сколько влезет, не смотрю наш кинематограф, акромя Квартета И, и не буду смотреть, только порадуюсь что нельзя будет скачать предстояние, противостояние и ещё какую-то хуйню которую они отснимут!

И кстати тогда все поисковики надо банить автоматически пожизненно, ведь они могут привести на сайт где содержится авторская инфа!!! О мой бог! Если мы не справимся с пиратами то России хана! Надо закрыть весь интернет! А если какой-то индивид вдруг опишет фильм Микиты Нихалкова текстом? Ебать-ебать, надо закрыть всех пользователей, а лучше запретить им разговаривать, лучше даже запретить им думать, смотреть, слышать и прочее, а то вдруг услышат авторскую инфу, а потом ещё и перескажут!



Предлагаю ГосДуме на рассмотрение такой законопроект! Если у чинуша, любого звена, есть что-то не описанное в декларации (причем не важно записано ли это на внеочередную жену, сынка или бабушку, главное что пользуется этим чинуш), то автоматически такой вид собственности уходит с молотка, а бабки возвращаются в бюджет! Как им такой законопроект?
Это сообщение отредактировал LORIMER - 4 июл 2013 в 13:44

И главное,что придираются к сайтам,которые ВООБЩЕ не имеют отношения ни к торрентам,ни к пиратству!

Цитата (Граф @ 4.07.2013 - 14:36)

Компания Яндекс .............................................................. PS И Google и Mail тоже солидарны.

Михалкову срать на яндекс, гугль и майлру.
Ему вообще на всех срать.

Вот 1 ссыль в гугле. Сам пробовал только 4 способ - работает и плевать я хотел на этот идиотский "закон".


1) Анонимайзеры. Самый простой способ. Заходите на anonymouse.org - вводите там адрес нужного сайта - и вуаля.
Такой сайт не один. Например еще вот guardster.com Можно найти еще, погуглив «анонимайзер».

2) Поставьте браузер Opera. Включите режим Opera Turbo и смотрите все, что захочется.

3) Ставим плагин, (дл Firefox или Chrome) Плагин начинает защищенно подгружать сайт после нажатия появившейся кнопки в браузере. Если кодировка не отображает русский шрифт, то просто выберите другой прокси-сервер в настройках плагина

4) TOR Скачиваете последнюю версию браузера Tor, запускаете и серфите защищенно. Tor (сокр. от англ. The Onion Router) — свободное по для реализации второго поколения так называемой «луковой маршрутизации». Ну и есть сайты которые кроме как через tor-сеть вообще никак не найти... там конечно, представляете себе, вообще запрещенное содержание. wiki.

5) И еще! VPN Да, ну и конечно, есть еще VPN и I2p

6) Можно указать в настройках соединения - публичные DNS-сервера от Google: [ 8.8.8.8 и 8.8.4.4. ] - Это можно сделать и в настройках роутера, раздающего вайфай, (если у вас вайфай) правда, если у вас случайно закончится интернет, придется менять их обратно, чтобы зайти на сайт провайдера и ввести обещанный платеж.


Итак, как мы видим, суровость российских законов, как всегда, компенсируется невозможностью их осуществить. Так что секс-наркотики -рок-н-ролл, и да пребудет с нами сила! Аминь. Добро снова победило справедливость.

Зы. Сам я заядлый пират, кинцо, музычка, игры. последний раз покупал диск (с игрой) в 2003-2004 году. Результат - комп был староват и не потянул гаму, закинул в стол и забыл.
Это сообщение отредактировал evgar - 4 июл 2013 в 13:46

Цитата (xEVGx @ 4.07.2013 - 13:37)

Сука, ну никак не успокоится, В стране всё стабильно, надо мерканцев лизнуть. Делом бы занимался........... Покупать чета за деньги никогда не делал и не буду.

Истину говоришь!

Цитата (СтасяH @ 4.07.2013 - 12:54)

Владимир Владимирович, а когда дороги будем делать?

И закон о педофилах не помешало бы... Да и мигранты задрачивают...

Цитата (СтасяH @ 4.07.2013 - 18:54)

Владимир Владимирович, а когда дороги будем делать?

Для этого сначала нужно решить проблему № 1 - проблему дураков.
Но они сами с собой не станут бороться.
Так что останемся без дорог.
Но с дурнями во власти и законами ими написанными.

На РОИ уже появилась инициатива об отмене принятого закона.

Всем зарегистрированным рекомендую пройти по ссылке и проголосовать

Как молотком по пальцу - БЛЯТЬ! И больше ничего.

Ну тут слов почему-то нормальных на выражение чувств и эмоций не остаётся. Дабы не осквернять страницы темы бранными словами, буду проще.
1. Вопрос к Гаранту Конституции:

2. Тенденция развития законотворчества России скоро дойдёт и до этого:

Фошизды! Энторнет без порнухи и с контентом зомбоящика на фег никому не нужен, опять диски 26 в 1 по 50 руб брать будем )))

Цитата (GrivsFor @ 4.07.2013 - 12:36)

Торренты не являются распространителями объекта прав правообладателей, а только информируют пользователей о наличии такового у других пользователей интернета и торрент-клиентов в частности. Как они с этим будут бороться? :)

вы про торренты не переживайте, там в законе не забыли прописать про так называемых "посредников" под критерии которых как раз попадают торрент-трекеры. так что не расслабляйтесь, всех за яйцы ухватят если захотят.

Артемий Троицкий музыкальный критик:

Это всё фигня. Все эти законы, значит, по авторскому праву и защите правообладателей - всё лоббируется американцами, поскольку почти все права на интеллектуальную творческую и так далее собственность - они сосредоточены сейчас в Америке. То есть это все голливудские фильмы, это вообще масса всего. Поэтому в Америке имеется большое количество очень богатых компаний, очен мощных лоббистов, которые говорят, требуют, чтобы весь мир плясал под их юридическую дудку. Россия, надо сказать, и это одна из немногих вещей, где я был абсолютно солидарен, скажем, с нашим руководством - оно этому долго противилось. Потому что они понимали, что это чисто американская, вообще говоря, возня...

Наши музыканты, режиссёры и так живут слишком хорошо. Я лично придерживаюсь той точки зрения, что интеллектуальная собственность - это абсурдное вообще-то словосочетание, это оксюморон. То, что создано человеческим интеллектом, гением и так далее, должно быть доступно всем. Если бы я был музыкантом, кинопродюсером и так далее, я был бы счастлив, чтобы мою музыку скачивали в максимальных количествах...

И у музыкантов, и у актёров, и у режиссёров есть большое количество возможностей, для того чтобы получать деньги. То есть это деньги от проката, это деньги от живых процентов и прочее, и прочее, и прочее. Это всё демагогия на самом деле. Более того, эти деньги получают не музыканты. То есть музыканты получают маленький процент от этих денег, и не режиссёры, не актёры, не исполнители, не изобретатели, там, каких-нибудь гаджетов получают, называемые правообладатели. А правообладатели - это на самом деле гигантские компании, которые скупают все эти права, потом надувают цену на них, и пошло-поехало. Чтобы эти правообладатели летали на работу на вертолётах, нафига миллиарды земного населения должны им это всё оплачивать? То есть я на самом деле абсолютный пират в этом смысле. Если б у нас была сильная пиратская партия, я бы вступил бы в её ряды. Единственное, что меня радует по поводу закона - это то, что, насколько мне известно, музыку из него исключили. И то правильно, и то хорошо. Почему исключили, правда, я не знаю, но это как бы маленькая...

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1106446-echo/
Это сообщение отредактировал Pinoccio - 4 июл 2013 в 14:10