Почему ты решил что чел слабак? Думаю сумма отступных банка была не такой уж и маленькой. Сколько он в иске просил? 999000? Ну так вот думаю где-то примерно так и получил. Ну может чуть меньше. А излишняя жадность, даже там, где ты и прав, до добра никого еще не доводила.
Про отступные нигде ни слова, а вот "задний ход" на фоне такой мощной "артподговки", с исками и прочей свистопердью - это потеря лица, в любом случае. В данном случае (при наличии массовой поддержки) сабж не имел морального права так гнило сливаться. Не понял он, что стал для многих его сограждан неким символом. Поэтому он слабак, я считаю.
У сабжа была цель слупить бабла, с этой целью велась артподготовка. Цель достигнута, поэтому незачем больше макать оппонента в г****. Дело закрыто. Детали остались неизвестны публике, но это уже её публики проблемы. Потеря лица? Этот человек охранник или кто-он там а не представитель политической партии.
Я так не считаю. Есть вещи важнее бабла. Но, как вы справедливо заметили, он охранник или кто-то там. А мог бы стать Человеком. Но это, как говориться, моё имхо, на истину в последней инстанции не претендую.
Дали втихаря бабосов челу и по взаимной договоренности представили ситуацию как обычное недоразумение. Ведь понятно было что эскалация конфликта и длительная судебная тяжба банку совершенно не нужны.
Не думаю. Скорее всего, пригрозили. Объяснили ему, что проще отправить умника на дно Дона кормить раков, чем выплачивать 24 ляма просто так. Сказали, дадим тебе блатную карту Тинькоф, и радуйся. Иначе - ножки в тазик с цементом, и давай до свидания... Это сообщение отредактировал Невидимый - 14 авг 2013 в 10:49
Почему ты решил что чел слабак? Думаю сумма отступных банка была не такой уж и маленькой. Сколько он в иске просил? 999000? Ну так вот думаю где-то примерно так и получил. Ну может чуть меньше. А излишняя жадность, даже там, где ты и прав, до добра никого еще не доводила.
Про отступные нигде ни слова, а вот "задний ход" на фоне такой мощной "артподговки", с исками и прочей свистопердью - это потеря лица, в любом случае. В данном случае (при наличии массовой поддержки) сабж не имел морального права так гнило сливаться. Не понял он, что стал для многих его сограждан неким символом. Поэтому он слабак, я считаю.
У сабжа была цель слупить бабла, с этой целью велась артподготовка. Цель достигнута, поэтому незачем больше макать оппонента в г****. Дело закрыто. Детали остались неизвестны публике, но это уже её публики проблемы. Потеря лица? Этот человек охранник или кто-он там а не представитель политической партии.
Я так не считаю. Есть вещи важнее бабла. Но, как вы справедливо заметили, он охранник или кто-то там. А мог бы стать Человеком. Но это, как говориться, моё имхо, на истину в последней инстанции не претендую.
Подайте на банк в суд за мелкий шрифт, станьте Человеком!
вот блин... а я так за мужика болел... надувным герой оказался. имхо, сдулся... жаль.
Один человек в суд подал, как оказалось у него весь интернет болельщиков. И сейчас они завыли как он не оправдал их доверие. Интернет-воины, мля. 1000 причин найдут чтобы ничего не делать самим, при этом тот кто что-то сделал, сделал это, по их мнению, неправильно, при этом сами только по клавиатуре стучать горазды.
Почему ты решил что чел слабак? Думаю сумма отступных банка была не такой уж и маленькой. Сколько он в иске просил? 999000? Ну так вот думаю где-то примерно так и получил. Ну может чуть меньше. А излишняя жадность, даже там, где ты и прав, до добра никого еще не доводила.
Про отступные нигде ни слова, а вот "задний ход" на фоне такой мощной "артподговки", с исками и прочей свистопердью - это потеря лица, в любом случае. В данном случае (при наличии массовой поддержки) сабж не имел морального права так гнило сливаться. Не понял он, что стал для многих его сограждан неким символом. Поэтому он слабак, я считаю.
У сабжа была цель слупить бабла, с этой целью велась артподготовка. Цель достигнута, поэтому незачем больше макать оппонента в г****. Дело закрыто. Детали остались неизвестны публике, но это уже её публики проблемы. Потеря лица? Этот человек охранник или кто-он там а не представитель политической партии.
Я так не считаю. Есть вещи важнее бабла. Но, как вы справедливо заметили, он охранник или кто-то там. А мог бы стать Человеком. Но это, как говориться, моё имхо, на истину в последней инстанции не претендую.
Подайте на банк в суд за мелкий шрифт, станьте Человеком!
Не хочется? Зато хочется посмаковать над другими?
То, что вы предлагаете - в корне отличается от ситуации с воронежцем. Его случай уникален и практически неповторим. Мелкий шрифт - не косяк и вы это прекрасно понимаете. В ситуациях, в которых я являюсь действующим лицом, а не наблюдателем, стараюсь спуска не давать (в том числе и своему банку). Тем более, что мне это, как юристу, сделать много проще. И я ничего не "смакую", а просто выражаю свою точку зрения, основанную на моих личных убеждениях.
У нас не Америка, врядли он через продажные суды чего-то бы добился... А вот гемора на всю оставшиюся жизнь вполне мог бы. Кто такие банкиры, судьи, политики у нас? - Бандиты, звери, которые не глядя по трупам идут.
Договорённую сумму положили чуваку на кредитную карту.Условия договора рассматривались на расширенном совещании всего штата работников банка с привлечением экспертов-криминалистов,специалистов-почерковедов и мелкошрифтоведов.
Почему ты решил что чел слабак? Думаю сумма отступных банка была не такой уж и маленькой. Сколько он в иске просил? 999000? Ну так вот думаю где-то примерно так и получил. Ну может чуть меньше. А излишняя жадность, даже там, где ты и прав, до добра никого еще не доводила.
Про отступные нигде ни слова, а вот "задний ход" на фоне такой мощной "артподговки", с исками и прочей свистопердью - это потеря лица, в любом случае. В данном случае (при наличии массовой поддержки) сабж не имел морального права так гнило сливаться. Не понял он, что стал для многих его сограждан неким символом. Поэтому он слабак, я считаю.
У сабжа была цель слупить бабла, с этой целью велась артподготовка. Цель достигнута, поэтому незачем больше макать оппонента в г****. Дело закрыто. Детали остались неизвестны публике, но это уже её публики проблемы. Потеря лица? Этот человек охранник или кто-он там а не представитель политической партии.
Я так не считаю. Есть вещи важнее бабла. Но, как вы справедливо заметили, он охранник или кто-то там. А мог бы стать Человеком. Но это, как говориться, моё имхо, на истину в последней инстанции не претендую.
Подайте на банк в суд за мелкий шрифт, станьте Человеком!
Не хочется? Зато хочется посмаковать над другими?
То, что вы предлагаете - в корне отличается от ситуации с воронежцем. Его случай уникален и практически неповторим. Мелкий шрифт - не косяк и вы это прекрасно понимаете. В ситуациях, в которых я являюсь действующим лицом, а не наблюдателем, стараюсь спуска не давать (в том числе и своему банку). Тем более, что мне это, как юристу, сделать много проще. И я ничего не "смакую", а просто выражаю свою точку зрения, основанную на моих личных убеждениях.
Вы предлагаете загнать Тинькова в угол, чтобы он извинялся и плакал? Вы лично готовы потратить своё время, свои деньги, здоровье, жизнь за это? Да/Нет? Если да - так вам это сделать никто не мешает. Дерзайте. Если нет - какие претензии к сабжу?
Это сообщение отредактировал bronix250 - 14 авг 2013 в 11:01
Какие-то репутации...У ТКС она и так ниже плинтуса, где-то между Русским стандартом и Хоум Кредит. Вот для этого и "придумали" Агаркова. Как-то слишком резко дело свернулось. Был бы он "настоящий" - думаю сопли жевали бы еще довольно долго. Апелляции-шмапелляции и т.п. Короче, в итоге получили классный скандал, который есть ПиАр... Хотя, так хочется думать, что чел сам все сделал, и натянул банк на бабло :)
Это сообщение отредактировал Andy1981 - 14 авг 2013 в 11:01
А каким он симоволом должен был стать? Это в США прецендентное судебное право. Можно судить на основе имеющихся случаев тяжб. Выиграл бы этот мужик суд там - тогда бы и остальные тяжбы решали по его тяжбе.
А так что? Наебал банк ему заплатили. Молодец. Но про него всеравно все забудут лет через пять.
Почему ты решил что чел слабак? Думаю сумма отступных банка была не такой уж и маленькой. Сколько он в иске просил? 999000? Ну так вот думаю где-то примерно так и получил. Ну может чуть меньше. А излишняя жадность, даже там, где ты и прав, до добра никого еще не доводила.
Про отступные нигде ни слова, а вот "задний ход" на фоне такой мощной "артподговки", с исками и прочей свистопердью - это потеря лица, в любом случае. В данном случае (при наличии массовой поддержки) сабж не имел морального права так гнило сливаться. Не понял он, что стал для многих его сограждан неким символом. Поэтому он слабак, я считаю.
У сабжа была цель слупить бабла, с этой целью велась артподготовка. Цель достигнута, поэтому незачем больше макать оппонента в г****. Дело закрыто. Детали остались неизвестны публике, но это уже её публики проблемы. Потеря лица? Этот человек охранник или кто-он там а не представитель политической партии.
Я так не считаю. Есть вещи важнее бабла. Но, как вы справедливо заметили, он охранник или кто-то там. А мог бы стать Человеком. Но это, как говориться, моё имхо, на истину в последней инстанции не претендую.
Подайте на банк в суд за мелкий шрифт, станьте Человеком!
Не хочется? Зато хочется посмаковать над другими?
То, что вы предлагаете - в корне отличается от ситуации с воронежцем. Его случай уникален и практически неповторим. Мелкий шрифт - не косяк и вы это прекрасно понимаете. В ситуациях, в которых я являюсь действующим лицом, а не наблюдателем, стараюсь спуска не давать (в том числе и своему банку). Тем более, что мне это, как юристу, сделать много проще. И я ничего не "смакую", а просто выражаю свою точку зрения, основанную на моих личных убеждениях.
Вы предлагаете загнать Тинькова в угол, чтобы он извинялся и плакал? Вы лично готовы потратить своё время, здоровье, жизнь за это? Да/Нет? Если да - так вам это сделать никто не мешает. Дерзайте. Если нет - какие претензии к сабжу?
У вас какие-то проблемы с формальной логикой, чесслово... Я не предлагаю никого загонять в угол. Я лично готов (Да) потратить своё время на решения СВОИХ вопросов (в т.ч. с банками), но эта ситуация произошла НЕ СО МНОЙ. Понимаете? Я при всём желании никак не могу поучаствовать в ней. К сабжу не претензии, а разочарование по поводу малодушного (по моему личному мнению) поведения. И я уже понял, что ваша точка зрения по данному вопросу отличается от моей, не надо мне доказывать её истинность. Просто мы по-разному оцениваем эту ситуацию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com