Энергоблок АЭС с реакторами на быстрых нейтронах, Инновации

Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
fffuuuu 19 сен 2014 в 20:22
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
энергоблок для промышленного изготовления

Энергоблок АЭС с реакторами на быстрых нейтронах

Это сообщение отредактировал fffuuuu - 19 сен 2014 в 20:22
fffuuuu 19 сен 2014 в 20:23
Хохмач  •  На сайте 15 лет
5
а вот и установочка

Энергоблок АЭС с реакторами на быстрых нейтронах
apprico 19 сен 2014 в 21:01
Темный лорд хаоса  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Shiko031 @ 19.09.2014 - 20:28)
rolleyes.gif
Давай нормально рассказывай! Не все тут Эйнштейны - кто-то ведь и не понял!
Т.е. где будет халявная розетка?

Нормально: это реакторе на режиме близком к критической массе... Если в чернобыле жахнул перегретый пар, то если этот жахнет - то по настоящему ядреным взрывом. Это из минусов. Из плюсов: в реакторах такого типа топливо трансмутирует до не радиоктивных изотопов. Только наведенная радиоактивность остается, то есть "сгорает" полнее, например, если запаса всего урана на земле хватит человечеству лет на сто, то если запихать его в реакторы на быстрый нейтронах - то на полторы тыщи лет "нивчом себе не отказывая". Еще одной особенностью является то, что то что лежит на могильниках с ядерными отходами для этих реакторов (в правильных пропорциях) является топливом...

Но, сцуко, если жахнет - мало никому не покажется.
Meganom 19 сен 2014 в 21:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (AngelGT @ 19.09.2014 - 20:44)
И? наконец то у нас станет блять, бесплатная энергия для населения? Хуй!

Я могу ванговать, что оно даже не подешевеет. dont.gif
dudecomestocum 19 сен 2014 в 21:18
Дыбыдыш... Смейтесь бля!  •  На сайте 17 лет
6
Че написано - хуй пойми, но надеюсь водяра не подорожает
voffko 19 сен 2014 в 21:21
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Scissors @ 19.09.2014 - 19:29)
как-то сухо написано

Добавлено в 19:30
как-то сухо написано

очень сухо написано

да просто пиздец как сухо написано
vs3455 19 сен 2014 в 21:27
Юморист  •  На сайте 13 лет
10
Цитата (Stalin174 @ 19.09.2014 - 04:50)
Коклам на завись lol.gif

я хохол и мне не понять :)

Энергоблок АЭС с реакторами на быстрых нейтронах

Это сообщение отредактировал vs3455 - 19 сен 2014 в 21:29
vaxmypka 19 сен 2014 в 21:28
Альтернативно одарённый  •  На сайте 14 лет
8
Цитата (ruslan3967 @ 19.09.2014 - 19:29)
Можно будет кизяком каротче реактор топить. Лопата кизяка на 700 лет.

Ну чуть поосторожней с такими словами. Половина соседней "страны" забилась в конвульсиях от таких слов. gigi.gif
a6m5 19 сен 2014 в 21:38
и ещё я старая больная обезьяна  •  На сайте 16 лет
1
Помню, советские ученые много лет назад писали про то, что при использовании топлива (Уран 238) можно получать новое топливо (Плутоний 239). Но до дела только сейчас дошло. Наконец-то технологию отработали.
Хорошо, что наши ученые просрали не все полимеры не все разбежались по заграницам в погоне за длинным долларом.
wqwq123 19 сен 2014 в 21:41
Шутник  •  На сайте 14 лет
-8
СЛАВА ВЕЛИКОМУ ПУТИНУ...и пох на все...
Shiko031 19 сен 2014 в 21:43
Шутник  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (apprico @ 19.09.2014 - 22:01)
Цитата (Shiko031 @ 19.09.2014 - 20:28)
rolleyes.gif
Давай нормально рассказывай! Не все тут Эйнштейны - кто-то ведь и не понял!
Т.е. где будет халявная розетка?

Нормально: это реакторе на режиме близком к критической массе... Если в чернобыле жахнул перегретый пар, то если этот жахнет - то по настоящему ядреным взрывом. Это из минусов. Из плюсов: в реакторах такого типа топливо трансмутирует до не радиоктивных изотопов. Только наведенная радиоактивность остается, то есть "сгорает" полнее, например, если запаса всего урана на земле хватит человечеству лет на сто, то если запихать его в реакторы на быстрый нейтронах - то на полторы тыщи лет "нивчом себе не отказывая". Еще одной особенностью является то, что то что лежит на могильниках с ядерными отходами для этих реакторов (в правильных пропорциях) является топливом...

Но, сцуко, если жахнет - мало никому не покажется.

Ну!!!! Теперь ТО ВСЁ понятно!!!
Rold 19 сен 2014 в 21:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (a6m5 @ 19.09.2014 - 22:38)
Помню, советские ученые много лет назад писали про то, что при использовании топлива (Уран 238) можно получать новое топливо (Плутоний 239). Но до дела только сейчас дошло. Наконец-то технологию отработали.
Хорошо, что наши ученые просрали не все полимеры не все разбежались по заграницам в погоне за длинным долларом.

Ты не поверишь, но все реакторы используют плутоний. Процентов 30% энергии производится за счёт деления плутония, который, в свою очередь, получен из урана-238.

Это сообщение отредактировал Rold - 19 сен 2014 в 22:01
Rold 19 сен 2014 в 22:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (apprico @ 19.09.2014 - 22:01)

Нормально: это реакторе на режиме близком к критической массе... Если в чернобыле жахнул перегретый пар, то если этот жахнет - то по настоящему ядреным взрывом. Это из минусов. Из плюсов: в реакторах такого типа топливо трансмутирует до не радиоктивных изотопов. Только наведенная радиоактивность остается, то есть "сгорает" полнее, например, если запаса всего урана на земле хватит человечеству лет на сто, то если запихать его в реакторы на быстрый нейтронах - то на полторы тыщи лет "нивчом себе не отказывая". Еще одной особенностью является то, что то что лежит на могильниках с ядерными отходами для этих реакторов (в правильных пропорциях) является топливом...

Но, сцуко, если жахнет - мало никому не покажется.

В реакторе "критическая масса" и есть в нормальном режиме, если она только близка, то реактор не работает lol.gif
Взрыв в Чернобыле ничем не отличался от взрыва ядерной бомбы. Тот же разгон на мгновенных нейтронах, только мощность взрыва не очень большая, всего тонн 30 в тротиловом эквиваленте.
Week 19 сен 2014 в 22:00
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (apprico @ 19.09.2014 - 22:01)
Цитата (Shiko031 @ 19.09.2014 - 20:28)
rolleyes.gif
Давай нормально рассказывай! Не все тут Эйнштейны - кто-то ведь и не понял!
Т.е. где будет халявная розетка?

Нормально: это реакторе на режиме близком к критической массе... Если в чернобыле жахнул перегретый пар, то если этот жахнет - то по настоящему ядреным взрывом. Это из минусов. Из плюсов: в реакторах такого типа топливо трансмутирует до не радиоктивных изотопов. Только наведенная радиоактивность остается, то есть "сгорает" полнее, например, если запаса всего урана на земле хватит человечеству лет на сто, то если запихать его в реакторы на быстрый нейтронах - то на полторы тыщи лет "нивчом себе не отказывая". Еще одной особенностью является то, что то что лежит на могильниках с ядерными отходами для этих реакторов (в правильных пропорциях) является топливом...

Но, сцуко, если жахнет - мало никому не покажется.

то есть наши не зря свозили радиоактивные отходы со всего мира? делали запасы?

Добавлено в 22:03
Цитата (vs3455 @ 19.09.2014 - 22:27)
Цитата (Stalin174 @ 19.09.2014 - 04:50)
Коклам на завись lol.gif

я хохол и мне не понять :)

истессно. ибо это сможешь использовать как разделочную доску, сало порезать, когда электросети просядут. аэс недостаточно для удовлетворения потребностей, да и с топливом к ним проблемы.
да и городские сети тупо не выдержат зимы. лучше буржуйку приобрести.
Рубибей 19 сен 2014 в 22:05
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Rold @ 19.09.2014 - 22:56)
Цитата (a6m5 @ 19.09.2014 - 22:38)
Помню, советские ученые много лет назад писали про то, что при использовании топлива (Уран 238) можно получать новое топливо (Плутоний 239). Но до дела только сейчас дошло. Наконец-то технологию отработали.
Хорошо, что наши ученые просрали не все полимеры не все разбежались по заграницам в погоне за длинным долларом.

Ты не поверишь, но все реакторы используют плутоний. Процентов 30% энергии производится за счёт деления плутония, который, в свою очередь, получен из урана-238.

Ну БН вроде и занимался именно этим. Загружался уран, вырабатывали энергию а на выходе получался плутоний. Поэтому и назывался реактор-размножитель.
Rold 19 сен 2014 в 22:13
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Рубибей @ 19.09.2014 - 23:05)
Цитата (Rold @ 19.09.2014 - 22:56)
Цитата (a6m5 @ 19.09.2014 - 22:38)
Помню, советские ученые много лет назад писали про то, что при использовании топлива (Уран 238) можно получать новое топливо (Плутоний 239). Но до дела только сейчас дошло. Наконец-то технологию отработали.
Хорошо, что наши ученые просрали не все полимеры не все разбежались по заграницам в погоне за длинным долларом.

Ты не поверишь, но все реакторы используют плутоний. Процентов 30% энергии производится за счёт деления плутония, который, в свою очередь, получен из урана-238.

Ну БН вроде и занимался именно этим. Загружался уран, вырабатывали энергию а на выходе получался плутоний. Поэтому и назывался реактор-размножитель.

В БНе есть бланкетная зона вокруг зоны с нормальным топливом. В бланкетной зоне топливо из 238-го урана. Да, он делится на быстрых нейтронах, он может превращаться в плутоний, который тоже делится. Но все эти преимущества сводит на нет, то что в центральной зоне стоит топливо с обогащением по 235-ому урану в 4,5 раза большим, чем у ВВЭР и в 7 раз большим чем у РБМК. Т.е. топливо очень дорогое. БН-600 планировали запустить на уране, а потом перевести на плутониевое топливо, но не получилось.
В обычном реакторе тоже идёт превращение урана-238 в плутоний, только в меньшей пропорции.
JohannWeiss 19 сен 2014 в 22:15
Хохмач  •  На сайте 11 лет
5
Так я не понял: монтировку покупать или нет?
gudvin14 19 сен 2014 в 22:45
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (KiberLis @ 19.09.2014 - 20:34)
Цитата (zpffyty @ 19.09.2014 - 20:33)
Озеро для охладить есть?

Там теплоносителем свинец является.

В 2002 году в технаре проходили АЭС с реакторами БН-600. Это трех контурная АЭС, в первом и втором контуре теплоноситель натрий, в третьем вода. А озеро или градирни охлаждают отработавший в турбине пар dont.gif
smekalof 19 сен 2014 в 22:59
.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (apprico @ 19.09.2014 - 22:01)
Цитата (Shiko031 @ 19.09.2014 - 20:28)
rolleyes.gif
Давай нормально рассказывай! Не все тут Эйнштейны - кто-то ведь и не понял!
Т.е. где будет халявная розетка?

Нормально: это реакторе на режиме близком к критической массе... Если в чернобыле жахнул перегретый пар, то если этот жахнет - то по настоящему ядреным взрывом. Это из минусов. Из плюсов: в реакторах такого типа топливо трансмутирует до не радиоктивных изотопов. Только наведенная радиоактивность остается, то есть "сгорает" полнее, например, если запаса всего урана на земле хватит человечеству лет на сто, то если запихать его в реакторы на быстрый нейтронах - то на полторы тыщи лет "нивчом себе не отказывая". Еще одной особенностью является то, что то что лежит на могильниках с ядерными отходами для этих реакторов (в правильных пропорциях) является топливом...

Но, сцуко, если жахнет - мало никому не покажется.

Значит жахнет. А где строить-то собрались? cool.gif
пупкинд 19 сен 2014 в 23:05
травести  •  На сайте 17 лет
16
Цитата (artin @ 19.09.2014 - 19:29)
требую переводчика no.gif

Для повышения теплостойкости и долговечности материалов твэла

ученые подобрали радиохимическую цепочку превращений,

основанную на переходе N14->C14->N14

а не на оксидах, которые дают

неустойчивые соединения.


За тонкостями технологии охотятся все разведки мира. cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif


Поэтому так сухо.

Каково же лекторам в специализированных ВУЗах,

таких как МИФИ и МФТИ, - им приходится прятать руки за спиной,

чтобы что-нибудь случайно не объяснить на пальцах.
GrandArcher 20 сен 2014 в 00:29
Балагур  •  На сайте 18 лет
10
Цитата (Zelda1900 @ 19.09.2014 - 19:25)
...аналогов которому в мире нет

Эту фразу пора уже запретить на законодательном уровне. И как только человек ее использует - тут же нахер сворачивать весь проект и сажать всех за мошенничество
Fasa 20 сен 2014 в 00:33
Модераторов рот ибал  •  На сайте 11 лет
0
в журнале "Популярная механика" есть тема про которую мало кто знал.Есть проект который строят "всем миром" так вот там всё на много круче.
жЖжгучий 20 сен 2014 в 13:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
вперед Россия slava.gif
glacier 20 сен 2014 в 13:12
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Shiko031 @ 19.09.2014 - 20:28)
rolleyes.gif
Давай нормально рассказывай! Не все тут Эйнштейны - кто-то ведь и не понял!
Т.е. где будет халявная розетка?

А халявная розертка в том, что отработанное отпливо из ВВЭР - это свежее топливо для БН, а отработанное топливо из БН - свежее топливо для ВВЭР. И так бесконечно гоняя топливо по кругу - получаем халявную энергию cool.gif

Это сообщение отредактировал glacier - 20 сен 2014 в 13:13
glacier 20 сен 2014 в 13:19
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Rold @ 19.09.2014 - 20:34)
Цитата (artin @ 19.09.2014 - 20:29)
требую переводчика  no.gif

Предпринимается очередная попытка замкнуть топливный цикл. Прошлая (реактор БН-600) была неудачной. Не смог БН-600 работать на плутонии.

ЛОЛШТО?
БН вобще-то на уране-238 работает, нарабатывая плутоний, который потом MOX сборками можно загружать в ВВЭР.
Что за херь ты написал, дядя? dont.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35 109
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх