стрёмно всё это, нашим ребятам там не за что воевать и погибать. другое дело если в традициях старой школы КГБ сменить неугодное правительство в стране третьего мира или повоевать чужими руками,тогда за.
Хм, занятно однако. Такой риторики я не ожидал от наших услышать. Приятно. Ну а то, что замес какой-то большой будет - думаю уже очевидно. Поэтому какая разница где начинать?
З.Ы. Предвидя гневные комментарии типа "А за что воевать? А ты пойдёшь?" - отвечу: пойду. Кудыж я денусь-то, коли на действительной нахожусь.
Это сообщение отредактировал Angriff - 1 окт. 2014 г. в 21:44
на этом же сайте, статья. Пентагон: Обама лжет Америке. Обама накануне в интервью обвинил разведку в том, что они не дооценили угрозу исходящую в становлении Исламского государства ISIS. в ответ Пентагон заявляет, что их представители администрации не раз выступали публично с этой угрозой в течении года.
Не хилые заявления в адрес президента. Конфликт в правящих кругах США.
Ты персонажей перепутал. Тупо перепутал! Вот тебе и весь хуй до копеечки!
Если б США хотели - уже б давно начали - подвезли "миротворческие силы" в Украину и пошло поехало. Разве нет?
А пока я вижу действия Путина: Крым, Новороссия. И действия США, ЕС : экономические санкции в сторону России за поддержку сепаратизма в другой стране.
Это сообщение отредактировал ГаммаГоблин - 1 окт. 2014 г. в 21:57
Надо действовать по принципу СССР. В военный конфликт не ввязываться, но оружие сдерживания "западных ястребов" поставлять. Сразу две пользы будут - щёлкнуть по носу и обкатать технику в реальных, боевых условиях. Пендосы и израильтяне, образца 60-70-ых, это очень хорошо помнят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мы только отвечаем!
yaplakal.com