вот суки, сидят за океаном и срут своими беспилотниками везде, при том что в ближнем бою, которым россия за годы существования уже сыта по горло они только и смогли бы, что пукнуть тихонько, да обосраться. ну почему у этих скотов такое выгодное расположение? им бы таких ёбнутых соседей, как у нас, а то одна мексика с канадой. а хотя... давайте мож в мексику фсб зашлём, няхай майдан там устроят?
даже жалко, что прошли времена простой агрессии для всех, кроме них. любопытно, что делала бы нато, если бы китайские и российские танки внезапно высадились бы на берегу пендосии и раскатали бы там всё под ноль. наверно, ей было бы похуй. разве что труп потом бы палкой потыкала.
Это сообщение отредактировал Ilbox - 21 окт 2014 в 07:38
меряются хуями, у кого ракеты длинее и у кого нато шире...Ни Россия ни США никогда не вступят в крупный военный конфликт - плохо будет всем. Всем уже давно понятно что если и будет 3 мировая- не выживет никто кроме тараканов. А вот маленькие локальные конфликты, ливия, сирия, осетия, украина - это пожалуйста. Гибнут просто обычные пешки, а правящая элита в ресторане лобстеров жрет.
Это сообщение отредактировал старецПаисий - 21 окт 2014 в 07:35
"США испуганы" - пфф, ну и заголовок. Мы поставили вооружение только в Крыму, а США договорились о установке РАКЕТ в Польше и Румынии, о создании небольших частей в странах Балтии (для начала!). Кто должен сейчас больше беспокоиться?? Тут столько восторженных возгласов, но с точки зрения военной стратегии проигрываем пока только мы. К нашим границам вооружение приблизилось вплотную, а к границам США я не припоминаю, чтобы мы что то поставили. Я не хочу сказать, что виноват нынешний президент, эта тенденция началась с конца 80х, он как раз пытается выправить ситуацию, но изменить тенденцию ему пока не удалось.
Просто у них базы недвижимые, а у нас движимые. Вон сколько пуканов разорвалось при упоминании якобы нашей ПЛ у берегов Швеции. А сколько наших АПЛ ходят в водах мирового океана известно ограниченному кругу лиц. И какую "базу" проще и быстрее уничтожить? Которая в польше или ту которая под льдами в Арктике?
Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что "Искандеры" и ядерные бомбардировщики могут быть размещены на территории России где угодно "Куда хотим, туда и ставим".
Так их Кужугетыч, покажем этим пендосам кузькину мать!
Тут надо еще ботинком по трибуне - хрясь! а потом еще вдогонку - хрясь!
"Размещение ядерного оружия на суверенной территории другого государства без его согласия является коварным и циничным решением. Это позволит России вплотную приблизиться к базам НАТО, получив военное преимущество в регионе", - жалуются они.
"США испуганы" - пфф, ну и заголовок. Мы поставили вооружение только в Крыму, а США договорились о установке РАКЕТ в Польше и Румынии, о создании небольших частей в странах Балтии (для начала!). Кто должен сейчас больше беспокоиться?? Тут столько восторженных возгласов, но с точки зрения военной стратегии проигрываем пока только мы. К нашим границам вооружение приблизилось вплотную, а к границам США я не припоминаю, чтобы мы что то поставили. Я не хочу сказать, что виноват нынешний президент, эта тенденция началась с конца 80х, он как раз пытается выправить ситуацию, но изменить тенденцию ему пока не удалось.
Да кто вам сказал что у границ СШП ничего нет???
Если об этом не афишируют и не раскрывают гостайну, то это не значит что там ничего нет.
А Войска в Крыму, это адекватный ответ, на их действия. Мы же не Сомали и не Ирак, что бы нас бомбили безнаказанно. Пусть знают, что нам есть чем ответить.
Нету у пиндосов ничего, чем они могли бы нам угрожать. Десять парней побывавших на Донбассе запросто могут уничтожить их любую военную базу, офицер воевавший в Чечне намного ценнее десятка их генералов. Ядерное оружие тоже не гарантирует победу. Их сила только в умении сеять вражду, но и это заканчивается тем, что враги пресытившиеся кровью, мирятся, а затем празднуя окончание бойни унёсшей столько жизней узнают, что и эта война была подготовлена за океаном.
Это сообщение отредактировал Lopahin - 21 окт 2014 в 08:14
"США испуганы" - пфф, ну и заголовок. Мы поставили вооружение только в Крыму, а США договорились о установке РАКЕТ в Польше и Румынии, о создании небольших частей в странах Балтии (для начала!). Кто должен сейчас больше беспокоиться?? Тут столько восторженных возгласов, но с точки зрения военной стратегии проигрываем пока только мы. К нашим границам вооружение приблизилось вплотную, а к границам США я не припоминаю, чтобы мы что то поставили. Я не хочу сказать, что виноват нынешний президент, эта тенденция началась с конца 80х, он как раз пытается выправить ситуацию, но изменить тенденцию ему пока не удалось.
Но кстати немногие оставшиеся в Европе военные эксперты уже задумались по кому в случае проблем ебанут российские ракеты
Это сообщение отредактировал Zashibis - 21 окт 2014 в 08:16
"США испуганы" - пфф, ну и заголовок. Мы поставили вооружение только в Крыму, а США договорились о установке РАКЕТ в Польше и Румынии, о создании небольших частей в странах Балтии (для начала!). Кто должен сейчас больше беспокоиться?? Тут столько восторженных возгласов, но с точки зрения военной стратегии проигрываем пока только мы. К нашим границам вооружение приблизилось вплотную, а к границам США я не припоминаю, чтобы мы что то поставили. Я не хочу сказать, что виноват нынешний президент, эта тенденция началась с конца 80х, он как раз пытается выправить ситуацию, но изменить тенденцию ему пока не удалось.
Да кто вам сказал что у границ СШП ничего нет???
Если об этом не афишируют и не раскрывают гостайну, то это не значит что там ничего нет.
А Войска в Крыму, это адекватный ответ, на их действия. Мы же не Сомали и не Ирак, что бы нас бомбили безнаказанно. Пусть знают, что нам есть чем ответить.
"если бы да кабы да во рту росли грибы", у нас только подлодки плавают рядом, но подводный флот только составляющая обороны. У американцев есть все составляющие у наших границ: сухопут.войска в виде НАТО, авиация, ракеты, подлодки. А мы ответить можем только подлодками. Самолеты наши до них не долетят и войска через Берингов пролив быстро не переплывут.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А вот, что мы реально можем сделать так это демонстративно выйти из договора о ликвидации РСМД, а так же возродить БЖРД.
Крым это непотопляемый авианосец России. 
yaplakal.com