Американские конгрессмены, поддерживающие расширение НАТО к границам России и десятки военных операций США по всему миру испугано негодуют - Россия размещает в Крыму носители тактического ядерного оружия. Среди них, например, стратегические бомбардировщики Ту-22М3 и оперативно-тактические комплексы "Искандер-М", способные стрелять ракетами с ядерными БЧ. Страх понятен, вот только как быть с переброшенными в Европу ядерными бомбардировщиками Б-52, которыми США обещало "защищать европейские страны"?
Так "Коммерсант", например, рассказал - Конгресс направил Обаме письмо, в котором говорится о якобы нарушении России договора РСМД, хотя существование "Искандера-М" и ракет Р-500 известно давно.
"Размещение ядерного оружия на суверенной территории другого государства без его согласия является коварным и циничным решением. Это позволит России вплотную приблизиться к базам НАТО, получив военное преимущество в регионе", - жалуются они. Дальше они призывают Обаму запретить российским военным посещать по договору от 1997 года базы НАТО, проводить инспекции над территорией США по "открытому небу" и вообще прервать все военные контакты.
Напомним, что "Коммерсанту" заявил о принятии "решения о размещении морского ракетоносного авиаполка с состоящими на вооружении бомбардировщиками Ту-22М3 в Гвардейском принято", добавив - этот процесс "будет завершен в 2016 году". Ведь в свете нынешних событий и приближении НАТО к территории России, по мнению Генштаба, "оснащение полуострова новейшими образцами вооружений является одним из приоритетных направлений". Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что "Искандеры" и ядерные бомбардировщики могут быть размещены на территории России где угодно "Куда хотим, туда и ставим".
Добавим, что тема приближения НАТО к границам РФ давно уже является острополитической.
Кстати, недавно за очередном брифинге госдепа журналисты пытались объяснить Пентагону, что не Россия приблизилась к границам НАТО, а наоборот. В ответ адмирал ВМФ США "вертелся, пытаясь не подтвердить это и, одновременно, не выглядеть совсем уж позорным вруном".
И действительно - руководство НАТО заявило, что оно будет расширяться - так, например, в Черное море введены боевые корабли НАТО, а на расстоянии 1000 км. от Москвы, в Прибалтике НАТО разместило свои танки. При этом на вопрос о приближении НАТО к России, США и руководство альянса сообщало, то "это не против России" (при этом убеждая "малые и слабые" страны в защите как раз от РФ), то США заявляли - им можно и НАТО расширять, и учения проводить, а России - нельзя.
Вдобавок НАТО официально и не стесняясь заявляет - действия альянса совершенно не противоречат основополагающему акту Россия-НАТО, так что альянс "может размещать свои войска где угодно". Добавим - "как и Россия ядерные носители на своей территории".
Не стоит забывать, что американский министр обороны Чак Хейгел отметил, что военнослужащим США следует быть готовыми к тому, чтобы встретиться на границах НАТО (!) лицом к лицу с боеспособной российской армией. Также заместитель министра обороны США Боб Ворк транслировал мнение властей о том, что Китай и Россия хотят изменения мирового порядка, установившегося в последние 70 лет. В ответ, по его мнению, США и НАТО должны быть готовы даже к военному устранению такой "проблемы". При этом, по опубликованными мировыми СМИ данным профессиональных военных, "в случае столкновения с Россией проиграет".
А если еще учесть, что Украина шантажирует ополчение, мир и Россию восстановлением ядерного арсенала и нанесением ядерного удара по "сепаратистам" и даже российской территории...
Или Конгресс вспоминает, как российские бомбардировщики Ту-95 (по данным американской прессы!) в рамках учений 'понарошку' разбомбили США, до этого бомбардировщик ВВС РФ выполнил имитационные удары по американской системе ПРО, а руководство страны и РВСН провело глобльные учения по отражению ядерного удара и нанесению ответно-встречного? Дык это и называется "ядерное сдерживание".
Ну, а что касается беспокойства США о ядерном оружии - хотелось бы посоветовать Вашингтону для начала разобраться со своим атомным арсеналом. А то не везет США с ядерными офицерами, что ни месяц - новая информация о ЧП.
То везшие термоядерную боеголовку военные напились в баре, оставив грузовик с 10-мегатонным зарядом у его дверей, то сотня ракет "выходит из под контроля всего на час", то над США "по ошибке" летают бомбардировщики с термоядерными зарядами на боевом взводе. Еще? В последнее время в Америке "генералов ядерного удара" увольняют за пристрастие к казино или "пьянку до степени нестояния на ногах", офицеры открывают бункеры и спят у дверей. Мало этого, в результате проверок баз выясняется масса технических сбоев, а "солдаты атомной войны", как показывают расследование, употребляют наркотики.
"Размещение ядерного оружия на суверенной территории другого государства без его согласия является коварным и циничным решением. Это позволит России вплотную приблизиться к базам НАТО, получив военное преимущество в регионе", - жалуются они.
Что-то пошло не по плану СШПшников. У них не спросили ёпт.
А вот это с их тупой точки зрения нормально:
Это сообщение отредактировал LLLL2010 - 21 окт 2014 в 06:47
вот только как быть с переброшенными в Европу ядерными бомбардировщиками Б-52, которыми США обещало "защищать европейские страны"?
а не прихуели пиндосы? им у наших границ типа можно, а нам на своей территории нельзя? не угадали! я бы ещё использовал это для отмены их грёбанного экономического давления на нас, ядерное оружие - хорошее средство для шантажа!
И кто тогда в Крым отдыхать поедет, если туда наше ядреное оружие перебросят?Это ж второй Чернобыль при малейшей диверсии или рукожопстве оператора произойдет...
Не поставим Там Лурдес закрыли и даже сейчас, во время конфронтации с пендосами, Путин отказался ее открывать. А по словам специалистов годная база была и в месте выгодном.
Добавлено в 06:59
Цитата (Mo3rOeB @ 21.10.2014 - 07:53)
И кто тогда в Крым отдыхать поедет, если туда наше ядреное оружие перебросят?Это ж второй Чернобыль при малейшей диверсии или рукожопстве оператора произойдет...
Тогда надо срочно съебывть из Москвы, Твери, Питера, Курска и т.д. Это сообщение отредактировал Garik499 - 21 окт 2014 в 07:01
"США испуганы" - пфф, ну и заголовок. Мы поставили вооружение только в Крыму, а США договорились о установке РАКЕТ в Польше и Румынии, о создании небольших частей в странах Балтии (для начала!). Кто должен сейчас больше беспокоиться?? Тут столько восторженных возгласов, но с точки зрения военной стратегии проигрываем пока только мы. К нашим границам вооружение приблизилось вплотную, а к границам США я не припоминаю, чтобы мы что то поставили. Я не хочу сказать, что виноват нынешний президент, эта тенденция началась с конца 80х, он как раз пытается выправить ситуацию, но изменить тенденцию ему пока не удалось.
Стратигически запланированное негодование. Расходы то сокращать надо, а у СШП армия большая - кормить хватит всей Европе, а не только прибалтам, ляхам и корейцам
А не лучше ли им было перекрыть транзит из Афгана!?? Не лучше ли было бы оставить без наших двигателей и ракетоносителей, и потери космической отрасли компенсировать из бюджета, вместо того, чтобы компенсировать потери ближнего круга олигархата????
И кто тогда в Крым отдыхать поедет, если туда наше ядреное оружие перебросят?Это ж второй Чернобыль при малейшей диверсии или рукожопстве оператора произойдет...
Ты наших военных с хохловояками попутал? Да и надежность у такого оружия сейчас совсем не такая, как даже 15 лет назад..
Хотя откуда вам там это знать, у вас судя по всему до сих пор перестройка.
Цитата
"Размещение ядерного оружия на суверенной территории другого государства без его согласия является коварным и циничным решением. Это позволит России вплотную приблизиться к базам НАТО, получив военное преимущество в регионе"
Хе-хе.. Территория республики Крым яляется суверенной территорией республики Крым, собсно.. Крым изъявил желание войти в состав России как автономная республики. Ну и где тут "территория другого государства" то?
на Кубу полк ещё поставить! пиндосы, что постарше, быстро вспомнят прошлое и будут бетонные плиты заказывать, дабы из своих бассейнов бункер снова сделать, как в 62 году
И кто тогда в Крым отдыхать поедет, если туда наше ядреное оружие перебросят?Это ж второй Чернобыль при малейшей диверсии или рукожопстве оператора произойдет...
ну какая там диверсия или рукожопство, о чем вы! ядерная боеголовка - это только вершина огромной пирамиды, средств разведки, навигации, слежения и ЕЩЕ МНОГО ЧЕГО, размещенного от подземных шахт до спутников. так что навряд ли получится так, что пьяный дневальный уснул на ядерной кнопке, а утром не нашли австралию(с, бородатый анекдот). хотя и хрен бы вот с ней, с австралией-то)))))))
Это амеровское сучьё спит и видит, как Россию к рукам прибрать. Не мытьём, так катаньем. Нагло и цинично действует, клало оно на все договорённости. И нам уже хорош уже дипломатичностью страдать - поднести к самому пиндосскому носу побольше ракет и пусть наслаждаются.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Крым это непотопляемый авианосец России.
Там Лурдес закрыли и даже сейчас, во время конфронтации с пендосами, Путин отказался ее открывать. А по словам специалистов годная база была и в месте выгодном. 
yaplakal.com