США испуганы: Ядерный Крым стал ответом, на расширение НАТО

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Brdm 21 окт 2014 в 08:20
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Что ж они сердешные так беспокоятся из-за каких-то наших ракет...нельзя ж так сердце рвать=)

США испуганы: Ядерный Крым стал ответом
makson1983 21 окт 2014 в 08:20
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
"США испуганы" - пфф, ну и заголовок.
Мы поставили вооружение только в Крыму, а США договорились о установке РАКЕТ в Польше и Румынии, о создании небольших частей в странах Балтии (для начала!). Кто должен сейчас больше беспокоиться??
Тут столько восторженных возгласов, но с точки зрения военной стратегии проигрываем пока только мы. К нашим границам вооружение приблизилось вплотную, а к границам США я не припоминаю, чтобы мы что то поставили.
Я не хочу сказать, что виноват нынешний президент, эта тенденция началась с конца 80х, он как раз пытается выправить ситуацию, но изменить тенденцию ему пока не удалось.

а помоему в россии кроме стационарного ядеоного оружия есть еще и атомные под лодки, вот они и страшны своим появлением в самом не предсказуемом месте. тем более запуск ракеты может осуществлятся и без всплытия из подводного положения. как то так и никто незнает почему сердюков не сидит до сих пор. Путин поставил гражданского типа хоть и ворует, но меньше чем все эти генералы которых целые династии, разве за период когда пришел Шойгу можно было все так модеонизировать?? просто гражданский убрал всю Круговую поруку, ну чуть свою сделал, а когда надо пришел Шойгу, dont.gif
31ak 21 окт 2014 в 08:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Mo3rOeB @ 21.10.2014 - 07:53)
И кто тогда в Крым отдыхать поедет, если туда наше ядреное оружие перебросят?Это ж второй Чернобыль при малейшей диверсии или рукожопстве оператора произойдет...

ты точно не поедеш, рогулей краснозадых, туда не пускают
SaIgor 21 окт 2014 в 08:25
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Zashibis @ 21.10.2014 - 09:15)
Но кстати немногие оставшиеся в Европе военные эксперты уже задумались по кому в случае проблем ебанут российские ракеты

Не в первый раз читаю "они задумались", "они боятся", "Они срутся", "Нас уважают"... Но я вижу реальный результат их деятельности, но никак не нашей. Почему у нас таких сильных и непобедимых Активы/Потенциал как раз уменьшаются по сравнению с ними?
Ranger1 21 окт 2014 в 08:30
Приколист  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (31ak @ 21.10.2014 - 08:21)
Цитата (Mo3rOeB @ 21.10.2014 - 07:53)
И кто тогда в Крым отдыхать поедет, если туда наше ядреное оружие перебросят?Это ж второй Чернобыль при малейшей диверсии или рукожопстве оператора произойдет...

ты точно не поедеш, рогулей краснозадых, туда не пускают

Ну зачем так сразу? Пусть приезжает, отдыхает! gigi.gif

США испуганы: Ядерный Крым стал ответом

Это сообщение отредактировал Ranger1 - 21 окт 2014 в 08:30
FreeTramp 21 окт 2014 в 08:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (1Человек @ 21.10.2014 - 07:39)
ещё на Кубе поставим rulez.gif

А если сильный вой поднимут, то и в Сербии. Братушки разрешат, пусть пиндосы не сомневаются. Они-то помнят натовские бомбардировки. Такое не забывается. dont.gif
Warmer 21 окт 2014 в 08:30
Сама серьезность  •  На сайте 14 лет
0
Пора нам возвращаться во Вьетнам и на Кубу dont.gif
nehohol 21 окт 2014 в 08:33
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (SaIgor @ 21.10.2014 - 09:25)
... Но я вижу реальный результат их деятельности, но никак не нашей...

Бомбить тех,кто ответить не в состоянии,чтобы бабло военное пилить. Весь этот результат. Или выё с ПРО за тем же (когда то СОИ также проходили)

Это сообщение отредактировал nehohol - 21 окт 2014 в 08:35
SaIgor 21 окт 2014 в 08:38
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (nehohol @ 21.10.2014 - 09:33)
Цитата (SaIgor @ 21.10.2014 - 09:25)
... Но я вижу реальный результат их деятельности, но никак не нашей...

Бомбить тех,кто ответить не в состоянии,чтобы бабло военное пилить. Весь этот результат. Или выё с ПРО за тем же (когда то СОИ также проходили)

зачем передергивать?
в противостоянии США-РФ у США есть перевес, он не критичен. Но! В течении 20 последних лет я вижу прогресс в этом противостоянии у США.
Angriff 21 окт 2014 в 08:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (LLLL2010 @ 21.10.2014 - 07:35)
негодуют - Россия размещает в Крыму носители тактического ядерного оружия

Я тоже негодую!
Меня не устраивает существование а США авиабазы Майнот, штат Сев. Дакота и наличие на ней бомбардировщиков В-2А, принадлежащих к 509 тбакр.
Требую ее закрыть, или мы введем санкции. rulez.gif
sarcasmo 21 окт 2014 в 08:40
Рыжая  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (1Человек @ 21.10.2014 - 07:39)
ещё на Кубе поставим rulez.gif

еще бы в Аргентине, Бразилии, Венесуэле rulez.gif
borisfo 21 окт 2014 в 09:00
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Напомнило старый анекдот про заявление Госдепа о том что при разработке американскими компаниями сверхглубокого месторождения нефти под ним была обнаружена какая-то славянская страна.

Это сообщение отредактировал borisfo - 21 окт 2014 в 09:01
semerkin2107 21 окт 2014 в 09:10
просто хороший человек  •  На сайте 15 лет
0
Ну,про американскую армию фильм был," солдаты буффало " ,с хоакином фениксом. Наши прапора отдыхают....
nehohol 21 окт 2014 в 09:14
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (SaIgor @ 21.10.2014 - 09:38)
в противостоянии США-РФ у США есть перевес, он не критичен. Но! В течении 20 последних лет я вижу прогресс в этом противостоянии у США.

Естественно, в течении 20 лет после развала СССР не может быть наоборот. Да и о каком противостоянии речь? Кто кого уничтожит? Тут победителей не будет.Кто больше "ираков" разбомбит? России это не надо. США,вообще то,закупает ракетные двигатели в РФ,а не наоборот. Пока так. А то,что им бюджет военный надо раздувать для распила - не секрет. Была СОИ - стала ПРО. Понты это,по большому счёту.

Это сообщение отредактировал nehohol - 21 окт 2014 в 09:15
ЛютыйИнженер 21 окт 2014 в 09:14
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Хрущев хоть тот еще деятель, наворотил делов, до сих пор расхлебываем, но все таки мог послать НА ЙУХ любого лидера любой страны если те позволяли себе лишнее в отношениях с Россией. Надеюсь в ближайшем будущем появится у руля в России человек, умеющий на самом высоком уровне посылать всех по вышеназванному адресу, когда те перегибают палку.
С Россией надо дружить! biggrin.gif
Чалдон 21 окт 2014 в 09:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Хрущев хоть тот еще деятель, наворотил делов, до сих пор расхлебываем,


Хрущёв и в пьяном бреду не мог представить, что СССР развалится.
Arhymag 21 окт 2014 в 09:24
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Пора бы оказать братскую помощь народу Кубы и отправить туда с десяток "мирных рыболовецких траулеров".... Выгодно ли вкладывать деньги в экономику Кубы? Что мы можем привезти от них, чего не растёт у нас?!

Можно ещё договориться с Венесуэлой и построить НПЗ там для Кубы. Или подписать соглашение о льготном санаторно-курортном отдыхе для подразделений Морской пехоты ЧВФ! rulez.gif

Это сообщение отредактировал Arhymag - 21 окт 2014 в 09:27
SidunA 21 окт 2014 в 09:25
40 %, не предел...  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Sjoberg @ 21.10.2014 - 08:58)
Цитата (jtiai @ 21.10.2014 - 07:57)
Ибо нехуй  old.gif Крым это непотопляемый авианосец России.

И Калининград dont.gif

Калининград - это заноза.
Нужно быть реалистами. В силу географического положения, при использовании сухопутных ВС "сомнут" в течении суток. Если не меньше.
Не забываем про двух членов нато, между которыми расположена область.
Перманентно окружена.
Отстреляются "Искандеры", отойдет флот и все. Основные действия будут происходить на остальной части РФ.
Сугубо личное мнение, как коренного жителя Калининградской области.
И как оно будет на самом деле, одному богу известно.
Но, поднимать лапы вверх точно не буду.

1SkiF1 21 окт 2014 в 09:28
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Mo3rOeB @ 21.10.2014 - 07:53)
И кто тогда в Крым отдыхать поедет, если туда наше ядреное оружие перебросят?Это ж второй Чернобыль при малейшей диверсии или рукожопстве оператора произойдет...

клинический идиот ?
или так, народ попугать написал ?
SaIgor 21 окт 2014 в 09:35
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (nehohol @ 21.10.2014 - 10:14)
Цитата (SaIgor @ 21.10.2014 - 09:38)
в противостоянии США-РФ у США есть перевес, он не критичен. Но! В течении 20 последних лет я вижу прогресс в этом противостоянии у США.

Естественно, в течении 20 лет после развала СССР не может быть наоборот. Да и о каком противостоянии речь? Кто кого уничтожит? Тут победителей не будет.Кто больше "ираков" разбомбит? России это не надо. США,вообще то,закупает ракетные двигатели в РФ,а не наоборот. Пока так. А то,что им бюджет военный надо раздувать для распила - не секрет. Была СОИ - стала ПРО. Понты это,по большому счёту.

У ПРО не только оборонительная функция, о которой постоянно говорят. У нее есть возможность как раз разместить наступательное вооружение. Если вы считаете, что ПРО создано как защита от Ирана или что они там говорили, значит амер.пропаганда отлично работает.
nehohol 21 окт 2014 в 09:35
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (1SkiF1 @ 21.10.2014 - 10:28)
Цитата (Mo3rOeB @ 21.10.2014 - 07:53)
И кто тогда в Крым отдыхать поедет, если туда наше ядреное оружие перебросят?Это ж второй Чернобыль при малейшей диверсии или рукожопстве оператора произойдет...

клинический идиот ?
или так, народ попугать написал ?

У хохлов сейчас этих возможных Чернобылей "вагон и маленькая тележка",учитывая количестово прИдурков у власти,так разобраться. Похуй. Скачут.

Добавлено в 09:39
Цитата (SaIgor @ 21.10.2014 - 10:35)
У ПРО не только оборонительная функция, о которой постоянно говорят. У нее есть возможность как раз разместить наступательное вооружение. Если вы считаете, что ПРО создано как защита от Ирана или что они там говорили, значит амер.пропаганда отлично работает.

Я имел ввиду,что это такие же пиндосские понты,как и СОИ в своё время. Для того,чтобы у себя бабок попилить, и нас поизносить. Имеется ввиду,на всякую хитрую жопу,есть... А тратиться на этот .... придётся.
Lopahin 21 окт 2014 в 11:12
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Американцы очень давно не воевали глаза в глаза.Со времён Вьетнама. Концепция их войны - это ковровые бомбардировки как военных объектов, так и мирных с максимальными жертвами среди гражданских и с полной гарантией отсутствия сопротивления. Ну и быстрейшее физическое уничтожение лидеров непокорной страны, с обвинением их во всех смертных грехах. Пропаганда у них действительно работает сильно, впитавшая в себя самые эффективные идеи доктора Геббельса. При этом потеря Бомбардировщика для них уже трагедия. Их техника ни для войны, а для выбивания денег из своего электората. У них никогда не будет Стрелковых, потому что они никогда не воевали за свою землю. Я сомневаюсь в нужности для них войны с Россией. Будут гадить по мелочи санкциями и подпиткой кровавых режимов, у нас под боком.

Это сообщение отредактировал Lopahin - 21 окт 2014 в 11:17
LLLL2010 автор 21 окт 2014 в 15:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Lopahin @ 21.10.2014 - 14:12)
Американцы очень давно не воевали глаза в глаза.Со времён Вьетнама. Концепция их войны - это ковровые бомбардировки как военных объектов, так и мирных с максимальными жертвами среди гражданских и с полной гарантией отсутствия сопротивления. Ну и быстрейшее физическое уничтожение лидеров непокорной страны, с обвинением их во всех смертных грехах. Пропаганда у них действительно работает сильно, впитавшая в себя самые эффективные идеи доктора Геббельса. При этом потеря Бомбардировщика для них уже трагедия. Их техника ни для войны, а для выбивания денег из своего электората. У них никогда не будет Стрелковых, потому что они никогда не воевали за свою землю. Я сомневаюсь в нужности для них войны с Россией. Будут гадить по мелочи санкциями и подпиткой кровавых режимов, у нас под боком.

Согласен, всю суть пендосов раскрыл. Исключительные, же.
Trollollo941 15 апр 2018 в 22:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
-6
До сих пор боятся....
gnombliad 15 апр 2018 в 22:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
а чего это повсплывало столько ура-патриотичного говна? доллар завтра ебанет,что ли?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 925
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх