Ты съехал? Тебе бульдозер Хрущева против выставки уже мил? Хрущев тоже самое что и Гитлер преследовал. Еще Алоизычу похлопай.
Кого Хрущёв преследовал, авангардистов и абстракционистов? Эту поебень кто искусством назвал, та овца, которая из пизды краску на ватман выливала? Да, кстати, если я тебе под дверь насру, это будет инсталляция или перфоманс?
Ты съехал? Тебе бульдозер Хрущева против выставки уже мил? Хрущев тоже самое что и Гитлер преследовал. Еще Алоизычу похлопай.
Кого Хрущёв преследовал, авангардистов и абстракционистов? Эту поебень кто искусством назвал, та овца, которая из пизды краску на ватман выливала? Да, кстати, если я тебе под дверь насру, это будет инсталляция или перфоманс?
логично, критикуешь госдарство - критикуй на свои.
Ничего, что критикуют политиков, а не государство? Или ты Сердюкова с Россией равняешь? Или Путина.
Государство - это и есть политики и политика. И не критикуют они, а тупо срут на страну. И, я не очень понял, а что они вообще возбудились так? Им по жизни должны что ли? Обязанность государства финансировать проекты такого плана?
ОСтало известно, что государство в лице министра культуры В.Мединского отказало в финансировании кинофестивалю «Артдокфест» со следующей аргументацией: «Ни один проект Манского (президент фестиваля), в том числе и «Артдокфест», не получит никогда никаких денег, пока я являюсь министром культуры. Он наговорил столько антигосударственных вещей, что пусть делает фестиваль за свой счет, никто не против. Мы же не запрещаем его».
А еще наш министр культуры со слезами умиления на глазах расхваливал михайлковскую цитадель, (снятую кстати за государственный счет), в которой убедительно показано, как дисциплинированные военные и воспитанные гуманисты в серой форме со свастиками воюют с дикой ордой, возглявлемой алкашами командирами с НКВДшниками за спиной.
Ты съехал? Тебе бульдозер Хрущева против выставки уже мил? Хрущев тоже самое что и Гитлер преследовал. Еще Алоизычу похлопай.
Кого Хрущёв преследовал, авангардистов и абстракционистов? Эту поебень кто искусством назвал, та овца, которая из пизды краску на ватман выливала? Да, кстати, если я тебе под дверь насру, это будет инсталляция или перфоманс?
А тебе, кто под дверь срал? Или Хрущеву? Или Гитлеру? Или только соцреализм имеет право на жизнь? Давай сольем тогда все остальное. Тогда изобразительное искусство вообще не нужно, хватит и фотографии. Да и, кстати, авангардисты и абстракционисты внесли огромный вклад в мировую культуру. Гораздо больше, чем большинство соцреалистов. И да, кстати, что за пизда краску на ватман наливала?
Это сообщение отредактировал Room237 - 21 ноя 2014 в 18:12
Да, кстати, если я тебе под дверь насру, это будет инсталляция или перфоманс?
Если насрешь в знак протеста против Путина, то с точки зрения наших доморощенных лейберастов, это будет проявлением высшего искусства
Фиг знает. Я может и быдло, но считаю, что человек на картине должен быть человеком, кот котом, море морем, небо небом, а море морем. А не купание, блядь, красного треугольника в бурмалиновом море на фоне растущей из фиолетового неба невнятной поебени. А куча дерьма под дверью или в центре художественной галереи должно расцениваться как хулиганство, а не как "великое, мля, творение" гения.
Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 21 ноя 2014 в 18:12
Да, кстати, если я тебе под дверь насру, это будет инсталляция или перфоманс?
Если насрешь в знак протеста против Путина, то с точки зрения наших доморощенных лейберастов, это будет проявлением высшего искусства
Фиг знает. Я может и быдло, но считаю, что человек на картине должен быть человеком, кот котом, море морем, небо небом, а море морем. А не купание, блядь, красного треугольника в бурмалиновом море на фоне растущей из фиолетового неба невнятной поебени. А куча дерьма под дверью или в центре художественной галереи должно расцениваться как хулиганство, а не как "великое, мля, творение" гения.
А тебе, кто под дверь срал? Или Хрущеву? Или Гитлеру? Или только соцреализм имеет право на жизнь? Давай сольем тогда все остальное. Тогда изобразительное искусство вообще не нужно, хватит и фотографии. Да и, кстати, авангардисты и абстракционисты внесли огромный вклад в мировую культуру. Гораздо больше, чем большинство соцреалистов. И да, кстати, что за пизда краску на ватман наливала?
А тебе только соцреализм, как альтернатива авангардизму, кубизму и прочему поебизму приходит в голову? Других направлений в искусстве нет?
Ты съехал? Тебе бульдозер Хрущева против выставки уже мил? Хрущев тоже самое что и Гитлер преследовал. Еще Алоизычу похлопай.
Кого Хрущёв преследовал, авангардистов и абстракционистов? Эту поебень кто искусством назвал, та овца, которая из пизды краску на ватман выливала? Да, кстати, если я тебе под дверь насру, это будет инсталляция или перфоманс?
Пердформанс.
Ну а по теме, вот что. Думаю, что государство вообще не должно спонсировать никакие фестивали, театры, кинокомпании, футбольные клубы и т.д. В конце концов, если публике нравится, она отблагодарит рублём и проект окупится. Плюс, если потенциальные инвесторы считают, что народу это будет интересно, они сами проспонсируют.
А тебе, кто под дверь срал? Или Хрущеву? Или Гитлеру? Или только соцреализм имеет право на жизнь? Давай сольем тогда все остальное. Тогда изобразительное искусство вообще не нужно, хватит и фотографии. Да и, кстати, авангардисты и абстракционисты внесли огромный вклад в мировую культуру. Гораздо больше, чем большинство соцреалистов. И да, кстати, что за пизда краску на ватман наливала?
А тебе только соцреализм, как альтернатива авангардизму, кубизму и прочему поебизму приходит в голову? Других направлений в искусстве нет?
Ну как например? Монэ тебя уже не устраивает? Пикассо? Нет? Климт? Матисс? Де Кунинг? Гоген? Бэкон? Кандинский? Может даже Дали? Тогда вот тебе картинка, где желтое, это желтое, да и здание, это здание.
Поправлюсь. Автор этой картинки виновен в уничтожении десятков миллионов человек. А так да. Вроде даже с головой дружен. Чисто внешне.
Это сообщение отредактировал Room237 - 21 ноя 2014 в 18:26
Ну как например? Монэ тебя уже не устраивает? Пикассо? Нет? Климт? Матисс? Де Кунинг? Гоген? Бэкон? Кандинский? Может даже Дали? Тогда вот тебе картинка, где желтое, это желтое, да и здание, это здание.
Синее? Да, и ты не ответил, почему государство должно спонсировать такие проекты?
Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 21 ноя 2014 в 18:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Room23721 ноя 2014 в 17:59