Ахахаха))) Похоже актерские данные скоро вообще не будут браться в расчет. Суровая американская киноакадемия. Ну и хорошо, зато так будем определят нормальных актеров.
Картинка на какой год в Вашем посте? Так-то Том Круз в 2000 году Оскар получил.
Я вот про эту картинку.
Это сообщение отредактировал Borrisska - 19 янв 2016 в 17:53
да-да, трудная и важная проблема - у черных не хватает интеллекта чтобы играть и снимать, только на то, чтобы бегать и задницей трясти. в связи с этим всем необходимо срочно опуститься до их уровня
Самое печальное, что негры не способны осознавать, что все их награды и уважение к ним, только чтобы он не выглядели ущербными. Если бы вопрос разницы между белыми и черными не поднимался так часто, то она не была бы так заметна. А когда открыто умоляют, чтобы хоть какому-нибудь негру дали награду, это выглядит как невозможность негра самому заслужить ее, что еще больше делает его ущербным.
"...В 2016 году ради достижения многообразия будут обращать внимание на такие черты, как пол, раса, этническая принадлежность и сексуальная ориентация". Я не понял, блять. Негры хотят Оскара за то, что они негры? Пидоры хотят Оскара за то, что пидоры? Или всё-таки КИНОпремия вручается за достижения в области кино? При чём тут цвет кожи и диаметр очка?
Как это возможно, что второй год подряд все 20 претендентов в актерских категориях — белые?
может потому, что играют лучше. навскиду могу вспомнить только трех стоящих чернокожих актеров- Морган Фримен. Дензел Вашингтон. Уилл Смит. в то время как белых на порядок больше.
Пентагон тоже беспокоился что негров мало в спецназе,оказалось они тупо не хотят там служить-нагрузки большие. Может и с кино что то не так? Хотя актёров-негров порядочно,но классных можно пересчитать по пальцам одной руки.
То есть талант уже как бы ни причем. Поделят квоты, типа гомосекам столько-то процентов, цветным столько-то и т.д.
Скорее всего, вы в курсе, но на всякий случай скажу, что так и есть уже в отдельных областях. Например, некоторые универы набирают студентов по таким квотам, и обязаны взять дебильного негра вместо гениального белого, если на последнее место по квотам должен быть принят негр. Так что вся эта борьба за равноправие на самом деле является борьбой за незаслуженные привилегии.
P.S. Если с Оскаром дальше пойдет такими темпами, то он станет символом позора, а не успеха, и многие действительно хорошие актеры станут гордиться тем, что им его не вручили.
Это сообщение отредактировал Frenger - 19 янв 2016 в 18:53
Каждому афроамериканцу по белому слуге!и наложницу не забудьте!то же белую. желательно блондинку. если на всех не хватит тогда можно и шатенку но это надо тогда жребий бросать.чтобы было все честно.
Я считаю что белые должны потребовать того же самого в номинациях Грамми в разделе рэп и боксе. Победы должны присуждатся в сответствии с процентным состоянием населения.
чернокожая актриса Джада Пинкетт-Смит. «На "Оскаре" цветные часто развлекают публику и раздают награды, но наши актерские достижения редко признаются. Может быть, всем чернокожим стоит воздержаться от участия [в церемонии]? Люди обращаются с нами так, как мы им позволяем»
То есть вопросы о таланте, фактуре актёра, качестве его актёрской игры и соответствия роли уже не стоят? Главное, чтобы ты был чёрным пидором, рождённым в бедной еврейской семье в какой-нибудь Гренландии и воспитанным пингвинами - Оскар в кармане!
Джажа, ты ещё не прополола грядки и не помыла полы в доме белого хозяина. Брысь!
Это сообщение отредактировал platonmsk - 19 янв 2016 в 20:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и на следующий год посмотреть ,чо будет ...
, за это "Оскара"? Да они йобанулись.
yaplakal.com