В центре Еревана начались столкновения демонстрантов с полицией

Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 13:48)

Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 13:25) Цитата (kototkot @ 21.07.2016 - 13:24) Небольшой танковый биатлон, как в Пекине и-тишина. Это уже недемократично. Ну и когда власть оставляет за собой право на претензии толпы отвечать стрельбой и танками, это ведет исключительно к тирании - то есть правлению по праву силы. Вы себе представить не можете какие эмоции вызывают дерьмократы у населения.

А что Вы понимаете под демократией?

Цитата (kototkot @ 21.07.2016 - 13:55)

Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 13:43) Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 13:17) Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 13:10) Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 12:08) Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 11:51) Зато вы херово понимаете что лозунги разные результат ОДИН. Какой результат? Вы вбили себе в голову, что любая революция ведет только к ухудшению, а главное - направлена против России. Да ну, а вы себе в голову не чего не вбивали? Например всякие сказки о демократии? И кстати много вы знали революций которые давали положительный эффект? Ну, говорят, великий и могучий СССР появился в результате революции. Вместо старой и дряхлой Российской Империи. Ну вот даже вы смогли назвать только ОДНУ революцию давшую положительный эффект. А только в России за за последний век было их десяток. Все остальные давали отрицательный эффект, вопрос стоит ли играть в русскую рулетку с револьвером в котором 9 зарядов из 10 возможных? Одна революция с положительным эффектом. И то благодаря "сильной руке" Сталина, который оказался в нужное время в нужном месте. Революционеры ленинской когорты были органически неспособны создать более-менее сильное государство, за что и были сняты с пробега. Переходный период от тотальной послереволюционной разрухи, к более менее стабильной экономике, длился чуть ли не до середины тридцатых. Но такие эффективные руководители, как ИВС, это явление уникальное, скажем так-стране повезло.

Алло, гараж, ты бы при таком "эффективном" жить согласился? Когда поехать эффективно валить лес или добывать страшно полезную для страны хрень в шахтах, на полном гос. обеспечении, но с лишением свободы, можно было бы за кучу всего. Например, за то что в интернетике сидишь в рабочее время. Я бы не согласился. В жопу таких эффективных. Откуда, блин, берутся у людей в башке такие мысли, что наиболее эффективен мудрый и дальновидный правитель, который кнутом вдалбливает в головы народа свои идеи и заставляет их реализовывать? Спасибо, уж лучше быть бедным и свободным, чем таким же бедным, но не свободным, ради какой-то благой цели. Я не муравей, работать на благо муравейника.

Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 13:56)

Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 13:43) Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 13:17) Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 13:10) Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 12:08) Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 11:51) Зато вы херово понимаете что лозунги разные результат ОДИН. Какой результат? Вы вбили себе в голову, что любая революция ведет только к ухудшению, а главное - направлена против России. Да ну, а вы себе в голову не чего не вбивали? Например всякие сказки о демократии? И кстати много вы знали революций которые давали положительный эффект? Ну, говорят, великий и могучий СССР появился в результате революции. Вместо старой и дряхлой Российской Империи. Ну вот даже вы смогли назвать только ОДНУ революцию давшую положительный эффект. А только в России за за последний век было их десяток. Все остальные давали отрицательный эффект, вопрос стоит ли играть в русскую рулетку с револьвером в котором 9 зарядов из 10 возможных? Ну просто другой вариант "держаться здесь, пока деньги не появятся". А при таком богатстве выбора - рискнуть, и возможно выиграть, или не рисковать и ждать что оно как-то само собой наладится - революционеры рискуют. Ибо если ждать, оно ж точно не наладится.

Почему вы дебилов называете революционерами? Ну а когда дебилы рискуют то нормальные люди должны давать дебилам по мозгам. Вот дали бы дебилам с майдана по мозгам и жили бы украинцы нормальною.

Angelberth

Цитата

Гарантируешь, что закончится? А если вместо этого после повязанных этих выйдут тысячи, с покрышками и коктейлями молотова? Разгонять, сажать, расстреливать, пока не кончатся желающие выходить? Так это уже называется "править на штыках". Плюс к этому не факт, что спецслужбы и полиция будут стрелять по собственному народу.

В здании сидят убийцы и захватчики заложников, я вообще не понимаю, как этот криминал можно в какое-то политическое русло переводить. Чем они отличаются от террористов с ближнего востока, которые захватывают заложников с требованием отпустить своих собратьев из тюрем?

Цитата (Sardelier @ 21.07.2016 - 13:59)

Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 13:48) Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 13:25) Цитата (kototkot @ 21.07.2016 - 13:24) Небольшой танковый биатлон, как в Пекине и-тишина. Это уже недемократично. Ну и когда власть оставляет за собой право на претензии толпы отвечать стрельбой и танками, это ведет исключительно к тирании - то есть правлению по праву силы. Вы себе представить не можете какие эмоции вызывают дерьмократы у населения. А что Вы понимаете под демократией?

Дебилов с видео кидающих в полицию камнями.

Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 14:03)

Цитата (Sardelier @ 21.07.2016 - 13:59) Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 13:48) Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 13:25) Цитата (kototkot @ 21.07.2016 - 13:24) Небольшой танковый биатлон, как в Пекине и-тишина. Это уже недемократично. Ну и когда власть оставляет за собой право на претензии толпы отвечать стрельбой и танками, это ведет исключительно к тирании - то есть правлению по праву силы. Вы себе представить не можете какие эмоции вызывают дерьмократы у населения. А что Вы понимаете под демократией? Дебилов с видео кидающих в полицию камнями.

Это не демократы. Это как раз наоборот те, кто хочет навязать всей стране свою волю недемократическим путем.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 21 июл. 2016 г. в 14:16

Цитата (Narkozzz @ 21.07.2016 - 14:02)

В здании сидят убийцы и захватчики заложников, я вообще не понимаю, как этот криминал можно в какое-то политическое русло переводить. Чем они отличаются от террористов с ближнего востока, которые захватывают заложников с требованием отпустить своих собратьев из тюрем?

Ну вот Кастро и Че были убийцы и захватчики заложников. За ними же народ пошел?

Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 14:02)

Почему вы дебилов называете революционерами? Ну а когда дебилы рискуют то нормальные люди должны давать дебилам по мозгам. Вот дали бы дебилам с майдана по мозгам и жили бы украинцы нормальною.

Ну дайте ваше определение революционера.
А то выходит, пока революция неудачна - там дебилы, мятежники и террористы.
А как удачна - то сразу стали революционеры.

Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 14:00)

Цитата (kototkot @ 21.07.2016 - 13:55) Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 13:43) Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 13:17) Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 13:10) Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 12:08) Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 11:51) Зато вы херово понимаете что лозунги разные результат ОДИН. Какой результат? Вы вбили себе в голову, что любая революция ведет только к ухудшению, а главное - направлена против России. Да ну, а вы себе в голову не чего не вбивали? Например всякие сказки о демократии? И кстати много вы знали революций которые давали положительный эффект? Ну, говорят, великий и могучий СССР появился в результате революции. Вместо старой и дряхлой Российской Империи. Ну вот даже вы смогли назвать только ОДНУ революцию давшую положительный эффект. А только в России за за последний век было их десяток. Все остальные давали отрицательный эффект, вопрос стоит ли играть в русскую рулетку с револьвером в котором 9 зарядов из 10 возможных? Одна революция с положительным эффектом. И то благодаря "сильной руке" Сталина, который оказался в нужное время в нужном месте. Революционеры ленинской когорты были органически неспособны создать более-менее сильное государство, за что и были сняты с пробега. Переходный период от тотальной послереволюционной разрухи, к более менее стабильной экономике, длился чуть ли не до середины тридцатых. Но такие эффективные руководители, как ИВС, это явление уникальное, скажем так-стране повезло. Алло, гараж, ты бы при таком "эффективном" жить согласился? Когда поехать эффективно валить лес или добывать страшно полезную для страны хрень в шахтах, на полном гос. обеспечении, но с лишением свободы, можно было бы за кучу всего. Например, за то что в интернетике сидишь в рабочее время. Я бы не согласился. В жопу таких эффективных. Откуда, блин, берутся у людей в башке такие мысли, что наиболее эффективен мудрый и дальновидный правитель, который кнутом вдалбливает в головы народа свои идеи и заставляет их реализовывать? Спасибо, уж лучше быть бедным и свободным, чем таким же бедным, но не свободным, ради какой-то благой цели. Я не муравей, работать на благо муравейника.

Вы бы записывали что говорите.
Вот две ваши цитаты

Цитата

Великий и могучий СССР появился в результате революции.

Цитата

Когда поехать эффективно валить лес или добывать страшно полезную для страны хрень в шахтах, на полном гос. обеспечении, но с лишением свободы, можно было бы за кучу всего. ....уж лучше быть бедным и свободным,

Цитата (Sardelier @ 21.07.2016 - 14:05)

Это не демократы. Это как раз наоборот те, кто хочет навязать все стране свою волю недемократическим путем.

Демократия - это вообще такая вещь, о которой говорят с газет, телеэкранов или учебников по политологии и истории, но вживую никто никогда не видел.
"Демократический путь" как правило чересчур идеалистичен - гладко было на бумаге © На деле же, правящая партия имеет в своих руках все инструменты переписать законы, и провести выборы так, что результаты будут нужные ей, и править сколь угодно долго. Так что "демократический путь" это обычная красивая обертка обычной политической лжи.

Цитата (Sardelier @ 21.07.2016 - 14:05)

Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 14:03) Цитата (Sardelier @ 21.07.2016 - 13:59) Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 13:48) Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 13:25) Цитата (kototkot @ 21.07.2016 - 13:24) Небольшой танковый биатлон, как в Пекине и-тишина. Это уже недемократично. Ну и когда власть оставляет за собой право на претензии толпы отвечать стрельбой и танками, это ведет исключительно к тирании - то есть правлению по праву силы. Вы себе представить не можете какие эмоции вызывают дерьмократы у населения. А что Вы понимаете под демократией? Дебилов с видео кидающих в полицию камнями. Это не демократы. Это как раз наоборот те, кто хочет навязать все стране свою волю недемократическим путем.

Не хрена вы в демократии не понимаете. Это самая демократичная демократия, ну по крайней мере светоч дерьмократии (госдеп Пендосостании) так говорил про майдан.

Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 14:07)

Вы бы записывали что говорите. Вот две ваши цитаты Цитата Великий и могучий СССР появился в результате революции. Цитата Когда поехать эффективно валить лес или добывать страшно полезную для страны хрень в шахтах, на полном гос. обеспечении, но с лишением свободы, можно было бы за кучу всего. ....уж лучше быть бедным и свободным,

Да мне просто одинаково противны и та, и другая историческая ипостась России. Ибо прав и свобод у большинства населения было маловато и в той, и в другой. Потому и стебусь и над "великим и могучим СССР" и над "дряхлой Империей".

Да бесполезно это их пырханье..
Это Кавказ, детка..
Здесь клановость.
Представим. Ушёл Саргсян. Кто прийдёт. .? Что типа Пеци. Даже если прийдёт честный, то он всю родню подтянет . Те своих и т.д. Через время будет ещё хуже.
И неважно Армения это или Азербайджан. На Кавказе ВСЕГДА брали, берут и будут брать.

Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 14:10)

Не хрена вы в демократии не понимаете. Это самая демократичная демократия, ну по крайней мере светоч дерьмократии (госдеп Пендосостании) так говорил про майдан.

Плевать что они говорят, у них уже давно у самих не особо демократичная демократия, и гайки подзакручены хорошенько. Вы их меньше слушайте и своей головой думать привыкайте.

Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 14:12)

Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 14:07) Вы бы записывали что говорите. Вот две ваши цитаты Цитата Великий и могучий СССР появился в результате революции. Цитата Когда поехать эффективно валить лес или добывать страшно полезную для страны хрень в шахтах, на полном гос. обеспечении, но с лишением свободы, можно было бы за кучу всего. ....уж лучше быть бедным и свободным, Да мне просто одинаково противны и та, и другая историческая ипостась России. Ибо прав и свобод у большинства населения было маловато и в той, и в другой. Потому и стебусь и над "великим и могучим СССР" и над "дряхлой Империей".

Я вас правильно понял вы готовы стрелять в собственную голову из револьвера с 10 зарядами из 10?

Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 14:13)

Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 14:10) Не хрена вы в демократии не понимаете. Это самая демократичная демократия, ну по крайней мере светоч дерьмократии  (госдеп Пендосостании) так говорил про майдан. Плевать что они говорят, у них уже давно у самих не особо демократичная демократия, и гайки подзакручены хорошенько. Вы их меньше слушайте и своей головой думать привыкайте.

А зачем своей головой думать если скакать лучше?

Цитата (ленкоранец @ 21.07.2016 - 14:12)

Представим. Ушёл Саргсян. Кто прийдёт. .?

Вот откуда такой фатализм в головах россиян? Ну типа "уйдет этот плохой правитель, придет же не лучше". Ну блядь давайте один будет от рождения до смерти править, один же хер придет не лучше. Придет ведь хуже, ибо он такой же, но сцуко своих подтянет, а они еще голодные, а это передел собственности, передел сфер влияния, новый виток коррупции. В результате вечное "а кто если не он?" и "другие ваще пидарасы!"

Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 14:15)

Цитата (ленкоранец @ 21.07.2016 - 14:12) Представим. Ушёл Саргсян. Кто прийдёт. .? Вот откуда такой фатализм в головах россиян? Ну типа "уйдет этот плохой правитель, придет же не лучше". Ну блядь давайте один будет от рождения до смерти править, один же хер придет не лучше. Придет ведь хуже, ибо он такой же, но сцуко своих подтянет, а они еще голодные, а это передел собственности, передел сфер влияния, новый виток коррупции. В результате вечное "а кто если не он?" и "другие ваще пидарасы!"

А что есть другие не пидарасы? Назовите пожалуйста.

Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 14:13)

Я вас правильно понял вы готовы стрелять в собственную голову из револьвера с 10 зарядами из 10?

Ну вы меня так и не убедили, что мятеж против плохой власти - это неизбежно "выстрел в голову". Основная задача - поставить такую власть вместо плохой, которая будет хорошей. Которая повысить реальные зарплаты, обеспечит рост экономики, обеспечит права и свободы, снизит налоги ну и прочее, прочее, прочее в этом же духе. Только сделает это без дебильного популизма "напечатайте денег и раздайте населению", а реально возьмется въебывать и за пару лет выведет страну из кризиса. Потому что большинство правителей, в странах которых не все хорошо с экономикой, по уровню отмазок напоминают наших всеми осуждаемых футболистов - ну типа вот такие мы, это наш реальный уровень, просим понять, простить и ждать когда жизнь наладится. Так сделай, блядь, чтоб наладилась. Не когда-то там. Не в идиотской статистике "уровень реальных зарплат вырос на 1.4% к июлю прошлого года", а так чтобы я ощутил - да, я реально лучше жить стал. Не можешь? А нахуй ты там такой красивый в президентском или премьерском кресле восседаешь. Уходи, позови того кто может.

Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 14:10)

Цитата (Sardelier @ 21.07.2016 - 14:05) Это не демократы. Это как раз наоборот те, кто хочет навязать все стране свою волю недемократическим путем. Демократия - это вообще такая вещь, о которой говорят с газет, телеэкранов или учебников по политологии и истории, но вживую никто никогда не видел. "Демократический путь" как правило чересчур идеалистичен - гладко было на бумаге © На деле же, правящая партия имеет в своих руках все инструменты переписать законы, и провести выборы так, что результаты будут нужные ей, и править сколь угодно долго. Так что "демократический путь" это обычная красивая обертка обычной политической лжи.

И тем не менее демократическая Греция в свое время разгромила в десятки раз превосходившую ее по территории и ресурсам тоталитарную Персию. Соблюдение демократических требований, хотя и не гарантирует полной прозрачности и справедливости, все же лучше, чем неограниченная власть коррумпированных чиновников и олигархов.

Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 14:19)

Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 14:15) Цитата (ленкоранец @ 21.07.2016 - 14:12) Представим. Ушёл Саргсян. Кто прийдёт. .? Вот откуда такой фатализм в головах россиян? Ну типа "уйдет этот плохой правитель, придет же не лучше". Ну блядь давайте один будет от рождения до смерти править, один же хер придет не лучше. Придет ведь хуже, ибо он такой же, но сцуко своих подтянет, а они еще голодные, а это передел собственности, передел сфер влияния, новый виток коррупции. В результате вечное "а кто если не он?" и "другие ваще пидарасы!" А что есть другие не пидарасы? Назовите пожалуйста.

Всегда есть кто-то, кто сделает лучше. Исключение - российский футбол, он настолько жалок, что это реально лучшие. В остальных сферах - незаменимых нет, всегда есть кто-то, кто справится лучше.

Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 14:15)

Цитата (ленкоранец @ 21.07.2016 - 14:12) Представим. Ушёл Саргсян. Кто прийдёт. .? Вот откуда такой фатализм в головах россиян? Ну типа "уйдет этот плохой правитель, придет же не лучше". Ну блядь давайте один будет от рождения до смерти править, один же хер придет не лучше. Придет ведь хуже, ибо он такой же, но сцуко своих подтянет, а они еще голодные, а это передел собственности, передел сфер влияния, новый виток коррупции. В результате вечное "а кто если не он?" и "другие ваще пидарасы!"

Избирайте , а не свергайте.
Примеров масса.
Кадафи свергнули. Жопа теперь в Ливии. Садама свергнули, теперь каждую неделю теракты. В Грузии пришел Саакашвили... Сразу просрали в войне которой он развязал. Проебали Южною Осетию и Абхазию. Только после выборов пришли более менее политики, и то говно расхлебывают. Про Украину вообще молчу... Все проебали. И все 10 лет майданят. Ни чему не учатся.

Это сообщение отредактировал Den318 - 21 июл. 2016 г. в 14:23

Цитата (kuzvv @ 21.07.2016 - 14:19)

Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 14:15) Цитата (ленкоранец @ 21.07.2016 - 14:12) Представим. Ушёл Саргсян. Кто прийдёт. .? Вот откуда такой фатализм в головах россиян? Ну типа "уйдет этот плохой правитель, придет же не лучше". Ну блядь давайте один будет от рождения до смерти править, один же хер придет не лучше. Придет ведь хуже, ибо он такой же, но сцуко своих подтянет, а они еще голодные, а это передел собственности, передел сфер влияния, новый виток коррупции. В результате вечное "а кто если не он?" и "другие ваще пидарасы!" А что есть другие не пидарасы? Назовите пожалуйста.

Есть. Но их к власти и центральным СМИ в нашей системе близко не подпускают. Разрешают резвиться клоунам типа Касьянова, чтобы такие как Вы были уверены, что альтернативы нет.

Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 14:05)

Цитата (Narkozzz @ 21.07.2016 - 14:02) В здании сидят убийцы и захватчики заложников, я вообще не понимаю, как этот криминал можно в какое-то политическое русло переводить. Чем они отличаются от террористов с ближнего востока, которые захватывают заложников с требованием отпустить своих собратьев из тюрем? Ну вот Кастро и Че были убийцы и захватчики заложников. За ними же народ пошел?

Владимир Ильич не стеснялся брать заложников. Благодарность потомков, памятники в каждом посёлке России.

"Самая действенная мера - взятие заложников среди буржуазии, исходя из списков, составленных вами для взыскания наложенной на буржуазию контрибуции … арест и заключение всех заложников и подозрительных в концентрационных лагерях".

"Я предлагаю «заложников» не взять, а назначить поимённо по волостям. Цель назначения именно богачи, так как они отвечают за контрибуцию, отвечают жизнью за немедленный сбор и ссыпку излишков хлеба в каждой волости".

Цитата (Angelberth @ 21.07.2016 - 14:15)

Цитата (ленкоранец @ 21.07.2016 - 14:12) Представим. Ушёл Саргсян. Кто прийдёт. .? Вот откуда такой фатализм в головах россиян? Ну типа "уйдет этот плохой правитель, придет же не лучше". Ну блядь давайте один будет от рождения до смерти править, один же хер придет не лучше. Придет ведь хуже, ибо он такой же, но сцуко своих подтянет, а они еще голодные, а это передел собственности, передел сфер влияния, новый виток коррупции. В результате вечное "а кто если не он?" и "другие ваще пидарасы!"

Ты на Кавказе жил?
Там, если кто в начальство выбился, то сразу родню , друзей за собой тянет. Это в крови. И если в советское время в СССРвзятку дать было что то типа пиздеца,то на Кавказе и в Азии это был националлный вид спорта. И чем больше ты дашь-тем ты круче.