Плакали подарки. Почему упал "Прогресс"?

Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 21:17)

А название то какое?

А вам зачем?

Цитата (bender376 @ 2.12.2016 - 21:12)

Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 19:40) Цитата (FedorDK @ 2.12.2016 - 19:22) Цитата (SuperCop @ 2.12.2016 - 19:15) Сегодня читал как Кеннеди в США решал проблему отставания от СССР. Кроме естественно стратегии развития он ввалил кучу денег в отрасль: в NASA,  в аэрокосмические компании и в.. образование. Кто-нибудь слышал что у нас последние годы государство вкладывалось в образование? У нас уже штук 100 ИТР с завода ДОобучили в одном из ведущих ВУЗов за госденьги. Возраст от 25 до 40 лет. У нас привезли на завод докторов наук и ктн. Будьте спокойны, деньги выделяются. Звания, должности, ордена, дипломы награждаются. Опять не там ищете. Пора просто начать спрашивать с "профессоров", а то святых из них сделали. это какой завод? Секретный епт, какой же еще. А разваливать будут. ФГУП как таковой для дельцов бесполезный - ни продать, ни распилить. Поэтому их всех втихаря переводят в АО.

У нас уже перевели в АО, но вряд ли под распил на металлолом, тут и так неплохо кормят. Некоторых.

Цитата (FedorDK @ 2.12.2016 - 21:20)

Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 21:17) А название то какое? А вам зачем?

Интересно.

информация эта - не секретная, так что какой завод то?

я знаю почти все предприятия роскосмоса и во Владимире нет таких предприятий

Это сообщение отредактировал AlexEf - 2 дек. 2016 г. в 21:28

Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 21:23)

Цитата (FedorDK @ 2.12.2016 - 21:20) Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 21:17) А название то какое? А вам зачем? Интересно. информация эта - не секретная, так что какой завод то? я знаю почти все предприятия роскосмоса и во Владимире нет таких предприятий

А это Ростеха завод, а не Роскосмоса. Вы думаете детальки ракеты делают исключительно на предприятиях Роскосмоса?
На Прогессе вроде не наша деталька сбойнула, судя по описанию. Я про тенденцию.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 2 дек. 2016 г. в 21:33

Цитата (FedorDK @ 2.12.2016 - 21:31)

Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 21:23) Цитата (FedorDK @ 2.12.2016 - 21:20) Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 21:17) А название то какое? А вам зачем? Интересно. информация эта - не секретная, так что какой завод то? я знаю почти все предприятия роскосмоса и во Владимире нет таких предприятий А это Ростеха завод, а не Роскосмоса. Вы думаете детальки ракеты делают исключительно на предприятиях Роскосмоса?

ростеху принадлежит пол России, и во много где ростех это даже меньше 10% акций.

ростех яркая обложка для желающих присосаться к бюджету :)))

а какой завод то?

Это сообщение отредактировал AlexEf - 2 дек. 2016 г. в 21:34

Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 21:33)

а какой завод то?

100% акций принадлежит государству. Вы скажите зачем вам это знать?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 2 дек. 2016 г. в 21:37

Цитата (FedorDK @ 2.12.2016 - 21:35)

Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 21:33) а какой завод то? 100% акций принадлежит государству. Вы скажите зачем вам это знать?

хочу предложить свое оборудование :)

Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 21:37)

Цитата (FedorDK @ 2.12.2016 - 21:35) Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 21:33) а какой завод то? 100% акций принадлежит государству. Вы скажите зачем вам это знать? хочу предложить свое оборудование :)

Вряд ли, у нас половину оборудования тут проектируют. А что у вас? Можно в ЛС.

Кинь название в ЛС

а уж в справной я найду ГМ и ГТ

Прогресс не сидит на месте.бурлаки на севере.
https://youtu.be/21hhHTcCAg4

Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 21:40)

Кинь название в ЛС а уж в справной я найду ГМ и ГТ

Скинул.

Цитата (FedorDK @ 2.12.2016 - 21:49)

Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 21:40) Кинь название в ЛС а уж в справной я найду ГМ и ГТ Скинул.

тоже

Цитата (Sibirяк @ 2.12.2016 - 18:22)

Цитата (Sel4 @ 2.12.2016 - 19:24) Какая нам польза с космоса, дайте внятный ответ..

ресурсы на Земле рано или поздно закончатся.

прими это как факт.

для выживания человечества необходима космическая эскпансия.

ну а если нет, то пиздец цивилизации.

Цитата (Supervisor @ 2.12.2016 - 08:02)

Че, все, советские дрожжи закончились? Или все-таки происки обамы?

в том то и дело, что не понять: то ли еще Обама, то ли уже Трамп...
ЦРУ нас совсем запутало

Зарплата у работников КБХА в Воронеже мягко скажем не очень - отсюда и качество. Как говорится - "Летела ракета - упала в болото. Какая зарплата - такая работа"

Святая вода была разбавлена или батюшка нажралсо?

Запуски на порядок меньше, остаток в оффшоре или на квартире...

Цитата (faerring @ 2.12.2016 - 22:17)

Святая вода была разбавлена или батюшка нажралсо?

И то, и другое

Цитата

во-первых, Прогресс это космический корабль, он не сам выходит в космос, а его туда доставляет ракетоноситель "Союз" различных модификаций.

а разве кто-то об этом спорит? "Союз" выводил на орбиту первый спутник Земли, Лайку и Гагарина.

Цитата

Во-вторых, первые десять лет он летал просто сказочно, без аварий А потом все пошло под откос. За 6 лет 3 аварии. За последние 2 года 2 аварии.

десять лет? и похую, что первый полет был совершен в 1978 году? и на сегодняшний день данная технология, с полной уверенностью, может считаться устаревшей. только ни у одной страны мира нет замены, данной ракеты. почему?

Цитата

А потом все пошло под откос. За 6 лет 3 аварии. За последние 2 года 2 аварии. Тенденция уже прослеживается, однако.

тенденция прослеживается в том, что все летают на наших ракетах. 155 запусков. отказ 2%

заметьте, это технология 60-ти летней давности. ясен хер, что рано или поздно ей придет пиздец. зато ваш Макс Илон, безусловно вне конкуренции. и похую, что НАСА платит в два раза дороже, чем простые комерсы.

а отказ "Falcon 1" 75%, а "Falcon 9" почти 50%

и это современные технологии

Это сообщение отредактировал ундер - 2 дек. 2016 г. в 22:42

Цитата (FedorDK @ 2.12.2016 - 21:35)

Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 21:33) а какой завод то? 100% акций принадлежит государству. Вы скажите зачем вам это знать?

Ну, сейчас да.
А лет через пять ничто не мешает его купить ЛокхидМартин или Боингу к примеру. У них денег немеряно. И как раз таких зеленых,, которые очень любят наши чиновники.
Это ФГУП продать нереально, а вот АО намного проще.

Цитата (bender376 @ 2.12.2016 - 22:50)

Цитата (FedorDK @ 2.12.2016 - 21:35) Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 21:33) а какой завод то? 100% акций принадлежит государству. Вы скажите зачем вам это знать? Ну, сейчас да. А лет через пять ничто не мешает его купить ЛокхидМартин или Боингу к примеру. У них денег немеряно. И как раз таких зеленых,, которые очень любят наши чиновники. Это ФГУП продать нереально, а вот АО намного проще.

Штука в том что желания купить мало, нужно еще желание продать...
без второго сделки не может быть.

Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 23:02)

Цитата (bender376 @ 2.12.2016 - 22:50) Цитата (FedorDK @ 2.12.2016 - 21:35) Цитата (AlexEf @ 2.12.2016 - 21:33) а какой завод то? 100% акций принадлежит государству. Вы скажите зачем вам это знать? Ну, сейчас да. А лет через пять ничто не мешает его купить ЛокхидМартин или Боингу к примеру. У них денег немеряно. И как раз таких зеленых,, которые очень любят наши чиновники. Это ФГУП продать нереально, а вот АО намного проще. Штука в том что желания купить мало, нужно еще желание продать... без второго сделки не может быть.

Ага.
Вот так потихоньку итальянцы уже скупили половину Миля и ЦАГИ. А до того - ни капли в рот, ни сантиметра в жопу. мол с приходом частника ну прям все в гору попрет, ну-ну. Правда как обычно "забывают" уточнить - в чью именно гору все попрет.

Все хорошо, прекрасная маркиза.

ундер

Цитата

тенденция прослеживается в том, что все летают на наших ракетах.

Кто "все"? Даже человеки не только на наших летали в этом году.

Цитата

а отказ "Falcon 1" 75%, а "Falcon 9" почти 50% и это современные технологии

Вот по Falcon 9 как считали?
28 запусков, из них 1 неудачный и один частично успешный.
Ну и была ракета, рванувшая до старта.
Как вы насчитали "почти 50%"?
По посадкам на платформу? Не смущает, что груз-то при этом все равно доставляется?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 2 дек. 2016 г. в 23:24

Цитата (LeSabre @ 2.12.2016 - 23:21)

ундер Цитата тенденция прослеживается в том, что все летают на наших ракетах. Кто "все"? Даже человеки не только на наших летали в этом году. Цитата а отказ "Falcon 1" 75%, а "Falcon 9" почти 50% и это современные технологии Вот по Falcon 9 как считали? 28 запусков, из них 1 неудачный и один частично успешный. Ну и была ракета, рванувшая до старта. Как вы насчитали "почти 50%"? По посадкам на платформу? Не смущает, что груз-то при этом все равно доставляется?

Ты же знаешь что наши поцреоты считают что вывод груза всегда вторичен, а важнее всего это посадка.

Цитата (ундер @ 2.12.2016 - 22:41)

десять лет? и похую, что первый полет был совершен в 1978 году? и на сегодняшний день данная технология, с полной уверенностью, может считаться устаревшей. только ни у одной страны мира нет замены, данной ракеты. почему?

Я имел в виду уже российские Прогрессы современных модификаций (Прогресс-М).
Нет замены? Серьёзно? Через неделю к МКС полетит японский грузовик HTV. Кроме него еще летали европейский ATV и частные Cygnus и Dragon. Как видите альтернативных грузовиков более чем достаточно.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 2 дек. 2016 г. в 23:39