При выводе из дока "Адмирала Кузнецова" док затонул

Что за беда с этим "Кузнецовым"... одни потери от него, против своих воюет всю дорогу. Даже с поправкой не всеобщую халатность - как заговоренный на невезение. Оставили бы уже дедушку в покое, музей, скажем, сделали из него. Всё больше толку будет.

Воздух надо как-то городить, подавать через какие-нибудь гибкие трубопроводы.

Пострадавший ТАВКР «Адмирал Кузнецов» у причальной стенки филиала «35 СРЗ». Как видно, упавший с дока кран так и лежит на палубе.

Цитата (глазнарода @ 30.10.2018 - 15:01)

странно,а почему не пишут про взрывы,автоматные очереди и т д на япе всегда куча очевидцев и знатоков темы.ещё не вечер?

Почти 8 лет спустя много информации как там горела заряженная атомная подводная лодка? Это же военный объект, а не торговый центр.

Цитата (maugly47 @ 30.10.2018 - 08:37)

Цитата (ICELedyanoj @ 30.10.2018 - 08:06) Цитата (idexan @ 30.10.2018 - 07:01) так и есть - ваши рассуждения о давлении бред. чтобы вытеснить воду вам достаточно иметь небольшую разницу давлений даже если вы вытесняете воду из ёмкости на глубине 1000 метров, то вам нужно подать 101 атмосферу, при этом давление на внешнюю стенку от воды будет 100 атмосфер, и итоговая же нагрузка на стенку ёмкости будет  всего 101-100=1 атмосфера Но ведь при этом док будет подниматься, и разница давлений будет увеличиваться. Нужно будет успевать стравливать лишнее давление. Не хочу вас обижать но Ваши рассуждения это просто феерическая глупость. Вы видимо уроки физики все прогуляли от первого до последнего, я даже не возьмусь объяснять в чем Ваша ошибка, слишком издалека надо начинать. Просто поверьте что если на глубине 30 метров наполнить пластиковый стаканчик воздухом он всплыветь на поверхность без малейшей деформации.

если стаканчик выдержит давление воздуха и не взорвется от 3 атмосфер,когда всплывет, то да. балоны с пропаном, кислородом рассчитаны на внутреннее давление. ваш пример не уместен. иначе можно в пластиковый стаканчик кислород заправлять на 20 атмосфер.

pipeclogin в точку.

в Мурманске уже неделю траблы с электричеством. а свет моргает не к добру.

у нас в городишке склад сгорел года два назат. тоже сначала свет моргал а через пару часов полыхнуло. а электрики вроде как не причём.

Цитата (OSNAZ @ 30.10.2018 - 09:56)

Цитата (MPR @ 30.10.2018 - 09:41) Цитата (lukinda @ 30.10.2018 - 01:29) Цитата (hobator @ 30.10.2018 - 05:25) Зачем строить, даже если правда, поднять, да и всё. Что ему будет, имхо. Подозреваю что это железное корыто начинено аппаратурой, поэтому одним поднятием тут дело не ограничится. Ага прямо полный трюм аппаратуры, на стописотмильоновтыщ. Возможность затапливаться это штатная возможность дока, так что поднять его в разы проще чем скажем корабль лежащий на боку на дне. Скорее всего рухнувший кран нарушил герметичность, подведут пластырь и дадут воздух. Док всплывёт. Мне в этой истории больше всего "Кузю" жалко, трудная судьба у него.... Вообще то док-это практически, полноценное судно-с машинно-котельным отделением, помещениями для экипажа и тд. А не просто пустой, как барабан, корпус)

В случае с доком тут основная ценность корпус, нежели дизель в машинном

Как так то? В молодости пришлось на практике в Николаеве работать на этом кузнецове, правда он брежневым вроде тогда еще назывался. Но это было в 80-х! По тем временам это было ого-го! Заложен был еще даже атомный!

Цитата (prosvet @ 30.10.2018 - 09:53)

возможно хотели потратить электричество по ночному тарифу... или дали добро на потребление столько то мегаватт именно ночью...

Что ж вы бред-то несете...

У "Кузнецова" осадка немаленькая, а глубины у причалов и под доками ограниченные. Поэтому доковые операции по логике вещей производятся во время приливов. И даже среди приливов могут быть "бОлее большие".)

Посмотрите на картинку. Высокая вода чередуется примерно с интервалом в 12 часов. Вычтите из одной высокой (HW) воды 30.10.18 12 часов и получите время проведения не совсем удачной операции.


Это сообщение отредактировал кыстыбай - 30 окт 2018 в 10:30

Что то тяжело этой осенью с буквосочетанием Росляклово. В Керчи Росляков, здесь..... Мистика!!! )

про просрали полимеры было уже не?

Цитата (MPR @ 30.10.2018 - 10:20)

Цитата (OSNAZ @ 30.10.2018 - 09:56) Цитата (MPR @ 30.10.2018 - 09:41) Цитата (lukinda @ 30.10.2018 - 01:29) Цитата (hobator @ 30.10.2018 - 05:25) Зачем строить, даже если правда, поднять, да и всё. Что ему будет, имхо. Подозреваю что это железное корыто начинено аппаратурой, поэтому одним поднятием тут дело не ограничится. Ага прямо полный трюм аппаратуры, на стописотмильоновтыщ. Возможность затапливаться это штатная возможность дока, так что поднять его в разы проще чем скажем корабль лежащий на боку на дне. Скорее всего рухнувший кран нарушил герметичность, подведут пластырь и дадут воздух. Док всплывёт. Мне в этой истории больше всего "Кузю" жалко, трудная судьба у него.... Вообще то док-это практически, полноценное судно-с машинно-котельным отделением, помещениями для экипажа и тд. А не просто пустой, как барабан, корпус) В случае с доком тут основная ценность корпус, нежели дизель в машинном

Там кроме дизеля много ещё чего напёхано. Не упрощайте.

одни эксперты по докам и поднятию со дна)

Кран, упавший на палубу авианосца «Адмирал Кузнецов» во время инцидента с плавучим доком ПД-50, повредил его корпус и палубу. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на главу «Объединенной судостроительной корпорации» Алексея Рахманова.

«На палубу упал кран, с высоты примерно 15 м, понятно, что там есть и повреждения корпуса, и повреждения палубы», — сказал он. При этом Рахманов уточнил, что обрушение произошло на участках, которые не связаны с эксплуатацией «жизненно важного» оборудования крейсера. В настоящий момент ведется оценка ущерба.
https://www.rbc.ru/society/30/10/2018/5bd7f...7?from=newsfeed

Цитата (pipeclogin @ 30.10.2018 - 10:37)

Кран, упавший на палубу авианосца «Адмирал Кузнецов» во время инцидента с плавучим доком ПД-50, повредил его корпус и палубу. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на главу «Объединенной судостроительной корпорации» Алексея Рахманова. «На палубу упал кран, с высоты примерно 15 м, понятно, что там есть и повреждения корпуса, и повреждения палубы», — сказал он. При этом Рахманов уточнил, что обрушение произошло на участках, которые не связаны с эксплуатацией «жизненно важного» оборудования крейсера. В настоящий момент ведется оценка ущерба. https://www.rbc.ru/society/30/10/2018/5bd7f...7?from=newsfeed

погнуть палубу - да хуйня... че там. ага. Окажется потом ремонта на 80% стоиомости нового авианосца.

Было сообщение в СМИ про сбой в электропитании дока и остановке насосов, качающих воду.

Докерам скорейшего выздоровления, поплавать в ледяной воде никому не пожелаешь.

Цитата (maugly47 @ 30.10.2018 - 07:37)

Не хочу вас обижать но Ваши рассуждения это просто феерическая глупость. Вы видимо уроки физики все прогуляли от первого до последнего, я даже не возьмусь объяснять в чем Ваша ошибка, слишком издалека надо начинать. Просто поверьте что если на глубине 30 метров наполнить пластиковый стаканчик воздухом он всплыветь на поверхность без малейшей деформации.

Да не нужно бояться обидеть - чё там, по физике всегда была пятёрка. Просто открытый пластиковый стаканчик немного отличается от герметичной камеры. Ваш пример тоже не супер с точки зрения физики. С подъёмом пластикового стаканчика лишняя воздух просто выйдет из него снизу.
В герметичной камере воздуху деться некуда. Да, вода будет вытесняться из камеры расширяющимся воздухом, но лично я не специалист в такого рода конструкциях, чтобы предсказать - будет ли успевать вода стравливаться быстрее, чем растёт относительное давление в камере.
Может да - я же не спорю. Но, сударь, вы делаете неверный вывод о смысле моего высказывания, и приводите неверные примеры.

Северпост пишет что затонул из-за сбоев в электросети.
Пиздец колэнерго.
Ожидается подорожание киловатта.

Цитата (MadeinUSSR @ 30.10.2018 - 07:52)

Чушь. Бесплатный транспорт мы, уфимцы уже проходили. Несколько лет в 90-е бесплатный общественный транспорт был в Уфе. И это не от хорошей жизни, а чтобы на работу люди, по несколько месяцев зарплату не получавшие, ездили. Бесплатный транспорт = бомжатник. Посмотри в гугл мапс столицу любой прибалтийской страны, немного свернув от туристических маршрутов. Это какой-то позор, а не столица.

Ну может быть у вас в Уфе в бесплатном общественном транспорте люди вели себя как свиньи, потому и в транспорте был бомжатник? Ну, по идее, там где срешь - там и насрано. Эстонцы ввели бесплатный городской и междугородний транспорт у себя не потому, что людям платить нечем, а чтобы пересадить автомобилистов на общественный транспорт, разгрузив этим дороги, и уменьшить выбросы в городах, что у них, в принципе, получилось.
И я бы не сказал, что у них в общественном транспорте бомжатник - Обама сиденья не резал, "хуй" на стенах маркером не писал.


Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 30 окт 2018 в 10:57

Цитата (mexanoid @ 30.10.2018 - 09:07)

Пострадавший ТАВКР «Адмирал Кузнецов» у причальной стенки филиала «35 СРЗ». Как видно, упавший с дока кран так и лежит на палубе.

Т.е. как обычно, министерству обороны верить = себя не уважать. У них и крана на палубе нет, фото - монтаж, док планово на дне проходит опрессовку отсеков давлением забортной воды, это всё учения.
Потом скажут, что и док староват, и покажут картинку и мультик про док ПД-160, который олигарх построить в Китае прям через 15 лет, но это будет Великий Российский док. Его приезжие попы освятят, а Шнур споет концерт с бухлом и тёлками. Потом выпустят кино "Спасение ПД-50" авторства Бондарчука, про любовь и заговор.

Цитата (pipeclogin @ 30.10.2018 - 09:57)

Как следствие, плавдок резко ушел под воду», — рассказал собеседник агентства. Накануне в Мурманске наблюдались перебои с электроснабжением. Причиной послужили снег и наледь, вызвавшие обрывы на линиях электропередачи. В результате часть города осталась без освещения. Однако к вечеру 29 октября «Колэнерго» сообщало, что подача электроснабжения в Мурманске была полностью восстановлена

Не мог он вот взять и резко уйти под воду из за отключения электричества если только при выводе "Кузнецова" из дока не пропороли корпус дока, возникнет вопрос почему не запустили дизельгенераторы и были ли они в исправном состоянии. Но сдается мне судя новостям затопление было стремительным и тут насосы бы не помогли.

Цитата (MPR @ 30.10.2018 - 09:41)

Цитата (lukinda @ 30.10.2018 - 01:29) Цитата (hobator @ 30.10.2018 - 05:25) Зачем строить, даже если правда, поднять, да и всё. Что ему будет, имхо. Подозреваю что это железное корыто начинено аппаратурой, поэтому одним поднятием тут дело не ограничится. Ага прямо полный трюм аппаратуры, на стописотмильоновтыщ. Возможность затапливаться это штатная возможность дока, так что поднять его в разы проще чем скажем корабль лежащий на боку на дне. Скорее всего рухнувший кран нарушил герметичность, подведут пластырь и дадут воздух. Док всплывёт. Мне в этой истории больше всего "Кузю" жалко, трудная судьба у него....

да поднимут этот плавдок, не в этом проблема!
а в том что теперь самому плавдоку ремонт требуется, а это простой завода и срыв заказов, опять же кран новый на него ставить,
а Кузнецову в общем то серьезный ущерб не причинен, если только кран на аэрофинишеры не упал.
тогда да, возни много будет.
палубу авианесущего крейсера так просто не прогнёшь, там самолеты под 22 тонны весом посадку осуществляют, так что не надо истерик, все будет хорошо.
Это сообщение отредактировал vovan77777 - 30 окт 2018 в 11:00

Цитата (chapter @ 30.10.2018 - 07:04)

Цитата (komekatse @ 30.10.2018 - 03:41) , и произошло нерасчетное погружение дока в воду. Хорошо хоть не утонул, а просто погрузился в воду....

Это типа сарказм? Ушел он полностью под воду.

Цитата (ICELedyanoj @ 30.10.2018 - 10:51)

Цитата (maugly47 @ 30.10.2018 - 07:37) Не хочу вас обижать но Ваши рассуждения это просто феерическая глупость. Вы видимо уроки физики все прогуляли от первого до последнего, я даже не возьмусь объяснять в чем Ваша ошибка, слишком издалека надо начинать. Просто поверьте что если на глубине 30  метров наполнить пластиковый стаканчик воздухом он всплыветь на поверхность без малейшей деформации. Да не нужно бояться обидеть - чё там, по физике всегда была пятёрка. Просто открытый пластиковый стаканчик немного отличается от герметичной камеры. Ваш пример тоже не супер с точки зрения физики. С подъёмом пластикового стаканчика лишняя воздух просто выйдет из него снизу. В герметичной камере воздуху деться некуда. Да, вода будет вытесняться из камеры расширяющимся воздухом, но лично я не специалист в такого рода конструкциях, чтобы предсказать - будет ли успевать вода стравливаться быстрее, чем растёт относительное давление в камере. Может да - я же не спорю. Но, сударь, вы делаете неверный вывод о смысле моего высказывания, и приводите неверные примеры.

ICELedyanoj
ваша ошибка в том что вы систему считает герметичной, это не так - балластная вода непрерывно выдавливается перепадом давления, через открытые кингстоны

Видео - просто супер. Не, ну всё же понятно. Для чего такое постить? Просто чтобы рейтинг заработать. Новость сама по себе заслуживает внимания, но видео...