Раскрыты потери «Роскосмоса» из-за кораблей SpaceX и Boeing

Ну и что. Зато у нас резинки в семейниках качественные. Труселя после многократных стирок в хлам,а резинкам хоть бы хны.

Не мешайте Рогозину строить лунную базу и заселять ее киборгами. И так трудится рук не покладая.

Цитата (Умнее99проц @ 4.03.2019 - 15:55)

Побаяню:

Не выдумывай. Бюджетных денег у Илона - ноль!
Деньги частных корпораци и вкладчиков и тебе не похер куда и как он тратит?
Наверное зависть душит, поэтому и не похер?

Цитата

Зато, я говорю, мы делаем ракеты   И перекрыли Енисей,   А также в области балета   Мы впереди, говорю, планеты всей.

У нас есть свой технолог Петухов

Я, как и все калининградцы, "благодарен" этому свинорылому "дипломату" за то, что мы из России в Россию ездим по визам и в запечатанных вагонах. Разрулил в свое время ситуацию, что и говорить.
И пошел он дальше просирать все полимеры. Остался ему "дембельский аккорд" выполнить. Построить новый космический центр в Москве за ох.лиарды рублей.

Цитата (Halfback @ 4.03.2019 - 19:33)

Цитата (Ахтерштаг @ 4.03.2019 - 16:30) Хочу предложить просто посчитать количество отправленных на орбиту живых людей той и другой стороной. Никого не хочу обидеть, но у кого то их ноль. Вот вам и весь хуй, до копеечки. Хорошее предложение. Вот Ваш хуй, до копеечки:

А теперь посчитай сколько из них летало на наших носителях. Или считать мы не умеем??? Это во первых.
А во вторых посчитай сколько из них летало на носителях Маска.
А потом можешь и хуй нюхнуть, умникбля.

От количества ваших минусов количество космонавтов летавших на наших носителях не уменьшается

Это сообщение отредактировал Ахтерштаг - 4 мар. 2019 г. в 18:54

...

Цитата (ravelin @ 4.03.2019 - 18:21)

Цитата (Орен @ 4.03.2019 - 17:15) Уж простите, но я не удивлюсь, если через лет пять, украина, таки, наладит выпуск днепров... При одном условии, что за это, возмутся по-стахановски... Кто бы что не говорил, а машиностроение украины, даже сейчас, сильнее чем у Маска... А вот это, будет очень интересным проектом. И да, Украина на это способна. Ну это от ихнего президента зависит. По всему остальному, они могут. Они и ядерное оружие могут поставить.

Ну, и кому интересны эти 3,7 тонны на 300 км за 15-30 мегабаксов? Владельцам малых и микроспутников!

Цитата (Рапапай @ 4.03.2019 - 18:32)

Цитата (Лексикон @ 4.03.2019 - 18:28) Цитата (Рапапай @ 4.03.2019 - 18:16) Цитата (Лексикон @ 4.03.2019 - 17:51) Цитата (2resursa @ 4.03.2019 - 17:46) Цитата (Рапапай @ 4.03.2019 - 17:42) Поэтому надо больше поЦреотизма: "они у нас двигатели покупают", "пока слетал только робот, вот когда добьются...", "Вы все  5 колонна" и прочее. Ок поЦреоты "все так" 1) Почему ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ на РД-180  является американская компания  Pratt & Whitney и мы не можем ставить его на свои ракеты 2) Союзы стыкуются с МКС в автоматическом режиме, те также как и корабль Маска 3) Судя по антинародным деянииям нашего Правительства, коррупционным скандалам, "Насте Рыбке", "шпили- Вилли" и прочему пиздец - 5 колонна в Кремле сидит))) Ну ложь насчет правообладания. И вы сами это знаете. Он ещё не в курсе, что наши Союзы могут стыковать в ручном режиме и абсолютно автономны, а Прогрессы ещё и в режиме дистанционного управления с МКС. Просто, автомат точнее. Зато, Драконы могут стыковаться только в автомате и не обладают автономностью. Если на пути к МКС или обратно, АСУ Дракона откажет, то экипаж погибнет ещё до того, как корабль начнёт падать на Землю. Ну вам "из штаба", виднее))) По поводу "дистанционно" - это умеют Драгоны-грузовые и АТV (европа). По поводу "ручного режима" - он сделан для внештатных ситуаций и его не афишируют на Драконах, но он есть: Так как корабль создаётся с расчётом на полную автоматизацию полёта на всех этапах, большую часть времени экипаж выполняет роль простых наблюдателей, и в управление кораблём вмешивается только в случае возникновения нештатных ситуаций. Более того, на некоторых режимах полёта, например при выводе КК на орбиту, какое-то сложное управление и вовсе невозможно из за воздействия перегрузок на членов экипажа. Вас тоже в Гугле забанили? Не знаю как насчёт Гугла, а СпейсИкс предоставил фотографии внутреннего устройство Дракона. Там нет элементов ручного управления. Гугл тебе даст объяснение этому обстоятельству? Я ждал этот поЦреотичный высер))) Тач скрин? Нет не слышал? Да вот так креативит Маск.

Какая жалость, а что это? Ты знаешь, что это? Тачскрин, креатив...ну ты и дурак. Информационная панель должна быть, но ведь ты не знаешь, что этого мало. Это, вообще, ничего не значит. Это как музыкальный центр к дивану приделать и с 9-го этажа сбросить. Играть и моргать будет, а летать не сможет. Ах, какой глупыш.

"Поцреотичный" высер, говоришь? Ах, ты - говно политотное, всю тему засрал. Иди в тему про расследования Навального, там за твоё говно зелени дадут. Кому что, а ты политоту в космической теме срёшь. Реально - урод.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 4 мар. 2019 г. в 18:56

Американцы уже 7 лет не имеют технологий запуска людей в космос.
Пока что американцы запустили манекен,который еще даже не вернулся.
Разобьется при спуске этот корабль и что дальше?
Нужны десятки пусков чтоб подтвердить надежность этой системы,чтоб знать погибнут люди или нет.И как часто они могут погибать в этих ракетах.

Это сообщение отредактировал Набериус - 4 мар. 2019 г. в 18:50

Цитата (maximus57 @ 4.03.2019 - 18:39)

Цитата (maxys @ 4.03.2019 - 18:37) Королев в гробу переворачивается. Все, что было кровью и потом добыто в космосе в советское время - бессовестно ПРОЕБАНО. Это рано или поздно должно было произойти. В космической отрасли РФ не добилась никакого прогресса. А бесконечно паразитировать на разработках, которым уже пол века - невозможно. Корабль "Союз" - разработка 60-х годов. Ничего нового с тех пор так и не придумали. Ладно, спрошу так, только не обижайся, и вообще всех касается без обид: что нового в Dragon 2 чего нет в Союзе?

1. что нового в Мерседесе 2019, и зачем он нужен если есть лада. вопрос из этого же разряда.
2. теперь они НЕ зависимы от наших кораблей.
3. ДЕШЕВЛЕ.
4. Что будет делать Роскосмос когда через 5 лет, абсолютно все иностранные контракты уйдут, кто будет клиентом кроме наших военных за бюджетные деньги.
5. почему наш запуск при дешевизне ресурсов и рабочей силы стоит гораздо дороже по критерию 1кг груза на 1$. с учетом того что у нас используются разработки которые сделаны со времён СССР.
6. у нас был ТРИДЦАТИЛЕТНИЙ задел преимущества которое просрали за 5 лет.
(именно 5 лет назад Рогозин предлагал Американцам прыгать на батутах)

Рогозину надо успеть поскорее освоить денежки

Цитата (Pogano @ 4.03.2019 - 18:41)

Не мешайте Рогозину строить лунную базу и заселять ее киборгами. И так трудится рук не покладая.

Цитата (Pogano @ 4.03.2019 - 18:41)

Не мешайте Рогозину строить лунную базу и заселять ее киборгами. И так трудится рук не покладая.

А год у него не задался с самого начала этого года. Когда этого "партнера" нах..й послали не пустили в сша. Он то думал, что он сними на ровне. А тут такое. Видать у Маска ракеты действительно стали летать. Браво США, браво

https://m.youtube.com/watch?v=9J-OGFXPHaA
"Сегодня завтрак в детском саду, у нас, отменяется, мы совершим полёт на космической ракете на Марс... Командором, назначается Игорёк... Прошу Вас, возмите в руки космические ложки, подкрепитесь основательно, ракета, до обеда, на землю, не вернётся..."

/Джентльмены удачи. Мосфильм 1971г./

Это сообщение отредактировал Орен - 4 мар. 2019 г. в 19:01

Цитата (Набериус @ 4.03.2019 - 19:49)

Американцы уже 7 лет не имеют технологий запуска людей в космос. Пока что американцы запустили манекен,который еще даже не вернулся. Разобьется при спуске этот корабль и что дальше? Нужны десятки пусков чтоб подтвердить надежность этой системы,чтоб знать погибнут люди или нет.И как часто они могут погибать в этих ракетах.

чиновников в таких темах издалека видать.Боюсь недолго вам кормиться осталось

Цитата (Ахтерштаг @ 4.03.2019 - 18:45)

Цитата (Halfback @ 4.03.2019 - 19:33) Цитата (Ахтерштаг @ 4.03.2019 - 16:30) Хочу предложить просто посчитать количество отправленных на орбиту живых людей той и другой стороной. Никого не хочу обидеть, но у кого то их ноль. Вот вам и весь хуй, до копеечки. Хорошее предложение. Вот Ваш хуй, до копеечки: А теперь посчитай сколько из них летало на наших носителях. Или считать мы не умеем??? Это во первых. А во вторых посчитай сколько из них летало на носителях Маска. А потом можешь и хуй нюхнуть, умникбля. От количества ваших минусов количество космонавтов летавших на наших носителях не уменьшается

Это ты, охуевшая хуйня, нюхай хуй. Я за тебя и для тебя, долбоёба никчемного, представил информацию.
Предложил посчитать - считай. И пока не посчитаешь, ебальник не разевай, баклан дешёвый.

Цитата (Набериус @ 4.03.2019 - 18:49)

Американцы уже 7 лет не имеют технологий запуска людей в космос. Пока что американцы запустили манекен,который еще даже не вернулся. Разобьется при спуске этот корабль и что дальше? Нужны десятки пусков чтоб подтвердить надежность этой системы,чтоб знать погибнут люди или нет.И как часто они могут погибать в этих ракетах.

Тема откровенно засирается политотой. Тебя уже минусят за правду и упоминание объективных реалий.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 4 мар. 2019 г. в 18:58

Цитата (ЯД22 @ 4.03.2019 - 17:41)

Союзы уже десятки лет летают,поэтому считаются на сегодняшний день самыми надёжными.Одна авария ракеты Маска и спишут его аппараты,как и шаттлы.В лучшем случае тогда грузы станут возить.

Не дай бог, одна серьезная авария Союза, и его похоронят даже раньше 2020 года.
Кстате, авария была уже, сработала аварийная система возврата.

Цитата (spongebob67 @ 4.03.2019 - 17:44)

Я, как и все калининградцы, "благодарен" этому свинорылому "дипломату" за то, что мы из России в Россию ездим по визам и в запечатанных вагонах. Разрулил в свое время ситуацию, что и говорить. И пошел он дальше просирать все полимеры. Остался ему "дембельский аккорд" выполнить. Построить новый космический центр в Москве за ох.лиарды рублей.

А, что, реально в запечатанных вагонах, ездите? Я слышал про эту хуйню, но не верил.

Цитата (starkoff @ 4.03.2019 - 15:55)

Цитата (yura25 @ 4.03.2019 - 17:53) все заепись с этим Маском и его ракетами. Только че ж НАСА закупает у нас двигатели? ну он еще свое не обкатал, доделает, а ццены то у маска будут конткурентоспособными

А кто-нибудь в курсе, что кроме Space-X и Роскосмоса есть ещё и другие национальные космические организации. Или им Маск не мешает?

Юрий Алексеевич! Прости Путина и Рогозина! Они всё проебали, спиздив наши деньги!!!

Это сообщение отредактировал Solesurvivor - 4 мар. 2019 г. в 19:02

Цитата (Halfback @ 4.03.2019 - 17:48)

Цитата (ravelin @ 4.03.2019 - 18:21) Цитата (Орен @ 4.03.2019 - 17:15) Уж простите, но я не удивлюсь, если через лет пять, украина, таки, наладит выпуск днепров... При одном условии, что за это, возмутся по-стахановски... Кто бы что не говорил, а машиностроение украины, даже сейчас, сильнее чем у Маска... А вот это, будет очень интересным проектом. И да, Украина на это способна. Ну это от ихнего президента зависит. По всему остальному, они могут. Они и ядерное оружие могут поставить. Ну, и кому интересны эти 3,7 тонны на 300 км за 15-30 мегабаксов? Владельцам малых и микроспутников!

Они смогут сделать лучше, там украинцы, тоже очень неплохой, народ, смогут сделать что угодно.

Цитата (Щара @ 4.03.2019 - 18:41)

Цитата (Умнее99проц @ 4.03.2019 - 15:55) Побаяню: Не выдумывай. Бюджетных денег у Илона - ноль! Деньги частных корпораци и вкладчиков и тебе не похер куда и как он тратит? Наверное зависть душит, поэтому и не похер?

Вообще-то НАСА давало деньги Спейсексам, как и Боингам.
На разработку новых кораблей NASA выделило SpaceX $2,6 млрд, Boeing - $4,2 млрд.
https://www.reuters.com/article/us-space-sp...m-idUSKCN1QA0GU
Американское космическое агентство NASA заявило, что компании SpaceX и Boeing Co выпускают недостаточно безопасные корабли. Потому они не соответствуют требованиям NASA и не подходят для возобновления космических полетов в конце этого года.
В частности, у NASA есть претензии к безопасности таких космических кораблей, как CST-100 StarLiner и Crew Dragon. В агентстве отметили, что у этих кораблей есть некоторые недоработки на этапе проектирования, которые могут поставить запланированные вылеты под угрозу.

На разработку новых кораблей NASA выделило SpaceX $2,6 млрд, Boeing - $4,2 млрд.

Специалистов NASA смущает, что у кораблей недостаточно продуманные тепловая защита и технология заправки. В частности, вопросы вызывает тепловая защита космического корабля CST-100 StarLiner. В отношении корабля Crew Dragon у специалистов есть вопросы к технологии заправки ракеты-носителя Falcon-9. Проблемы могут возникнуть именно в тот момент, когда члены экипажа будут на борту корабля, что ставит под угрозу их жизни.

Также в NASA отметили, что остаются вопросы к парашютным системам кораблей обеих компаний.

В агентстве подчеркнули, что такое количество серьезных вопросов ставит под угрозу планы по совершению нескольких полетов до конца этого года и изучению Луны.

Ранее первый запуск Crew Dragon без экипажа переносили с осени 2018 года на январь 2019 года, потом на февраль. Теперь в компании сообщили, что новый перенос запланировали на 2 марта из-за необходимости дополнительного тестирования оборудования.

Также были сдвинуты сроки первого беспилотного запуска CST-100 StarLiner с марта на апрель. Первые полеты с экипажем к МКС в SpaceX запланировали на июль, в Boeing - на август.

Агентство NASA не может самостоятельно производить космические корабли, поскольку в 2011 году завершилась программа Space Shuttle. Потому американское агентство пользуется услугами вышеназванных компаний, а также "Роскосмоса".

В то же время представитель Boeing Джош Барретт сказал, что компания "закрыла" вопрос с риском структурной уязвимости капсулы еще в январе. Но в космическом агентстве отметили, что работа компании никак не повлияла на общую систему функционирования кораблей. Специалист Boeing подчеркнул, что их данные показывают, что компания существенно превышает требования безопасности космического агентства.

Представитель SpaceX Джеймс Глисон также отметил, что компания разработала "одну из самых безопасных, самых совершенных систем для космического полета человека среди когда-либо созданных".

Цитата (DaYK @ 4.03.2019 - 15:55)

...

рогозин предлагал нерусь выдворить из Москвы? надо же, хоть одна правильная мысль была в этой пустой башке

Цитата (Halfback @ 4.03.2019 - 20:57)

Цитата (Ахтерштаг @ 4.03.2019 - 18:45) Цитата (Halfback @ 4.03.2019 - 19:33) Цитата (Ахтерштаг @ 4.03.2019 - 16:30) Хочу предложить просто посчитать количество отправленных на орбиту живых людей той и другой стороной. Никого не хочу обидеть, но у кого то их ноль. Вот вам и весь хуй, до копеечки. Хорошее предложение. Вот Ваш хуй, до копеечки: А теперь посчитай сколько из них летало на наших носителях. Или считать мы не умеем??? Это во первых. А во вторых посчитай сколько из них летало на носителях Маска. А потом можешь и хуй нюхнуть, умникбля. От количества ваших минусов количество космонавтов летавших на наших носителях не уменьшается Это ты, охуевшая хуйня, нюхай хуй. Я за тебя и для тебя, долбоёба никчемного, представил информацию. Предложил посчитать - считай. И пока не посчитаешь, ебальник не разевай, баклан дешёвый.

Сразу видно человека разбирающегося в космической отрасли.
Понюхал уже, не?