Про экипировку и экзосклеты. Пока американцы запрягают, русские уже поехали.

Абстрагируясь от новости, поидее в чем пиздежь то? Вот ходьба это, по сути, контролируемое падение, вес человека в данном падении, может, воздействуя на пружины (или пружинящие материалы как в кроссовках) запасать энергию и отдавать её для облегчения процесса ходьбы. Так же вещи разгружающие суставы и позвоночник, они есть? Несомненно есть. Я помню как сходил в первый раз со становым рюкзаком вместо обычного, это небо и земля. Даже тупо трость или костыль, что это как не приспособление разгружающее одну конечность за счет другой. По сути, если тщательно все просчитать и смоделировать, то такой экзоскелет имеет право на жизнь, я считаю.

Цитата (Kergak @ 26.08.2020 - 10:06)

Абстрагируясь от новости, поидее в чем пиздежь то? Вот ходьба это, по сути, контролируемое падение, вес человека в данном падении, может, воздействуя на пружины (или пружинящие материалы как в кроссовках) запасать энергию и отдавать её для облегчения процесса ходьбы. Так же вещи разгружающие суставы и позвоночник, они есть? Несомненно есть. Я помню как сходил в первый раз со становым рюкзаком вместо обычного, это небо и земля. Даже тупо трость или костыль, что это как не приспособление разгружающее одну конечность за счет другой. По сути, если тщательно все просчитать и смоделировать, то такой экзоскелет имеет право на жизнь, я считаю.

конечно, имеет право на жизнь. но это несколько не то, что разрабатывают американцы.
там хотят создать полноценную систему с возможностью мониторинга окружающей среды и оказания первой помощи, и прочим.
у нас создали просто экзоскелет, предназначенный для облегчения переноски тяжести.
как бы немножко разные вещи.

Или пока только громовые воины?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС годом ошибся. Надо было подобное в 2014 году писать. Его бы тогда на руках носили!

Цитата (Unregistred @ 26.08.2020 - 08:45)

Тут должен был быть бородатый армейский анекдот про мобильную и носимую рацию с двумя ручками, но в силу склероза я его толклм не помню, я Гоголь молчит. И да: "Советские микросхемы, - самые большие микросхемы в мире !!!" ©

Имхо, скорее из сборника "физики шутят":
Если прибор снабжён двумя рукоятками для переноски - прибор считается портативным, если только одной рукояткой - полупортативным. При этом масса и размеры прибора значения не имеют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EVPATORIETS @ 26.08.2020 - 03:42)

Цитата (Wisemann @ 25.08.2020 - 21:51) Дамы и мужики...какие экзоскелеты? Наши умники манипулятор промышленный сделать не могут. Я не имею ввиду подъемную балку, а многоподвижный, легкий, 6-координатный манипулятор с приемлемой мощностью. Сам в силу работы разрабатывал пару систем, так у нас даже движетелей отечественных не купить компактных и в то же время мощных (моментных). Я уже молчу про начинку типа чипов, драйверов, графических процессоров и т.д. А в этих экзоскелетах проблема всегда была есть и стается в энергоносителях. Вот как только появится достаточно емкая и в то же время легкая батарейка - тогда и пойдут эти костюмчики в дело. А разработок американских десятки, может, и сотни, не все в открытом доступе. Вы просто гляньте, что делают Boston Dynamics. Вы серьезно думаете, что тут Россея впереди планеты всей? Гордиться хочу, но пока нечем. UPD: нашел пару статей про новые разработки, да, они реально есть в РФ, но пока рано говорить ГОП, так как кроме красивых картинок и моделек я ничего нового не нашел. ищи лучше! Америкосы только смогли сделать только шапку от нашего последнего "Ратника" да и то сфункционалом в 65%... (используют пилоты боевых истребителей) ибо ни кто из амеровских бойцов не хочет эту штуку (проводками) подключать к мозгу...

Это костюм за тебя херню тут пишет :)

Цитата (shaptmos @ 26.08.2020 - 10:40)

Цитата (Kergak @ 26.08.2020 - 10:06) Абстрагируясь от новости, поидее в чем пиздежь то? Вот ходьба это, по сути, контролируемое падение, вес человека в данном падении, может, воздействуя на пружины (или пружинящие материалы как в кроссовках) запасать энергию и отдавать её для облегчения процесса ходьбы. Так же вещи разгружающие суставы и позвоночник, они есть? Несомненно есть. Я помню как сходил в первый раз со становым рюкзаком вместо обычного, это небо и земля. Даже тупо трость или костыль, что это как не приспособление разгружающее одну конечность за счет другой. По сути, если тщательно все просчитать и смоделировать, то такой экзоскелет имеет право на жизнь, я считаю. конечно, имеет право на жизнь. но это несколько не то, что разрабатывают американцы. там хотят создать полноценную систему с возможностью мониторинга окружающей среды и оказания первой помощи, и прочим. у нас создали просто экзоскелет, предназначенный для облегчения переноски тяжести. как бы немножко разные вещи.

А я и не про американскую модель говорил, так чисто теоретически. К тому же, одно другому не мешает, если комплексно подходить.

Цитата (Day2 @ 25.08.2020 - 17:30)

Цитата (Mortello @ 25.08.2020 - 17:16) Цитата (Мышшшь @ 24.08.2020 - 18:14) То есть. Америкосы ебланы, изобретают скелет с моторчиком. Наши изобрели без моторчика но тоже назвали экзоскелет. Как я понимаю,  с моторчиком и без это ведь как дизель и парус. Ладно. Раз так надо, значит, буду гордиться. вот тут не соглашусь он необязательно активным должен быть на фото тоже экзоскелет, он нефигово рукам помогает кто орудовал массивным инструментом на уровне плеч и выше - оценят Ну тогда и табурет привязанный к жопе - тоже экзоскелет. Это удобная штука, не спорю ... но сравнивать активный экзоскелет с этим не корректно.

формально да, табуретка прикрученная к жопе это тоже экзоскелет
пассивные экзоселеты вполне себе имеют право на жизнь.
видов их уже тьма
не понимаю возмущения
рф заслуживает тонны говна в свой адрес, но в том что бы называть пассивный экзоскелет экзоскелетом - я криминала не вижу

Это сообщение отредактировал Mortello - 26 авг. 2020 г. в 16:02

Цитата (alex7722 @ 24.08.2020 - 18:08)

Обычному американскому пехотинцу превратиться в супергероя «железного человека» в ближайшее время вряд ли светит, в то время как его российские коллеги уже вовсю пользуются технологиями экзоскелета. Как пишет Forbes, российские изобретатели пошагово движутся к совершенствованию экзоскелета, добавляя всё новые изменения, в то время как американский проект боевого костюма TALOS пока никуда так и не продвинулся. После очередной неудачной попытки США создать силовую броню в стиле «Железного человека» некоторые комментаторы заключили, что военные экзоскелеты навсегда останутся научной фантастикой. Как пишет Forbes, обычному американскому пехотинцу превратиться в Тони Старка в ближайшее время вряд ли светит, его российский коллега технологиями экзоскелета уже пользуется вовсю.  Оригинал статьи на английском: Forbes via

Как гуманист, сочувствую американским пехотинцам. Отставание ВПК США налицо!

Сделать лодку и не дать весел...отлично задумано! ...без моторчика он легче!

Типичный пример карго-культа (тихоокеанские дикари, по окончанию 2-й мировой войны, поле ухода американских военных начали строить из палок и соломы целые макеты военных аэродромов, рассчитывая, что белые люди на огромных железных птицах вернутся, и привезут вкусные консервы. Т.е. изготовлено нечто внешне похожее на настоящее изделие.
"Экзоскелет" без источника энергии абсолютно бесполезен для совершения механической работы (в т.ч. марш-бросков), его применение ограничивается статическим удержанием грузов. Шарлатаны от ВПК пытаются подзаработать.

Это сообщение отредактировал Mazila1979 - 26 авг. 2020 г. в 20:18

Заграничный источник похвалил русскую разработку и поставил в пример американцам - это факт. Пожалую можно сказать, что наши молодцы.

Какой нахуй экзоскелет, мы блядь саморезы то сделать не можем...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кто может пояснить, чем наши экзоскелеты отличаются от африканских? лучше, хуже или это совместная разработка?

https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/10...B2xaJ7mQhAh.jpg

Это сообщение отредактировал iiggoorrii - 27 авг. 2020 г. в 01:08

222

Цитата (Unregistred @ 26.08.2020 - 08:45)

Цитата даже использовалась боевыми инженерами в полевых условиях в Сирии. Они понадобились из-за веса российской электроники, которую перевозили операторы Тут должен был быть бородатый армейский анекдот про мобильную и носимую рацию с двумя ручками, но в силу склероза я его толклм не помню, я Гоголь молчит. И да: "Советские микросхемы, - самые большие микросхемы в мире !!!" (С)

Не так, "советские Большие Интегральные Схемы - самые большие интегральные схемы в мире!"

Шутка базируется на на принятой еще в СССР классификации интегральных микросхем: "большие интегральные схемы" (сокращенно - БИС) - это микросхемы с количеством элементов на кристалле от тысячи до десяти тысяч. У неспециалистов, незнакомых с такой классификацией, термин "большие" в определении теряется, но одновременно теряется и игра слов.