Россия заняла последнее место.

Цитата (vmarkelov @ 18.07.2021 - 20:27)

Цитата (shaptmos @ 18.07.2021 - 20:22) ессно, если результаты основываются на национальных данных. как это отменяет тот факт, что Россия обскакала всех, используя не общую методику, а национальные данные от самой честной российской статистики? Факт? Точно?

типичная реакция кремлебота, когда его на вранье поймали - начинать под дурачка косить.

Какой-то странный рейтинг. Грузия с Албанией далеко впереди, а оплот и светоч мировой демократии скромно на одной ступеньке притулился с Чехией и Эстонией.

Цитата (Nevill @ 18.07.2021 - 20:30)

Цитата (Sid70 @ 18.07.2021 - 19:22) А у Владимира Владимировича среди его знакомых все миллиардеры. А среди моих знакомых до 30 лет половина работу с з/п выше 15-17 т.р. найти не могут, ездят на вахты и т.п. Разница меду нами в том, что ВВ в Кремле обретается, а я в райцентре на Урале. Переезжайте к нам, у вас тоже половина знакомых будут безработными. И проблема будет точно в вас. Зачем мне ехать в говно? Может стоит вам переехать туда, где нормально платят? Не хотите? Хотите, чтобы вы сидели на месте, а ВВП дал вам миллиарды? Не хуй пенять на кого то? Хочешь жить-умей вертеться! На япе любят Тик-ток хаять. А вы попробуйте снимать ваши ебеня в Тик-ток, мож с этого бабло пойдет?

Часто вижу людей в преклонном возрасте, которые обходят дворовые мусорки-баки, им куда ехать со своей Родины ОТВЕТЬ.

Цитата (shaptmos @ 18.07.2021 - 20:44)

типичная реакция кремлебота, когда его на вранье поймали - начинать под дурачка косить.

Ок, мой юный друг. Давай прикинем общую методику. Она гласит что эта самая черта проходит там, где люди живут менее чем на 1,9$ в день. Возьмем условную семью из трёх человек мама, папа, ребенок (как всем известно этот народ вымирает, поэтому ребенок один). Работает только папа, за 17к руб. Внезапно! Это получается на 3500 руб больше, чем порог. Я тебе даже так скажу - при двух детях это не дотягивает до порога всего лишь 670 руб, что кстати вполне компенсируется пособиями на детей. Так что предлагаю пойти в ООН и объяснить им, что у них методика не та.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на серьезных щах представлять "статистику" неизвестного происхождения - та еще эквилибристика.

все эти "графики" служат для того, чтобы показать, что одни хуже/лучше других, а не для отображения реальной ситуации и тем более не для исправления.

Это сообщение отредактировал xli - 18 июл. 2021 г. в 21:29

Цитата (moryck @ 18.07.2021 - 15:18)

Всего 0.27проц.? Тогда мы самая богатая страна!

Нет. Самая неголодная (но не самая сытая). Если брать по качеству питания, то картина будет уже не такая радужная.

Цитата (ULtoR @ 18.07.2021 - 15:23)

Цитата (dubrilsia @ 18.07.2021 - 18:50) Капитализм, а вы что-то другого ожидали? Ну тут как бы чем меньше цифра, тем лучше если что А вообще, меня вот это вот в докладе смущает: "For Afghanistan, Angola, Armenia, Botswana,Burkina Faso, Cabo Verde, Canada, Chile, Costa Rica, Ecuador, Fiji, Ghana, Greece, Grenada, Honduras, Indonesia, Israel, Kazakhstan, Kenya, Kiribati, Kyrgyzstan, Lesotho, Malawi, Mauritania, Mexico, Morocco, Namibia, Niger, Nigeria, Palestine, Philippines, Republic of Korea, Russian Federation, Saint Lucia, Samoa, Senegal, Seychelles, Sierra Leone, South Sudan, Sudan, Tonga, Uganda, United Republic of Tanzania, United States of America, Vanuatu, Viet Nam and Zambia, national government survey data were used to calculate the prevalence estimates of food insecurity by applying FAO’s statistical methods to adjust national results to the same global reference standard, covering approximately a quarter of the world population." Для таких то таких то стран: Афганистан, Ангола,.... Российская Федерация... были использованы данные исследований проведенных национальными правительствами что бы оценить распространенность отсутствия продовольственной безопасности путем применения статистических методов ФАО для приведения национальных результатов к одному и тому же глобальному эталонному стандарту, охватывающему примерно четверть населения мира. Учитывая то, как наше правительство просто обожает пиздеть и выпендриваться, я предоставленным ими данным не сильно бы доверял.

Перевести то ты перевел, но смысл текста не понял. Речь идет о приведении к единому стандарту данных

Ни хера не понял! Полезу-ка я в пруф http://www.fao.org/documents/card/en/c/cb4474en

Цитата (antikwar @ 18.07.2021 - 21:42)

Перевести то ты перевел, но смысл текста не понял. Речь идет о приведении к единому стандарту данных

Есть проблема с приведением к единому стандарту. Стандарт - 1,9$ на человека в день. Одна проблема, в РФ, где нибудь в Новосибирске ты, имея только 1,9$ просто сдохнешь первой же зимой. Ну просто потому что -40° и надо иметь теплую нору, горячую еду и теплую одежду. Что мягко говоря дороже проживания в коробке под пальмой. Поэтому для стран вот с такой "интересной географией" как у нас, берется не общий 1,9$ в день, а национальные стандарты, выраженные в прожиточных минимумах (если они конечно не ниже 1,9$ в день). Если человек имеет доход ниже - он попадает сюда (не ЗП, а именно что доход, включающий все пособия), выше - не попадает. При условии что получить эти самые пособия до прожиточного минимума труда не составляет - мы и имеем у нас такой маленький процент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Matildaa @ 18.07.2021 - 15:29)

Цитата (19Andrey1981 @ 18.07.2021 - 16:15) ну я так понял что в России дела наоборот лучше всех. Потому что наименьший процент населения в условиях "экстремальной уязвимости" что не так то ? Понять лучше или хуже необязательно графики на ЯПе разглядывать) сходи в магазин ближайший и глянь в инете цены на продукты в развитых странах .и зарплаты за одним сравни)

Сревнивают страны между собой. Сбегай в 217 странах в ближайший магаз.

Цитата (vo1m1r @ 18.07.2021 - 21:00)

Часто вижу людей в преклонном возрасте, которые обходят дворовые мусорки-баки, им куда ехать со своей Родины ОТВЕТЬ.

В России я такое не наблюдал очень давно. Окромя одного сумасшедшего

Это сообщение отредактировал Nevill - 18 июл. 2021 г. в 22:01

Цитата (chexec @ 18.07.2021 - 16:54)

0.26 тут сидят с голодухи посты пишут

Если есть деньги на инет, то явно не "0,26"...
Боты это... которые путают тест ПЦР и тест IQ - "слава богу, отрицательный"...

Веками Россия жила русской общиной(крестьянская вообщем то страна) и если неурожай(голод) - страдала вся община, худо было всей России. Если урожай - голодать не позволят...но пришли "бесы"(с претензией на мировую революцию) и ..."получите, распишитесь"...

Цитата (vmarkelov @ 18.07.2021 - 15:47)

Чудовищная цифра в 0.27% населения, находящегося за гранью голода отправляет эту страну на самое позорное, последнее место. Последнее, Карл!

Тебя там с голодухи, что ли, блядь, пучит? 0,27% голодных - это хуже, чем 0,8% голодных в США? Показатель в три раза ниже и лучше - это позор?

Цитата (Fodin @ 19.07.2021 - 06:17)

Тебя там с голодухи, что ли, блядь, пучит? 0,27% голодных - это хуже, чем 0,8% голодных в США? Показатель в три раза ниже и лучше - это позор?

Ну вон эксперты в комментариях со мной согласные. А кто я такой, что б экспертов разочаровывать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Awers17 @ 18.07.2021 - 15:07)

Голодают в Грузии почти 10% населения- вот они и на последнем месте. У них хуже всех, а у нас лучше всех . Даже лучше американцев у них 26 миллионов голодают , а у нас всего 0,27% голодают- около 400 тысяч . Мы самые сытые в мире. Знаете как говорят - есть ложь и есть статистика - большая ложь.

Мимино видел? Там на вертолете люди по селам летают. Из-за гор они и попали в жеппу рейтинга, как и Новая Зеландия со своей удаленностью от цивилизации

Цитата (Likhoslav @ 18.07.2021 - 15:51)

А вы точно поняли смысл темы?

А вы точно посмотрели и прочитали смысл диаграммы. ТС идиот?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Matildaa @ 18.07.2021 - 16:05)

Да похуй что он показывает ) просто реакция на слово правительство одна - пошли нахуй - заебали в край потерявшиеся в никуда от своей значимости .бессовестные воры.

Вот с этих тупых идиотов народ и смеётся, у которых такая реакция без участия мозга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vmarkelov @ 18.07.2021 - 21:50)

Цитата (antikwar @ 18.07.2021 - 21:42) Перевести то ты перевел, но смысл текста не понял. Речь идет о приведении к единому стандарту данных Есть проблема с приведением к единому стандарту. Стандарт - 1,9$ на человека в день. Одна проблема, в РФ, где нибудь в Новосибирске ты, имея только 1,9$ просто сдохнешь первой же зимой. Ну просто потому что -40° и надо иметь теплую нору, горячую еду и теплую одежду. Что мягко говоря дороже проживания в коробке под пальмой. Поэтому для стран вот с такой "интересной географией" как у нас, берется не общий 1,9$ в день, а национальные стандарты, выраженные в прожиточных минимумах (если они конечно не ниже 1,9$ в день). Если человек имеет доход ниже - он попадает сюда (не ЗП, а именно что доход, включающий все пособия), выше - не попадает. При условии что получить эти самые пособия до прожиточного минимума труда не составляет - мы и имеем у нас такой маленький процент.

Не, никак не меньше. 5 баксов почти.
Только фишка в том, что национальный прожиточный минимум в РФ на 4 человека составит 48 тр.
Напоминаю, работет только отец семейства. Но даже если бы работали оба родителя, им бы все равно НЕ ХВАТИЛО БЫ на прожиточный минимум.

Цитата (croc1954 @ 18.07.2021 - 21:43)

Ни хера не понял! Полезу-ка я в пруф http://www.fao.org/documents/card/en/c/cb4474en

ТС прикололся.

Наёбка.

Расходимся.