В Красноярском крае мужчина устроил погоню на комбайне со включенными лопастями за 12-летним мальчиком

Комбайнёр и паренёк мерялись косилками. Комбайнёр победил.

Цитата (Майорчик @ 31.08.2023 - 14:06)

А зачем косить траву на территории чужого покоса?

У соседа всегда всё лучше. Даже говно вкуснее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (slesarim @ 01.09.2023 - 01:53)

Включал лопасти... Прочитал. Попытался осознать,понять,принять написанное. Опять читал. Комбайн.Лопасти. Странный комбайн. Он пиздюков с пикирования атаковал? А лопасти блять,это мотовило казывается. Прогуглил.

Шило, вило, мотовило. Думаю для большинства народу это слово не имеет никакой смысловой нагрузки. Тогда как все знают, что какая-то хуйня вертится у комбайнов спереди, и её вполне можно назвать "лопостями"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой триммер он отобрал, они там бились или косили?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Lelik72RUS @ 31.08.2023 - 14:03)

Я, блядь, чё-то в недоумении от этой новости: 1. Максимальная скорость комбайна по полю 10-15 км/ч. 2. Нахуя, блядь, убегать от комбайна по прямой, когда можно тупо уйти в сторону?

Ты очевидно что тупой
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У комбайна не лопасти, а жатка. Траву косят косилка и на трактор ах!!!!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nubio @ 31.08.2023 - 13:08)

Цитата (ДмитрийБерг @ 31.08.2023 - 14:06) Ебанутые дети.  Но ебанутее детей менты что завели уголовное дело Ебанутые дегенераты вроде тебя, что за сраную траву убивать готовы

Хоть бы 55-летнего педика-механинизатора «проучили»
и впиздюрили срок + набивание полного очка соломы в качестве штрафа.

Цитата

У комбайна не лопасти, а жатка.

Вот и мне сразу на ум анекдот про "мирно пашущий советский трактор" пришёл... А ведь было время - многие знали, как хлеб в магазине "растёт"...

Цитата (kastrylich @ 31.08.2023 - 14:14)

Есть опыт уничтожения людей комбаином ?

Двое влюблённых лежали во ржи,
Рядом комбайн стоял на межи.
Тихо завёлся и тихо пошёл -
Кто-то в буханке залупу нашёл...

Цитата (kastrylich @ 31.08.2023 - 14:14)

Есть опыт уничтожения людей комбаином ?

Двое влюблённых лежали во ржи,
Рядом комбайн стоял на межи.
Тихо завёлся и тихо пошёл -
Кто-то в буханке залупу нашёл...

Цитата

Хоть бы 55-летнего педика-механинизатора «проучили» и впиздюрили срок + набивание полного очка соломы в качестве штрафа.

А пиздюкам - по ордену выписать? Так-то в деревне все знают, где чей покос, и лезть даже на "ничейный клин" - сначала пройдёшься и спросишь, авось хозяева отыщутся. Видать не в первый раз гонял этих "триммерщиков" (ага, покажите мне, кто щас в деревне литовками косит, кто помнит что такое оселок и как косу отбивать)))- раз так рьяно встал на защиту своей собственности. Что, трава не собственность? А земля, за которую он налог платит - тоже не его? Эдак можно сказать, что "а чо хозяин с вилами за нами погнался, мы всего-то 4 куста картошки выкопали..."
Поделом, считаю.

Цитата (slesarim @ 01.09.2023 - 02:02)

включи лопасть отдельно от мотовила. По тексту

Нет там лопастей. Граблины и лучи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДмитрийБерг @ 31.08.2023 - 14:06)

Ебанутые дети. Но ебанутее детей менты что завели уголовное дело. Осталось приписать мужику : "Мятеж на комбайне. Едет на Москву" и еще лет так на 15

Ты бы и себя из ебанутых не вычеркивал, судя по комменту, у тебя ебанина в голове сплошная.

Была у меня аналогичная ситуация)))
… бестолковыми были и пошли на поле «кататься» со стогов сена (забирается на стог и на жопе скатываешься)
И тут появляется хозяин сена за рулем «водовоза» и ведь он реально гнался за водовозка за нами по полю, хорошо что не догнал никого.
… вечерОм дома от деда я получил хороших пиздюлей и больше не «катался со стогов
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Механизатор сделал всё правильно - попугал для острастки. Воришкам с детства нужно объяснять, что за чужое можно поплатиться здоровьем, а то и жизнью, чтобы они не стали рецидивистами. Матери бы благодарить мужика за науку, которую она должна была преподать своему ребёнку. Но, поскольку, она не читала сыну "Что такое хорошо..." Маяковского, то получила за свою лень.

Я по видео понял только то, что меня укачивает сильно от трясущейся съёмки, кто там за кем и где гнался я хуй понял.

Цитата (ПавелUrman @ 1.09.2023 - 07:51)

Механизатор сделал всё правильно - попугал для острастки. Воришкам с детства нужно объяснять, что за чужое можно поплатиться здоровьем, а то и жизнью, чтобы они не стали рецидивистами. Матери бы благодарить мужика за науку, которую она должна была преподать своему ребёнку. Но, поскольку, она не читала сыну "Что такое хорошо..." Маяковского, то получила за свою лень.

Правильно было бы просто дождаться пока они закончат косить, а потом прогнать их и забрать всё скошенное сено.
Это сообщение отредактировал odd74Rus - 1 сен 2023 в 08:00

Прям гонялся . Припугнул немного что б запомнили. Когда яблоки воровали ( у соседей всегда вкуснее) сосед ружом пугал. Никто в суд не бежал.
Зы. Да что вы понимаете в деревенском юморе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Supershark @ 31.08.2023 - 15:36)

У комбайна мотовило! Лопасти, блеать!

Это журналюга лавандовым рафом подавился от такого беспредела- гоняют воров, ой, простите, детей, которых застали прямо на месте преступления.
И, конечно же, нужно пальчиком издалека погрозить, чтобы они через час опять вернулись и продолжили, а ты стой и карауль, чтобы диток снова отгонять. Забот-то нет у фермера других. Чем разок припугнуть хорошенько, конечно лучше каждый день их ловить. Ну это ж очевидно.
Тем более, как мы все с вами знаем, булки растут на деревьях, поэтому фермеры эти нахой не нужоны, без них обойдемся, а вот дитятки, которых берегли и лелеляли, станут прекрасными ауе-представителями общества с законным правом забирать все, что плохо лежит.

Цитата (SSerg84 @ 31.08.2023 - 23:47)

Цитата (wcnd @ 31.08.2023 - 22:55) Цитата (junnny @ 31.08.2023 - 22:51) Цитата (ДмитрийБерг @ 31.08.2023 - 14:12) еще одно чудо. Если бы хотел убил бы их давно. А тут напугал. Видимо тут с вами спорить бессмысленно. У вас все вокруг друг друга хотят убить А ты ему в прям в мозг залез смотрю, раз все знаешь, что он хотел? Лично я бы ему точно ебальник набил за такое.. из-за травы да? На детей? За то что траву косили? Много накосят а?жалко травы? Или ты крохобор? Бля, ненавижу таких как ты.. Много или нет накосят - похую, если земля частная, не моги соваться вообще. И пиздюку твоему уши надрать, и тебе самому ебало набить - благое дело. Чтобы впредь на чужой кузовок роток не разевали, охуевшие морды. Цитата А в "совке" могли бы и солью в жопу зарядить, и ещё на доску позора после повесить. Есть такое понятие - как степень адекватности ответа Надрать уши - да пожалуйста, родители может и спасибо сказали бы и ЯП поддержал. И на "доску позора" повесить. Да даже солью в жопу... А гонять комбайном - это уже перебор. Ты реально разницы не видишь?

Надрать уши - причинить физический ущерб и напугать. Погонять на комбайне - напугать без причинения физического ущерба.

Цитата (strim03 @ 31.08.2023 - 21:16)

Цитата (Noname2023 @ 31.08.2023 - 19:33) Цитата (умъНеГоре @ 31.08.2023 - 19:11) Цитата (Noname2023 @ 31.08.2023 - 18:40) Комбайн - источник повышенной опасности, в отличие от лопаты. У вас отмазки уровня "Двухметровый амбал просил прохожих отдать ему кошелек, но никому не угрожал и если ему отказывали - сразу уходил. Так что, не грабеж!". Это работает только в байках сидельцев, к которым, будем надеяться, обсуждаемый быдлан скоро присоединится. А в суде, вот горе то какое!, немного иной взгляд на вещи. Преступление совершали дети, груповое, воровали траву. Причём это младший 12 лет, а остальные старшие. А мужик применил комбайн для запугивания с целью прекратить преступление, а не совершить его. Он не нападал, а имитировал нападение с целью испугать преступников. Да, если бы он нанёс вред преступникам, или убил бы их, или кошелёк отобрал с помощью комбайна - это несомненно срок/тюрьма/осуждение. Но нельзя осудить за то что не сделал. Есть ещё преступная самонадеяность, но и по ней выносят приговор если есть результат, например если бы вор начал заикаться или у него был бы сердечный приступ. Вот если бы дети ничего не совершали и им бы без повода угрожали комбайном, то это другое дело, тогда доказывать с какой целью гнал должен бы был комбайнёр, так как очевидный и законный мотив "прекратить кражу" тогда бы исчез. Вас там ЦИПСО покусало чтоль? То, что кто-то там совершил преступление, не дает права гоняться за ним на комбайне, простреливать ему ноги или сжигать его заживо. Равно как и не меняет статью, вменяемую в случае совершения вышеперечисленного. Вот если бы дети пытались комбайнера убить, тогда еще можно было бы притянуть самооборону. Но угрозы жизни комбайнеру таки не было. А вот угроза жизни детям - была. Повторюсь, это ваше "запугивание", сродни отмазкам вышеупомянутого амбала "но ведь я всего лишь вежливо попросил кошелек!". Так если у тебя амбал попросит кошелек ты отдашь? А если отдашь то это не угроза он же вежливо попросил, это даже к делу не пришить, вот если бы ты не отдал, а он причинил вред здоровью, тогда уже можно завести дело, а так нет тела нет дела

Еще раз, это работает только в байках сидельцев. Не обязательно выражать угрозу в форме крика "стой, стрелять буду!", чтобы получить статью. Достаточно выразить ее в форме, воспринимаемой как угроза. А дальнейшее включение дурачка "тарищ судья, я никому словестно не угрожал, потерпевший все сам выдумал" вам потом скатают в трубочку и в жопу запихают.

Разъясняет помощник прокурора г. Краснотурьинска Е.А. Харламов.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является перступлением. Данные угрозы могут быть выражены в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д.

Обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как намерение виновного реализовать ее. О реальности угрозы могут свидетельствовать ее конкретная форма, характер и содержание, сопуствующая ей конкретная ситуация (место, время, обстановка), предшествующее поведение виновного и характеристика его личности.

Определением Конституционного суда Российской Федерации № 368-0-0 от 23.03.2010 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина В.В. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 119 УК РФ и частью 1 статьи 286 УК РФ» установлено, что ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяет признавать составообразующим только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Следовательно, в каждом конкретном случае уголовного преследования необходимо доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана в целях устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.

Для решения вопроса о реальности угрозы необходимо исходить из того, что реальность угрозы связывается с наличием объективных оснований опасаться приведения ее в исполнение.

Данное преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или ее выражения в иной форме.

На чужой вершок не разевай роток

Не будет у нас никогда порядка,пока вот такие споры есть:прав-не прав комбайнер.мы не Европа))

Цитата (ПавелUrman @ 1.09.2023 - 06:51)

Механизатор сделал всё правильно - попугал для острастки. Воришкам с детства нужно объяснять, что за чужое можно поплатиться здоровьем, а то и жизнью, чтобы они не стали рецидивистами. Матери бы благодарить мужика за науку, которую она должна была преподать своему ребёнку. Но, поскольку, она не читала сыну "Что такое хорошо..." Маяковского, то получила за свою лень.

Поэтому и живете вы по горло в говне.
Потому что "правильно" у вас определяется внутренними понятиями, а не законом.
Всё правильно?
Обоснуйте с правовой позиции, пожалуйста.

Цитата (Майорчик @ 31.08.2023 - 14:06)

А зачем косить траву на территории чужого покоса?

Мамка отправила. А потом и уголовочку "комбайнеру" оформила. Теперь можно косить без смс и регистрации.
Стратегия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ