А чего усираетесь тогда?)) Вас этот закон вообще никак не коснется)))
Меня удивляет и забавляет, укоренившееся мнение Не служил - не мужик. Я понимаю причину его возникновения, и понимаю почему многие так за него рьяно держаться. Мне интересно лишь одно - адепты секты отслужил - стал мужиком, сами понимают причины своего фанатизма
Да мужик вы, мужик. Просто не служили)))
А "адептов" и "фанатов" не надо никому навешивать. Крик подняли уклонисты - посмотрите начало темы.
Если под понятием - "мужик" кроется обычный быдлогопарь, считающий что весь мир большая зона и гордящийся тем что его против воли загнали в структуру в которую он может и не хотел, То Я не "мужик"
Государство не представляет общество. Государство представляет само себя и преследует свои интересы. То есть по факту та же служба в ВС - это защита государства, сиречь чиновников и системы. Так что в законопроекте этом всё логично: хочешь работать в системе, стать тем, кто кормится с общества - сходи послужи Ну и нехай идут, чё уж...
А вот в твоих словах действительно есть смысл! И пусть каждый решает...
Отделять государство от родины - это навязанная технология уничтожения родины через уничтожение государства. Одну уже потеряли, но похоже ничему не научились.
Если в армии учат только выполнять приказы, причем иногда абсолютно идиотские и не имеющие никакой практической пользы, то спасибо не надо. Сам не служил и наверное поэтому имею своё мнение на приказы вышестоящего начальства - если начальник несет бред и ставит задачу сделать что противоречит нормальной логике, он услышит от меня критику с разъяснениями почему я не вижу смысла этого делать, а не как в армии "приказ вначале исполняют, а только потом обсуждают". А стране как раз и нужны такие чиновники, которые будут исполнять даже преступный приказ вышестоящего руководства.
Еще один "слишком умный, чтоб служить". А вы не слишком умный, чтоб жить в стране, мирную жизнь которкотрой обеспечивают такие повашему не слишком умные?
Добавлено в 13:59
Цитата (Кальтер @ 24.05.2014 - 14:55)
Государство не представляет общество. Государство представляет само себя и преследует свои интересы. То есть по факту та же служба в ВС - это защита государства, сиречь чиновников и системы. Так что в законопроекте этом всё логично: хочешь работать в системе, стать тем, кто кормится с общества - сходи послужи Ну и нехай идут, чё уж...
Отделять государство от родины - это навязанная технология уничтожения родины через уничтожение государства. Одну уже потеряли, но похоже ничему не научились.
Некоторые особо рьяные "неслужилнемужиковцы" к мирности нашей жизни не имеют никакого отношения и случись чего, первые же бросят автомат и дезертируют.
кто тут пышет здоровьем и называет не служивших ущербными - желаю, познать все прелести тяжелых хронических заболеваний на своих детях, а может нас просто убивать при рождении? Чего мелочиться то?
Ты, дружище, хрен с пальцем-то не путай! И разговор идет не о тех, кто реально по здоровью не смог служить, а о тех крысах, которые левые справки себе покупают, баблосами комиссии при военкоматах напихивают, поступают в заборостроительные вузы - лишь бы не служить. К тем, кто реально не может служить - никаких претензий.
Ты попробуй поучись в заборостроительном на специальности ПГС или Мосты и тоннели - воин. Глянем как тебя армия закалила и чему научила
Чурки по полтосу платят, чтобы их в армию забрали. Я сначала думал, что это для наиболее полной реализации своих чурбанских понтов, оказалось - нихуя. Племянник жены заплатил хуеву тучу денег и все равно уходил в армейку из Саратова вместо Нальчика. Зато теперь на сверхсрочке у него зарплата больше чем у всей семьи вместе сложенной (безработица там - пиздец). Служить, мне кажется, надо все таки всем. Смотрю на сына 16 лет и думаю наверно пусть идет служить. Армия все таки больше дает, чем отнимает. В общении служивших от "косильщиков" отличаю на раз. И сравнение чаще не в пользу косяков.
Мне не очень понятен тот восторг и чувство глубочайшей признательности которые Я должен испытывать перед людьми, результатов работы которых Я не видел.
Вы не не видете их результаты - вы не ХОТИТЕ их видеть. Вы блокируете эту информацию, защищая вашу картину мира.
ВЫ имели возможность строить дороги (пусть так) НЕ ПОД БОМБАМИ, не под обстрелами и не под блокадой. Вы могли получать зарплату за свой труд, отдыхать, развлекаться, копить деньги на какуюто мечту. И на этом основании считаете себя для общества полезнее, чем солдаты, которые бесплатно трудились в дискомфортных условиях.
Отделять государство от родины - это навязанная технология уничтожения родины через уничтожение государства. Одну уже потеряли, но похоже ничему не научились.
А , то есть вы уже живете в капитализме? Извините, но вы еще не перестали пользоваться тем, что построили по социалистическим правилам. В гольном капитализме вы не только за армию будете платить, а за каждый шаг и вздох - мало не покажется. И вы все таки не понимаете, что вам обеспечивают возможность обучиться, работать и мирно жить за счет того, что остальные исполняют эту военную обязанность. Но вообще, спасибо за ответ, я поняла - вы построили альтернативную карину мира, чтобы чувствовать себя правым. Тоже позиция, че.
Да. И что же я такое урвал социалистическим правилам?. По пунктам. А. Б. В. И тадэ. Н И Х Е Р А И Н И Ч Е Г О! У Сербии была армия. Разбомбили страну самым циничным образом.
Некоторые особо рьяные "неслужилнемужиковцы" к мирности нашей жизни не имеют никакого отношения и случись чего, первые же бросят автомат и дезертируют.
Вы считаете это достаточным оправданием "путьслужатлохи А я самый умный"?
Мне не очень понятен тот восторг и чувство глубочайшей признательности которые Я должен испытывать перед людьми, результатов работы которых Я не видел.
Вы не не видете их результаты - вы не ХОТИТЕ их видеть. Вы блокируете эту информацию, защищая вашу картину мира.
ВЫ имели возможность строить дороги (пусть так) НЕ ПОД БОМБАМИ, не под обстрелами и не под блокадой. Вы могли получать зарплату за свой труд, отдыхать, развлекаться, копить деньги на какуюто мечту. И на этом основании считаете себя для общества полезнее, чем солдаты, которые бесплатно трудились в дискомфортных условиях.
Я не против им платить Я даже настаиваю что бы им платили. Но взамен Я хочу что бы они были проффесионалами а не задроченными мальчишками 18-лет, и что бы со службой отъебались от тех кто на не хочет. А за деньги служить то многие захотят
Отделять государство от родины - это навязанная технология уничтожения родины через уничтожение государства. Одну уже потеряли, но похоже ничему не научились.
Некоторые особо рьяные "неслужилнемужиковцы" к мирности нашей жизни не имеют никакого отношения и случись чего, первые же бросят автомат и дезертируют.
Вы считаете это достаточным оправданием "путьслужатлохи А я самый умный"?
Нет, всего лишь призываю этих долбоебов поумерить свой пыл, ибо один лишь факт прохождения воинской службы недостаточен для того, чтобы им называться мужиками. Как ни банально, но надо еще быть мужиком.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 24 мая 2014 в 14:11
Да. И что же я такое урвал социалистическим правилам?. По пунктам. А. Б. В. И тадэ. Н И Х Е Р А И Н И Ч Е Г О! У Сербии была армия. Разбомбили страну самым циничным образом.
Наше государство еще живет социалистической инфраструктурой - грандиозными проектами типа бама, типа гидроэлектростанций, типа атомных станций, да того же космоса, целины, каналов и много много еще чем. Вы это знаете, просто почему то считаете это упавшим с неба просто так. Те объекты строились в бОльшей степени на энтузиазме и понятии долг Родине, честь. И именно теми достижениями мы смогли избежать уасти Сербии - потому что наши предки на социализме построили СВЕРХДЕРЖАВу, которую просто так не разбомбишь.
Я не против им платить Я даже настаиваю что бы им платили. Но взамен Я хочу что бы они были проффесионалами а не задроченными мальчишками 18-лет, и что бы со службой отъебались от тех кто на не хочет. А за деньги служить то многие захотят
У нас протяженность границ , отношение численности населения к площади страны не позволяет держать исключительно контрактную армию - даже если половина будет защищать, а половина обеспечивать тыл - не потянут они. Каждый мужчина должен стремиться научиться защищать Родину, а потом работать - тогда мы будем в безопасности
Это сообщение отредактировал Taisha77 - 24 мая 2014 в 14:14
Я не против им платить Я даже настаиваю что бы им платили. Но взамен Я хочу что бы они были проффесионалами а не задроченными мальчишками 18-лет, и что бы со службой отъебались от тех кто на не хочет. А за деньги служить то многие захотят
У нас протяженность границ , отношение численности населения к площади страны не позволяет держать исключительно контрактную армию - даже если половина будет защищать, а половина обеспечивать тыл - не потянут они. Каждый мужчина должен стремиться научиться защищать Родину, а потом работать - тогда мы будем в безопасности
Каждый мужчина и женщина определяют сами что кому и в каком количестве они должны
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
BeerBear24 мая 2014 в 13:59