Мистраля пока не будет, похоже.

Цитата (Banderas1982 @ 3.09.2014 - 20:52)

Цитата (ххАлексийхх @ 3.09.2014 - 21:35) Я не говори что Франция загнется из-за не поставки 1-го мистраля. Вы слишком узко мыслите, на уровне среднестатистического украинца. Говорить могут все что угодно но факт агрессии еще не доказан НИКЕМ, и сдается мне что произойдет тоже что и 08,08,08 когда вся Европа орала что Россия напала на Грузию. А вот в сторону Французов потенциальные покупатели будут смотреть косо.  А в Европе сейчас не до покупки даже гражданских судов. Тем более есть производители гораздо мощнее, дешевле и с качеством не хуже например  в той же Азии. А я не говорил, что это Вы говорили :) Поймите, что всем "цивилизованным" странам плевать - был факт агрессии или нет. Доказан он или нет. Посудите сами - если факт агрессии не был доказан, то на основании чего были введены экономические санкции против РФ? На основании чего у нас мистрали забирают? Поймите еще раз - им плевать на договоренности и контракты. Им нужен повод, а повод они сделали сами и планомерно воплощают в жизнь свои ранее продуманные шаги. С Грузией вышла осечка у них. Бывает. Ну и хрен с ней, с Грузией, когда планируется украина. С Крымом промашка вышла - ну что поделать - не признаем и объявляем санкции. С юго-востоком чет затянулось - ну давайте им мистрали не отдадим и еще какую хрень придумаем. Вообще я рад, что сейчас у власти находятся не соплежуи, которые с потрохами нас продали на запад в перестройку и чуть позже, а более-менее адекватные люди, которые понимают, что можно где-то надавить словом, где-то стукнуть кулаком, где-то подножку поставить. Такая и должна быть международная политика.

Я же говорю вы слишком узко мыслите. США и Европа это далеко не ВСЕ цивилизованные страны а всего лишь 1 страна и 1 конгломерат стран причем у обоих жопа с экономикой, причем у США еще и с репутацией жопа мирового судьи и палача, причем обе жопы Америки подлизывает Европа, а мир то он очень большой и на этих двух субъектах не заканчивается
Это сообщение отредактировал ххАлексийхх - 3 сен 2014 в 21:01

Мистраль наверно нужен, только Черноморскому флоту,в северных широтах он бесполезен???

Да и насрать на Мистрали. Лягушатники выплатят за это охуенную неустойку.
Больше, чем стоимость кораблей.

Цитата (fin1999 @ 3.09.2014 - 21:52)

Цитата (КУБ @ 3.09.2014 - 21:50) Цитата (fin1999 @ 3.09.2014 - 21:34) Цитата (ReservoirDog @ 3.09.2014 - 21:29) Цитата (fin1999 @ 3.09.2014 - 20:26) Цитата (ReservoirDog @ 3.09.2014 - 21:24) Почему не строить именно десантные корабли? Дешевле и больше. Нахрена эти понты? потому что вертолетами или под прикрытием вертолетов десант высаживать лучше, а эти понты как ты говоришь спасают жизни солдат Все равно его польза как то очень сомнительна. Как я думаю, лучше было построить один хороший и самый современный авианосец, а потом по этой же технологии строить свои уже дома. про авианосцы я уже писал у РФ нет технологии разгонных катапульт. А польза очень большая но поймете вы это только высаживаясь на берег или под прикрытием вертушек или без них Не знаю откуда у вас информация но я имел опыт высадки и с воды и с воздуха и с бк и бдк и все прикрытиЕ осуществляет артиллерия с корабля например ракетный крейсер Москва делает залп 24 ракеты остальные ему помогают и равняют побережье вертолеты тут не ПРОЙДУТ их собьет береговая ПВО. Вертолеты нужны для эвакуации или для высадки в глубине континента на побережье они не нужны вовсе 1. Вертолеты нужны для высадки если например рельеф не позволяет высадится иным способом 2. Вертолеты огневой поддержки лишними не бывают

Уважаемый я начинал службу срочником и закончил ее в звании я бы рекомендовал вам прочитать очень занимательные книги то как например военная тактика, доктрина ВМФ СССР, ну и кучу всего от действия десанта до проработки высадки в предполагаемом месте десантирования. Зачем что-то придумывать????!!!и тащит сюда за уши???если бы у бабушки был хуй то она была бы дедушкой!!!!

Цитата (fin1999 @ 3.09.2014 - 23:57)

Франция не будет поставлять вам Мистрали! - А нам и нафиг они не нужны - А нафига заказывали? - Прост)))

Скорее так:
Франция не будет поставлять вам Мистрали!
- А нам и нафиг они уже не нужны, все что хотели - уже получили
- А нам они тогда зачем теперь? И нах мы подставились по штрафные санкции? Может Омерика их купит?
- Может и купит! Прибавьте их деньги за нашу половину корабля к своей компенсации

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 3.09.2014 - 21:42)

В Уэльсе, где состоится саммит НАТО, источник в организации подтвердил эту информацию корреспонденту ИТАР-ТАСС. «НАТО не играла роли в решении (об отказе от поставок — РП), оно было принято французским правительством». Он добавил, что речь не идет о разрыве контрактов. «В заявлении говорится лишь о задержке сроков передачи», — пояснил собеседник агентства.

Вот пидарасы. Этот "Мистраль" кроме нас никто не купит, потому что он под наши вертолеты заточен. Какая нахуй задержка сроков передачи? Оставляйте его у себя и платите нам неустойку!

Цитата (Yritskiy @ 3.09.2014 - 21:50)

Цитата (Romulus001 @ 3.09.2014 - 21:42) ...ИМХО подобный класс судов больше подходит для операций НАТО, против противника не оказывающего должного сопротивления . У России таких военных операций было,практически , только 08.08.08. вот Вы же все понимаете... такие операции возможны и в будущем... хочу заметить, что на заре перестройки было много дискуссий о ненужности Черноморского Флота, ибо он не имеет стратегического значения, заперт в луже... бла, бла, бла... а вот теперь совершенно ясно, что он снова приобрел стратегическое значение ибо в закавказье неспокойно... а теперь еще и 404... авиаприкрытие и кстати вертолетное может оказать даже лучше, чем самолетное... другое дело, что доктрины применения их у нас не было, так наработают...

как сказал когда то Зюганов :плавучие лоханки .
Что бы перевозить в таком количестве десант ,нужно иметь подавляющее превосходство на море , которого у нас (перед НАТО) нет . В мелких локальных конфликтах мы практически не участвуем ,так откуда у нас такая доктрина появится ?

Цитата (KROXA42RUS @ 4.09.2014 - 00:00)

Мистраль наверно нужен, только Черноморскому флоту,в северных широтах он бесполезен???

К счастью или к сожалению, но, с приобретением Крыма, он теперь и на Черном море бесполезен. Кто ж знал!

Сейчас проведут саммит Нато и все наладится-просто черный брат приехал,надо прогнуться!

Цитата (Romulus001 @ 3.09.2014 - 22:04)

Цитата (Yritskiy @ 3.09.2014 - 21:50) Цитата (Romulus001 @ 3.09.2014 - 21:42) ...ИМХО подобный класс судов больше подходит для операций НАТО, против противника не оказывающего должного сопротивления . У России таких военных операций было,практически , только 08.08.08. вот Вы же все понимаете... такие операции возможны и в будущем... хочу заметить, что на заре перестройки было много дискуссий о ненужности Черноморского Флота, ибо он не имеет стратегического значения, заперт в луже... бла, бла, бла... а вот теперь совершенно ясно, что он снова приобрел стратегическое значение ибо в закавказье неспокойно... а теперь еще и 404... авиаприкрытие и кстати вертолетное может оказать даже лучше, чем самолетное... другое дело, что доктрины применения их у нас не было, так наработают... как сказал когда то Зюганов :плавучие лоханки . Что бы перевозить в таком количестве десант ,нужно иметь подавляющее превосходство на море , которого у нас (перед НАТО) нет . В мелких локальных конфликтах мы практически не участвуем ,так откуда у нас такая доктрина появится ?

Вот зюганов дело говорит! Ему адмирал Касатонов шепнул

Елисейский дворец подчеркивает временный характер на отказ от поставки «Мистраля»
03 сентября 2014, 22:06
Отказ Франции поставить России первый «Мистраль» носит временный характер, рассказали ИТАР-ТАСС в пресс-службе Елисейского дворца.

«Речь идет о том, что именно на данный момент условия не позволяют передать России корабль. Передача запланирована на 1 ноября. Если ситуация (на Украине — РП) за ближайшие два месяца не улучшится, то Франция не сможет осуществить поставку. Пока же это лишь политическое заявление, юридических последствий для контракта оно не несет», — рассказала собеседница агентства.

Ранее сегодня такую же информацию агентству сообщил источник в НАТО в Уэльсе перед саммитом организации Североатлантического договора, который состоится 4-5 сентября. Он уточнял, что это — решение французских властей, НАТО на это не оказала влияния.

Подробнее http://rusplt.ru/news/eliseyskiy-dvorets-p...%B5%D1%82%D0%B0

Цитата

Пени пожалуйте платить!!!!

Пеню, пеню !!!

http://www.gazeta.ru/business/news/2014/09...n_6449885.shtml

Цитата (ххАлексийхх @ 3.09.2014 - 22:00)

Я же говорю вы слишком узко мыслите. США и Европа это далеко не ВСЕ цивилизованные страны а всего лишь 1 страна и 1 конгломерат стран причем у обоих жопа с экономикой, причем у США еще и с репутацией жопа мирового судьи и палача, причем обе жопы Америки подлизывает Европа, а мир то он очень большой и на этих двух субъектах не заканчивается

Я возражу!

Посмотрите кто против нас "дружит". Давайте откинем Африку - там уже давно воцарились марионеточные режимы Европы и Америки. Остается Китай (на данный момент самая серьезная держава, но слишком много денег у нее в США), Индия (нищая по сути страна, которая закупает наше вооружение, чтобы воевать с Пакистаном), Южная Америка - где у нас довольно много друзей, но у них с экономикой тоже жопа... И кто остается? Монголия? Тайланд? (кстати, если Вы не в курсе, то революцию в Тае тоже провели не за просто так, а чтобы РФ не попала на нефтеносный шельф - сейчас там ВР вместо Роснефти). Ах да, мы же дружим еще с Казахстаном и прочими Армениями.

А вот что-то Канада, где глава государства королева Елизавета II, Австралия - правит она же, прям махом соглашаются с санкциями США против РФ и даже порой вперед заскакивают )

Когда-то давно мы умели делать вертолётоносцы.....



Это сообщение отредактировал kamr0n - 3 сен 2014 в 21:17

...

...

...

http://www.yaplakal.com/forum1/topic532808...%F2%F0%E0%EB%E8

А еще недавно навальнята бухтели по поводу покупки мистрелей, а теперь всё само собой решилось, интересно, что теперь пиздеть будут?

Цитата (kamr0n @ 3.09.2014 - 22:16)

Когда-то давно мы умели делать вертолётоносцы.....

Это противолодочный корабль

Походу знали, что так будет, вот и Сердюкова амнистировали
Франция вернет то, что наворовал Сердюков со своими бабёнками))

Франция заявила, что речи о разрыве контракта на сооружение "Мистралей" для РФ не идет

На верфях французского города Сен-Назер завершается строительство ДВКД "Владивосток"
© EPA/FRANCK DUBRAY/OUEST FRANCE

ПАРИЖ, 3 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Батырев/. Франция пока не ведет речи о разрыве контракта на поставку России двух кораблей типа "Мистраль". Как сообщили корр. ИТАР-ТАСС в пресс-службе Елисейского дворца, заявление в этой связи президента Франсуа Олланда "носит политический характер и не имеет юридических последствий".


"На сегодняшнем заседании Совета безопасности президент констатировал, что ситуация на Украине крайне серьезна. В этой связи было озвучено такое решение", - отметила представительница президентской пресс-службы.

Как подчеркнули в Елисейском дворце, в заявлении Олланда вовсе не говорилось об одностороннем отказе Франции от выполнения контрактных обязательств. "Речь идет о том, что именно на данный момент условия не позволяют передать России корабль, - отметила собеседница. - Передача запланирована на 1 ноября. Если ситуация (на Украине) за ближайшие два месяца не улучшится, то Франция не сможет осуществить поставку. Пока же это лишь политическое заявление, юридических последствий для контракта оно не несет".

Как ранее сообщил корр. ИТАР-ТАСС осведомленный источник, связанный со строительством кораблей в Сен-Назере, на верфи не поступало никаких распоряжений о приостановке работ по сооружению корабля, которые сейчас находятся на завершающей стадии.

"В заявлении (президента Франции) говорится лишь о задержке сроков передачи", - заверил источник.


Между тем французская судостроительная компания DCNS, отвечающая за выполнение контрактов на сооружение для ВМФ РФ кораблей типа "Мистраль", не комментирует ситуацию с отказом Парижа в поставке вертолетоносцев российской стороне. Судостроители не касаются политических вопросов, подчеркнул в беседе с корр. ИТАР-ТАСС представитель DCNS. "Официальная позиция DCNS такова, что в данный момент никаких комментариев нет", - сообщил представитель компании.

Контракт на сумму 1,12 млрд евро на строительство Францией вертолетоносцев для ВМФ России был подписан в июне 2011 года. Сейчас на верфях французского города Сен-Назер завершается строительство ДВКД "Владивосток" - первого из двух кораблей данного типа для ВМФ РФ. Сейчас там проходят обучение 400 российских моряков, которые готовятся к несению службы на новых вертолетоносцах. Передача вертолетоносца российской стороне первоначально была запланирована на 30 октября.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1418813
Это сообщение отредактировал mangol - 3 сен 2014 в 21:23

Цитата (Banderas1982 @ 3.09.2014 - 20:39)

Эммм... Вот читаю везде, что неустойку Французы нам по договору заплатят. Какой-то о...улиард евро или долларов. А мы такие умные - сделали предоплату всего в 500 млн. Объясните мне пожалуйста - почему Франция должна платить нам эту неустойку то? Ну вот не заплатят и чо? У них больше никто корабли заказывать не будет? Будут. Ну подадим мы на них в суд. В какой, кстати? В Российский или Французский? Или может в международный, который недавно присудил РФ выплатить "ЮКОСу" 50 млрд долларов? Чего смеяться то... ИМХО, никто никаких неустоек России платить не будет. А Франция ломалась до последнего, потому что только сейчас ей дали гарантии этого. Так что профукали мы и вертолетолодку и предоплату Если я в чем-то не прав, в силу хреновых знаний международного права, то поправьте пожалуйста.

Не прав) не будут платить - под раздачу попадет имущество франции в России, думаю такого наберется)) А бизнесменам пусть франция сама компенсирует) вон, если не ошибаюсь, Ени, например, французская.

Добавлено в 21:25

Цитата (mangol @ 3.09.2014 - 22:23)

Франция заявила, что речи о разрыве контракта на сооружение "Мистралей" для РФ не идет

А об этом будет не Франция речь вести, а Россия)) Требовать неустойку с возвратом в данном случае право России, а не Франции)

Цитата (Schuka @ 3.09.2014 - 19:05)

Срыв сроков поставки, он такой, затратный. Для франции.

Вы как всегда думаете о ком-то. Подумайте о себе, какой у Вас имидж, что Вам даже не хотят продавать корабли))))

Да да были ветолетоносец МОСКВА и ЛЕНИНГРАД но это абсолютно не отличавшиеся корабли по технологии изготовления с другими. А такие как авианосец Кузнецов И Мистраль это совершенно другие технологиии и возможности достаточно глянуть на их корпуса и возможности перевозки