Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

Цитата (Basanday @ 23.09.2018 - 15:57)

Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 15:51) Basanday Коллега, я тут столкнулся с неразрешимой проблемой. Смотри, наш с тобой критерий нефейковости видео- это если точки схода тягача и трала находятся в жесткой фиксации с точками схода на видео. Я сейчас собираю сцену, и наткнулся на следующие соображения. 1.На видео камера постоянно дергается туды-сюды рукой водителя, то есть точка схода камеры ездит по всему кадру. Фиксации мы не получим. 2.Даже при условии,что водятел не дрочит камеру, и мы делаем фейк, я бы встроил фейк по сетке привязки, и у меня бы получилась жесткая фиксация точек относительно друг друга, так же как в реальности, следовательно,я не имею морального права подсовывать тебе видео и требовать от тебя его признания, раз ты считаешь нерепрезентативным стоп-кадр. Поскольку я считаю, что при помощи трекинга в подделке мы можем модельку связать с пейзажем идеально, то, повторюсь, у меня нет права доказывать реальность видео этим аргументом. Следовательно, мы в тупике, и нам нужен новый удовлетворяющий обоих критерий :) Да, и кстати, бук стоит слегка носом вниз на всех видео и фото. На нем нет параллельных дороге линий от слова совсем. По поводу проблемы я попозже мысль сформулирую. Давай еще по поводу этого ролика порассуждаем . Косвенные признаки фейковости: Регик обычно пишет кусками по 1 минуте , 5 , 15 и т.д.. Обычный пользователь обычно не заморачивается -выложил файл с куском на котором есть интересный момент на ютуб и не морочится. В данном случае имеем только 13-секундный кусок - то есть как минимум "обычный человек" смог не только зарегаться на ютубе ну и освоить программу , в которой можно видос обрезать . Ну и это первый ролик , где оператор хрен знает зачем начинает долбить по регику , что бы изображения бело невнятным . Вот по этому видосу так же хотелось бы услышать твои комменты. Ну и третье - если смотреть ролик на самой низкой скорости - детализация изображения почему то падает как раз в момент проезда мимо бука, посмотри если возможно покадрово - зад кабины прорисован очень четко , а вот бук весь в тумане . А когда бук проехали и общая четкость восстановлена. Я не думаю , что наши БУК спецом анти-ютубной краской красили... . Я не говорю про размытую приборную доску - тут понятно , что фокусировка разная .

Ох уж эти конспирологи...
За рулем пробовали видео снимать на дешевый телефон 201(n) года ?

Цитата

13-секундный кусок  - то есть как минимум  "обычный человек" смог не только зарегаться на ютубе  ну и освоить программу

Даже обезьяна сумеет порезать видео в стандартном-виндовом мувимейкере, а если дать обезьяне еще пару часов времени, то и Премьер с Эдиусом освоит.
Зарегатся в ютубе !? то-есть создать почтовый ящик на джимейле непреодолимое препятствие для "обычного пользователя" ?

Цитата

Ну и третье -  если смотреть ролик на самой низкой скорости - детализация изображения почему то падает  как раз в момент проезда мимо бука, посмотри  если возможно покадрово  - зад кабины прорисован очень четко , а вот бук весь в тумане .

А то как камера с перепадами мылит первый бус и рафик сомнений не вызывает ?

Даже с таким "экспертным подходом" нихуя не получиться обосновать десятки фотографий/видосов которые в большинстве случаев выкладывались 0day.

Это сообщение отредактировал WhoYoursTadd - 23 сен. 2018 г. в 19:13

Цитата

Есть обратная инфа? делись, выкладываи протоколы допросов, выемки документов из штабов, командных пунктов частей ВСУ

А ты уверен,что они прям должны все это выкладывать в процессе следствия?

Цитата

нет, там судя по уровню дэзы которои они пичкают доверчивых людей, таких как я нет)) а ты не один из них?

Нет, поэтому не придумываю за них, что у них есть,а чего нет.

Цитата

для него профеесиональная деятельность. он конечно не автор сего конфуза, но исполнителей с высокой вероятностью может знать.

Охуительный вывод. То есть, когда я говорил на съемках вестерна,что это будет вторая "омерзительная Восьмерка",значит, я Тарантино. Ну норм,чо. Спасибо.

Цитата

Ага, имитировать работу амортизаторов, точнее торсионов бука очень просто. Берется корпус статичной модели, привязывается к пустышке и на пустышку накладывается работа амортизаторов. Касательно моделей техники, с такой простой анимацией как качание на трале- это вообще не проблема. Было бы это животное или человек-да, модель под анимацию немного отличается от статичной.

подкину инфы независимому и незаинтересованному эксперту, работа амортизаторов Бука на трале не будет видна совсем и мехвод после погрузки должен выполнить ряд операции над ходовой частью ГМ, которые снизят его колебания на платформе до минимума. Так что их можешь не учитывать.

Цитата

подкину инфы независимому и незаинтересованномуэксперту, работа амортизаторов Бука на трале не будет видна совсем и мехвод после погрузки должен выполнить ряд операции над ходовой частью ГМ, которые снизят его колебания на платформе до минимума. Так что их можешь не учитывать.

Они все равно будут. Минимальные, но будут. Коробка 30 тонн весит.

Цитата

А ты уверен,что они прям должны все это выкладывать в процессе следствия?

то есть ты сам не в курсе, но вопрос мне так на всякий случаи задал?)))

Цитата

Нет, поэтому не придумываю за них, что у них есть,а чего нет.

а они придумывают, с рактои видишь как облажались.

Цитата

Охуительный вывод. То есть, когда я говорил на съемках вестерна,что это будет вторая "омерзительная Восьмерка",значит, я Тарантино. Ну норм,чо. Спасибо.

кушайте господин "ботаник-свадебный видеооператор" = "пиздобол" из страны пони. Про это чего пропустил?
Где ты и где Тарантино???

Цитата

то есть ты сам не в курсе, но вопрос мне так на всякий случаи задал?)))

То есть, ты несешь бессмысленную и бездоказательную чушь. Вопрос только-зачем.

Цитата

а они придумывают, с рактои видишь как облажались.

С чего ты решил,что они облажались? Они уже признали,что свернули расследование и казнили Порошенко?

Цитата

кушайте господин "ботаник-свадебный видеооператор" = "пиздобол" из страны пони. Про это чего пропустил? Где ты и где Тарантино???

То есть ты проблем со своей ебанутой логикой не видишь,да?

Цитата (WhoYoursTadd @ 23.09.2018 - 19:09)

Ох уж эти конспирологи... За рулем пробовали видео снимать на дешевый телефон 201(n) года ?

Во-во. Ехал чувак , ехал , и тут его прямо на перекрестке осенило - скоро я увижу БУК , начну ка я снимать на телефон. Или этот опездол постоянно с телефоном вместо регика катается?

Цитата

Во-во. Ехал чувак , ехал , и тут его прямо на перекрестке осенило - скоро я увижу БУК , начну ка я снимать на телефон. Или этот опездол постоянно с телефоном вместо регика катается?

По видео складывается впечатление, что он увидел, заворачивая с кольца, военную технику впереди и решил поправить регик, чтоб получились клевые кадры. Ну или телефон поправить на держалке.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 23 сен. 2018 г. в 19:28

Цитата (WhoYoursTadd @ 23.09.2018 - 19:09)

Даже обезьяна сумеет порезать видео в стандартном-виндовом мувимейкере, а если дать обезьяне еще пару часов времени, то и Премьер с Эдиусом освоит. Зарегатся в ютубе !? то-есть создать почтовый ящик на джимейле непреодолимое препятствие для "обычного пользователя" ?

Ну мы то подразумеваем обычного водилу , который снял и выложил .
Ни фига не логично , если простой водила начнет топорщиться с освоением программ и про чей лабудой - это единичный ролик , создатель которого неизвестен . Я бы мог понять , если бы чел постоянно постил ролики - тогда знание программ работы с видеорядом логично ... .

Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 19:28)

По видео складывается впечатление, что он увидел, заворачивая с кольца, военную технику впереди и решил поправить регик, чтоб получились клевые кадры. Ну или телефон поправить на держалке.

Ну если впечатление и складывается , то поворачивал он НАЛЕВО - ни хера там не видно из-за поворота. Так что не канает .

Цитата

Ну если впечатление и складывается , то поворачивал он НАЛЕВО - ни хера там не видно из-за поворота. Так что не канает

Кольцевое движение, все там видно.

Цитата (WhoYoursTadd @ 23.09.2018 - 19:09)

А то как камера с перепадами мылит первый бус и рафик сомнений не вызывает ? Даже с таким "экспертным подходом" нихуя не получиться обосновать десятки фотографий/видосов которые в большинстве случаев выкладывались 0day.

Как рафик и бус мылится абсолютно пофиг - ни что не мешало и бук и бус с рафиком замылить , а вот как резкость восстанавливается после бука выглядит очень неестественно .

Разговор не про десятки видосов , а про конкретный , который предъявлен голандцами как доказательство.

Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 19:33)

Цитата Ну если впечатление и складывается , то поворачивал он НАЛЕВО - ни хера там не видно из-за поворота. Так что не канает Кольцевое движение, все там видно.

Может мы ролики разные смотри , где там кольцо?

Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 19:16)

Цитата подкину инфы независимому и незаинтересованномуэксперту, работа амортизаторов Бука на трале не будет видна совсем и мехвод после погрузки должен выполнить ряд операции над ходовой частью ГМ, которые снизят его колебания на платформе до минимума. Так что их можешь не учитывать. Они все равно будут. Минимальные, но будут. Коробка 30 тонн весит.

Хуня - на прямолинейном участке шоссе если трал не тормозит ни какой работы аммортизаторов не будет видно ни у трала - он груженый под завязку , ни у бука на платформе - это не паркетник , у него подвеска жоще .

Это сообщение отредактировал Basanday - 23 сен. 2018 г. в 19:48

Цитата (Basanday @ 23.09.2018 - 18:24)

Цитата (WhoYoursTadd @ 23.09.2018 - 19:09) Ох уж эти конспирологи... За рулем пробовали видео снимать на дешевый телефон 201(n) года ? Во-во. Ехал чувак , ехал , и тут его прямо на перекрестке осенило - скоро я увижу БУК , начну ка я снимать на телефон. Или этот опездол постоянно с телефоном вместо регика катается?

Если включить мозги, то можно предположить, что водила решил заснять на телефон увидев начало колоны, а успел зафиксировать только три машины, а возможно и второй раз догоняет бук (например после заправки), быть может, что и порезал видео. В любом случаи, большое спасибо тем кто в 2014г на волне "патриотизма" и жаждой "мочить хохлов" выкладывал перемещение бронетехники с РФ на Донбасс.

Это сообщение отредактировал WhoYoursTadd - 23 сен. 2018 г. в 19:46

Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 19:33)

Цитата Ну если впечатление и складывается , то поворачивал он НАЛЕВО - ни хера там не видно из-за поворота. Так что не канает Кольцевое движение, все там видно.

Ну и еще одни момент - если ты увидишь что то интересное на дороге , как ты поступишь ?
Наверняка , как минимум СКИНЕШЬ СКОРОСТЬ .

Чувак какой то напрочь ебанутый получается -постоянно ездит с телефоном ну или с региком , который хрен знает как закреплен , не пожалел как минимум пару часов времени , что бы освоить необходимые проги , что бы не просто целый 1-минутный файл с регика на ютуб закинуть , а кастрировал его до 13 секунд.
Видит что то интересное на обочине , усиленно поправляет регик - но скорость ни фига не сбрасывает , и мало того - у него руки находятся в районе регика , но у него даже мозгов не хватает направить регик на БУК - как был направлен прямо , так и остался.

Чувак - у тебя мысли подобные моим реально в голове не проскакивают или про "непредвзятость " ты немного пиздишь ?

Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 19:16)

Цитата подкину инфы независимому и незаинтересованномуэксперту, работа амортизаторов Бука на трале не будет видна совсем и мехвод после погрузки должен выполнить ряд операции над ходовой частью ГМ, которые снизят его колебания на платформе до минимума. Так что их можешь не учитывать. Они все равно будут. Минимальные, но будут. Коробка 30 тонн весит.

гидравлическая система выключения подрессоривания справляется с раскачиванием при сходе ракеты с направляющих в момент пуска.

какие упертые эти диванные эксперты, ничего не знают но утверждают, как следователи из JIT прям

Цитата (WhoYoursTadd @ 23.09.2018 - 19:42)

Если включить мозги, то можно предположить, что водила решил заснять на телефон увидев начало колоны, а успел зафиксировать только три машины, быть может, а возможно и второй раз догоняет бук (например после заправки), что и порезал видео. В любом случаи, большое спасибо тем кто в 2014г на волне "патриотизма" и жаждой "мочить хохлов" выкладывал перемещение бронетехники с РФ на Донбасс.

Если реально включить мозги , то их хватит , что бы повернуть регик вправо , что бы заснять то , что интересно .

Цитата (Basanday @ 23.09.2018 - 18:46)

Цитата (WhoYoursTadd @ 23.09.2018 - 19:42) Если включить мозги, то можно предположить, что водила решил заснять на телефон увидев начало колоны, а успел зафиксировать только три машины, быть может, а возможно и второй раз догоняет бук (например после заправки), что и порезал видео. В любом случаи, большое спасибо тем кто в 2014г на волне "патриотизма" и жаждой "мочить хохлов" выкладывал перемещение бронетехники с РФ на Донбасс. Если реально включить мозги , то их хватит , что бы повернуть регик вправо , что бы заснять то , что интересно .

А с чего ты взял, что это "регик" а не дешовый телефон который водила держит правой рукой ?

Это сообщение отредактировал WhoYoursTadd - 23 сен. 2018 г. в 19:48

Цитата (WhoYoursTadd @ 23.09.2018 - 19:48)

А с чего ты взял, что это "регик" а не дешовый телефон который водила держит правой рукой ?

Ты это серьезно ?
У водилы не хватило мозгов направить телефон , который он ДЕРЖИТ В РУКЕ на то , что его заинтересовало ?
Кастрюль, твои отмазки примитивны и не логичны.

Если бы у нищеброда была машина с региком... туповатых утверждений было бы чуть меньше.

Цитата (WhoYoursTadd @ 23.09.2018 - 20:11)

Если бы у нищеброда была машина с региком... туповатых утверждений было бы чуть меньше.

Щирый не прибедняйся , здесь тебе ни на машину , ни на регик не подадут.

Это сообщение отредактировал Basanday - 23 сен. 2018 г. в 20:27

дел.

Это сообщение отредактировал Basanday - 23 сен. 2018 г. в 20:37

Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 17:15)

Цитата Вот по этому видосу так же хотелось бы услышать твои комменты. Посмотрел. На мой взгляд, пытаются желаемое выдать за действительное.Искажение в лобовухе справа дает эффект роллинг-шаттер, только и всего. При создании фейка надо специально постараться, чтоб так выглядело. Ну и полным идиотизмом выглядят комментарии,типа "машина УАЗ скомпонована из трех". Первый вопрос, который делает это все несостоятельным -НАХУЯ?

Ты меня спрашивал про логические коллизии, так вот это они и есть. Ты спрашиваешь нахуя фотожопить Бук на трале и ищешь логику в этих событиях, я же спрашиваю, нахуя везти одну СОУ вместо батареи с куполом? К сожалению, логики здесь нет.

А по поводу монтажа и прочего: вспомнил давний ролик https://youtu.be/ht-X99J9e20?t=300
Я не думаю, что кто-то создавал трехмерную модель саакашвили, просто наложили готовое изображение и подчистили.

Могли ли давно катающийся по рф Бук снять с разных ракурсов? Да. Могли использовать эти данные для компиляции с донецким буком? да. Можно ли скрыть ретуш, ухудшив качество? да.

А что, если Бук "уезжающий в РФ" снят в другой день? Для этого есть объективные подозрения. А что, если на нем были три ракеты еще в Донецке? какое отношение этот бук имеет к Боингу? И так далее.

Цитата (TiMberWolf84 @ 24.09.2018 - 00:33)

какое отношение этот бук имеет к Боингу? И так далее.

Да, да - весь мир усирается доказывая фейками про бук из курска - но не напрягается доказыванием, что из этого бука было что-либо сбито. Мол раз бук из России, то он значит и сбил, ведь нет сомнений, что виновата Россия.