Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

Я не говорю что ВСЕ линии на буке и на трале должны сходиться в точке схода. Но на буке и на трале ОДНОЗНАЧНО можно найти несколько линий , которые сходятся в точке схода - и если эти линии наложить на динамичное изображение , то эти линии всегда должны сходиться в точке схода , так как система дорога- трал- бук СТАТИЧНА .
Именно это я и хочу что бы ты провернул , что бы поставить точку в споре по поводу точек схода в данном ролике. Все остальное -пиздобольство.[/QUOTE]


Ну какие могут быть точки схода, если передние катки СОУ были ниже уровня площадки трала? Трал раздвижной.


https://cdn.politforums.net/imageproxy/639x...8-29598-big.jpg

Это сообщение отредактировал Корадо - 23 сен. 2018 г. в 21:57

Цитата (Basanday @ 22.09.2018 - 23:04)

[QUOTE=batozonellus,22.09.2018 - 22:56] [QUOTE]2. Какие в жопу амортизаторы ? Держи исходный ролик , включи замедленное воспроизведение и убедись , что бук , на основе которого сделан анализ МО - НЕПОДВИЖЕН, движется только регистратор . Бук пропускает поток. ыХспЭрт утомленный , епть... .[/QUOTE] Я не говорю что ВСЕ линии на буке и на трале должны сходиться в точке схода. Но на буке и на трале ОДНОЗНАЧНО можно найти несколько линий , которые сходятся в точке схода - и если эти линии наложить на динамичное изображение , то эти линии всегда должны сходиться в точке схода , так как система дорога- трал- бук СТАТИЧНА . Именно это я и хочу что бы ты провернул , что бы поставить точку в споре по поводу точек схода в данном ролике. Все остальное -пиздобольство.

Ну какие могут быть точки схода, если передние катки СОУ были ниже уровня площадки трала? Трал раздвижной.


https://cdn.politforums.net/imageproxy/639x...8-29598-big.jpg

Цитата (RegionZemlya @ 23.09.2018 - 20:39)

Цитата (TiMberWolf84 @ 24.09.2018 - 00:33) какое отношение этот бук имеет к Боингу? И так далее. Да, да - весь мир усирается доказывая фейками про бук из курска - но не напрягается доказыванием, что из этого бука было что-либо сбито. Мол раз бук из России, то он значит и сбил, ведь нет сомнений, что виновата Россия.

Мне кажется здесь не особо важно кто сбил- шахтеры, ополченцы или вчерашние отставники, здесь главное что бы международный суд в Гааге признал причастность РФ к поставкам вооружения маргиналам, после чего можно смело обвинять РФ в спонсорстве терроризма и санкции заиграют совсем другими красками.

Цитата (Корадо @ 23.09.2018 - 21:59)

Цитата (Basanday @ 22.09.2018 - 23:04) Я не говорю что ВСЕ линии на буке и на трале  должны сходиться в точке схода.  Но на буке и на трале  ОДНОЗНАЧНО можно найти несколько линий , которые сходятся в точке схода  - и если эти линии наложить на динамичное  изображение , то эти линии всегда должны сходиться в точке схода , так как система    дорога- трал- бук    СТАТИЧНА . Именно это я и хочу  что бы ты провернул , что бы поставить точку в споре по поводу точек схода в данном ролике.  Все остальное -пиздобольство. Ну какие могут быть точки схода, если передние катки СОУ были ниже уровня площадки трала? Трал раздвижной. https://cdn.politforums.net/imageproxy/639x...8-29598-big.jpg

1. А это какой по счету бук ? А то я смотрю КлятимМаскалаям делать нефиг было , они то расчехляли этот бук , то зачехляли - на ваших фотках обычно один бук , а где экипаж , который этим заниматься должен , хер его знает.
2. Или ты мысли фигово формулируешь или не понимаешь , что такое перспектива , точки сходи и пр... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 23 сен. 2018 г. в 22:16

Цитата (WhoYoursTadd @ 23.09.2018 - 22:07)

Цитата (RegionZemlya @ 23.09.2018 - 20:39) Цитата (TiMberWolf84 @ 24.09.2018 - 00:33) какое отношение этот бук имеет к Боингу? И так далее. Да, да - весь мир усирается доказывая фейками про бук из курска - но не напрягается доказыванием, что из этого бука было что-либо сбито. Мол раз бук из России, то он значит и сбил, ведь нет сомнений, что виновата Россия. Мне кажется здесь не особо важно кто сбил- шахтеры, ополченцы или вчерашние отставники, здесь главное что бы международный суд в Гааге признал причастность РФ к поставкам вооружения маргиналам, после чего можно смело обвинять РФ в спонсорстве терроризма и санкции заиграют совсем другими красками.

Я предлагаю , что бы ЯПхохлы в конце концов собрались на Майдане и определились , что да как , а то одни вопят , что у них целую В/Ч захватили с буками и ракетами , вторые , что это поставки из России. Дохера вас горлопанов -надоели.
По поводу брифинга имеешь что сказать ? Да - ВЭЛКОМ , нет - ехай нахуй и не флуди.

Цитата (Basanday @ 23.09.2018 - 22:12)

1.  А это какой по счету бук ?  А то я смотрю КлятимМаскалаям делать нефиг было , они то расчехляли  этот бук , то зачехляли  - на ваших фотках обычно один бук , а где экипаж , который этим заниматься должен  , хер его знает. 2. Или ты мысли фигово формулируешь  или не понимаешь , что такое перспектива , точки сходи и пр... .

1.Бук один и тот же. Просто на одних фото он с четыремя ракетами, т.е до пуска. На других - с тремя, уже после уничтожения Боинга.
Экипаж то тут каким боком?
2. Моя мысел вполне понятный - Бук стоит на трале заведомо не ровно, поэтому трепаться о каких то точках схода не имеет ни малейшего резону..


В одном ты прав - я не обладаю талантом умещать маленькие мысли в большое количество текста..

Это сообщение отредактировал Корадо - 23 сен. 2018 г. в 22:34

Цитата (Basanday @ 23.09.2018 - 21:15)

Цитата (WhoYoursTadd @ 23.09.2018 - 22:07) Цитата (RegionZemlya @ 23.09.2018 - 20:39) Цитата (TiMberWolf84 @ 24.09.2018 - 00:33) какое отношение этот бук имеет к Боингу? И так далее. Да, да - весь мир усирается доказывая фейками про бук из курска - но не напрягается доказыванием, что из этого бука было что-либо сбито. Мол раз бук из России, то он значит и сбил, ведь нет сомнений, что виновата Россия. Мне кажется здесь не особо важно кто сбил- шахтеры, ополченцы или вчерашние отставники, здесь главное что бы международный суд в Гааге признал причастность РФ к поставкам вооружения маргиналам, после чего можно смело обвинять РФ в спонсорстве терроризма и санкции заиграют совсем другими красками. Я предлагаю , что бы ЯПхохлы в конце концов собрались на Майдане и определились , что да как , а то одни вопят , что у них целую В/Ч захватили с буками и ракетами , вторые , что это поставки из России. Дохера вас горлопанов -надоели. По поводу брифинга имеешь что сказать ? Да - ВЭЛКОМ , нет - ехай нахуй и не флуди.

Что там обсуждать ? Наследие Геббельса процветает.

batozonellus
Все на рисунке МО верно !
Бери исходный кадр с дорогой - бук и трал можешь выкинуть нахрен.
Бери для простоты два куба одни большой и одни поменьше внутри первого и верти их друг относительно друга.
Смотри , все прямые линии проведенные на трале и на буке ПАРАЛЛЕЛЬНЫ плоскости земли . Бук и трал могут вращаться относительно дорожной разметки , НО они всегда будут параллельны плоскости земли .
То есть точки схода этих объектов гулять могут , но гулять они могут по горизонтальной линии , проходящей через точку схода линий разметки (незначительная погрешность при построении может быть , но не такая конская как на кадре).
Это первое второе - точки схода трала и бука должны быть максимально близко расположены ДРУГ К ДРУГ, так как их непараллельность минимальна и уж их точки схода однозначно должны быть на одной горизонтальной линии. А на снимке они ВООБЩЕ в разнобой. одна выше горизонта , другая ниже. Бук и трал это два объекта взятые из других сцен.

Это сообщение отредактировал Basanday - 23 сен. 2018 г. в 22:48

Цитата

Может мы ролики разные смотри , где там кольцо?

Это кольцо от которого выходит Макеевское шоссе, на котором и заснята установка.

Цитата

гидравлическая система выключения подрессоривания справляется с раскачиванием при сходе ракеты с направляющих в момент пуска. какие упертые эти диванные эксперты, ничего не знают но утверждают, как следователи из JIT прям

И конечно же она работает на обесточенной машине, стоящей на лафете с выключенным двигателем. Это очень полезная функция.Бук же от качки на трале поломается.

Цитата

Ты меня спрашивал про логические коллизии, так вот это они и есть. Ты спрашиваешь нахуя фотожопить Бук на трале и ищешь логику в этих событиях, я же спрашиваю, нахуя везти одну СОУ вместо батареи с куполом? К сожалению, логики здесь нет.

Если б СОУ шла пустая, без ракет своим ходом из Хабаровска-это примерно логически было бы равно по идиотизму сборке видео из кусков.

Цитата

А по поводу монтажа и прочего: вспомнил давний ролик https://youtu.be/ht-X99J9e20?t=300 Я не думаю, что кто-то создавал трехмерную модель саакашвили, просто наложили готовое изображение и подчистили.

Есть огромная разница между созданием моделей техники и созданием человека или животных,я танков в тридэ по чертежам клепал десятки, фотореалистичных. При этом не смог сделать ни одного человека.

Цитата

Могли ли давно катающийся по рф Бук снять с разных ракурсов? Да. Могли использовать эти данные для компиляции с донецким буком? да. Можно ли скрыть ретуш, ухудшив качество? да.

Нельзя так собрать из кусков фотографий видео. Любой человек, уровень которого позволяет собрать такой фейк сделает трехмерную модель, и максимум попросит фотку какого-нибудь бука в пяти проекциях, чтоб слепить из них текстуру и напялить на модель. То что ты и искатели фейков от минобороны предлагаете не будет делать ни один профессиональный человек,а непрофессиональный не сделает даже близко по качеству к реальности.

Цитата

Чувак какой то напрочь ебанутый получается -постоянно ездит с телефоном ну или с региком , который хрен знает как закреплен , не пожалел как минимум пару часов времени , что бы освоить необходимые проги

И мы,конечно же, даже не можем в страшном сне предположить,что, может,быть чувак это и так умеет, и для него это не в напряг?

Цитата

Бери исходный кадр с дорогой - бук и трал можешь выкинуть нахрен. Бери для простоты два куба одни большой и одни поменьше внутри первого и верти их друг относительно друга.

То есть, мы проверяем на кубиках? Так что это докажет-то? Смещение кубиков как раз раскидает линии.

Цитата

Смотри , все прямые линии проведенные на трале и на буке ПАРАЛЛЕЛЬНЫ плоскости земли .

В каком месте они параллельны, если бук стоит "клюнув носом" на твоем же скрине видно,что желтые линии уходят под плоскость, образованную зелеными.

Цитата

А на снимке они ВООБЩЕ в разнобой. одна выше горизонта , другая ниже. Бук и трал это два объекта взятые из других сцен.

Еще раз- никто так не делает. Бук не человек, не надо его рожу при помощи нейросети накидывать на каркас из живого. Простая 3д модель прекрасно встраивается и подгоняется под энвайронмент.

Вот ещё интересное фото

Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 22:52)

То есть, мы проверяем на кубиках? Так что это докажет-то? Смещение кубиков как раз раскидает линии.

Да , мы проверяем все на кубика - если работает на кубиках , будет работать и на БУКе с тралом - начертательную геометрию и прямолинейность прохождения света ни кто не отменял.

Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 22:52)

В каком месте они параллельны, если бук стоит "клюнув носом" на твоем же скрине видно,что желтые линии уходят под плоскость, образованную зелеными.

А с какого хрена бук на трале может клюнуть носом , у него что колесо спустило или в транспортном положении у него передние торсионы отвязывают ?

Это как раз и говорит о том , что объект вставлен из другой сцены.

Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 22:52)

Цитата А на снимке они ВООБЩЕ в разнобой. одна выше горизонта , другая ниже. Бук и трал это два объекта взятые из других сцен. Еще раз- никто так не делает. Бук не человек, не надо его рожу при помощи нейросети накидывать на каркас из живого. Простая 3д модель прекрасно встраивается и подгоняется под энвайронмент.

Это сделано в данном случае . Не крутись... .

Цитата

Да , мы проверяем все на кубика - если работает на кубиках , будет работать и на БУКе с тралом - начертательную геометрию и прямолинейность прохождения света ни кто не отменял.

Все, друг, я решил задачку.
Давай внимательно посмотрим на картинку, которая, более чем очевидно, не фейковая.

Цитата (Корадо @ 23.09.2018 - 21:57)

Вот ещё интересное фото

На фотке, часом, не этот бусик сопровождает бук в "фейковом" видео ?
Совпадение ?

Это сообщение отредактировал WhoYoursTadd - 23 сен. 2018 г. в 23:06

Цитата (Корадо @ 23.09.2018 - 22:57)

Вот ещё интересное фото

Что в нем интересного ? Один каток из ШЕСТИ провис - на горизонтальность бука относительно трала это ни как не повлияет . Именно шесть катков создают плоскость опоры..

Цитата

Это сделано в данном случае . Не крутись... .

Окей, тогда в данном случае, лично Путин из рогатки сбил боинг, хотел Порошенке на голову уронить. Ну чего ты пытаешься мне навязать? Кирпичи не делают из сметаны, фейки не собирают из кусков применительно к технике.

Цитата (Basanday @ 23.09.2018 - 23:02)

Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 22:52) В каком месте они параллельны, если бук стоит "клюнув носом" на твоем же скрине видно,что желтые линии уходят под плоскость, образованную зелеными. А с какого хрена бук на трале может клюнуть носом , у него что колесо спустило или в транспортном положении у него передние торсионы отвязывают ? Это как раз и говорит о том , что объект вставлен из другой сцены.

Я фото этого Бука из Донецка для кого выложил?

Цитата

Что в нем интересного ? Один каток из ШЕСТИ провис - на горизонтальность бука относительно трала это ни как не повлияет . Именно шесть катков создают плоскость опоры..

Бук стоит под углом вперед. Отрицать это, конечно, можно. Но...

Цитата (Basanday @ 23.09.2018 - 23:06)

Цитата (Корадо @ 23.09.2018 - 22:57) Вот ещё интересное фото Что в нем интересного ? Один каток из ШЕСТИ провис - на горизонтальность бука относительно трала это ни как не повлияет . Именно шесть катков создают плоскость опоры..

Влияет. ВСЕ горизонтальные линии СОУ не параллельны ни дороге, ни бусику стоящего на этой дороге.

Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 23:04)

Цитата Да , мы проверяем все на кубика - если работает на кубиках , будет работать и на БУКе с тралом - начертательную геометрию и прямолинейность прохождения света ни кто не отменял. Все, друг, я решил задачку. Давай внимательно посмотрим на картинку, которая, более чем очевидно, не фейковая.

Молодец , только если бы у тебя было непредвзятое отношение , то полосочки ты бы взял ПОТОНЬШЕ и провел бы их поточнее.
НО , смотри , даже в твоем примере мы видим , что все три точки схода находятся практически на ОДНОЙ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ЛИНИИ , причем точки схода цистерны и бензобака находятся ЛЕВЕЕ точки схода дороги, а в картинке МО точки трала и БУКА вразнобой относительно относительно точки схода дороги и относительно дороги.

Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 23:09)

Цитата Что в нем интересного ? Один каток из ШЕСТИ провис - на горизонтальность бука относительно трала это ни как не повлияет . Именно шесть катков создают плоскость опоры.. Бук стоит под углом вперед. Отрицать это, конечно, можно. Но...

Найди хоть одну фотку из интернет с буком клюющим носом - бук не стоит под углом , он вфотошоплен коряво.
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%91...3%D0%BA-%D0%9C2

Это сообщение отредактировал Basanday - 23 сен. 2018 г. в 23:15

Цитата (Корадо @ 23.09.2018 - 23:06)

Цитата (Basanday @ 23.09.2018 - 23:02) Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 22:52) В каком месте они параллельны, если бук стоит "клюнув носом" на твоем же скрине видно,что желтые линии уходят под плоскость, образованную зелеными. А с какого хрена бук на трале может клюнуть носом , у него что колесо спустило или в транспортном положении у него передние торсионы отвязывают ? Это как раз и говорит о том , что объект вставлен из другой сцены. Я фото этого Бука из Донецка для кого выложил?

Ну и проведи там параллельные линии - где не параллельность ?

Цитата (Basanday @ 23.09.2018 - 23:16)

Цитата (Корадо @ 23.09.2018 - 23:06) Цитата (Basanday @ 23.09.2018 - 23:02) Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 22:52) В каком месте они параллельны, если бук стоит "клюнув носом" на твоем же скрине видно,что желтые линии уходят под плоскость, образованную зелеными. А с какого хрена бук на трале может клюнуть носом , у него что колесо спустило или в транспортном положении у него передние торсионы отвязывают ? Это как раз и говорит о том , что объект вставлен из другой сцены. Я фото этого Бука из Донецка для кого выложил? Ну и проведи там параллельные линии - где не параллельность ?

А зачем? Что бы ты потом сказал, что я нарисовал толстые линии?? Не, рисуй сам, если не лень..