Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (134) « Первая ... 107 108 [109] 110 111 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
batozonellus 23 сен. 2018 г. в 23:20
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата
Ну и проведи там параллельные линии - где не параллельность ?



Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
asozial 23 сен. 2018 г. в 23:22
Девиантный Йожыг  •  На сайте 11 лет
-4
Глава Минобороны Израиля Авигдор Либерман заявил, что планы России закрыть воздушное пространство над Сирией не изменят тактику его страны в регионе. Об этом он рассказал в интервью радиостанции Kan.

Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) 23 сентября 2018 г.:
Судя по жесткому заявлению министра обороны Израиля Либермана, в котором нет ни тени сожаления, он не только «не ценит уровень отношений с Россией», как предположило наше Минобороны, но и хочет, чтобы у нас не осталось в этом ни малейших сомнений.
Basanday 23 сен. 2018 г. в 23:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Корадо @ 23.09.2018 - 23:20)

А зачем? Что бы ты потом сказал, что я нарисовал толстые линии?? Не, рисуй сам, если не лень..

Не , что бы всем доказать , что кто то в глаза ебётся.
Корадо 23 сен. 2018 г. в 23:28
Весельчак  •  На сайте 7 лет
-3
Цитата (Basanday @ 23.09.2018 - 23:24)
Цитата (Корадо @ 23.09.2018 - 23:20)

А зачем? Что бы ты потом сказал, что я нарисовал толстые линии?? Не, рисуй сам, если не лень..

Не , что бы всем доказать , что кто то в глаза ебётся.

Не нужно ничего доказывать. Всё и так вполне очевидно, извращенец..
Basanday 23 сен. 2018 г. в 23:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 23:20)
Цитата
Ну и проведи там параллельные линии - где не параллельность ?

lol.gif Молодец , а теперь задайся вопросом , почему на моей картинке линии параллельны, буки ведь одинаковы , а в твоем случае линии получаются не параллельны , а в моем параллельны , ну и вспомни , что мы с человеком говорим про линии перспективы и точку схода.

Это сообщение отредактировал Basanday - 24 сен. 2018 г. в 00:16

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
LOS2495 23 сен. 2018 г. в 23:29
Приколист  •  На сайте 7 лет
4
Цитата
И конечно же она работает на обесточенной машине, стоящей на лафете с выключенным двигателем. Это очень полезная функция.Бук же от качки на трале поломается.


Система гидравлическая, ей электроэнергия не нужна: бак для рабочей жидкости, насос ручной, вентили-краны 4 шт., трубопроводы и два гидроцилиндра. Делает подвеску машины жёсткой, если ты не понимаешь.
Полезная, минимизирует раскачку машины при пуске ракет, бонусом при перевозке на платформах её тоже используют.
batozonellus 23 сен. 2018 г. в 23:32
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата
Молодец , а теперь задайся вопросом , почему на моей картинке лини параллельны , ну и вспомни , что мы с человеком говори про линии перспективы и точку схода.

Драгоценный ты мой, я уже окончательно понял, что в нефейковости видео ты не убедишься ни за что. Оставайся при своем мнении.
Цитата
Система гидравлическая, ей электроэнергия не нужна: бак для рабочей жидкости, насос ручной, вентили-краны 4 шт., трубопроводы и два гидроцилиндра. Делает подвеску машины жёсткой, если ты не понимаешь.
Полезная, минимизирует раскачку машины при пуске ракет, бонусом при перевозке на платформах её тоже используют.

Прекрасно, значит, машину в виде трехмерной модели встроить еще проще, и нечего городить геморрой со склеиванием из восьми кусков. ЧТД.
Basanday 23 сен. 2018 г. в 23:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 23:32)
Драгоценный ты мой, я уже окончательно понял, что в нефейковости видео ты не убедишься ни за что. Оставайся при своем мнении.

По моему после вот этого моего поста кто то понял что не прав и начал сливаться ,так как внятной аргументации я не вижу.



http://www.yaplakal.com/findpost/74643020/...pic1842953.html
prosvet 23 сен. 2018 г. в 23:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 23:04)
Цитата
Да , мы проверяем все на кубика - если работает на кубиках , будет работать и на БУКе с тралом - начертательную геометрию и прямолинейность прохождения света ни кто не отменял.

Все, друг, я решил задачку.
Давай внимательно посмотрим на картинку, которая, более чем очевидно, не фейковая.

или косоглазие или 0 в начерталке :)
Мои синие линии по колёсам и по тексту дают другую точку схождения перспективы :)

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
batozonellus 23 сен. 2018 г. в 23:39
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата
По моему после вот этого моего поста кто то понял что не прав и начал сливаться ,так как внятной аргументации я не вижу.

Хорошо, хорошо. Я тебе объяснил как делают фейки, как разруливается вопрос с перспективой, два дня разжевывал, показал тебе, что версия МО несостоятельна, но теперь я слился. Записывай себе победу.

batozonellus 23 сен. 2018 г. в 23:41
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата
или косоглазие или 0 в начерталке :)
Мои синие линии по колёсам и по тексту дают другую точку схождения перспективы :)

Удивительна! А почему так, уж не потому ли,что колеса стоят на земле и круглые? Может, если провести перспективу по колесам едущего тягача с буком, перспектива, ВНЕЗАПНО, тоже сойдется?
Basanday 23 сен. 2018 г. в 23:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (prosvet @ 23.09.2018 - 23:37)
Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 23:04)
Цитата
Да , мы проверяем все на кубика - если работает на кубиках , будет работать и на БУКе с тралом - начертательную геометрию и прямолинейность прохождения света ни кто не отменял.

Все, друг, я решил задачку.
Давай внимательно посмотрим на картинку, которая, более чем очевидно, не фейковая.

или косоглазие или 0 в начерталке :)
Мои синие линии по колёсам и по тексту дают другую точку схождения перспективы :)

Да погрешность в этом случае не принципиальна - суть в том , что все эти линии будут плясать очень близко относительно горизонтальной лини , проведенной через точку схода дороги, причем точки КАМАЗА - и бака и цистерны будут ЛЕВЕЕ точки дороги.
А на снимке МО бук и трал пляшут вразнобой относительно точки схода дороги и относительно горизонтали и относительно вертикали ,так как взяты из разных сцен . Именно это МО и утверждает.
Корадо 23 сен. 2018 г. в 23:45
Весельчак  •  На сайте 7 лет
-5
Цитата (Basanday @ 23.09.2018 - 23:42)

А на снимке МО бук и трал пляшут вразнобой относительно точки схода дороги и относительно горизонтали и относительно вертикали ,так как взяты из разных сцен . Именно это МО и утверждает.

Именно поэтому, утверждения МО всерьёз и не воспринимают..
Basanday 23 сен. 2018 г. в 23:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 23:39)
Цитата
По моему после вот этого моего поста кто то понял что не прав и начал сливаться ,так как внятной аргументации я не вижу.

Хорошо, хорошо. Я тебе объяснил как делают фейки, как разруливается вопрос с перспективой, два дня разжевывал, показал тебе, что версия МО несостоятельна, но теперь я слился. Записывай себе победу.



Ты объяснял неведомую хуйню там , где достаточно знания НАЧЕРТАТЕЛЬНОЙ ГЕОМЕТРИИ , по который , как я понимаю у тебя БОЛЬШОЙ пробел .

Ну а что на данный момент слился - ФАКТ .
Я тебе еще раз предлагаю выкинуть из кадра МО трал с буком и поместить туда два куба с линиями перспективы , а потом повращать их относительно оси перпендикулярной земле и проследить как перемещается их точки схода - это будет наглядно .

Это сообщение отредактировал Basanday - 23 сен. 2018 г. в 23:47
prosvet 23 сен. 2018 г. в 23:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Корадо @ 23.09.2018 - 21:59)
[QUOTE=Basanday,22.09.2018 - 23:04] [QUOTE=batozonellus,22.09.2018 - 22:56] [QUOTE]2. Какие в жопу амортизаторы ? Держи исходный ролик , включи замедленное воспроизведение и убедись , что бук , на основе которого сделан анализ МО - НЕПОДВИЖЕН, движется только регистратор . Бук пропускает поток. ыХспЭрт утомленный , епть... .[/QUOTE]

Я не говорю что ВСЕ линии на буке и на трале должны сходиться в точке схода. Но на буке и на трале ОДНОЗНАЧНО можно найти несколько линий , которые сходятся в точке схода - и если эти линии наложить на динамичное изображение , то эти линии всегда должны сходиться в точке схода , так как система дорога- трал- бук СТАТИЧНА .
Именно это я и хочу что бы ты провернул , что бы поставить точку в споре по поводу точек схода в данном ролике. Все остальное -пиздобольство. [/QUOTE]
Ну какие могут быть точки схода, если передние катки СОУ были ниже уровня площадки трала? Трал раздвижной.


https://cdn.politforums.net/imageproxy/639x...8-29598-big.jpg

http://www.yaplakal.com/forum28/st/2275/to...%BB%D0%B5%D1%82
фотка из темы 17 июля 2014-го года внизу 92-ой страницы
но разрешение низкое и снято с колен или лёжа :)

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
batozonellus 23 сен. 2018 г. в 23:53
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата
Ты объяснял неведомую хуйню там , где достаточно знания НАЧЕРТАТЕЛЬНОЙ ГЕОМЕТРИИ , по который , как я понимаю у тебя БОЛЬШОЙ пробел .

Совершенно верно. Когда делают видеофейки, их делают при помощи начертательной геометрии на кальку.

Цитата
Я тебе еще раз предлагаю выкинуть из кадра МО трал с буком и поместить туда два куба с линиями перспективы , а потом повращать их относительно оси перпендикулярной земле и проследить как перемещается их точки схода - это будет наглядно .

Окей, только из большой к тебе симпатии.
Basanday 24 сен. 2018 г. в 00:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 23:53)
Совершенно верно. Когда делают видеофейки, их делают при помощи начертательной геометрии на кальку.


lol.gif Родной - это АЗЫ , из которых выросло все , что связано с видео и закон прямолинейности света ни кто не отменял .
Так что твои смехуечки от бессилия.
Basanday 24 сен. 2018 г. в 00:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (batozonellus @ 23.09.2018 - 23:53)


Цитата
Я тебе еще раз предлагаю выкинуть из кадра МО трал с буком и поместить туда два куба с линиями перспективы , а потом повращать их относительно оси перпендикулярной земле и проследить как перемещается их точки схода - это будет наглядно .

Окей, только из большой к тебе симпатии.

Если получится это сделать в виде гифки и будет наложена какая нибудь сетка , вообще будет замечательно , а то я в твоей "непредвзятости " lol.gif как то сомневаюсь.
batozonellus 24 сен. 2018 г. в 00:17
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
Если получится это сделать в виде гифки и будет наложена какая нибудь сетка , вообще будет замечательно , а то я в твоей "непредвзятости "как то сомневаюсь.

Лучше, друг, я тебе видео сделал.
На этом видео видно на какой мизерный градус надо отклонить бук от идеального выравнивания к дороге и тралу,чтоб сбить точки схода.

Basanday 24 сен. 2018 г. в 00:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (batozonellus @ 24.09.2018 - 00:17)
Цитата
Если получится это сделать в виде гифки и будет наложена какая нибудь сетка , вообще будет замечательно , а то я в твоей "непредвзятости "как то сомневаюсь.

Лучше, друг, я тебе видео сделал.
На этом видео видно на какой мизерный градус надо отклонить бук от идеального выравнивания к дороге и тралу,чтоб сбить точки схода.


Умница . А теперь сделай так что бы точки схода в твоей модели приняли примерно такое же положение как на картинке МО и убедись , что положения куба относительно плоскости платформы будет неестественным для бука.
З.Ы . Ну и линия горизонта у тебя взята далековато по сравнению со снимком МО - если ее взять поближе (пониже ) , то игра углов будет значительнее.

Это сообщение отредактировал Basanday - 24 сен. 2018 г. в 00:43
batozonellus 24 сен. 2018 г. в 00:45
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата
Умница . А теперь сделай так что бы точки схода в твоей модели приняли примерно такое же положение как на картинке МО и убедись , что положения куба относительно плоскости платформы будет неестественным для бука.

И играть мы с тобой в эту бессмысленную игру будем до морковкина заговения? Не, спасиба, можешь и дальше считать,что я тебе ничего не доказал. :)
В принципе, на примерно такой ответ я и рассчитывал. lol.gif

Это сообщение отредактировал batozonellus - 24 сен. 2018 г. в 00:46
Basanday 24 сен. 2018 г. в 01:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (batozonellus @ 24.09.2018 - 00:45)
Цитата
Умница . А теперь сделай так что бы точки схода в твоей модели приняли примерно такое же положение как на картинке МО и убедись , что положения куба относительно плоскости платформы будет неестественным для бука.

И играть мы с тобой в эту бессмысленную игру будем до морковкина заговения? Не, спасиба, можешь и дальше считать,что я тебе ничего не доказал. :)
В принципе, на примерно такой ответ я и рассчитывал. lol.gif

Ни чего подобного . Держи , одно на другое наложил - если привести твою модель к параметрам близким к картинке МО - положение куба относительно платформы будет неестественным. Расположи платформу и куб в своей модели так же как бук и трал на картинке, что бы лини перспективы совпадали и на картинке и на кубе - получится явная , корявая ХУЙНЯ.

Это сообщение отредактировал Basanday - 24 сен. 2018 г. в 01:34

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
batozonellus 24 сен. 2018 г. в 02:02
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата
Ни чего подобного . Держи , одно на другое наложил - если привести твою модель к параметрам близким к картинке МО - положение куба относительно платформы будет неестественным. Расположи платформу и куб в свое модели так же как бук и трал на картинке, что бы лини перспективы совпадали и на картинке и на кубе - получится явная , корявая ХУЙНЯ.

Ты же знаешь, как ты мне дорог?
Вот смотри, я сделал в точности как ты хотел. Даже куб, обозначающий бук, сделал в соответствии с его реальными размерами.
И что мы видим, если бук стоит относительно оси дороги примерно на 5 градусов вправо носом (а на видео тягач прирулил к бровке, следовательно, трал будет направлен слегка вправо, совпадение? Не думаю) и примерно на 0,9 градуса носом вниз относительно дороги(а он реально слегка наклонен вперед)- получится именно эта точка схода как у экспертов минобороны.
synxs 24 сен. 2018 г. в 08:33
Балагур  •  На сайте 10 лет
-1
дайте-ка я наброшу в тишине

в документах минобороны, как мы все помним наизусть, дата сборки двигателя - 24.12.86


Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
synxs 24 сен. 2018 г. в 08:36
Балагур  •  На сайте 10 лет
-1
а вот на корпусе двигателя, как хорошо видно здесь https://youtu.be/okXyyndKJwQ на 1.13 дата сборки - 15.12.86

давайте обкашляем варианты:
1) неудовлетворённая тётка, заполняющая документы
2) пьяный ваня в сборочном цеху, который весь месяц не меняет трафарет
3) подделка проклятых австралийцев, которые хотят дискредитировать наше славное МО


Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 122973
0 Пользователей:
Страницы: (134) « Первая ... 107 108 [109] 110 111 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх