В Ростове-на-Дону разбился Boeing 737-800, все находившиеся на борту погибли

Цитата (Strangerr @ 22.03.2016 - 13:52)

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 13:41) Цитата (Livesey @ 22.03.2016 - 13:32) Меняем правила. Люди, которым самка ксеноморфа в глаза нассала, которые не видели фото- и видеоматериалов с ямами, обломками и т.п. Или не верят в их подлинность, а верят в ЗАГОВОРВЛАСТИСКРЫВАЮТ. Ответьте на простой вопрос. А/к не российская, самолет не российский, экипаж не российский. НАХУЯ что-либо скрывать? А вот это тааайна! Вообще версия чтобы не было третьей мировой меня больше всего порадовала. Зря смеётесь. Похожая ситуация уже была во времена СССР (и, вроде бы, не один раз). Да и с "Курском" было что-то такое же. Объяснение, что боинг, набирая высоту, наткнулся на НЛО и из-за этого резко изменли курс в сторону земли, лучше подходит?

Либо неисправность, либо погодные условия, либо ошибка экипажа, ну или все вместе взятое. За остальными версиями на РЕН ТВ.

Цитата (Strangerr @ 22.03.2016 - 13:52)

Похожая ситуация уже была во времена СССР (и, вроде бы, не один раз).

Я готов внимательно слушать и конспектировать. Начинайте.

Цитата

Да и с "Курском" было что-то такое же.

Что-то такое же, да. Только не Серега, а Андрюха, не в рулетку, а в очко, и не выиграл, а проиграл.

Цитата

Объяснение, что боинг, набирая высоту, наткнулся на НЛО и из-за этого резко изменли курс в сторону земли, лучше подходит?

Лучше, чем что?

Цитата (Strangerr @ 22.03.2016 - 13:52)

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 13:41) Цитата (Livesey @ 22.03.2016 - 13:32) Меняем правила. Люди, которым самка ксеноморфа в глаза нассала, которые не видели фото- и видеоматериалов с ямами, обломками и т.п. Или не верят в их подлинность, а верят в ЗАГОВОРВЛАСТИСКРЫВАЮТ. Ответьте на простой вопрос. А/к не российская, самолет не российский, экипаж не российский. НАХУЯ что-либо скрывать? А вот это тааайна! Вообще версия чтобы не было третьей мировой меня больше всего порадовала. Зря смеётесь. Похожая ситуация уже была во времена СССР (и, вроде бы, не один раз). Да и с "Курском" было что-то такое же. Объяснение, что боинг, набирая высоту, наткнулся на НЛО и из-за этого резко изменли курс в сторону земли, лучше подходит?

Если не трудно, всё таки поясните логику.

Как я понял версию про мировую войну, дубайский самолёт с нашими гражданами сбили (или теракт) над персидским заливом, а мы оперативно сделали вид что он упал сам, на нашем аэродроме. Кого мы выгораживаем и зачем, и кто мог бы (или должен был бы) начать из за этого войну?
Это сообщение отредактировал Гриииша - 22 мар 2016 в 14:15

Цитата (Pensioner55 @ 22.03.2016 - 11:02)

Вчера видео посмотрел, сомнения закрались в правдивости. Может погибшие ситуацию прояснят, есть же данные погибших. Сейчас у всех есть страницы в ВК, Одноклассниках и др. Есть реально, кто знает погибших лично?

Есть. И что? Врач Олег Чистяков, его пол области лично знало.

Цитата (Гриииша @ 22.03.2016 - 14:03)

Цитата (Strangerr @ 22.03.2016 - 13:52) Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 13:41) Цитата (Livesey @ 22.03.2016 - 13:32) Меняем правила. Люди, которым самка ксеноморфа в глаза нассала, которые не видели фото- и видеоматериалов с ямами, обломками и т.п. Или не верят в их подлинность, а верят в ЗАГОВОРВЛАСТИСКРЫВАЮТ. Ответьте на простой вопрос. А/к не российская, самолет не российский, экипаж не российский. НАХУЯ что-либо скрывать? А вот это тааайна! Вообще версия чтобы не было третьей мировой меня больше всего порадовала. Зря смеётесь. Похожая ситуация уже была во времена СССР (и, вроде бы, не один раз). Да и с "Курском" было что-то такое же. Объяснение, что боинг, набирая высоту, наткнулся на НЛО и из-за этого резко изменли курс в сторону земли, лучше подходит? Если не трудно, всё таки поясните логику. Как я понял версию про мировую войну, египетский самолёт сбили (или теракт) над персидским заливом, а мы оперативно сделали вид что он упал сам, на нашем аэродроме. Кого мы выгораживаем и зачем, и кто мог бы (или должен был бы) начать из за этого войну?

Мы же о предположении говорим, о версии, да?

Не египетский, а ОАЭ-шный, но суть в пассажирах, которые граждане России.

Допустим, что случайно (или неслучайно, что ещё хуже), этот боинг сбивают над персидским заливом. Над Ираном - примерно так же по плохости ситуации, а больше, вроде некому, судя по маршруту.

Кто сбил - тоже не один вариант, тут и американцы, и саудиты, и иранцы. Американцы и саудиты - прямой casus belli, учитывая недавний сбитый египетский аирбас, тут уже публично сохранить лицо у РФ возможности нет.

Если иранцы - опять же из-за египетского аирбаса нет возможности спустить на тормозах без потери лица.

Выход - спектакль, который мы тут обсуждаем.

Я ни в кое мере не хочу чем-то оскорбить родственников погибших (тут у меня нет повода сомневаться), ибо версия для них получается очень неприглядная.

Цитата (Strangerr @ 22.03.2016 - 14:19)

Допустим, что случайно (или неслучайно, что ещё хуже), этот боинг сбивают над персидским заливом. Над Ираном - примерно так же по плохости ситуации, а больше, вроде некому, судя по маршруту. Выход - спектакль, который мы тут обсуждаем.

Угу, и за пару часов спектакль подготовили. И с флайрадаром договорились, и труху самолетную на впп скинули, и видео слепили.
Спектакль такой ни один день готовится.
Да и если бы самолет сбили предварительно, то на флайтрадаре такое незаметным бы не осталось.
Это сообщение отредактировал Йохан - 22 мар 2016 в 14:25

А зачем вообще плодить сущности и вводить какие то допущения? Зачем усложнять? Почему простая версия авиакатастрофы, коих история авиации знает огромное множество, плоха?

Цитата (Strangerr @ 22.03.2016 - 14:19)

Мы же о предположении говорим, о версии, да? Не египетский, а ОАЭ-шный, но суть в пассажирах, которые граждане России. Допустим, что случайно (или неслучайно, что ещё хуже), этот боинг сбивают над персидским заливом. Над Ираном - примерно так же по плохости ситуации, а больше, вроде некому, судя по маршруту. Кто сбил - тоже не один вариант, тут и американцы, и саудиты, и иранцы. Американцы и саудиты - прямой casus belli, учитывая недавний сбитый египетский аирбас, тут уже публично сохранить лицо у РФ возможности нет. Если иранцы - опять же из-за египетского аирбаса нет возможности спустить на тормозах без потери лица. Выход - спектакль, который мы тут обсуждаем. Я ни в кое мере не хочу чем-то оскорбить родственников погибших (тут у меня нет повода сомневаться), ибо версия для них получается очень неприглядная.

Отличный гашиш. Вот только саудиты и американцы так рвутся в открытую повоевать с Россией, что не допустили ни одного прямого столкновения за много-много лет.

Цитата (Ironlag13 @ 22.03.2016 - 14:27)

А зачем вообще плодить сущности и вводить какие то допущения? Зачем усложнять? Почему простая версия авиакатастрофы, коих история авиации знает огромное множество, плоха?

Я же выше ответил на Ваш вопрос "Вы считаете, что в Ростове самолет не падал? Просто да или нет." Поэтому. Предположение - попытка объяснить неправдоподобность тех фото и видеоматериалов, которые доступны открыто, тем объяснениям, которые под эти материалы подкладываются.

Цитата

публично доступные на сегодня видео и фотоматериалы не позволяют сделать однозначный вывод - да, упал именно боинг 737-й

Ладно, господа. В Казани тоже ничего не падало. И донецкий боинг фейк.
Можно закрывать обсуждение.

Цитата (Strangerr @ 22.03.2016 - 15:31)

Цитата (Ironlag13 @ 22.03.2016 - 14:27) А зачем вообще плодить сущности и вводить какие то допущения? Зачем усложнять? Почему простая версия авиакатастрофы, коих история авиации знает огромное множество, плоха? Я же выше ответил на Ваш вопрос "Вы считаете, что в Ростове самолет не падал? Просто да или нет." Поэтому. Предположение - попытка объяснить неправдоподобность тех фото и видеоматериалов, которые доступны открыто, тем объяснениям, которые под эти материалы подкладываются. Цитата публично доступные на сегодня видео и фотоматериалы не позволяют сделать однозначный вывод - да, упал именно боинг 737-й

Какое странное "да"... или "нет"... или "да"... или таки "нет"... блядь, я запутался. Вы кто по национальности, простите?

Ниссанчег

Цитата

Какое странное "да"... или "нет"... или "да"... или таки "нет"... блядь, я запутался. Вы кто по национальности, простите?

А почему Ви спгашиваете?

Цитата (Strangerr @ 22.03.2016 - 14:31)

Цитата (Ironlag13 @ 22.03.2016 - 14:27) А зачем вообще плодить сущности и вводить какие то допущения? Зачем усложнять? Почему простая версия авиакатастрофы, коих история авиации знает огромное множество, плоха? Я же выше ответил на Ваш вопрос "Вы считаете, что в Ростове самолет не падал? Просто да или нет." Поэтому. Предположение - попытка объяснить неправдоподобность тех фото и видеоматериалов, которые доступны открыто, тем объяснениям, которые под эти материалы подкладываются. Цитата публично доступные на сегодня видео и фотоматериалы не позволяют сделать однозначный вывод - да, упал именно боинг 737-й

Что в них неправдоподобного то? Я выше писал, что был пост человека, лично присутствовавшего на месте авиакатастрофы. Он ничего неправдоподобного не увидел. И так же я писал, что отсутствие каких то материалов в паблике, не означает их отсутствие как таковое.

Вообще есть три темы на ЯПе, максимально быстро переходящие в лютый маразм, это гендерные срачи, авиакатастрофы и, как апофеоз, луносрач. В луносраче как минимум половина оппонентов вырвались из смирительных рубашек.

Добавлено в 14:40

Цитата (Strangerr @ 22.03.2016 - 15:36)

Ниссанчег Цитата Какое странное "да"... или "нет"... или "да"... или таки "нет"... блядь, я запутался. Вы кто по национальности, простите? А почему Ви спгашиваете?

Именно поэтому.

Цитата (Ниссанчег @ 22.03.2016 - 14:39)

Вообще есть три темы на ЯПе, максимально быстро переходящие в лютый маразм, это гендерные срачи, авиакатастрофы и, как апофеоз, луносрач. В луносраче как минимум половина оппонентов вырвались из смирительных рубашек.

Пирамиды же.

Цитата (Livesey @ 22.03.2016 - 15:42)

Цитата (Ниссанчег @ 22.03.2016 - 14:39) Вообще есть три темы на ЯПе, максимально быстро переходящие в лютый маразм, это гендерные срачи, авиакатастрофы и, как апофеоз, луносрач. В луносраче как минимум половина оппонентов вырвались из смирительных рубашек. Пирамиды же.

А что пирамиды? Я как-то пропустил.

Цитата (Ниссанчег @ 22.03.2016 - 14:43)

Цитата (Livesey @ 22.03.2016 - 15:42) Цитата (Ниссанчег @ 22.03.2016 - 14:39) Вообще есть три темы на ЯПе, максимально быстро переходящие в лютый маразм, это гендерные срачи, авиакатастрофы и, как апофеоз, луносрач. В луносраче как минимум половина оппонентов вырвались из смирительных рубашек. Пирамиды же. А что пирамиды? Я как-то пропустил.

Их построили рептилоиды-атланты лазерными мастерками при Наполеоне, а потом улетели к себе на Сириус, оставив после себя разработанные карьеры, известные нам как Большой каньон, Алтай и прочая и прочая. Собственно, в этом топике примерно то же творится.

Цитата (Livesey @ 22.03.2016 - 14:47)

Их построили рептилоиды-атланты лазерными мастерками при Наполеоне, а потом улетели к себе на Сириус, оставив после себя разработанные карьеры, известные нам как Большой каньон, Алтай и прочая и прочая. Собственно, в этом топике примерно то же творится.

Мать моя женщина! Сколько нервов я сберег, что это не видел!

Цитата (Livesey @ 22.03.2016 - 15:47)

Их построили рептилоиды-атланты лазерными мастерками при Наполеоне, а потом улетели к себе на Сириус, оставив после себя разработанные карьеры, известные нам как Большой каньон, Алтай и прочая и прочая. Собственно, в этом топике примерно то же творится.

Хоспидя, в тот день наверное в Кащенко незапароленный вай-фай раздавали.

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 14:34)

Можно закрывать обсуждение.

Я бы даже сказал это просто необходимо. Работники скорой тоже люди. Не надо нагружать их работой. И так весна.

Похоже еще на это, но вроде этот косяк исправлен.
http://www.youtube.com/watch?v=VQ8lmn6zafU

Цитата (purgen4ik @ 22.03.2016 - 15:08)

Похоже еще на это, но вроде этот косяк исправлен. http://www.youtube.com/watch?v=VQ8lmn6zafU

Причин такого падения конечно же может быть несколько, в том числе и та, что в видео. Давайте подождем хоть какой нибудь информации от МАК.
Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 22 мар 2016 в 15:11

Пояснение к тому что невидно отчетливого места крушения самолета


Это сообщение отредактировал ShOleg - 22 мар 2016 в 15:30

Со знанием физики у организаторов явные проблемы.
В Египте самолёт упал с 9000 метров и остались целыми крылья, кусок хвоста и т.д. А тут всего-лишь зацепил за взлетно-посадочную полосу, то есть находился уже около земли, и разлетелся на мельчайшие куски. Весьма странные эти "официальные" версии

Что-то заглохло. Подкину дров.
А как вы относитесь к идее, что надо все самолеты оборудовать в обязательном порядке парашютами для пассажиров?