Попробуй пьяной бабе откажи, она тебя с гавном съест и скажет что ограбить хотел например. Короче не ходите мужики туда где пьяные бабы. Согласишься сядешь. Откажешь тоже сядешь за что нибудь!
Хуй ты тупой блять, ограниченный. Секс с ней был, пока она до мусарни не дошла. Пацана за что закрыли? За секс? За износ его закрыли, ебаный ты имбецил, блять! Ты можешь ебать несовершеннолетнюю, если она будет молчать/согласна, но, стоит ей раскрыть рот родакам или самой вдруг пойти к дядям милиционерам, то будет так, как написано! И никакой доказухи не потребуется, тупое ты животное блять!!! Вот о чем речь идет!!!
жалкая истеричка ты даже не допёр, за что именно его закрыли. она пьяная была, поэтому посчитали, что изнасилование, а третья часть уже пошла следом по факту этого изнасилования, а не по факту секса как такового.
исходя из твоей логики по 1 части 131-й статьи можно считать изнасилованием даже секс с совершеннолетними, "И никакой доказухи не потребуется, тупое ты животное блять!!!"
А, так ты ж дебил блять, прочитал наискосок, и ебешь нам голову... Хули, она так и написала в ментуре, была пьяная, изнасиловали... ага. Следом пошло отягощающее, что она малолетка? Ебать, дебил!... Никого не ебет какая она была на вписке, следствие это мало интересует. Ясен хуй, что не в шахматы там играли. Но это недоказуемо. А факт ебли с несовершеннолетней, против ее воли доказуем. И был доказан. Если бы был установлен факт алкогольного опьянения, то до кучи было бы беспомощное состояние, что в принципе, по совокупной тяжести, уже не играет роли, ввиду отягощающего фактора - несовершеннолетия потерпевшей.
сделаю последнюю попытку показать тебе твою юридическую безграмотность.
Статья 131. Изнасилование
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей
что тебе непонятно в слове либо? ты так и будешь дальше доказывать, что, дескать, следствие не волнует, что она пьяная была, хотя тебе тут русским по белому написано, что изнасилованием считается использование беспомощного состояния?
Я вот как человек в законах мало разбирающийся, хотел бы узнать а как у нас вообще лица мужского пола законодательно от этого защищены? Было много постов на Япе - например когда таксисит на регистратор девку снимал, которая на него заявить обещала об изнасиловании, если он ее высадит (хотя причина высадить была - вела себя похабно), и много всего еще... Это что получается любая девушка может просто пойти в полицию и заявить на любого, просто по причине того, что он ей грубо ответил или еще что-нибудь? И любого отправят на 8 лет? Или же какие-то веские доказательства должны быть кроме как "я сказала", наказание за клевету и т.д. и т.п.? Кто разбирается, поясните пожалуйста...
никто никому ничего доказывать не будет, априори баба жертва. У тебя есть х№й, это как и у автомобилистов, средство повышенной опасности.
Т.е., я правильно понимаю, что в РФ все лица мужского пола могут спокойно сесть просто потому что любой бабе может в голову по любой причине взбрести заявить на него об изнасиловании? И мужчину никто слушать не будет, выяснять правда ли это не собираются, и он изначально априори виноват? Че ж тогда делать в таком случае? Сидеть дома и вообще к женскому полу ближе чем на 100 метров не подходить и не контактировать никак? Страшно как-то становится даже с таким законодательством...
если пьяная - формально в беспомощном состоянии. в соответствии с этим посчитали износом, а третья часть 131-й статьи пошла уже отягчающим обстоятельством, там по ней от 8 до 15, так шта дали по минимуму ишшо.
больше не буду трахать выпимших баб, а то мало ли.
На моей памяти 3 изнасилования несовершеннолетних подруг. И всех по пьяни. И насильники более взрослые парни. И вот помню, что мы тоже когда плакались нам (подругам) девочки, мы были условно на стороне парней... мол сами виноваты. А сейчас с высоты прожитых лет понимаешь, что девочки как бы вызывающе себя не вели, а таких событий они не заслужили. У всех как итог сломаны жизни, нет семей. Всю серьезность ситуации мы поняли когда одна написала смску своему насильнику, что им надо поговорить. Он выделывался, что ей видимо ей еще захотелось, что бы он ей засадил, что она пищала когда он по морде её бил.... как итог она вызвала его на эту встречу, что бы убить. Пырнула ножом, получила срок. Эта история теперь иначе позволяет смотреть на "она сама, он не хотел, но вот ОНА". Бедные мужики, прям плачут, отбиваются от назойливых малолеток, что у тех синяки по телу появляются и сыкухи бухие их в итоге имеют. А потом ай яй яй пишут на них заявление. И заметьте эти истории ка под копирку, несовершенно летняя и более старший кавалер. Может пора уже делать выводы мужчинам?
попробуем сделать вывод: бей бабу молотом -будет баба золотом. причем с детства... правильный вывод?)
Я вот как человек в законах мало разбирающийся, хотел бы узнать а как у нас вообще лица мужского пола законодательно от этого защищены? Было много постов на Япе - например когда таксисит на регистратор девку снимал, которая на него заявить обещала об изнасиловании, если он ее высадит (хотя причина высадить была - вела себя похабно), и много всего еще... Это что получается любая девушка может просто пойти в полицию и заявить на любого, просто по причине того, что он ей грубо ответил или еще что-нибудь? И любого отправят на 8 лет? Или же какие-то веские доказательства должны быть кроме как "я сказала", наказание за клевету и т.д. и т.п.? Кто разбирается, поясните пожалуйста...
никто никому ничего доказывать не будет, априори баба жертва. У тебя есть х№й, это как и у автомобилистов, средство повышенной опасности.
Т.е., я правильно понимаю, что в РФ все лица мужского пола могут спокойно сесть просто потому что любой бабе может в голову по любой причине взбрести заявить на него об изнасиловании? И мужчину никто слушать не будет, выяснять правда ли это не собираются, и он изначально априори виноват? Че ж тогда делать в таком случае? Сидеть дома и вообще к женскому полу ближе чем на 100 метров не подходить и не контактировать никак? Страшно как-то становится даже с таким законодательством...
С камерой гопро на лбу спрашивать согласие, потом алкотестером продуть, проверить паспорт и после этого вроде можно
Похотливым скотом можно быть любом возрасте - это верно. А вот молодость совершенно не обязательно является гарантией скотства. Возраст - не оправдание.
То, что человек очень правильный и считающий, что девушка выпившая в компании - мерзость, не дает гарантию того, что он хороший человек. В фильме "10 негритят" на примере одной дамы очень хорошо показано, какими бывают ханжи.
Зачем вы смешиваете понятие "выпившая девушка" и "разнузданная пьяная шлюха"? Выпившую девушку нужно закутать в плед, уложить спать или отвезти домой и сдать на руки родителям, чтобы с ней ничего не случилось. А вот вторую особь нужно просто вытолкать за дверь, где ей и место.
Вы всерьез верите, что только за одни слова об изнасиловании дали 8 лет? Статейка написана в выгодном свете для пацана, а что там было на самом деле нам не узнать.
А на самом деле было так:
- Потерпевшая, почему Вы не звали на помощь, не кричали? Ведь в квартир было много людей... - Я боялась кричать - он мне угрожал. - И как же он Вам угрожал? - Он сказал: "Заорешь - встану и уйду!"
Друг моей семьи, Семенов Сергей Иванович 1995 г.р. 05.12.16 был осужден по 131 статье (изнасилование несовершеннолетней). По факту половой акт был, но он был добровольный (этого не отрицает и сам осужденный). Но в деле есть очень много нюансов. 1. У потерпевшей уже было дело по изнасилованию. 2. Осужденный не знал возраста потерпевшей. 3. После полового акта родители потерпевшей запросили у родителей осужденного 1 млн рублей, за что обещали забрать заявление. 3. Суд не принял во внимание предоставленные фото и видео материалы, которые сделаны после "изнасилования", на которых потерпевшая танцует, смеется, курит и употребляет спиртные напитки. Кроме того все характеристики - с места учебы, соседей и т.д. были отрицательные, а у осужденного положительные. 4. Экспертиза на которой обследовали половые органы потерпевшей показала что, целостность была в норме. Я и многие другие считают, что это дело должно быть пересмотрено.Мать осужденного в подавленном состоянии и не хочет жить. Пожалуйста, не оставьте без внимания этот случай помогите нам.
Это сообщение отредактировал Garden - 12 дек 2016 в 15:27
если пьяная - формально в беспомощном состоянии. в соответствии с этим посчитали износом, а третья часть 131-й статьи пошла уже отягчающим обстоятельством, там по ней от 8 до 15, так шта дали по минимуму ишшо.
больше не буду трахать выпимших баб, а то мало ли.
Kira2402
Цитата
Тока после свадьбы пусть трахаются
и только трезвую.
вот ты её не будешь трахать пьяную, чтобы не стать насильником, а на следующий день, с удивлением для себя, обнаружишь, что в соц. сетях тебя обсуждают то ли как импотента, то ли как гея... ну в любом случае что то у тебя с головой не то. ведь богиню отказался пердолить! а женщины этого не прощают ну вот вообще никак)
больше не буду трахать выпимших баб, а то мало ли.
ну так-то да. правда, там выше некий NuclearBlasT считает, что это всё неправда и следствие не волнует, в каком состоянии была баба, но пусть это останется его граблями, пусть потом не удивляется, когда его за пьяную такую посадят ну а мы лучше будем по трезвяку всё мутить, и никаких проблем.
Ну, я лично уже очень давно сделал для себя выводы. Уж слишком много мразот среди женского пола. Слишком много. Настолько много, что создаётся впечатление, что женский пол целиком из них состоит. Это конечно не так, но жаль других лично на моём пути не попадалось. Вот такие незатейливые выводы.
Хуй ты тупой блять, ограниченный. Секс с ней был, пока она до мусарни не дошла. Пацана за что закрыли? За секс? За износ его закрыли, ебаный ты имбецил, блять! Ты можешь ебать несовершеннолетнюю, если она будет молчать/согласна, но, стоит ей раскрыть рот родакам или самой вдруг пойти к дядям милиционерам, то будет так, как написано! И никакой доказухи не потребуется, тупое ты животное блять!!! Вот о чем речь идет!!!
жалкая истеричка ты даже не допёр, за что именно его закрыли. она пьяная была, поэтому посчитали, что изнасилование, а третья часть уже пошла следом по факту этого изнасилования, а не по факту секса как такового.
исходя из твоей логики по 1 части 131-й статьи можно считать изнасилованием даже секс с совершеннолетними, "И никакой доказухи не потребуется, тупое ты животное блять!!!"
А, так ты ж дебил блять, прочитал наискосок, и ебешь нам голову... Хули, она так и написала в ментуре, была пьяная, изнасиловали... ага. Следом пошло отягощающее, что она малолетка? Ебать, дебил!... Никого не ебет какая она была на вписке, следствие это мало интересует. Ясен хуй, что не в шахматы там играли. Но это недоказуемо. А факт ебли с несовершеннолетней, против ее воли доказуем. И был доказан. Если бы был установлен факт алкогольного опьянения, то до кучи было бы беспомощное состояние, что в принципе, по совокупной тяжести, уже не играет роли, ввиду отягощающего фактора - несовершеннолетия потерпевшей.
сделаю последнюю попытку показать тебе твою юридическую безграмотность.
Статья 131. Изнасилование
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей
что тебе непонятно в слове либо? ты так и будешь дальше доказывать, что, дескать, следствие не волнует, что она пьяная была, хотя тебе тут русским по белому написано, что изнасилованием считается использование беспомощного состояния?
Они наутро пошли писать заяву, блять, ты читать не умеешь, что ли? Либо-хуибо! Если бы ее забрали с хаты пьяную, и было бы подозрение на износ, то тут бы и следы нашлись, и побои, и беспомощное состояние. А она своими ногами пришла, бодрая, катать заяву, мол несовершеннолетку изнасиловали, и пошел терпила по ч.3 ст 131, хоть это до тебя дошло, тетерев блять...
Что ты распинаешься перед этими ебущими все что движется? У них мозг в нижней части тела находится, толку им объяснять?
Настинька - не двигайтесь мельтешите.
Лет 20-25 назад я был готов на любой намек бежать. Возраст такой был. И насколько я знаю - в 99,9% случаев - это НОРМА!
Похотливым скотом можно быть любом возрасте - это верно. А вот молодость совершенно не обязательно является гарантией скотства. Возраст - не оправдание.
Ты агитируешь, что бы молодые пацаны, молодых баб не трахали? Что нужно делать, что бы не быть похотливым в 20 лет? Все твои моральные умозаключения от низкого либидо или жена читает, что ты пишешь.)
Это сообщение отредактировал Полын - 12 дек 2016 в 14:59
смотрел только что по лайфу репортаж,телка еще та сучка,говорит мол были алкогольные напитки пиво водка,но я стала пить водку не хотела мешать,а пиздюки которые защищают своего кента проговорились что была еще и наркота.По большому счету там всех надо наказывать и родителей и пиздюков.
Они наутро пошли писать заяву, блять, ты читать не умеешь, что ли? Либо-хуибо! Если бы ее забрали с хаты пьяную, и было бы подозрение на износ, то тут бы и следы нашлись, и побои, и беспомощное состояние. А она своими ногами пришла, бодрая, катать заяву, мол несовершеннолетку изнасиловали, и пошел терпила по ч.3 ст 131, хоть это до тебя дошло, тетерев блять...
тебе что, по трезвому никто не даёт, что у тебя так бомбануло и ты отказываешься признавать износом использование пьяного состояния? когда ты пусть даже совершеннолетнюю ПЬЯНУЮ трахнешь, а она пойдёт и на тебя заявит, ты не забудь судье рассказать, что ей уже 18 и типа то, что она была пьяной, не считается
Я вот как человек в законах мало разбирающийся, хотел бы узнать а как у нас вообще лица мужского пола законодательно от этого защищены? Было много постов на Япе - например когда таксисит на регистратор девку снимал, которая на него заявить обещала об изнасиловании, если он ее высадит (хотя причина высадить была - вела себя похабно), и много всего еще... Это что получается любая девушка может просто пойти в полицию и заявить на любого, просто по причине того, что он ей грубо ответил или еще что-нибудь? И любого отправят на 8 лет? Или же какие-то веские доказательства должны быть кроме как "я сказала", наказание за клевету и т.д. и т.п.? Кто разбирается, поясните пожалуйста...
никто никому ничего доказывать не будет, априори баба жертва. У тебя есть х№й, это как и у автомобилистов, средство повышенной опасности.
Т.е., я правильно понимаю, что в РФ все лица мужского пола могут спокойно сесть просто потому что любой бабе может в голову по любой причине взбрести заявить на него об изнасиловании? И мужчину никто слушать не будет, выяснять правда ли это не собираются, и он изначально априори виноват? Че ж тогда делать в таком случае? Сидеть дома и вообще к женскому полу ближе чем на 100 метров не подходить и не контактировать никак? Страшно как-то становится даже с таким законодательством...
С камерой гопро на лбу спрашивать согласие, потом алкотестером продуть, проверить паспорт и после этого вроде можно
Ага... а еще лучше каждый раз расписку, заверенную нотариусом брать... во докатились до маразма... Это сообщение отредактировал Viserys555 - 12 дек 2016 в 14:59
больше не буду трахать выпимших баб, а то мало ли.
ну так-то да. правда, там выше некий NuclearBlasT считает, что это всё неправда и следствие не волнует, в каком состоянии была баба, но пусть это останется его граблями, пусть потом не удивляется, когда его за пьяную такую посадят ну а мы лучше будем по трезвяку всё мутить, и никаких проблем.
а если сам выпимши был, можно в ответку заявление на бабу написать, об изнасиловании? друг спрашивает. Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 12 дек 2016 в 15:00
интересно, а если чел импотент к примеру - сможет доказать в такой ситуации, что не насиловал? С нашей фемидой походу все возможно, тем более судьи почти поголовно - бабье (безмозглое и беспощадное). Там вообще вдвойне обидно...
Это сообщение отредактировал Kargott - 12 дек 2016 в 15:00
Вы всерьез верите, что только за одни слова об изнасиловании дали 8 лет? Статейка написана в выгодном свете для пацана, а что там было на самом деле нам не узнать.
А на самом деле было так:
- Потерпевшая, почему Вы не звали на помощь, не кричали? Ведь в квартир было много людей... - Я боялась кричать - он мне угрожал. - И как же он Вам угрожал? - Он сказал: "Заорешь - встану и уйду!"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ты даже не допёр, за что именно его закрыли. она пьяная была, поэтому посчитали, что изнасилование, а третья часть уже пошла следом по факту этого изнасилования, а не по факту секса как такового.
yaplakal.com