Сгорел новый дом, застройщик отказывается признавать факт постройки

http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic1134908.html

может будет нужно инфо.

Если компания идет в отказ о признании самого факта своей работы. Это хорошая возможность вернуть свои деньги в суде.

Цитата (gluk35 @ 17.04.2018 - 23:21)

Цитата (hipertruck @ 17.04.2018 - 17:04) Как ты себе представляешь тестировать проводку? Пробивать максимальным током? Так после этого её менять нужно. Просто проводку менять нужно немного до заявленного срока службы и не ставить горящее говно. У меня стоит наружная с изоляцией снутри негорящая резина, снаружи стеклоткань, так она блять даже на КЗ только чуть дымит, потом чпок и внутри провод расплавился. Должны быть нормальные провода (а не как у нас ставят ПВС, а потом удивляются что через 30 лет чуть не сгорели), нормальная автоматика, проводка внешняя или в оболочке которая не греется и не замыкает (не труба) и т.д.. У себя на складе выдерживать должны все, представь дом построили, а брус или сруб повело к херам, вопрос именно усадки и досушки. Да без проблем. Как везде тестят. Во первых, регулярный замер сопротивления изоляции. вдруг где мышки погрызли. Во вторых, осмотр распаечных коробок, и щитов, последние с подтяжкой болтовых соединений. А уж всякие оболочки в деревянном доме под запретом, если проводка скрытая. как раз труба. и только металл. Только вот вопрос. кто это делает?

Я выше писал что это не тестирование проводки, а проверка, тестирование любой хрени, хоть куска провода, хоть АЭС - это всегда проверка на заявленной мощности. Ну ладно, хрен с ней, с терминологией.

На сколько помню, то если труба металл, то должна быть внутренняя изоляция чтобы на металл не замкнуло, а вот что оболочки негорючие под запретом не читал как то. Да никто не делает, все хотят "красива и бахата" и заебенивают провод в стык бруса или бревна шпатлюя потом.

Цитата (gluk35 @ 17.04.2018 - 23:24)

Цитата (hipertruck @ 17.04.2018 - 17:38) Если хреновый контакт в распайке, то идёт утечка на искру, соответственно срабатывает УЗО, точно так же как при пробое на корпус машинки и выход на человека оно сработает, автомат сработает только на КЗ, т.е. на искру и повреждения провода он срабатывать не будет (если конечно нагрузку не превысить), так же УЗО не будет срабатывать и на КЗ. А вот дифка сработает на всё. Так что грамотно сработанная проводка защищена практически ото всего кроме долбоёбов. Хуйни не пиши. УЗО никогда не отрубит при разогреве контакта, похер ему на это. Просто по самой логике работы УЗО, вот если будет повреждение изоляции с утечкой по одному из проводов. тут да. а горящий контакт любой защите по барабану.

А ты выше сообщение читал? Или хотя бы моё внимательно? Там речь шла про херовый контакт, а не разогрев на хуёвом болте или хочешь сказать что при искрящем контакте потерь нет??

Ребят, без обид, но как человек сильно понимающий о чём идёт речь. Вы прям классические лохи, прям эталонные!!! Всё, абсолютно всё что Вы делали, Вы делали не правильно!

Жалко домик((

На счет экологичности вот хз. Вспомнилась - недавно семейная пара, ну уже в возрасте люди, обрабатывали дом, в котором собирались состариться окончательно, какой-то пропиткой от плесени. Их так и нашли с кисточками. В реанимации лежат.

во всей этой истории самое главное причина пожара. Потому как для того чтобы, что то требовать нужно хотя бы причину пожара установить, а тогда уже и понятно будет как действыовать. Просто если причина пожара по вине владельцев то и требовать не получится ни чего.

По-моему такая пропитка никак не сочетается с экологичностью. Простой кирпич уж тогда не менее экологичен.

Цитата (gluk35 @ 17.04.2018 - 13:11)

Цитата (Reichstag @ 17.04.2018 - 13:04) Мы обратились к юристам и вместе с ними просмотрели все экспертизы. Юристы, изучив имеющиеся у нас доказательства строительства нашего дома компанией «РосЭко» (такие, как наличие фото нашего дома в профиле организации «РосЭко» в Инстаграм), сделали вывод, что на данный момент без договора, доказательств оплаты, обращаться в суд не имеет смысла. К нашим убыткам добавятся еще и судебные издержки. В общем, нам ничего не остается, как призвать общественность к помощи. Мы не пытаемся очернить компанию, но другого пути воздействия у нас просто НЕТ! Надеемся, что общественное мнение нам поможет, и мы сможем урегулировать наш конфликт Я что то не понял. Юристы, отличники ЕГЭ? Неужели они платили бапки чёрным налом? Такие бумаги просто так не уничтожить, даже если договор и сгорел. Ведь есть соседи, есть работники которые строили, есть распечатки разговоров телефонных

Это вы жертва ЕГЭ, который даже за бабло сдать не могли и жертва блогеров.
Единственная прямая связь, была-бы при оплате дома по безналу. Я, кстати, встречал людей которые попали разок и после этого, даже заключая любой договор, просит счет на физ. лицо и оплачивает в банке.
При таких обстоятельствах, кстати, обязан быть доп. договор на любые "курс бакса поднялся". Если договор сгорел, можно потребовать отчет об оплате из банка, где будет написан номер договора и всех допов, что позволит требовать или обвинять фирму в налоговых неустойках что грозит серьезной уголовкой и ооочень большими штрафами.
Про распечатки телефонных звонков вобще весело.
Это вам вдолблили блохеры что любой мент может подслушивать все кроме телеграма?
Соседи и все остальное, особыми уликами не считаются.
Своим зомбоинтернетом, забыли старую истину "без ьумажки я какашка а с бумажкой человек"
1. ТС, вам как минимум нужно экспертное заключение, которое докажет что пожар произошел по вине строителей.
2. Вспомните, что было написано в договоре и было-ли расписано из каких материалов.
Если докажут что виной являются строители, тогда суду будет смысл начинать парится. Правда найдут виноватым некоего Борю-шабашника, которого оказыватся уже уволили, а то и вобщ был на испытательном и фирма осталась недовольна, из-за чего не взяла. Тогда будите судится с Борей, у которого за душой собака и хомячок.
Давно появились 2 основные истины.
1. Все оплаты по безналу
2. Все переговоры через элктронную переписку.
Повторюсь, это в тырнете пишут что следят за всеми и каждым, даже задрыпаный сержантик-постовой. В реале, всем плевать на вашу личную жизнь и обезопасить нужно своими руками, а то отвечать прийдется своими средствами.

Цитата (Reichstag @ 17.04.2018 - 13:40)

Цитата (Burila @ 17.04.2018 - 13:35) а деньги как платитли? Налом и без расписки? Если через банк, то в банке взять платежки. Там есть на дроме, в комментах написано: "Оплата переводами банковскими, а толку от этого как оказалось и нет. Факт перевода с фактом постройки никак не коррелирован."

Так вот оно - Решение проблемы!!!

Деньги перевели - есть доказательство из банка.

Компания говорит что ничего не строила. Это ЗнАчит...

Что она "ещё" ничего не построила. Либо пусть возвращают переводы, либо начинают строительство с новым договором.

Цитата (hipertruck @ 18.04.2018 - 00:30)

А ты выше сообщение читал? Или хотя бы моё внимательно? Там речь шла про херовый контакт, а не разогрев на хуёвом болте или хочешь сказать что при искрящем контакте потерь нет??

Твоё прочитал. Так вот ты хеню и пишешь. плохой контакт как раз и даёт разогрев. И опять же узо не срабатывает. от слова совсем. Ты хоть принцип работы узо знаешь?

Сочуствую, пожар это пздц конечно.

Несколько не понятны моменты:
- в договоре не было указано окончательной цены?
- сроки работ и неустойка были?
- деньги оплачивали все наличкой чтоли? неужели не взять выписки?

Делать экспертизу видимо, проводить расследование кто конкретно строил... искать свидетелей и тд.

По-хорошему надо всем заводить негорючий сейф и там хранить все доки... на всякий пожарный...

Цитата (Жухрай @ 17.04.2018 - 13:16)

сходи в страховую узнай сколько стоит деревянную избушку застраховать, охуеешь. Страховщики  прекрасно знают что горят они.

я страхую. стоит около 25 т.р. дом в 4+ ляма и имущества на близкую сумму. Страхую 10й год, по грабежам платили

Если бы они все горели, то вы были бы правы. Есть страховые которые не страхуют деревянные дома.

PS "Хотели экологически чистый и негорючий дом из бруса" - отдельная песня, копипаста много где жжот

PPS Доки хранятся отдельно (дом, работа) + скан в гугле
Это сообщение отредактировал Jabbers - 18 апр 2018 в 11:43

Цитата (gluk35 @ 18.04.2018 - 08:16)

Цитата (hipertruck @ 18.04.2018 - 00:30) А ты выше сообщение читал? Или хотя бы моё внимательно? Там речь шла про херовый контакт, а не разогрев на хуёвом болте или хочешь сказать что при искрящем контакте потерь нет?? Твоё прочитал. Так вот ты хеню и пишешь. плохой контакт как раз и даёт разогрев. И опять же узо не срабатывает. от слова совсем. Ты хоть принцип работы узо знаешь?

Знаю я принцип работы УЗО и оно блять выключается при хуёвом контакте, попробуй хотя бы опытным путём.

Цитата (hipertruck @ 17.04.2018 - 19:54)

Цитата (Feika @ 17.04.2018 - 19:24) а вообще в чем проблема? скажем я купил машину и разбил мне что салон деньги возвращает?  Вон та-же вольво имеет максимальный класс аварии дак что она не бьется? Тот же дом заказчик построил, вы подпиcали акт приема сдачи а дальше хоть ебись оно конем, фирма не за что не отвечает. Тогда перефразирую ваш же вопрос, машину купили, только не разбили, а она сгорела из-за неисправности проводки, ну так как? Должна фирма вернуть деньги или предоставить машину? Акт то вы тоже подписывали.

что по вашему не исправность проводки? это типа в розетки фаза и ноль сразу замкнуты? процентов 90%, неисправность проводки начинаться или с перегрузкой фазы и тогда постепенно подгорают провода, или сгорел прибор и от этого начался пожар, вон было видео где у человека в ноуте батарея загорелась.

Цитата (hipertruck @ 18.04.2018 - 12:04)

Знаю я принцип работы УЗО и оно блять выключается при хуёвом контакте, попробуй хотя бы опытным путём.

Надеюсмь ты не электрик. УЗО срабатывает при разнице тока текущего по 2 проводам. Искрящий контакт не даёт эту самую разницу, тем более искрит любой выключатель при включении выключении.
Хотя, о знании электрики, говорит только мифическое искрение при отсутствии нагрева.

Когда ставили крышу, обрабатывал все недорогим "Огнебиощитом". Так вот, кусок стропилины 200х50, брошенный в костёр, действительно, не горел, а лишь тлел. Но он был не то, что "пропитан", он был вымочен погружением на несколько минут, потом высушен. Но очень сильно сомневаюсь, что весь брус окунается в ванны с подобным раствором, а потом высушивается. Так помажут кисточкой или краскопультом подуют в видных местах.

По факту - кроме договора был же ещё факт передачи денег, какие-нибудь чеки? Организация должна хранить сметы и прочее, или это всё легко подделывается? В голове не укладывается, что отсутствие одной бумажки (пусть и самой важной) является основанием для отмораживания от такого разностороннего процесса, как строительство дома. Путевые листы, списанный по ним бензин - всё же уже по бухгалтерии должно пройти было - 10 месяцев, как пишет ТС.

Цитата (Realist007 @ 17.04.2018 - 23:14)

Что за хуйню я сейчас прочитал? Заебали диванные юризды.

Ну, наконец-то, конструктивная критика с подробным аргументированием позиции.
Странно, что это сообщение не набрало овер 100500 плюсов.
Как поживает Планше?

А чего вы ожидали, строя дом из деревянного говна..? Да, это древесина из которой мы складываем костры... Она сгорает дотла! Почему вы удивлены?

Даже если ваш дом не сгорит, то один хуй через 50 лет он весь НАСКВОЗЬ прогниет и перекосится... Это при условии, что использованы действительно качественные материалы, кровля выполнена как надо и т.д....
Это сообщение отредактировал LaGesh - 18 апр 2018 в 16:21

Поднимим на главную? ТС, директору потом ссылку скинь на этот пост. Может образумится

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Denchiktym @ 18.04.2018 - 17:23)

Поднимим на главную? ТС, директору потом ссылку скинь на этот пост. Может образумится Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Дом не мой, в конце поста источник, на статью автора.
Это сообщение отредактировал Reichstag - 19 апр 2018 в 12:22

Цитата (hipertruck @ 17.04.2018 - 19:47)

Цитата (мастер123 @ 17.04.2018 - 19:13) Сижу и охреневшим взглядом царапаю экран... Как можно было подписывать договор, в котором нет ни сроков, ни фиксированной цены на все, ни ответственности застройщика. Что вообще там было? А названные сроки строительства в 30 дней это равносильно табличке на лбу застройщика - "Я аферист, беги от меня! Разве что при готовом фундаменте, да и то сомнительно... Да нет, на сваи и если дом-конструктор, то можно, ну а самое главное бригада нормальная и сработанная с нормальным инструментом. Во представь что им нужно вкрутить сваи, сделать обвязку и собрать дом который уже весь в размер отпилен, все пазы сделаны, т.е. его уже собирали и разобрали, осталось собрать в другом месте. Вот если это реально строительство, то конечно ни хрена не реально. Ну а по поводу сроков и сумм согласен полностью, договор заключается в определённый день с определённым сроком постройки, цена на работы и материал так же на день договора, какие там отношения у застройщика и поставщиков со строителями никого не должно волновать.

Согласен. Мне дом построили за 20 дней, правда работала бригада почти без выходных. Дом-конструктор из бруса клееного. Всё отлично сделали, ровно и красиво.