Falcon 9 вернулась на космодром

Цитата (Silvery2k8 @ 3.06.2020 - 22:23)

В последней миссии, там явно траблы возникли на 100 км. Что то там отлетело от первой ступени.

Да иней это отлетел. Там другая трабла была. Запуск переносили из-за сбоя одного из движков, и он таки отказал в самом конце разгона. Но вряд ли именно это привело к аварии при посадке. При торможении включаются всего три двигателя из девяти.

отак от. еще и юбилейный

Цитата (ICELedyanoj @ 3.06.2020 - 22:54)

Покинуть плотные слои атмосферы - это совсем не то же самое, что выйти на орбиту. Там квадратичная зависимость от скорости. HARP в самом удачном выстреле разогнал полезную нагрузку до ~2100 метров в секунду, а для выхода на самую простую орбиту нужно каких-нибудь 7900 метраов в секунду - всего лишь в 4 раза больше. А значит сопротивление воздуха возрастёт в 16 раз.

Там были в проекте снаряд совмещённый с ракетой, как раз для решения этой проблемы.

А на счёт электроники, тогда там электроника выдерживала. Да и сейчас в управляемых артиллерийских снарядах нагрузки 10000..20000g проблемой не являются.

Цитата (ICELedyanoj @ 3.06.2020 - 23:12)

Там всё зависит от распределения спутников по орбите. Если я ничего не путаю, то дело там вот в чём. Вместо того, чтобы как в первых запусках устраивать паровозики, Спейс-Икс распускает спутники веером, в разных направлениях.

пока Спейсы ничего не пишут, все как обычно

https://www.spacex.com/launches/index.html
Спутники Starlink развернутся на эллиптической орбите примерно через 15 минут после старта. До поднятия орбиты инженеры SpaceX проведут анализ данных, чтобы убедиться, что все спутники Starlink работают так, как задумано. После завершения проверки спутники будут использовать свои бортовые ионные двигатели, чтобы переместиться на рабочую высоту 550 км. В этой миссии SpaceX запустит первый спутник Starlink с развертываемым козырьком, чтобы предотвратить попадание солнечного света в самые яркие точки космического корабля.

Цитата (бнопня @ 4.06.2020 - 00:30)

отак от. еще и юбилейный

А ведь правда.
Falcon кстати, реально подрос в плане возможностей с тех пор.
Даже если брать Block 3 vs Block 5.
В видео, ошибка в названии.

Цитата (EngineerPCB @ 3.06.2020 - 22:32)

Цитата (ICELedyanoj @ 3.06.2020 - 22:54) Покинуть плотные слои атмосферы - это совсем не то же самое, что выйти на орбиту. Там квадратичная зависимость от скорости. HARP в самом удачном выстреле разогнал полезную нагрузку до ~2100 метров в секунду, а для выхода на самую простую орбиту нужно каких-нибудь 7900 метраов в секунду - всего лишь в 4 раза больше. А значит сопротивление воздуха возрастёт в 16 раз. Там были в проекте снаряд совмещённый с ракетой, как раз для решения этой проблемы. А на счёт электроники, тогда там электроника выдерживала. Да и сейчас в управляемых артиллерийских снарядах нагрузки 10000..20000g проблемой не являются.

Ну это совсем другая схема. Мы всё равно запускаем ракету, просто минус первая ступень. Рельсотрон запускает спутник с разгонным блоком.
Спутник существенно дорожает для того, чтобы выдерживать такую нагрузку, кроме того в любом уважающем себя спутнике помимо электроники имеются гироскопы, которые из-за своей механической природы крайне отрицательно относятся к любым перегрузкам.
Т.е. ничего сложнее какого-нибудь очень узкоспециализированного кубсата таким образом не выведешь. Схема ущербна, иначе HARP развивали бы дальше.
А Флакон решает сразу обе проблемы. Первая ступень в реюз (можно считать, что её почти нет), и до 16 тонн на низкую орбиту.

,,,
Бустер Falcon 9, запускающий будущие спутники Starlink, совершит свою пятую поездку в космос вместе с миссией. Во второй раз SpaceX запустит ускоритель пять раз. В начале этого года ракета-носитель запустила две миссии Starlink: миссию Иридиум-8 в 2019 году и спутник Telstar 18 VANTAGE в 2018 году .
,,,

Цитата (бнопня @ 3.06.2020 - 22:35)

Спутники Starlink развернутся на эллиптической орбите примерно через 15 минут после старта. До поднятия орбиты инженеры SpaceX проведут анализ данных, чтобы убедиться, что все спутники Starlink работают так, как задумано. После завершения проверки спутники будут использовать свои бортовые ионные двигатели, чтобы переместиться на рабочую высоту 550 км. В этой миссии SpaceX запустит первый спутник Starlink с развертываемым козырьком, чтобы предотвратить попадание солнечного света в самые яркие точки космического корабля.

>> The Starlink satellites will deploy in an elliptical orbit approximately 15 minutes after liftoff

ОрбитА в единственном числе, поэтому можно предположить, что запускают паровозик, как в первых миссиях, так что с посадкой проблем быть не должно.
Думаю они очень хотят иметь ступень с пятикратным реюзом в целом виде.

Цитата (бнопня @ 3.06.2020 - 22:42)

,,, Бустер Falcon 9, запускающий будущие спутники Starlink, совершит свою пятую поездку в космос вместе с миссией. Во второй раз SpaceX запустит ускоритель пять раз. В начале этого года ракета-носитель запустила две миссии Starlink: миссию Иридиум-8 в 2019 году и спутник Telstar 18 VANTAGE в 2018 году . ,,,

Почему-то казалось, что уже дважды запускали в пятом реюзе. Видимо память подвела - в предпоследний раз был четвёртый реюз.

Цитата (serega455 @ 3.06.2020 - 07:37)

Сказать нечего.Молодцы ребята.Не то что наши(((((.

Ну и давай к "своим", задержался. Дуршлаг не забудь.

,,,


Это сообщение отредактировал бнопня - 3 июн 2020 в 23:49

Где-то плачет рогозин.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexxxUr @ 3.06.2020 - 08:44)

В крестик при посадке не попала. Точность не ахти при такой посадочной площадке

Горизонт завален.

Цитата (ICELedyanoj @ 3.06.2020 - 23:41)

Ну это совсем другая схема. Мы всё равно запускаем ракету, просто минус первая ступень. Рельсотрон запускает спутник с разгонным блоком. Спутник существенно дорожает для того, чтобы выдерживать такую нагрузку, кроме того в любом уважающем себя спутнике помимо электроники имеются гироскопы, которые из-за своей механической природы крайне отрицательно относятся к любым перегрузкам. Т.е. ничего сложнее какого-нибудь очень узкоспециализированного кубсата таким образом не выведешь. Схема ущербна, иначе HARP развивали бы дальше. А Флакон решает сразу обе проблемы. Первая ступень в реюз (можно считать, что её почти нет), и до 16 тонн на низкую орбиту.

А я и не предлагал заменить флакон. Само собой тут только примитивные спутники возможны, но зато дубовые.
Человек спрашивал про пушку, я дал ссылку на воплощённый в жизнь проект.

Тут совсем недавно, была секта парашютистов.
Что преумолкли...


Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 4 июн 2020 в 00:09

Цитата (Silvery2k8 @ 3.06.2020 - 23:08)

Тут совсем недавно, была секта парашютистов. Что преумолкли...

Тяжело гуманитариям в технических спорах.
Если посчитать массу парашютов, необходимых для торможения ступени типа Фалькона, то посадочные опоры и "лишнее топливо" покажутся пушинкой.
И это я даже не говорю о том, что парашютируемую ступень нужно будет ловить "не слишком поворотливой" баржей.
И последний гвоздь в крышку гроба этой идеи. На парашютах спускаются космические корабли. И они не зря имеют тепловой экран внизу. Основная аэродинамическая нагрузка и разогрев, как это ни парадоксально, приходятся на верхние слои атмосферы, в которых парашюты не работают. Фальконы тормозятся перед входом в них для того, чтобы не сгореть. А с парашютами такой фокус не пройдёт - придётся делать теплозащиту, которая превратит ракету в чугунную гирю.

Цитата (Sidorini @ 3.06.2020 - 08:35)

.... И в Буране экономического смысла не было. Но был военный. Но это 30 лет назад. А сейчас возможно цены изменились. И вообще, может эта ступень делалась в Мексике,недорого...

Неудивительно - ламповая начинка автоматики этого космического самолета тоже отнимала много места и веса! Нынешняя разработка при тех же внешних габаритах была бы вместительнее и экономичнее в любом плане: хоть по грузоподъемности хоть по расходу топлива на каждый полет.
Это сообщение отредактировал Лякса - 4 июн 2020 в 00:47

Было?

Цитата (snike912 @ 04.06.2020 - 01:46)

Было?

А где УКП - Украинская Космическая Программа?)) Все ладони стёрли на Илона ?)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (juliusmoo @ 3.06.2020 - 14:52)

Это старый видос на канале с пятьюстами подписчиков (уровень Маска?), где видео посадки после последнего запуска? Вот о чём речь, чего выкручиваться,видимо нет его.

Ну что. Вот новый видос, свежачок, сегодняшнее утро (у нас, в штатах ночь).
10 лет (день-в-день) первому полёту Флакона, второй запуск ступени в пятом реюзе, первая удачная посадка пятикратно летавшей ступени.
Жду новых претензий на тему "темно", "ракурс неудачный", "картинка не в 8К", "где видео с вертолёта?", "трансляция видео с ракеты прервалась" и другие.

Цитата (ICELedyanoj @ 3.06.2020 - 21:59)

Цитата (бнопня @ 3.06.2020 - 21:57) Weather is 80% Мне больше интересна схема посадки. Решатся ли на третий эксперимент по уменьшению количества включений двигателей при посадке? Уже третья ступенька (ЕМНИП) летит в пятый раз, а тролли до сих пор спрашивают зачем их возвращают. [сарказм] Наверное Маск и правда дебил, раз для запуска собственных спутников использует нерентабельную схему с ПОЛНОЙ переборкой каждой детали первой ступени после посадки, что дороже, чем построить новую. [/сарказм]

Немного погуглил по двум предыдущим неудачным посадкам после старлинков.
Инфы мало, то, что писал - писал по тому, что помнил с трансляции Альфа Центавры.
В общем что удалось накопать. Официальные причины неудачных посадок.
Первая из-за слишком сильного ветра, ступень промахнулась мимо баржи, мягко сев на воду. Забирать из океана её не стали.
Вторая официально зафейлилась из-за отказавшего одного двигателя.
Но нарыл-таки и дополнительную инфу. Оба раза производился так называемый "прямой вывод спутников". Ступени работали дольше, чем обычно, чтобы сразу доставить Старлинки на нужную высоту. Из-за этого на возврате у них была более высокая скорость и меньший остаток топлива.

Цитата (ICELedyanoj @ 4.06.2020 - 08:14)

Цитата (juliusmoo @ 3.06.2020 - 14:52) Это старый видос на канале с пятьюстами подписчиков (уровень Маска?), где видео  посадки после последнего запуска? Вот о чём речь, чего выкручиваться,видимо нет его. Ну что. Вот новый видос, свежачок, сегодняшнее утро (у нас, в штатах ночь). 10 лет (день-в-день) первому полёту Флакона, второй запуск ступени в пятом реюзе, первая удачная посадка пятикратно летавшей ступени. Жду новых претензий на тему "темно", "ракурс неудачный", "картинка не в 8К", "где видео с вертолёта?", "трансляция видео с ракеты прервалась" и другие.

Это посадка первой ступени после запуска астронавтов на Crew Dragon?

Цитата (Silvery2k8 @ 3.06.2020 - 20:19)

Цитата (juliusmoo @ 3.06.2020 - 21:16) Видео с посадкой на платформу были. Где аналогичное видео после последнего запуска? Вы вообще о чём комментарии пишете, ну читайте вопрос перед ответом. Бедный Маск, вертолёта для съёмок ключевого актива, многоразовой ступени, нет...Вот жалость. Поведай, что за ступень пришла в порт ? Фейковая ? Докажи !

Мне не нужно ничего доказывать, я хочу увидеть посадку/возврат ступени. В чём проблема понимания? Почему нет видео? Если оно есть - покажите, если нет - скажите почему нет. Всё остальное что Вы пишите и приписываете мне, мне неинтересно.

Цитата (juliusmoo @ 4.06.2020 - 11:59)

Мне не нужно ничего доказывать, я хочу увидеть посадку/возврат ступени. В чём проблема понимания? Почему нет видео? Если оно есть - покажите, если нет - скажите почему нет. Всё остальное что Вы пишите и приписываете мне, мне неинтересно.

У нищих нет слуг. Сам ищи.

Цитата (Silvery2k8 @ 3.06.2020 - 20:28)

Цитата (juliusmoo @ 3.06.2020 - 21:19) Ау, посадка где? Где видео или внятное объяснение, мне не интересны домыслы фанов , от чего или кого Вы там фанатеете.Объяснить можете,нет? При чём вообще ЕКА и РК? 100500 раз говорилось, что при посадке ракеты в прямом эфире сбивается тарелочка, что транслирует контент с баржи. Вот тебе, посадка с камеры первой ступени.

Это именно первая ступень после запуска Crew Dragon с астронавтами? Канал на тюбике левый, зачем он мне. Где видео для широкой общественности, а не выисканное кем-то что-то? Что за кустарщина? И вообще чего Вы из штанов выпрыгиваете, если простой вопрос вызывает столько слов не относящихся к вопросу непосредственно это только принижает событие. Пока фуфло, видно невооружённым глазом. В общем резюмируя и завершая для себя всю эту эпопею-мишуру могу сказать следующее. Данный широкоосвещаемый запуск прошёл успешно и был хорошо освещён, дважды. По непонятной причине не было показано возвращение ступени, раньше это удавалось, теперь нет. Никакого официального объяснения не было. Видео полноценного тоже нет. Выводы, кому они нужны, делаем сами. Аут.