Застреливший хаски челябинец признал вину и решил возместить ущерб, но хозяйка не идёт на мировую

Цитата (Flamberg62 @ 9.07.2020 - 21:34)

Цитата (TraderFX @ 9.07.2020 - 21:29) Какая в пизду дробь? Хоть бы в вопросе разобрался. Круглая. Не еби мозг, специалист.

Этот порнооружейник намекает на то, что патрон был подкалиберный-охотничий , простая пуля, грубо говоря, а не картечь или дробь. Либо же какой-нибудь .366 ТКМ охотничий под карабины.
Точнее не скажу, что за херобора в руках у мужика была не видно, но на ВПО 208 похоже.

Вместо того что-бы поправить чел решил хуйню понести.

И за что шпала, интересно? Порнооружейник психанул?
Это сообщение отредактировал Auzerius - 9 июл. 2020 г. в 22:15

Цитата (domovoy78 @ 9.07.2020 - 22:08)

Цитата (overtkoma @ 9.07.2020 - 22:01) Цитата (domovoy78 @ 9.07.2020 - 21:59) Цитата Птицы не его, а доказательств, что порвали птиц эти собаки, кроме его слов, нет. Тут тонкость в чем, за лжесвидетельство есть статья, а потому его слова правда- пока не доказано обратное. И вот если доказано-то человек преступник. По этому не верить мужику нет оснований. Ебанулся чтоль? Нет, просто не вижу оснований не верить нормальному человеку, который взял вину на себя. Хотя, окажись на его месте ребенок, животинка только что отведавшая кровушки, могло повести себя по всякому и хозяйки в данном случае не смогли бы ничего сделать... Так что это ты ебанулся, если пытаешься оправдать таких вот хозяек собак... И вообще, ты реально думаешь, что хамством, способен кого-то перетянуть на сторону хозяек или намеренно подкладываешь им свинью?

Ну раз он нормальный человек, тогда ладно. Можно верить. Плохой человек собаку просто так не застрелит.

Цитата

Ну видел же коммент про ружьё. Чего поясничаешь?

Да это сё понятно ... Просто и мужика понять надо , две тупых пизды не понимающие русских слов, с блоховозами своими , штрафы от хозяина за проёп гусят и никаких вариантов наказать этих шлюх по закону !По закону их не натянуть тк они тупо будут твердить то же самое что и ты -
"Какие собаки? Эти? Или другие? Или лисы? А может львы? " ©
И хоть видео снимет , один хер скажут что не они и хуй доказать , а за гусят с него вычтут . Он конечно погорячился ... Надо было травануть их нахер да и сё . И никаких проблем .

Цитата (Гуинплен @ 9.07.2020 - 21:58)

Цитата Какие собаки? Эти, Или другие? Или лисы? И может львы? А это он стрелял ? Может тёлка сама ? Лицо то на видео не рассмотреть толком ! Похож немного конечно но может и не он а Жириновский ?

Это он стрелял.

Цитата

Слышь, хаски с классификацией минсельхоза, является охотничьей собакой и соответственно, её выгул без намордника в не охотничьи периоды в лесу запрещён. Ты даже не представляешь пока ты пиздищь со своей подружкой, твоя бесконтрольная  поебень сколько гнезд перелетных погубить в июне может, ну принято таких отстреливать.

Ещё один зрячий увидел лес.
Это сообщение отредактировал Flamberg62 - 9 июл. 2020 г. в 22:13

Цитата (ТаМаша @ 9.07.2020 - 22:05)

Цитата (Janych @ 9.07.2020 - 22:01) Цитата (ТаМаша @ 9.07.2020 - 21:56) Цитата (Flamberg62 @ 9.07.2020 - 21:44) Цитата (Гуинплен @ 9.07.2020 - 21:38) Цитата Да и никаких распиздяйских действий хозяек собак я не вижу. Серьёзно ? А псина в лесу без намрдника и поводка ? А прогулка псин на чужой земле ? А то им уже обьясняли что они не правы и что их псина давит гусят ,а они опять за старое ? Собака в лесу без намордника и поводка... и что? Путь ставит забор и закрывает свободный доступ. А собаки давили гусят? Это, извините, всё чиста на словах. Простите, что в вашу беседу вмешиваюсь, но в предыдущих темах была версия, что хаски попал на гусиную ферму переплыв водоем, поскольку конечно, территория содержания птицы огорожена я в другой теме писал а вот видео с канала хозяйки собаки https://www.youtube.com/watch?v=DtlKCmyNn1M место вроде другое, время тоже но примерно на 6 минуте видно, что псы к уткам не равнодушны сейчас видео недоступно - требует какой-то аккаунт Если можно, своими словами или ссылку на другую тему

в этой теме https://www.yaplakal.com/forum4/st/950/topic2134458.html
были все видео, но часть уже недоступны
собственно эта тема первая про арчи и стрелка

в видео с канала хозяйки https://www.youtube.com/watch?v=DtlKCmyNn1M было про то, что на каком-то озере (может и в том же карьере, не знаю) какая то из собак плывёт за какими-то утками

да они его задрочили наверное. Баба рвется к победе любой ценой.
Но теперь баба подумает перед тем, как пойти туда гулять.

Цитата (Flamberg62 @ 9.07.2020 - 21:59)

Цитата (overtkoma @ 9.07.2020 - 21:55) Птицы не его, а доказательств, что порвали птиц эти собаки, кроме его слов, нет. Именно так.

А как же, наше советское: "Признание, есть царица доказательств".
Это сообщение отредактировал 89reg - 9 июл. 2020 г. в 22:17

Цитата

И да, это не лес.

Это лес и частная собственность . Даж по кадастровой карте .

Цитата

дрессура была проведена по-полной программе.

Потому и не сьели ... а тут нет дрессуры - псина сьёбывает хз куда , на команды хуй кладя...

Цитата

Ну раз он нормальный человек, тогда ладно. Можно верить. Плохой человек собаку просто так не застрелит.

А он и не стрелял просто так. Я бы тоже не стал проверять насколько дружелюбна собака, только что полакомившаяся гусятами. Так что не вижу в выстреле ничего ненормального со стороны мужика. А вот с чего хозяйки решили, что их собака безопасна и почему не подумали о подобном исходе, большой вопрос. Собаку подставили под выстрел ее хозяева... Мужик не обязан был в этой ситуации рисковать своим здоровьем...
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 9 июл. 2020 г. в 22:20

Цитата (Гуинплен @ 9.07.2020 - 22:11)

Цитата Ну видел же коммент про ружьё. Чего поясничаешь? Да это сё понятно ... Просто и мужика понять надо , две тупых пизды не понимающие русских слов, с блоховозами своими , штрафы от хозяина за проёп гусят и никаких вариантов наказать этих шлюх по закону !По закону их не натянуть тк они тупо будут твердить то же самое что и ты - "Какие собаки? Эти? Или другие? Или лисы? А может львы? " © И хоть видео снимет , один хер скажут что не они и хуй доказать , а за гусят с него вычтут . Он конечно погорячился ... Надо было травануть их нахер да и сё . И никаких проблем .

Вот тут, по моему мнению вы правы, только не нервничайте. У мужика башню снесло, потому что ему перед хозяином отчитываться, а то что хозяин принял сторону этих (здесь звездочки), так ему дешевле и проще, зачем ему головняк, ему неприятности не нужны

Цитата (Flamberg62 @ 9.07.2020 - 22:12)

Цитата Слышь, хаски с классификацией минсельхоза, является охотничьей собакой и соответственно, её выгул без намордника в не охотничьи периоды в лесу запрещён. Ты даже не представляешь пока ты пиздищь со своей подружкой, твоя бесконтрольная  поебень сколько гнезд перелетных погубить в июне может, ну принято таких отстреливать. Ещё один зрячий увидел лес.

Тебе глупому расскажу, тундра, лесотундра, тайга, пустыня, озеро, овраг, карьер, все, то где могут водится дикие звери, является охот угодьями, даже сельхоз поле зимой, если оно ваше, вы там зайцев собаками травить без лицензии не можете.

шкура охуевшая, как всегда накосячит и спрячется за закон

Цитата (Гуинплен @ 9.07.2020 - 22:11)

Цитата Ну видел же коммент про ружьё. Чего поясничаешь? Да это сё понятно ... Просто и мужика понять надо , две тупых пизды не понимающие русских слов, с блоховозами своими , штрафы от хозяина за проёп гусят и никаких вариантов наказать этих шлюх по закону !По закону их не натянуть тк они тупо будут твердить то же самое что и ты - "Какие собаки? Эти? Или другие? Или лисы? А может львы? " © И хоть видео снимет , один хер скажут что не они и хуй доказать , а за гусят с него вычтут . Он конечно погорячился ... Надо было травануть их нахер да и сё . И никаких проблем .

Понимаешь, факт потравы птицы видимо на самом деле есть, но кто её потравил?

Она без присмотра забежала в стадо, давай его рвать, у меня ребята стали отгонять её палками, но не смогли.©
Где эти ребята? С ними журналюги почему не поговорили?

За пять минут больше 50 гусей перегрызла. Просто головы летели. ©
10 гусей в минуту. Позволю себе усомниться.

У меня ветеринарное заключение есть от ветврача из Сосновского района — безголовые бескрылые птицы.
Со скоростью 10 птиц в минуту. Головы и крылья.Ну-ну.

Я вот что скажу- гуси гуляли без присмотра, кто-то (возможно стая бродячих блоховозов) передушила несколько птиц. Чёрт обнаружил потраву и пошёл на поиски. Наткнулся на хасок который дохлого гуся таскали, дальше всё на видео.

И попробуйте опровергнуть.

"Больше 50 убитых гусей".

Цитата (domovoy78 @ 9.07.2020 - 22:17)

Цитата Ну раз он нормальный человек, тогда ладно. Можно верить. Плохой человек собаку просто так не застрелит. А он и не стрелял просто так. Я бы тоже не стал проверять насколько дружелюбна собака, только что полакомившаяся гусятами. Так что не вижу в выстреле ничего ненормального со стороны мужика. А вот с чего хозяйки решили, что их собака безопасна и почему не подумали о подобном исходе, большой вопрос. Собаку подставили под выстрел ее хозяева... Мужик не обязан был в этой ситуации рисковать своим здоровьем...

Да он просто так собаку шлёпнул, что ты тут лепишь? Угрозу он увидел. Вы точно все больные, кто оправдывает. Ему просто оружие нельзя иметь, вот и всё.

Цитата

Вот тут, по моему мнению вы правы, только не нервничайте. У мужика башню снесло, потому что ему перед хозяином отчитываться, а то что хозяин принял сторону этих (здесь звездочки), так ему дешевле и проще, зачем ему головняк, ему неприятности не нужны

А с чего ты взял, что ему что-то там снесло? Не придумывай новых фактов, да, скорее всего мужик мстил, но кто позволил собакам при приближении мужика не быть рядом с хозяевами? Даже если бы мы на сто процентов были уверены в мести мужика, то в гибели все равно виновны хозяева не контролирующие питомцев.

Цитата (Гуинплен @ 9.07.2020 - 22:16)

Потому и не сьели ... а тут нет дрессуры - псина сьёбывает хз куда , на команды хуй кладя...

Я не вижу псины съёбывающей хз куда.

Цитата (Flamberg62 @ 9.07.2020 - 22:25)

Цитата (Гуинплен @ 9.07.2020 - 22:11) Цитата Ну видел же коммент про ружьё. Чего поясничаешь? Да это сё понятно ... Просто и мужика понять надо , две тупых пизды не понимающие русских слов, с блоховозами своими , штрафы от хозяина за проёп гусят и никаких вариантов наказать этих шлюх по закону !По закону их не натянуть тк они тупо будут твердить то же самое что и ты - "Какие собаки? Эти? Или другие? Или лисы? А может львы? " © И хоть видео снимет , один хер скажут что не они и хуй доказать , а за гусят с него вычтут . Он конечно погорячился ... Надо было травануть их нахер да и сё . И никаких проблем . Понимаешь, факт потравы птицы видимо на самом деле есть, но кто её потравил? Она без присмотра забежала в стадо, давай его рвать, у меня ребята стали отгонять её палками, но не смогли.© Где эти ребята? С ними журналюги почему не поговорили? За пять минут больше 50 гусей перегрызла. Просто головы летели. © 10 гусей в минуту. Позволю себе усомниться. У меня ветеринарное заключение есть от ветврача из Сосновского района — безголовые бескрылые птицы. Со скоростью 10 птиц в минуту. Головы и крылья.Ну-ну. Я вот что скажу- гуси гуляли без присмотра, кто-то (возможно стая бродячих блоховозов) передушила несколько птиц. Чёрт обнаружил потраву и пошёл на поиски. Наткнулся на хасок который дохлого гуся таскали, дальше всё на видео. И попробуйте опровергнуть. "Больше 50 убитых гусей".

Им ничего не докажешь. Они не хотят слышать.

Цитата (Auzerius @ 9.07.2020 - 22:11)

Цитата (Flamberg62 @ 9.07.2020 - 21:34) Цитата (TraderFX @ 9.07.2020 - 21:29) Какая в пизду дробь? Хоть бы в вопросе разобрался. Круглая. Не еби мозг, специалист. Этот порнооружейник намекает на то, что патрон был подкалиберный-охотничий , простая пуля, грубо говоря, а не картечь или дробь. Либо же какой-нибудь .366 ТКМ охотничий под карабины. Точнее не скажу, что за херобора в руках у мужика была не видно, но на ВПО 208 похоже. Вместо того что-бы поправить чел решил хуйню понести. И за что шпала, интересно? Порнооружейник психанул?

"что патрон был подкалиберный-охотничий"
Ты чё в танки переиграл?
Подкалиберный- охотничий, это надо на стену.
Экспансивный по зверю применяется, а это как солнце и луна разница.
Это сообщение отредактировал 89reg - 9 июл. 2020 г. в 22:31

Цитата

Да он просто так собаку шлёпнул, что ты тут лепишь?

Докажи...

Цитата

Угрозу он увидел. Вы точно все больные, кто оправдывает. Ему просто оружие нельзя иметь, вот и всё.

Нет, просто мы понимаем, что хозяева таких собак для людей опасны, а такие стрелки-нет, потому считаем поступок мужика, который не стал рисковать и выяснять намерения собак, правильными действиями.

Цитата

Им ничего не докажешь. Они не хотят слышать.

Доказательства должны быть на чем-то основаны, например на том, что люди не обязаны уметь определять степень безопасности собаки, это задача ее хозяев, которым не плевать на питомцев.

Блять, какого хуя?! Мужик, дави эту тварь встречным иском по полной программе. Не сдавайся. Не слушай этих пидоров вокруг (тем более этого лысого мудака), которые упрашивают идти на мировую. Тем более нехуй ей ничего компенсировать

з.ы. Больше чем уверен, что ему угрожают...
Это сообщение отредактировал TridCat - 9 июл. 2020 г. в 22:40

Цитата (domovoy78 @ 9.07.2020 - 22:29)

Цитата Да он просто так собаку шлёпнул, что ты тут лепишь? Докажи... Цитата Угрозу он увидел. Вы точно все больные, кто оправдывает. Ему просто оружие нельзя иметь, вот и всё. Нет, просто мы понимаем, что хозяева таких собак для людей опасны, а такие стрелки-нет, потому считаем поступок мужика, который не стал рисковать и выяснять намерения собак, правильными действиями.

Кто "мы"? Секта любителей гусей? Ты видишь неагрессивную собаку с хозяином в лесу и сразу стреляешь? Иди нахуй, короче, заебал твой бред.

Интересные люди, эти гусезащитники. В прошлой теме, им говорили, что мужику светит статья. Нет, вопят, что он ничего не делал и суд все покажет. И статью им приводили и комментарии к ней - как шум прибоя.
Новая тема - мужик почувствовал что жёппку припекает, решил на мировую пойти - опять гусезащитники орут, что ничего не нарушал... :))
Ждем решения суда - что гусеводы на него скажут? Полицейское государство?

Цитата

Кто "мы"? Секта любителей гусей? Ты видишь неагрессивную собаку с хозяином в лесу и сразу стреляешь?

А если я вижу агрессивную собаку? С чего ты взял, что собака убившая гусят не агрессивна? Опять выдумываешь факты? А они просты, любая крупная собака без поводка и намордника агрессивна, знаешь почему- потому что проверять себе дороже. Если мужика в суде не оправдают, значит судом будет признанно, что человек не в праве защищать себя от животных, а это неправильно.

Цитата

Иди нахуй, короче, заебал твой бред.

Ну а как я без тебя буду показывать что из себя представляют те, кто заступаются за хозяек? Одно то, на чьей ты стороне, говорит больше тысячи слов. Тут тебе и специфическая способность мыслить, а так же умение себя вести. Как без тбя обойтись-то?
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 9 июл. 2020 г. в 22:47