Застреливший хаски челябинец признал вину и решил возместить ущерб, но хозяйка не идёт на мировую

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ubix 9 июл. 2020 г. в 18:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 18953
149
via

Челябинец Олег Потапов, застреливший хаски на песчаном карьере за жилыми комплексами «Александровский» и «Парковый», сообщил 74.RU, что на допросе признал вину и предложил возместить материальный ущерб до 100 тысяч рублей. Но хозяйка собаки, по его словам, не хочет идти на мировую.

— На допросе хозяйка предъявила договор купли-продажи на собаку, что она якобы купила её за 300 тысяч рублей, — рассказал подследственный. — Я признал вину и решил возместить разумный ущерб. Но они не хотят мировую, видимо, думают озолотиться.

Олег Потапов также уточнил, что не намерен взыскивать с хозяйки собаки ущерб, причинённый его ферме.

— Мне причинён неоценимый ущерб, я сам растил этих гусят, но я ничего взыскивать не хочу. Хочу, чтобы эта история закончилась, — добавил мужчина.

А хабалка будет возмещать стоимость придушенных гусей?

Застреливший хаски челябинец признал вину и решил возместить ущерб, но хозяйка не идёт на мировую
Yap 05.04.2026 - 16:17
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
T34rus 9 июл. 2020 г. в 18:34
Житель двух городов  •  На сайте 15 лет
224
Цитата (Ubix @ 9.07.2020 - 18:33)


— Мне причинён неоценимый ущерб, я сам растил этих гусят, но я ничего взыскивать не хочу. Хочу, чтобы эта история закончилась, — добавил мужчина.

Ну и дурак.
Встречный иск, баш на баш и вышло бы.
Kakvse 9 июл. 2020 г. в 18:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
88
мужик за дело собаку отправил на тот свет. он же не имел права стрелять в хозяйку.
ПасторШ 9 июл. 2020 г. в 18:35
Балагур  •  На сайте 6 лет
75
300 тыр??? А чо не лям сразу?!
Admin1C 9 июл. 2020 г. в 18:36
легкая степень отсталости  •  На сайте 12 лет
164
У нас сейчас хабалки и быдланы правят пир. А умные люди выходят дураками. Такие дела.
Акация 9 июл. 2020 г. в 18:36
антидепрессант  •  На сайте 16 лет
71
Ой зря мужик так сдает!
muhalot 9 июл. 2020 г. в 18:36
Приколист  •  На сайте 12 лет
37
Чего то тут не чисто. Признал вину... Либо под давлением, либо сам действительно виноват. А я за него так топил. И на Ютуб канале этой бабы, обосрал ее по полной, а оно вон как выходит. Вину признал оказывается.

Это сообщение отредактировал muhalot - 9 июл. 2020 г. в 18:38
BepOK 9 июл. 2020 г. в 18:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
24
Мудро будет, если возместит а потом на неё подаст в суд, за убитых птенцов. Они то подороже этого невоспитанного кобеля выйдут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kuruewka 9 июл. 2020 г. в 18:37
Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^  •  На сайте 15 лет
114
Странный тип. Гусяк просрал, ствол проебал, статью получил, и решил в добавок оплатить стоимость блоховоза blink.gif cranky.gif
Сябр 9 июл. 2020 г. в 18:37
Юморист  •  На сайте 11 лет
23
Души безвинно загубленных гусят ему этого не простят. Слабак.
Flamberg62 комментарий скрыт
-60
Derek18 9 июл. 2020 г. в 18:38
Весельчак  •  На сайте 10 лет
11
Какую вину? Хозяйка за собакой не следила

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Xard 9 июл. 2020 г. в 18:38
Приколист  •  На сайте 16 лет
63
ИМХО, зря он так, ибо за стрельбу из ружья все равно перед полицией ответит по закону, а собачницу необходимо по полной стегать штрафами и наказанием, иначе подобные ей зоошизы сделают неверные выводы о своей неприкосновенности чем только усугубят будущие подобные нарушения выгула и содержания собак.
dont.gif

p/s: Там же, если я правильно помню, какой то местный депутат за собачницу выступил, возможно мужику дали понять, что если не сдаст назад, то прикроют его бизнес "законными методами".

Это сообщение отредактировал Xard - 9 июл. 2020 г. в 18:44
neon81 9 июл. 2020 г. в 18:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
21
Что ж ты, фраер, сдал назад.. ©

Мужик, не делай так. В суде у вас обоюдный ущерб будет. Иди до конца.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Fenya 9 июл. 2020 г. в 18:39
Гаф!  •  На сайте 12 лет
22
Цитата (Акация @ 9.07.2020 - 19:36)
Ой зря мужик так сдает!

В его ситуации мировая самое разумное решение. В наших судах оправдательных приговоров меньше процента. Если дело дойдёт до суда без мировой, он видимо загремит.

Я на стороне мужика лично, но зная суровую реальность наших судов...

Это сообщение отредактировал Fenya - 9 июл. 2020 г. в 18:45
ISA333 комментарий скрыт
-82
T34rus 9 июл. 2020 г. в 18:40
Житель двух городов  •  На сайте 15 лет
76
Утят, хуят, растил, плакал. Хуета какая-то.
Смелости стрелять хватило, а дальше включил заднюю.
Ну раз начал, так доводи.
Территория твоя? Твоя. Ущерб был? Был. Встречный иск. На лимон. Эксперты пусть напишут что утята из красной книги.
300 тыс? Не согласен? Встречный иск, на незаконное обогащение. Свою экспертизу что собака стоит 20ку.
Моральный ущерб, тоже иск. Утята как родные были. Второй моральный ущерб - собаку пришил, а она теперь снится. Страдает. А он не хотел, вынужден был, испугался что нападает.
Или не надо было тогда ствол брать.

Это сообщение отредактировал T34rus - 9 июл. 2020 г. в 18:41
papont 9 июл. 2020 г. в 18:40
Хохмач  •  На сайте 10 лет
6
Я хаски за 2 миллиарда покупал (цэ)
Bulett 9 июл. 2020 г. в 18:41
Ярила  •  На сайте 8 лет
7
В чем вину-то признал? Убийстве собаки из хулиганских побуждений, жестоком обращении с животным? Так то турма могет случиться.

Это сообщение отредактировал Bulett - 9 июл. 2020 г. в 18:42
Flamberg62 комментарий скрыт
-19
kostyanblch 9 июл. 2020 г. в 18:42
кто здесь?  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (muhalot @ 9.07.2020 - 18:36)
Чего то тут не чисто. Признал вину... Либо под давлением, либо сам действительно виноват.

Что тут может быть нечисто? Мужику весь этот гемор нафиг не нужен. Узнал примерную цену бобика и предложил мировую, ну а хозяйка в отказ пошла. Решила по легкому бабла срубить. Это как с Ванштейном когда через 30 лет ему домогания шьют и капусту на бездоказательной базе рубят. Удобно и легко же. Узнать бы лучше как шавка к гусятам попала и чья конкретно тут вина и кто на самом деле кому должен.
pravdavsegda 9 июл. 2020 г. в 18:43
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
дурак
ICELedyanoj 9 июл. 2020 г. в 18:43
Ледяной. Айс Ледяной.  •  На сайте 15 лет
8
Мужика очень понимаю.
Сам по молодости пару раз с ружьём отбивал коз от стаи бродячих собак.
Собака в черте города должна быть на поводке.
BirManat 9 июл. 2020 г. в 18:43
Сикамбрический  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Ubix @ 9.07.2020 - 18:33)
Олег Потапов также уточнил, что не намерен взыскивать с хозяйки собаки ущерб, причинённый его ферме.

— Мне причинён неоценимый ущерб, я сам растил этих гусят, но я ничего взыскивать не хочу. Хочу, чтобы эта история закончилась, — добавил мужчина.

Ну вот эта напускная сентиментальность - ни к чему. "Неоценимый ущерб"... он их для чего растил, на ферме-то - чтобы они с ним на кровати спали, мурчали, об ноги терлись? Растил тупо на убой, что тут такого неоценимого? Монетизируется элементарно.

Это сообщение отредактировал BirManat - 9 июл. 2020 г. в 18:53
BepOK 9 июл. 2020 г. в 18:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
38
Цитата (T34rus @ 09.07.2020 - 18:34)
Ну и дурак.
Встречный иск, баш на баш и вышло бы.

Какой баш на баш? Цена этому псу 10-15 тысяч в базарный день. А пордистые птенцы по 2-3 тысячи бывают. Шесть гусят и тëтка в пролëте.

Я хоть и собаковод со стажем, но крайне не поддерживаю хозяйку. Вопиющее безразличие к окружающим и даже своему псу. Таким людям нельзя заводить собак крупнее мопса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13691
0 Пользователей:
Страницы: (19) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх