В США запустили в продажу винтовку Гаусса

Электрификация!!! Ура товарищи !! Самокат может ебануть!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стописят лет тому назад кучеры смотрели на Карла Бенца как на далбаеба, но время поменяло их местами.

Пока игрушка, лет через десять может и сделают 10 блять кг ахуеть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bashorc @ 14.08.2021 - 17:00)

Это не винтовка. Это блять рогатка Для сравнения пистолет Макарова

А нож с еще меньшей скоростью летит, вот только если он в тебя воткнется, то тебе пофиг будет насколько его лезвие летело медленнее пули ПМ

Цитата (ПростоКонь @ 14.08.2021 - 14:04)

А выстрелянный болт на ноги падает, или чуть дальше отлетает?)

Про болт это смешно, а вот где к корпусу заземление крепится не увидел

Цитата (i13th @ 14.08.2021 - 14:09)

Вы вспомните, какого калибра были первые винтовки-мушкеты, и ТТХ их сравните с современными винтовками... Так что, если это направление будет развиваться, а оно будет развиваться, то в скором времени появятся и компактные образцы, и более лёгкие. Конечно, сначала у военных.

Нескоро...Просто для примера, по аналогии: Чтобы создать плазменный аналог по мощности связки Рапторов (ракетных двигателей на химическом топливе) на Старшипе Илона Маска понадобиться реактор на 160 гигаватт . Тут соотвественно, по аналогии , понадобятся компактные аккумуляторы с емкостью на порядок больше всех существующих. А учитывая, что темп прироста емкости у современных батарей около 10% в год это еще лет 10-15. До первых более менее адекватных образцов.
Это сообщение отредактировал SanFun - 15 авг 2021 в 07:26

А железнодорожными костылями стреляет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SMak044 @ 14.08.2021 - 16:34)

Ну если честно, то пока игрушка В вики про "Пушку Гаусса" написано вполне корректно. Правда я не совсем согласен с ограничениями. Но частично они конечно есть, это то что для получения большей скорости на вылете, а значит и большей энергии снаряда, то его надо прогнать по большему количеству катушек, что требует или значительной минюатиризации или удлинения ствола или увеличения мощности катушек. Но, все это временные трудности, так как и миниатюризация и материаловедение и энергосохранение идет семимильными шагами. Парни заморочились и сделали, можно пользоваться.... Следующая версия будет и меньше и мощнее, если выживут и найдут свой рынок.

Я когда слышу "пушка гауса" сразу серию книг бэтл тех вспоминаю. Весьма грозное оружие у них было. )))

однозарядная дорогая хуета. пальнул и бегом к розетке, заряжаться. очень эффективно, не то что какие-то патроны. в России бы однозначно оснастили этой хуетой всю армию. это ж сколько бабла распилить и по карманам рассовать можно.

Цитата (42EHOTA @ 15.08.2021 - 01:57)

Цитата (Kuguar @ 14.08.2021 - 23:45) В том то и дело, что все эти цифры я считал. Пересчитывать ради вас мне лениво. Но повторю - нихрена сверхъестественного там нет. воля ваша. ну а мы не будем корчить из себя ферма и не обломаемся таки расписать исходя тупо из закона сохранения энергии:

То есть получается, что увеличения скорости сердечника до приемлемого значения можно добиться только увеличением количества катушек, то есть - длины ствола, ибо при насыщении ускорение исчезает ?
Правильно понял ?
Ну я в своё время именно к этому выводу и пришёл.
Только я про насыщение не подумал вот совсем.
Больше думал о потерях и мощностях.
То есть - всё равно всё упирается в материалы. В том числе и - в материал сердечника.
Можно конечно попробовать неодимовыми магнитами пострелять... Но это так - в порядке бреда.

Цитата (paramokha @ 15.08.2021 - 07:32)

А железнодорожными костылями стреляет?

После обработки напильником © анекдот

Цитата (ValenokSibir @ 15.08.2021 - 07:02)

а вот где к корпусу заземление крепится не увидел

Спокойно, бро, всё уже давно придумано !


Это сообщение отредактировал Skrut - 15 авг 2021 в 10:26

И вообще - без привычного всем звука ,хуйня это а не гаусс-пушка
https://www.youtube.com/watch?v=0ZSOu0DrpCI
Это сообщение отредактировал Exxxxxx - 15 авг 2021 в 11:08

Цитата (i13th @ 14.08.2021 - 14:09)

Вы вспомните, какого калибра были первые винтовки-мушкеты, и ТТХ их сравните с современными винтовками... Так что, если это направление будет развиваться, а оно будет развиваться, то в скором времени появятся и компактные образцы, и более лёгкие. Конечно, сначала у военных.

Мушкет нормальное такое по убойности оружие

Цитата (Pashtettula @ 15.08.2021 - 07:59)

Я когда слышу "пушка гауса" сразу серию книг бэтл тех вспоминаю. Весьма грозное оружие у них было. )))

У этих засранцев тоже весьма эффективные Гаусс-ганы


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вспоминается советский анекдот про бестолковые суперчасы, которые показывают все, от мирового времени до давления на дне океана, и 2 чемодана батареек к ним.
А известность Гаусса я бы связал с Quake 2, там зачётный рельсомет был.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JBM @ 15.08.2021 - 03:21)

И да, энергия в 100 джоулей - это курам на смех, меня батя по жопе сильнее лупил.

А вот тут вы, батенька, заблуждаетесь.

-Удар арбалетного болта в 100 джоулей.
-Стрела из спортивного лука с той же энергией.
-Резиновый шарик из резиноплюя
-Удар кулака с энергией 100 джоулей

Разница в причененном ущербе, пробивании защиты, заброневые повреждения и т.д будут совсем разные.

P.S. К примеру у охотничьих арбалетов как на картинке, для охоты на кабанов, оленей, энергия болта порядка 30-35 джоулей

Цитата (Skrut @ 15.08.2021 - 12:07)

Можно конечно попробовать неодимовыми магнитами пострелять... Но это так - в порядке бреда.

неодим тоже не даст желаемого результата. намагниченность его болтается аккурат под насыщением, то есть в более мощном магнитном поле он не будет иметь преимуществ над обрезком арматуры. в снаряде тупо нечего больше намагничивать, все уже намагничено. отсюда и вытекает ограничение на мощь катушек.

Вот когда сделают вот такой Гаусс автомат, тогда и зовите:

Это сообщение отредактировал Vladamir - 15 авг 2021 в 15:14

Установить магниты по типу W, как двс маркируют.
Будет не в 4 раза, но значительно выше скорость. Магниты улучшат.
Так что над этой можно поулыбаться, но не исключено что она для этого и изготовлена с такими характеристиками, чтоб попривыкли.
Окно, мать его, Овертошки...

Чем дзюдо и каратэ - лучше старенький ТТ.

Надо брать)

Цитата (ДядяВад @ 14.08.2021 - 20:34)

Да, да! Всегда так! Самые крутые пухи всегда в самом конце, а валить уже и не кого.

Возвращаемся к покупателю ржавых консервных банок. Идём развлекаться на блокпост.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как считаете, ледяной арматурой может шмалять?

Цитата (Пашурка @ 14.08.2021 - 14:01)

Вот кроухантеры и догхантеры обрадуются!

Сначала покажите кучу на 100м.
Ролики и картинки можно засунуть в жопу - они для дурачков.

Ну и вес - 9кг.... та ощемта... можно и кучу на сотку не показывать.
Засовывайте это говно в жопу вместе с картинками и эпичными видосами - оно никчемное.

Дурачки купят, но не более того.

одно из неочевидных преимуществ именно в медленном и большом снаряде. просто напрашивается сделать его активным. двигатель, аэродинамические рули, электроника, самонаведение по лазеру и в итоге может получиться скорострельная безшумная снайперская винтовка.