Создатель «Бурана» Цыбин высказался против полетов на многоразовых ракетах

Цитата (Halfback @ 20.11.2023 - 11:39)

Цитата (alef78 @ 20.11.2023 - 10:40) Вы это Virgin Galactic расскажите. Их челнок для космического туризма - тот же Буран (Спираль), даже визуально крайне похож. Вы утверждаете, что Вёрджин Галактик (фото выше) визуально больше похож на Спираль, чем Дрим Чейзер. Я утверждаю, что это не так.

Дрим Чейзер больше похож на Dyna-Soar

Цитата (MimaKrokodil @ 20.11.2023 - 11:53)

Цитата (krasnaiaples @ 20.11.2023 - 11:28) Создатель,,Бурана" Лозино-Лозинский. А чём занимался Цыбин?Может он занимался системами безопасности? Цыбин много чем занимался, и как раз аэродинамикой скоростных объёктов в том числе. Один из его проектов, еще до Гагарина - двухступенчатый самолёт разведчик. Потом уже у Королёва проектировал мелкий шаттл, с вертикальным стартом на семёрке. Всё таки один из замов Королёва. Сомневаюсь что он по Бурану работал, пятого года рождения.

Сергей Павлович Цыбин этим всем занимался?
Или, таки, Павел Владимирович Цыбин?

Цитата

Создатель «Бурана» Цыбин высказался против полетов на многоразовых ракетах

Илон Маск. Как тебе такое.

Цитата (MENishe @ 19.11.2023 - 19:56)

Безопасность крайне важна, но технологии многое меняют, нельзя бесконечно опираться на опыт и знания 60-х🤔

Ой блять, какой громкий и тупой высер, но звучит красиво. Опыт и знания 60х - это к примеру чугунный блок и чугунная ГБЦ, и моторы 70-90х годов которые имели ресурс миллион км, но жрали на литр больше чем современные. А потом пришли твои ебучие технологии и все поменяли

Цитата (XEPOMAHT @ 19.11.2023 - 18:53)

и сколько лет назад он его создавал? мнение очередного старпера, оторванного от реальности

А молодые, личинки Рогозина, все знают, что Земля - шар?

Если Цыбин сможет повторить Буран, то я с ним согласен, иначе пошёл бы он нахуй со своим устаревшим мнением.

Цитата (MimaKrokodil @ 20.11.2023 - 11:55)

Цитата (Halfback @ 20.11.2023 - 11:39) Цитата (alef78 @ 20.11.2023 - 10:40) Вы это Virgin Galactic расскажите. Их челнок для космического туризма - тот же Буран (Спираль), даже визуально крайне похож. Вы утверждаете, что Вёрджин Галактик (фото выше) визуально больше похож на Спираль, чем Дрим Чейзер. Я утверждаю, что это не так. Дрим Чейзер больше похож на Dyna-Soar

Как-раз Вёрджин Галактик похож на Дайна-Сор (фото).
А Дрим Чейзер похож на Спираль (Бор).

Цитата (MENishe @ 19.11.2023 - 18:56)

Безопасность крайне важна, но технологии многое меняют, нельзя бесконечно опираться на опыт и знания 60-х🤔

Цивилизация и состоит в накоплении опыта и знаний. Без того и горшки обжигать не получилось бы.
Ваш Кэп.

Цитата (MENishe @ 19.11.2023 - 18:56)

Безопасность крайне важна, но технологии многое меняют, нельзя бесконечно опираться на опыт и знания 60-х🤔

А другого-то опыта у нас нет.Либо утеряно,либо забыто,либо ..."распилено".

Цитата (krouhgton @ 19.11.2023 - 18:56)

Цитата Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть. И что в итоге ??? На боингах летает весь мир и Россия в том числе , а по теме ничего нет совершенного однако в отличий от нас у них хоть что то делается для будущего задела

Мощный аргумент. Весь мир на фентанил переходит, а некоторые лошары до сих пор марьванну дуют.

Цитата (kreig81 @ 19.11.2023 - 19:58)

Цитата (XEPOMAHT @ 19.11.2023 - 18:53) и сколько лет назад он его создавал? мнение очередного старпера, оторванного от реальности имхо мнение "старпера, оторванного от реальности", создавшего Буран, несколько более весомо мнения какого-то хуя из интернета, которого никто не знает, который при этом считает себя "экспертом во всех областях".

На заводе "Прогресс" в Самаре, который ракетоносители делает. Кабинет, обои на стенах еще с 80-ых. Стол тоже тех времен, стул. И в кабинете человек запенсионного возраста. А на двери гордая табличка - конструктор.

А молодежь, если есть, старые чертежи переносит в Автокад и называет это новыми разработками. И проверить это на плагиат никто кроме них не может.

В Прибрежном, на испытательном центе двигателей раньше каждую неделю испытания новых двигателей были, гремело на всю округу. А сейчас там тихо и разливают ту медовуху, от которой отравились много людей по всей стране.

Такова она, наша сегодняшняя реальность.

Цитата (Darthlexx @ 19.11.2023 - 19:02)

Цитата Я бы пилотируемый пуск на многоразовом блоке не подписал бы. повезло, что ты не в США Цитата У американских инженеров совершенно другое понимание требований безопасности. Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть. Если разобьется один самолет за 10 лет, то гораздо проще и дешевле заплатить компенсацию родственникам, чем возить на сотнях самолетов лишние сотни килограммов конструкции, — заявил Цыбин. только вот весь мир летает на Боинг, а не на ИЛ или ТУ

Высокий блондин в чёрном ботинке вернулся из Рио в Париж на ТУ-154. Самый безопасный лайнер всех времён и народов.
Цибин как раз из той школы практиков.

Варвары растаскивали римские термы (бани) и прочие здания на стройматериалы. Наверно они по праву победителей гордились своей вонью и вшивостью. Мол, "И где теперь эти чистюли? Весь мир живёт, как мы!"

Цитата (HippoPotatoz @ 19.11.2023 - 17:59)

Ну у нас самолеты с ракетами не падают, раз все учитывают, на что амеры болт кладут Ракету по древним чертежам, где "все учитывалось" и то умудрились в Луну воткнуть

Но ведь попали

Цитата (ig1171 @ 19.11.2023 - 19:05)

Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть. Ну как бы достаточно посмотреть статистику катастроф в США и СССР ....

Да не по странам нужна статистика в этом случае, а по моделям и маркам авиационной техники.

200+ успешных запусков подряд. Самое время говорить о ненадежности.

Цитата (fm41 @ 19.11.2023 - 19:25)

Цитата (ig1171 @ 19.11.2023 - 19:05) Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть. Ну как бы достаточно посмотреть статистику катастроф в США и СССР .... ТУ-104-очень классный самолёт; Хорошо летает, никогда не упадёт... (С) Поётся на мотив "Траурного Марша" Ф. Шопена.

Таки да. Кукурузный хрущ заставил использовать в качестве пассажирского бомбер. Очень поучительная история. Тот, кто по уши в крови, придумал "культ личности Сталина и его последствия".

Цитата (666 @ 19.11.2023 - 18:58)

У них это не только самолётов касается, это общий подход к проектированию. Вот х.з. насколько оно оправдано. Но, в принципе, мы сейчас живем в мире одноразовых вещей - то, что раньше проектировалось с трехкратными запасами прочности, в угоду удешевления и повышения продаж делается по принципу "должно отработать гарантию и 10% запаса".

Вычислительные мощности выросли, вот и запас теперь меньше закладывают. Экономия материала повышает прибыль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У америкашек ракеты хуёвые. Айфоны говно. Компутеры лучи в мозг посылающие. Кокакола вредная а джинсы дырявые!!!

Это сообщение отредактировал BegemotTM - 20 ноя. 2023 г. в 13:08

Цитата (akronixxx @ 20.11.2023 - 10:28)

200+ успешных запусков подряд. Самое время говорить о ненадежности.

Эээ, ты не понимаешь, это же у американцев, а у них по определению все плохое и ненадежное. Так сказал этот Цыбин. Был бы у нас хоть один повторный пуск многоразовой ракеты, это был бы аналогов нет, Россия вперде и вообще можем повторить.
Никогда не понимал таких людей, обсирать американцев всегда и везде и при этом пользоваться всем что они изобрели и тупо повторять за ними все что они делают.

Цитата (XEPOMAHT @ 19.11.2023 - 18:53)

и сколько лет назад он его создавал? мнение очередного старпера, оторванного от реальности

Ну у него явно больше компетенций, он хоть что-то сделал)

Цитата (VBB81 @ 19.11.2023 - 19:28)

А ничего, что мы по космосу в полной жопе. Технологии со времён бурана рванули вперёд. Не задаваться надо и не раздувать былые успехи до небес, а много работать и пытаться хоть чуть-чуть приблизиться к мировым разработкам... А то кроме батута и разъеба об луну даже говорить не о чем...

Полностью поддерживаю! Ни хуя не производит наша велика Россия! Тьфу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Maksimoff @ 20.11.2023 - 12:15)

Цитата (kreig81 @ 19.11.2023 - 19:58) Цитата (XEPOMAHT @ 19.11.2023 - 18:53) и сколько лет назад он его создавал? мнение очередного старпера, оторванного от реальности имхо мнение "старпера, оторванного от реальности", создавшего Буран, несколько более весомо мнения какого-то хуя из интернета, которого никто не знает, который при этом считает себя "экспертом во всех областях". На заводе "Прогресс" в Самаре, который ракетоносители делает. Кабинет, обои на стенах еще с 80-ых. Стол тоже тех времен, стул. И в кабинете человек запенсионного возраста. А на двери гордая табличка - конструктор. А молодежь, если есть, старые чертежи переносит в Автокад и называет это новыми разработками. И проверить это на плагиат никто кроме них не может. В Прибрежном, на испытательном центе двигателей раньше каждую неделю испытания новых двигателей были, гремело на всю округу. А сейчас там тихо и разливают ту медовуху, от которой отравились много людей по всей стране. Такова она, наша сегодняшняя реальность.

Так не Цыбин же это устроил, а наши кормчие и их ненасытные бояре!

Цитата (supersam9 @ 20.11.2023 - 10:42)

То есть ты слился, но совковое говно от этого не полетит и дома тебя ждет хрущевка.

Цитата:"совковое говно"
пожалуй твои папасмамой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VladRama @ 20.11.2023 - 13:15)

Цитата (VBB81 @ 19.11.2023 - 19:28) А ничего, что мы по космосу в полной жопе. Технологии со времён бурана рванули вперёд. Не задаваться надо и не раздувать былые успехи до небес, а много работать и пытаться хоть чуть-чуть приблизиться к мировым разработкам... А то кроме батута и разъеба об луну даже говорить не о чем... Полностью поддерживаю! Ни хуя не производит наша велика Россия! Тьфу

Ну таких как Вы к сожалению очень много произведено. С возрастом осознаете)

Цитата (Антиблудняк @ 20.11.2023 - 12:10)

Цитата (krouhgton @ 19.11.2023 - 18:56) Цитата Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть. И что в итоге ??? На боингах летает весь мир и Россия в том числе , а по теме ничего нет совершенного однако в отличий от нас у них хоть что то делается для будущего задела Мощный аргумент. Весь мир на фентанил переходит, а некоторые лошары до сих пор марьванну дуют.

К-консерваторы