Создатель «Бурана» Цыбин высказался против полетов на многоразовых ракетах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus 19 ноя. 2023 г. в 18:52
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400521
90
Системы безопасности на современных многоразовых космических ракетах-носителях вроде Falcon 9 или Super Heavy от SpaceX далеки от совершенства, считает один из создателей орбитального космического корабля «Буран» Сергей Цыбин, передает РИА Новости. Он отметил, что никогда не решился бы на участие в пилотируемом запуске такой ракеты.

Я бы пилотируемый пуск на многоразовом блоке не подписал бы. У американских инженеров совершенно другое понимание требований безопасности. Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть. Если разобьется один самолет за 10 лет, то гораздо проще и дешевле заплатить компенсацию родственникам, чем возить на сотнях самолетов лишние сотни килограммов конструкции, — заявил Цыбин.

С космодрома в штате Техас ранее запустили американскую ракету Starship компании американского бизнесмена Илона Маска. Трансляцию вела компания SpaceX. Это вторая попытка предприятия отправить в космос сверхтяжелую ракету. Данный полет также завершился неудачей.

Пуск должен был состояться накануне, но команда обслуживания выявила неисправность. Сегодня старт произошел с задержкой, однако в космической компании объяснили, что это часть плана для проверки систем. Тем не менее на высоте 148 км с ракетой была потеряна связь, и она взорвалась.

via

Создатель «Бурана» Цыбин высказался против полетов на многоразовых ракетах
Yap 12.04.2026 - 15:11
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
XEPOMAHT 19 ноя. 2023 г. в 18:53
Поджигаю пуканы кремлеботам  •  На сайте 13 лет
0
и сколько лет назад он его создавал? мнение очередного старпера, оторванного от реальности

Это сообщение отредактировал XEPOMAHT - 19 ноя. 2023 г. в 18:54
AliceInHell 19 ноя. 2023 г. в 18:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
201
Цитата
Создатель «Бурана» Цыбин высказался против полетов на многоразовых ракетах


помню ссученную космонавтку которая теперь в бога поверила alk.gif

Создатель «Бурана» Цыбин высказался против полетов на многоразовых ракетах
MENishe 19 ноя. 2023 г. в 18:56
Весельчак  •  На сайте 6 лет
95
Безопасность крайне важна, но технологии многое меняют, нельзя бесконечно опираться на опыт и знания 60-х🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ
krouhgton 19 ноя. 2023 г. в 18:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
105
Цитата
Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть.
И что в итоге ??? На боингах летает весь мир и Россия в том числе , а по теме ничего нет совершенного однако в отличий от нас у них хоть что то делается для будущего задела
kreig81 19 ноя. 2023 г. в 18:58
Археолог  •  На сайте 13 лет
203
Цитата (XEPOMAHT @ 19.11.2023 - 18:53)
и сколько лет назад он его создавал? мнение очередного старпера, оторванного от реальности

имхо мнение "старпера, оторванного от реальности", создавшего Буран, несколько более весомо мнения какого-то хуя из интернета, которого никто не знает, который при этом считает себя "экспертом во всех областях".

Это сообщение отредактировал kreig81 - 19 ноя. 2023 г. в 19:01
666 19 ноя. 2023 г. в 18:58
Ярила  •  На сайте 21 год
38
Цитата
Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть. Если разобьется один самолет за 10 лет, то гораздо проще и дешевле заплатить компенсацию родственникам, чем возить на сотнях самолетов лишние сотни килограммов конструкции, — заявил Цыбин.

У них это не только самолётов касается, это общий подход к проектированию.

Вот х.з. насколько оно оправдано. Но, в принципе, мы сейчас живем в мире одноразовых вещей - то, что раньше проектировалось с трехкратными запасами прочности, в угоду удешевления и повышения продаж делается по принципу "должно отработать гарантию и 10% запаса".
7Март7 19 ноя. 2023 г. в 18:59
хорошо информированный реалист  •  На сайте 11 лет
119
Цитата (XEPOMAHT @ 19.11.2023 - 18:53)
и сколько лет назад он его создавал? мнение очередного старпера, оторванного от реальности

Он в отличии от многих нынешних хероев создал действующий и прошедший испытания прототип, который нынешняя ... намного более продвинутая цивилизация повторить пока не в состоянии ) ... так что его мнение более авторитетно чем сотен маркетологов-теоретиков
HippoPotatoz 19 ноя. 2023 г. в 18:59
Ярила  •  На сайте 5 лет
27
Ну у нас самолеты с ракетами не падают, раз все учитывают, на что амеры болт кладут cool.gif Ракету по древним чертежам, где "все учитывалось" и то умудрились в Луну воткнуть

Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 19 ноя. 2023 г. в 19:02
Polkovnik 19 ноя. 2023 г. в 19:01
Ярила  •  На сайте 16 лет
46
Цитата
Всего над "Бураном" трудилось почти три миллиона человек — от математиков и химиков до сталелитейщиков, сварщиков и кладовщиков. Ни один советский проект не был настолько наукоёмким, сложным, тяжёлым в производстве и секретным одновременно.


поему нас должно интересовать мнение одного из трех миллионов создателей бурана и что за желтушный заголовок ТС воткнул...
Если уж выделять "создателя" бурана то это руководитель НПО молния Глеб Лозино-Лозинский, хотя по мне так создатель это Советский Союз.

Это сообщение отредактировал Polkovnik - 19 ноя. 2023 г. в 19:03
РудольфРаспэ 19 ноя. 2023 г. в 19:02
ультракрепидарий  •  На сайте 8 лет
16
Цитата (AliceInHell @ 19.11.2023 - 18:54)
помню ссученную космонавтку которая теперь в бога поверила alk.gif

Да все её помнят. Только вот, кто её крышует? Её в дурке заждались, а она законы решает.
Darthlexx 19 ноя. 2023 г. в 19:02
Генсек  •  На сайте 14 лет
19
Цитата
Я бы пилотируемый пуск на многоразовом блоке не подписал бы.

повезло, что ты не в США
Цитата
У американских инженеров совершенно другое понимание требований безопасности. Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть. Если разобьется один самолет за 10 лет, то гораздо проще и дешевле заплатить компенсацию родственникам, чем возить на сотнях самолетов лишние сотни килограммов конструкции, — заявил Цыбин.

только вот весь мир летает на Боинг, а не на ИЛ или ТУ
slavik71 19 ноя. 2023 г. в 19:02
Хохмач  •  На сайте 3 года
10
иногда и айфон взрывается, и хорошая иномарка разбивается, только вот из за этого, создатель бурана почему-то не перестаёт ими пользоваться, в вот многоразовая ступень это от лукавого, и он, озабоченный безопасностью, не подписал бы пуск, иногда нужно признавать проёбы и делать выводы, а не вот эту хуйню в уши лить, пытаясь прикрыть проёб безопастностью.
Lombok 19 ноя. 2023 г. в 19:03
Балагур  •  На сайте 2 года
15
Цитата (XEPOMAHT @ 19.11.2023 - 18:53)
и сколько лет назад он его создавал? мнение очередного старпера, оторванного от реальности

Причем не сказал почему он против и что не так по его мнению, просто пизданул что против.
alek83 19 ноя. 2023 г. в 19:04
Балагур  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (kreig81 @ 19.11.2023 - 18:58)
Цитата (XEPOMAHT @ 19.11.2023 - 18:53)
и сколько лет назад он его создавал? мнение очередного старпера, оторванного от реальности

имхо мнение "старпера, оторванного от реальности", создавшего Буран, несколько более весомо мнения какого-то хуя из интернета, которого никто не знает, который при этом считает себя "экспертом во всех областях".

Увы, зачастую это не так.
ig1171 19 ноя. 2023 г. в 19:05
Балагур  •  На сайте 7 лет
28
Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть.

Ну как бы достаточно посмотреть статистику катастроф в США и СССР ....
666 19 ноя. 2023 г. в 19:05
Ярила  •  На сайте 21 год
12
Цитата
Ракету по древним чертежам, где "все учитывалось" и то умудрились в Луну воткнуть

По каким "древним"?! по переработанным эффеХтивными манагерами! по древним как раз всё нормально летало и прилунялось.
damurg 19 ноя. 2023 г. в 19:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
А его спрашивали? Что сделал, кроме Бурана, который летал 1 раз 30 лет назад?
kaa84 19 ноя. 2023 г. в 19:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Jus @ 19.11.2023 - 18:52)
Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть.

победителей не судят, но и тут пиздежом попахивает.
rafs 19 ноя. 2023 г. в 19:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (AliceInHell @ 19.11.2023 - 18:54)
Цитата
Создатель «Бурана» Цыбин высказался против полетов на многоразовых ракетах


помню ссученную космонавтку которая теперь в бога поверила alk.gif

ага помним,
Валентине Терешковой
За полёт космический
Армянине подарили
Х*й автоматический!:)
rafs 19 ноя. 2023 г. в 19:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (Darthlexx @ 19.11.2023 - 19:02)
Цитата
Я бы пилотируемый пуск на многоразовом блоке не подписал бы.

повезло, что ты не в США
Цитата
У американских инженеров совершенно другое понимание требований безопасности. Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть. Если разобьется один самолет за 10 лет, то гораздо проще и дешевле заплатить компенсацию родственникам, чем возить на сотнях самолетов лишние сотни килограммов конструкции, — заявил Цыбин.

только вот весь мир летает на Боинг, а не на ИЛ или ТУ

а может США повезло ,что он не там...
AgipTM 19 ноя. 2023 г. в 19:12
Бездушный циничный атеист  •  На сайте 8 лет
10
Цитата (krouhgton @ 19.11.2023 - 18:56)
И что в итоге ??? На боингах летает весь мир

в итоге случился 737мах и ой :)
rezvyi 19 ноя. 2023 г. в 19:13
Весельчак  •  На сайте 4 года
11
Вот тока не Цыбе амеров авиастроению обучать. Янкели на авиации зубы сьели. А Маск перевернул все представления о ракетостроении, и уже создал конкуренцию ведущим космическим корпорациям, хотя проект сыроват из-за новизны.
Но, зубов бояться - оральным сексом не заниматься, заявили британцкие вчёные.

Это сообщение отредактировал rezvyi - 19 ноя. 2023 г. в 19:14
w68 19 ноя. 2023 г. в 19:14
Supervisor  •  На сайте 17 лет
4
Ремни безопасности тоже не нужны. Чем ближе к цели, тем меньше вероятность, что они тебе понадобятся. Например, Вы едете на дачу. Когда Вы выезжаете, то навстречу вам будет ехать, например, 1000 авто. При приближении к даче количество авто, едущих навстречу вам уменьшается. Когда вы заезжаете на участок, количество авто, едущих навстречу вам равно 0.

Это сообщение отредактировал w68 - 19 ноя. 2023 г. в 19:17
KabanJ 19 ноя. 2023 г. в 19:14
Приколист  •  На сайте 11 лет
13
Цитата (XEPOMAHT @ 19.11.2023 - 18:53)
и сколько лет назад он его создавал? мнение очередного старпера, оторванного от реальности

Напишите про Ваши достижения, пожалуйста.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33351
0 Пользователей:
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх