Они ещё надеются, что есть дебилы, которые верят, что они там были?? Ну чудаки...
Давайте расмотрим вопрос с другой стороны. СССР и США были соперниками в космической гонке. В СССР хоть один астроном/космонавт/ученый заявлял что Нил Армстронг не высаживался на Луне? Я не говорю о журналистах и псевдонаучных пиздоболах.
Пиздаболы и те, и те, ты попробуй орбиты расчитай, даже с нынешними компами, это невозможно
Они ещё надеются, что есть дебилы, которые верят, что они там были?? Ну чудаки...
Давайте расмотрим вопрос с другой стороны. СССР и США были соперниками в космической гонке. В СССР хоть один астроном/космонавт/ученый заявлял что Нил Армстронг не высаживался на Луне? Я не говорю о журналистах и псевдонаучных пиздоболах.
Пиздаболы и те, и те, ты попробуй орбиты расчитай, даже с нынешними компами, это невозможно
где вас таких берут?
орбиты рассчитывают на гораздо более дальние путешествия.
это раз..
второе - намного более существеннее.
ты рассчитвыаешь орбиты? приведи пример. я - не умею. но про расчёт говоришь ты. что невозможно. давай выкладки. посмотрим.
Они ещё надеются, что есть дебилы, которые верят, что они там были?? Ну чудаки...
Давайте расмотрим вопрос с другой стороны. СССР и США были соперниками в космической гонке. В СССР хоть один астроном/космонавт/ученый заявлял что Нил Армстронг не высаживался на Луне? Я не говорю о журналистах и псевдонаучных пиздоболах.
Пиздаболы и те, и те, ты попробуй орбиты расчитай, даже с нынешними компами, это невозможно
где вас таких берут?
орбиты рассчитывают на гораздо более дальние путешествия.
это раз..
второе - намного более существеннее.
ты рассчитвыаешь орбиты? приведи пример. я - не умею. но про расчёт говоришь ты. что невозможно. давай выкладки. посмотрим.
Да я пробовал, даже на 4070 мне компа не хватило, а 50 лет назад, точно не смогли бы
Они ещё надеются, что есть дебилы, которые верят, что они там были?? Ну чудаки...
Давайте расмотрим вопрос с другой стороны. СССР и США были соперниками в космической гонке. В СССР хоть один астроном/космонавт/ученый заявлял что Нил Армстронг не высаживался на Луне? Я не говорю о журналистах и псевдонаучных пиздоболах.
Пиздаболы и те, и те, ты попробуй орбиты расчитай, даже с нынешними компами, это невозможно
где вас таких берут?
орбиты рассчитывают на гораздо более дальние путешествия.
это раз..
второе - намного более существеннее.
ты рассчитвыаешь орбиты? приведи пример. я - не умею. но про расчёт говоришь ты. что невозможно. давай выкладки. посмотрим.
Да я пробовал, даже на 4070 мне компа не хватило, а 50 лет назад, точно не смогли бы
смотаться на какой-нибудь астероид и привезти оттуда на Землю образцы. гравитационное ускорение для множества межпланетных станций.
я даж коммаентировать не буду. даже Zdesia, мне кажется вас не поддержит. либо слишком жирно, либо слишком тупо. хотя равнозначно )
а "я пробовал" звучит эпично. жги. посмотрим. осталось что-то от пробы же?
Это сообщение отредактировал Lokki3 - 9 фев 2024 в 15:55
Они ещё надеются, что есть дебилы, которые верят, что они там были?? Ну чудаки...
Давайте расмотрим вопрос с другой стороны. СССР и США были соперниками в космической гонке. В СССР хоть один астроном/космонавт/ученый заявлял что Нил Армстронг не высаживался на Луне? Я не говорю о журналистах и псевдонаучных пиздоболах.
Пиздаболы и те, и те, ты попробуй орбиты расчитай, даже с нынешними компами, это невозможно
где вас таких берут?
орбиты рассчитывают на гораздо более дальние путешествия.
это раз..
второе - намного более существеннее.
ты рассчитвыаешь орбиты? приведи пример. я - не умею. но про расчёт говоришь ты. что невозможно. давай выкладки. посмотрим.
Да я пробовал, даже на 4070 мне компа не хватило, а 50 лет назад, точно не смогли бы
смотаться на какой-нибудь астероид и привезти оттуда на Землю образцы. гравитационное ускорение для множества межпланетных станций.
я даж коммаентировать не буду. даже Zdesia, мне кажется вас не поддержит. либо слишком жирно, либо слишком тупо. хотя равнозначно )
Они ещё надеются, что есть дебилы, которые верят, что они там были?? Ну чудаки...
Давайте расмотрим вопрос с другой стороны. СССР и США были соперниками в космической гонке. В СССР хоть один астроном/космонавт/ученый заявлял что Нил Армстронг не высаживался на Луне? Я не говорю о журналистах и псевдонаучных пиздоболах.
Пиздаболы и те, и те, ты попробуй орбиты расчитай, даже с нынешними компами, это невозможно
где вас таких берут?
орбиты рассчитывают на гораздо более дальние путешествия.
это раз..
второе - намного более существеннее.
ты рассчитвыаешь орбиты? приведи пример. я - не умею. но про расчёт говоришь ты. что невозможно. давай выкладки. посмотрим.
Да я пробовал, даже на 4070 мне компа не хватило, а 50 лет назад, точно не смогли бы
смотаться на какой-нибудь астероид и привезти оттуда на Землю образцы. гравитационное ускорение для множества межпланетных станций.
я даж коммаентировать не буду. даже Zdesia, мне кажется вас не поддержит. либо слишком жирно, либо слишком тупо. хотя равнозначно )
Дядь, ты дурак? какой нахрен астероид
эх, салажонок. во время IE с NN тебя бы выкинуть. давно было.
а сейчас рассказывать приходится. разжёвывать, мать вашу. хоть бы погуглил, делающий ты расчёты наш .. пилять.
я про астероид. хаябуса. миссия.
ссылку дам. читай. картинку снизу прикреплю. мож так лучше будет.
Они ещё надеются, что есть дебилы, которые верят, что они там были?? Ну чудаки...
Давайте расмотрим вопрос с другой стороны. СССР и США были соперниками в космической гонке. В СССР хоть один астроном/космонавт/ученый заявлял что Нил Армстронг не высаживался на Луне? Я не говорю о журналистах и псевдонаучных пиздоболах.
Пиздаболы и те, и те, ты попробуй орбиты расчитай, даже с нынешними компами, это невозможно
где вас таких берут?
орбиты рассчитывают на гораздо более дальние путешествия.
это раз..
второе - намного более существеннее.
ты рассчитвыаешь орбиты? приведи пример. я - не умею. но про расчёт говоришь ты. что невозможно. давай выкладки. посмотрим.
Да я пробовал, даже на 4070 мне компа не хватило, а 50 лет назад, точно не смогли бы
смотаться на какой-нибудь астероид и привезти оттуда на Землю образцы. гравитационное ускорение для множества межпланетных станций.
я даж коммаентировать не буду. даже Zdesia, мне кажется вас не поддержит. либо слишком жирно, либо слишком тупо. хотя равнозначно )
Дядь, ты дурак? какой нахрен астероид
эх, салажонок. во время IE с NN тебя бы выкинуть. давно было.
а сейчас рассказывать приходится. разжёвывать, мать вашу. хоть бы погуглил, делающий ты расчёты наш .. пилять.
я про астероид. хаябуса. миссия.
ссылку дам. читай. картинку снизу прикреплю. мож так лучше будет.
Они ещё надеются, что есть дебилы, которые верят, что они там были?? Ну чудаки...
Давайте расмотрим вопрос с другой стороны. СССР и США были соперниками в космической гонке. В СССР хоть один астроном/космонавт/ученый заявлял что Нил Армстронг не высаживался на Луне? Я не говорю о журналистах и псевдонаучных пиздоболах.
Пиздаболы и те, и те, ты попробуй орбиты расчитай, даже с нынешними компами, это невозможно
где вас таких берут?
орбиты рассчитывают на гораздо более дальние путешествия.
это раз..
второе - намного более существеннее.
ты рассчитвыаешь орбиты? приведи пример. я - не умею. но про расчёт говоришь ты. что невозможно. давай выкладки. посмотрим.
Да я пробовал, даже на 4070 мне компа не хватило, а 50 лет назад, точно не смогли бы
смотаться на какой-нибудь астероид и привезти оттуда на Землю образцы. гравитационное ускорение для множества межпланетных станций.
я даж коммаентировать не буду. даже Zdesia, мне кажется вас не поддержит. либо слишком жирно, либо слишком тупо. хотя равнозначно )
Дядь, ты дурак? какой нахрен астероид
эх, салажонок. во время IE с NN тебя бы выкинуть. давно было.
а сейчас рассказывать приходится. разжёвывать, мать вашу. хоть бы погуглил, делающий ты расчёты наш .. пилять.
я про астероид. хаябуса. миссия.
ссылку дам. читай. картинку снизу прикреплю. мож так лучше будет.
Просто "пиздеть - не кули ворочать". А так бы конечно хотелось увидеть высадку в разрешении 8К, ну и узнать реальное влияние космической радиации на человек, сколь выдержит и сколько после проживёт, если сразу не крякнет.
Просто "пиздеть - не кули ворочать". А так бы конечно хотелось увидеть высадку в разрешении 8К, ну и узнать реальное влияние космической радиации на человек, сколь выдержит и сколько после проживёт, если сразу не крякнет.
Чтоб высадку увидеть, надо два модуля приземлять, чтоб один снимал, но фича в том, что даже один запустить невозможно, все давно физиками просчитано
Просто "пиздеть - не кули ворочать". А так бы конечно хотелось увидеть высадку в разрешении 8К, ну и узнать реальное влияние космической радиации на человек, сколь выдержит и сколько после проживёт, если сразу не крякнет.
Чтоб высадку увидеть, надо два модуля приземлять, чтоб один снимал, но фича в том, что даже один запустить невозможно, все давно физиками просчитано
да приведи ты любой пример или расчёт. ждём же .
ссылку дай на статью из любого более-менее надёжного источника. хоть с новостных сайтов, чтоли. хоть с профильных форумов по астрономии или физике.
откуда-то же данные в твоём мозгу есть? дай и нам познать сию истину.
я по-мере возможности стараюсь скидиывать источники своих познаний. ту же вики, хотя бы. или астроньюс. сделай так же. а не "давно рассчяитано физиками".
Это сообщение отредактировал Lokki3 - 9 фев 2024 в 16:27
Они ещё надеются, что есть дебилы, которые верят, что они там были?? Ну чудаки...
Давайте расмотрим вопрос с другой стороны. СССР и США были соперниками в космической гонке. В СССР хоть один астроном/космонавт/ученый заявлял что Нил Армстронг не высаживался на Луне? Я не говорю о журналистах и псевдонаучных пиздоболах.
Пиздаболы и те, и те, ты попробуй орбиты расчитай, даже с нынешними компами, это невозможно
где вас таких берут?
орбиты рассчитывают на гораздо более дальние путешествия.
это раз..
второе - намного более существеннее.
ты рассчитвыаешь орбиты? приведи пример. я - не умею. но про расчёт говоришь ты. что невозможно. давай выкладки. посмотрим.
Да я пробовал, даже на 4070 мне компа не хватило, а 50 лет назад, точно не смогли бы
Интересно, а как автоматические станции летают и садатся в заданной точке, если орбиты рассчитать невозможно? Может быть Вы просто не умеете?
Они ещё надеются, что есть дебилы, которые верят, что они там были?? Ну чудаки...
Давайте расмотрим вопрос с другой стороны. СССР и США были соперниками в космической гонке. В СССР хоть один астроном/космонавт/ученый заявлял что Нил Армстронг не высаживался на Луне? Я не говорю о журналистах и псевдонаучных пиздоболах.
Пиздаболы и те, и те, ты попробуй орбиты расчитай, даже с нынешними компами, это невозможно
где вас таких берут?
орбиты рассчитывают на гораздо более дальние путешествия.
это раз..
второе - намного более существеннее.
ты рассчитвыаешь орбиты? приведи пример. я - не умею. но про расчёт говоришь ты. что невозможно. давай выкладки. посмотрим.
Да я пробовал, даже на 4070 мне компа не хватило, а 50 лет назад, точно не смогли бы
Интересно, а как автоматические станции летают и садатся в заданной точке, если орбиты рассчитать невозможно? Может быть Вы просто не умеете?
А кто вам сказал что автоматические станции садятся в нужных местах? мы ничего не видим, кроме как ракета куда то полетела, посмотри на видео, ракету с нокией 3310 что ли запускают
ахахахаха Возьмите уже скафандры, в которых "летали" много раз 100 лет назад, да схемы кораблей, которые тоже "летали" много раз 100 лет назад, в чем проблема то. Хотя погодите-ка....
Чего годить? Чертежи остались. Только эти корабли не соответствуют новым задачам.
Так ведь задача - доставить человека на Луну. В чём проблема?
Просто "пиздеть - не кули ворочать". А так бы конечно хотелось увидеть высадку в разрешении 8К, ну и узнать реальное влияние космической радиации на человек, сколь выдержит и сколько после проживёт, если сразу не крякнет.
Чтоб высадку увидеть, надо два модуля приземлять, чтоб один снимал, но фича в том, что даже один запустить невозможно, все давно физиками просчитано
да приведи ты любой пример или расчёт. ждём же .
ссылку дай на статью из любого более-менее надёжного источника. хоть с новостных сайтов, чтоли. хоть с профильных форумов по астрономии или физике.
откуда-то же данные в твоём мозгу есть? дай и нам познать сию истину.
я по-мере возможности стараюсь скидиывать источники своих познаний. ту же вики, хотя бы. или астроньюс. сделай так же. а не "давно рассчяитано физиками".
Удельный импульс двигателя AJ10-138: 319 секунд. Ускорение свободного падения на Луне: 1.62 м/с². Орбитальная скорость Луны: 1023 м/с. Сухая масса космического аппарата: 30,600 кг. Расчет Δv: Предполагаем, что Δv равно орбитальной скорости Луны (1023 м/с). Применение Формулы: Δv=319⋅1.62⋅ln(mstart/30600) 1023=516.78⋅ln(mstart/30600) Удельный импульс двигателя AJ10-138: 319 секунд. Ускорение свободного падения на Земле: 9.81 м/с² (используем для расчета полета на Луну). Начальная масса: 221,532 кг (результат из Части 1). Расчет Δv: Для упрощения предполагаем, что Δv для выхода на траекторию к Луне аналогично Δv для возвращения. Применение Формулы: Δv=319⋅9.81⋅ln(221532/mstart) 1023=3130.59⋅ln(221532/mstart)
ничего странного не находишь? Вот простеешее доказательство, что невозможно на луну слетать
Просто "пиздеть - не кули ворочать". А так бы конечно хотелось увидеть высадку в разрешении 8К, ну и узнать реальное влияние космической радиации на человек, сколь выдержит и сколько после проживёт, если сразу не крякнет.
Чтоб высадку увидеть, надо два модуля приземлять, чтоб один снимал, но фича в том, что даже один запустить невозможно, все давно физиками просчитано
да приведи ты любой пример или расчёт. ждём же .
ссылку дай на статью из любого более-менее надёжного источника. хоть с новостных сайтов, чтоли. хоть с профильных форумов по астрономии или физике.
откуда-то же данные в твоём мозгу есть? дай и нам познать сию истину.
я по-мере возможности стараюсь скидиывать источники своих познаний. ту же вики, хотя бы. или астроньюс. сделай так же. а не "давно рассчяитано физиками".
Удельный импульс двигателя AJ10-138: 319 секунд. Ускорение свободного падения на Луне: 1.62 м/с². Орбитальная скорость Луны: 1023 м/с. Сухая масса космического аппарата: 30,600 кг. Расчет Δv: Предполагаем, что Δv равно орбитальной скорости Луны (1023 м/с). Применение Формулы: Δv=319⋅1.62⋅ln(mstart/30600) 1023=516.78⋅ln(mstart/30600) Удельный импульс двигателя AJ10-138: 319 секунд. Ускорение свободного падения на Земле: 9.81 м/с² (используем для расчета полета на Луну). Начальная масса: 221,532 кг (результат из Части 1). Расчет Δv: Для упрощения предполагаем, что Δv для выхода на траекторию к Луне аналогично Δv для возвращения. Применение Формулы: Δv=319⋅9.81⋅ln(221532/mstart) 1023=3130.59⋅ln(221532/mstart)
ничего странного не находишь? Вот простеешее доказательство, что невозможно на луну слетать
ссылку, откуда взято. из своего мозга?
или ты считаешь, что на той же википедии тонны людей тупых сидят, а ты тут один умный?
ссылку. на источник. где люди, кто разбирается в вопросе, отвечают и комментируют.
астроньюс. вполне неплохо расписывают многое. выложи там свои выкладки. я посмотрю. будешь прав - признаю тут - не вопрос.
Это сообщение отредактировал Lokki3 - 9 фев 2024 в 16:52
Просто "пиздеть - не кули ворочать". А так бы конечно хотелось увидеть высадку в разрешении 8К, ну и узнать реальное влияние космической радиации на человек, сколь выдержит и сколько после проживёт, если сразу не крякнет.
Чтоб высадку увидеть, надо два модуля приземлять, чтоб один снимал, но фича в том, что даже один запустить невозможно, все давно физиками просчитано
да приведи ты любой пример или расчёт. ждём же .
ссылку дай на статью из любого более-менее надёжного источника. хоть с новостных сайтов, чтоли. хоть с профильных форумов по астрономии или физике.
откуда-то же данные в твоём мозгу есть? дай и нам познать сию истину.
я по-мере возможности стараюсь скидиывать источники своих познаний. ту же вики, хотя бы. или астроньюс. сделай так же. а не "давно рассчяитано физиками".
Удельный импульс двигателя AJ10-138: 319 секунд. Ускорение свободного падения на Луне: 1.62 м/с². Орбитальная скорость Луны: 1023 м/с. Сухая масса космического аппарата: 30,600 кг. Расчет Δv: Предполагаем, что Δv равно орбитальной скорости Луны (1023 м/с). Применение Формулы: Δv=319⋅1.62⋅ln(mstart/30600) 1023=516.78⋅ln(mstart/30600) Удельный импульс двигателя AJ10-138: 319 секунд. Ускорение свободного падения на Земле: 9.81 м/с² (используем для расчета полета на Луну). Начальная масса: 221,532 кг (результат из Части 1). Расчет Δv: Для упрощения предполагаем, что Δv для выхода на траекторию к Луне аналогично Δv для возвращения. Применение Формулы: Δv=319⋅9.81⋅ln(221532/mstart) 1023=3130.59⋅ln(221532/mstart)
ничего странного не находишь? Вот простеешее доказательство, что невозможно на луну слетать
ссылку, откуда взято. из своего мозга?
или ты считаешь, что на той же википедии тонны людей тупых сидят, а ты тут один умный?
ссылку. на источник. где люди, кто разбирается в вопросе, отвечают и комментируют.
Просто "пиздеть - не кули ворочать". А так бы конечно хотелось увидеть высадку в разрешении 8К, ну и узнать реальное влияние космической радиации на человек, сколь выдержит и сколько после проживёт, если сразу не крякнет.
Чтоб высадку увидеть, надо два модуля приземлять, чтоб один снимал, но фича в том, что даже один запустить невозможно, все давно физиками просчитано
да приведи ты любой пример или расчёт. ждём же .
ссылку дай на статью из любого более-менее надёжного источника. хоть с новостных сайтов, чтоли. хоть с профильных форумов по астрономии или физике.
откуда-то же данные в твоём мозгу есть? дай и нам познать сию истину.
я по-мере возможности стараюсь скидиывать источники своих познаний. ту же вики, хотя бы. или астроньюс. сделай так же. а не "давно рассчяитано физиками".
Удельный импульс двигателя AJ10-138: 319 секунд. Ускорение свободного падения на Луне: 1.62 м/с². Орбитальная скорость Луны: 1023 м/с. Сухая масса космического аппарата: 30,600 кг. Расчет Δv: Предполагаем, что Δv равно орбитальной скорости Луны (1023 м/с). Применение Формулы: Δv=319⋅1.62⋅ln(mstart/30600) 1023=516.78⋅ln(mstart/30600) Удельный импульс двигателя AJ10-138: 319 секунд. Ускорение свободного падения на Земле: 9.81 м/с² (используем для расчета полета на Луну). Начальная масса: 221,532 кг (результат из Части 1). Расчет Δv: Для упрощения предполагаем, что Δv для выхода на траекторию к Луне аналогично Δv для возвращения. Применение Формулы: Δv=319⋅9.81⋅ln(221532/mstart) 1023=3130.59⋅ln(221532/mstart)
ничего странного не находишь? Вот простеешее доказательство, что невозможно на луну слетать
ссылку, откуда взято. из своего мозга?
или ты считаешь, что на той же википедии тонны людей тупых сидят, а ты тут один умный?
ссылку. на источник. где люди, кто разбирается в вопросе, отвечают и комментируют.
А Рогозина, гада такого, тут обосрали, когда он сказал, что если хотите новую ракету - нужен триллион. Но этож Рогозин, да?
Давай посчитаем! Сколько денег выделили Рогозину и сколько космических аппаратов он запустил? Ноль? С каждым годом мы запускаем все меньше и меньше ракет. Никаких реальных проектов у нас нет уже очень давно и не будет, в обозримом будущем. Наши космонавты уже летают на тех самых кораблях Маска, которые "никуда никогда не полетят" В космосе летает хренова гора разной степени полезности аппаратов от НАСА, по другим планетам ездят роверы.
А что у нас? Ну кроме бездарно проебанной космической отрасли? Триллионов рублей, спущенных просто в унитаз?
А ведь когда давно, когда наша страна могла лишь "галоши производить", с нами считались, на нас ровнялись.
Просто "пиздеть - не кули ворочать". А так бы конечно хотелось увидеть высадку в разрешении 8К, ну и узнать реальное влияние космической радиации на человек, сколь выдержит и сколько после проживёт, если сразу не крякнет.
Чтоб высадку увидеть, надо два модуля приземлять, чтоб один снимал, но фича в том, что даже один запустить невозможно, все давно физиками просчитано
да приведи ты любой пример или расчёт. ждём же .
ссылку дай на статью из любого более-менее надёжного источника. хоть с новостных сайтов, чтоли. хоть с профильных форумов по астрономии или физике.
откуда-то же данные в твоём мозгу есть? дай и нам познать сию истину.
я по-мере возможности стараюсь скидиывать источники своих познаний. ту же вики, хотя бы. или астроньюс. сделай так же. а не "давно рассчяитано физиками".
Удельный импульс двигателя AJ10-138: 319 секунд. Ускорение свободного падения на Луне: 1.62 м/с². Орбитальная скорость Луны: 1023 м/с. Сухая масса космического аппарата: 30,600 кг. Расчет Δv: Предполагаем, что Δv равно орбитальной скорости Луны (1023 м/с). Применение Формулы: Δv=319⋅1.62⋅ln(mstart/30600) 1023=516.78⋅ln(mstart/30600) Удельный импульс двигателя AJ10-138: 319 секунд. Ускорение свободного падения на Земле: 9.81 м/с² (используем для расчета полета на Луну). Начальная масса: 221,532 кг (результат из Части 1). Расчет Δv: Для упрощения предполагаем, что Δv для выхода на траекторию к Луне аналогично Δv для возвращения. Применение Формулы: Δv=319⋅9.81⋅ln(221532/mstart) 1023=3130.59⋅ln(221532/mstart)
ничего странного не находишь? Вот простеешее доказательство, что невозможно на луну слетать
Они что, на Луну летали с Земли в лунном модуле? Сатурн-5 - это так, для антуражУ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com