Просто лично меня утомили рассказы про то что город обязан делать площадки для собак.
Кстати да, собака в городе, впринципе, нах не нужна, если она не поводырь или хозяин не охотник.
А вот это бред. Не вам решать кто и что должен держать дома. Давайте в городе запретим личные автомобили ибо они мешают проезду общественного транспорта? И разрешит только за городом ездить?
А вот у нас народ нормальный, нет? Собака не сама по себе напала! Хозяин НАТРАВИЛ! А если бы он на машине наехал? Машину сжечь? С битой напал - бита виновата, а этот долбоеб, что ей махал - нет? Биту сломал - нет опасности? Да опасность в таких долбоебах, а не в собаках! Кирпичами будет кидать - кирпичи запретить? Убивает человек, а не оружие!
А тенденция идет к тому что с ножами начинают многие ходить..и далеко не все они адекватны (я не про пострадавшего, я вообще про тенденции)
Меня давно настораживают большие собаки без намордника и поводка - на тротуарах, в парковой зоне - в местах, где бегают дети (реакция собаки на бегущего \ едущего человека мне известна) и такого количества Светлан (для которых жизнь собаки важнее жизни человека). Ваши предложения?
С.Лось, вы бы не пошли, а вас бы понесли . И не в травпункт, а скорее всего в морг санитары. В лучшем случаем- в реанимационное отделение. И писать бы вы начали скорее не раньше 3 месяцев, при хорошем раскладе и после хорошей реабилитации.
Запретить к домашнему разведению собак бойцовский пород, у них в генах -убивать, только для служебного использования За питомца на улице без намордника-штраф, повторное нарушение-уголовная ответственность.
Вот мне интересно, от куда у вас такие познания о генах животных? Из газет? Жил у меня стафорд, что то я не помню, что бы он много людей поубивал
Срочно писать в этот сраный отдел зоозащиты, что Светлана Лось абсолютно неадекватно видит ситуацию. Кого эта дура может защитить, как она может какой-либо пост занимать. Уволить по статье несоответствие занимаемой должности срочно!!!
Скажу следующее! У самого пес. И знаете, меня то же напрягают бойцовские собаки. Стаффорды питы и прочие. И угрозы для прохожих они парой представляют гораздо меньше, чем для собачников. Я против таких собак в населенных пунктах городах, поселках и тд. Тут кто то писал чтоб выгуливать собак больше таксы в намордниках, хм по мне так абсурд. Надо разграничивать по пародом. Бля ретривер гораздо больше таксы. Бля я ни разу не видел и не слышал чтоб он кого то загрыз!!! и его в намордник??? Да эт придурком надо быть или лечиться! А хозяину срок как за вооруженное нападение. Такое прощать нельзя! Пса жалко.. Хотя сим немного опасаюсь семейство бойцовых, но все же...
Не поддерживаю светлану и не поддерживаю хозяина натравившего собаку, НО! Мы не знаем, что произошло на самом деле... А может хозяин просто вышел погулять, ну выпимши, но разве мы все не пьём? А тут паренёк с ножом, типо дядь ты не прав угрожает... Вы тоже не спустите пса если Вам угрожают ножом? п.с. Оговорюсь опять это чсто предположение, нельзя судить не ту не ту сторону, так как мы не знаем всех сторон
Это сообщение отредактировал markincm - 30 апр 2013 в 09:48
Вся эта ситуация лишний раз доказывает, что законы в нашей стране не работают. Я конечно ничего не имею против собаководов, но подавляющее большинство ведет себя, мягко говоря, безобразно. Все эти "она не кусается" никого не должны волновать, есть закон — намордник. Будьте добры исполнять.
p.s я уже молчу что в моем дворе никто не удосужится убрать дерьмо за своими собаками.
Про намордник..у меня жил ротвейлер, прожил 11 лет, помер, так никого и не покусав..а намордник на него одевать смысла не было! У него шея гораздо шире головы, и намордник легко снимал лапой))) вместе с ошейником...
Просто лично меня утомили рассказы про то что город обязан делать площадки для собак.
Кстати да, собака в городе, впринципе, нах не нужна, если она не поводырь или хозяин не охотник.
А вот это бред. Не вам решать кто и что должен держать дома. Давайте в городе запретим личные автомобили ибо они мешают проезду общественного транспорта? И разрешит только за городом ездить?
Как раз таки не бред. Хочется пёсика? не вопрос, продумай где будешь выгуливать своего пса. Узнай а не будети ли мешать твоя прихоть другим людям(таки собаки достаточно громко тявкают, плюс есть люди алергики). Да и такой вопрос, а любители собачек не думали о том что если животное(которому нужна свобода) просто так посадить в клетку то ему не так и комфортно.
лось есть лось! Парню повезло что нож с собой был. А таким хозяивам нужно через суд запрещать владение бойцовскими собаками. Вообще, собаки бойцовских пород пора бы уже прировнять к оружию, и без лицензии, справки от психа и военкомата, контроля МВД нехер их заводить. Мой котейка тоже за лицензирование собак!
Да опасность в таких долбоебах, а не в собаках! Кирпичами будет кидать - кирпичи запретить? Убивает человек, а не оружие!
Вы это правительству и остальным противникам КС расскажите - заклюют. З.Ы. А ходить по городу с кирпичом или битой я пока не готов - могут в дурку забрать
Ну вот сейчас началось "Все правильно сделал"! Собаки-это, конечно, опасные штуки, но вот кто знает, что у них там произошло? Может хозяин собаки быковать начал, как это можно часто наблюдать, а, быть может, и прохожий с ножом начал из себя "правильного" гражданина изображать и хозяина строить. И тех и других случаев навидался в достатке. Так что, истинна, граждане, где-нибудь посередине лежит. Хотя в цивилизованных странах просто так бойцовой собакой не обзаведешься и, думаю, это совсем не зря...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сам поступил бы точно также. Безмозглые собачники заебали не по децки.
yaplakal.com