Та ладно! Неужли? По теме пукнешь чо-нить? Или только флудить способен?
Так я по теме и отвечаю, просто ты, тупое чмо, нихуя кроме матов не догоняешь. Иди перечитывай
Чепушило ты огородное! Рога почесал? Спрашиваю еще раз. Почему тени от камней абсолютно черные, а алконавт подсвечен? Видал хоть раз как киношка снимается? Да откуда у вас на хуторе синематограф...
Обязано быть! Реактивную струю сопла никто не отменял.
Кому обязано? Тебе?)) Я тебе предлагал написать формулу окисления аэрозина тетраоксидом азота, ты такое несложное действие не осилил.)) И ты не сумел показать пламя на видео взлёта китайской АМС, лишь что-то проскулил про "не тот ракурс". Так что в очередной раз можешь идти на хер. И Артемидку прихвати с его очередной серией "папа, где море?".))
Последний мой тебе ответ.Читай Корнея.Дятел ты. Корней тебе многократно и подробно всё разжевал.Не вижу смысла повторять. Не врубаешься-твои проблемы. Деградировать он приходит)))))Куда дальше то...Деревяшечка.
Обязано быть! Реактивную струю сопла никто не отменял.
Кому обязано? Тебе?)) Я тебе предлагал написать формулу окисления аэрозина тетраоксидом азота, ты такое несложное действие не осилил.)) И ты не сумел показать пламя на видео взлёта китайской АМС, лишь что-то проскулил про "не тот ракурс". Так что в очередной раз можешь идти на хер. И Артемидку прихвати с его очередной серией "папа, где море?".))
А я тебя просил выложить ролик с хотя бы ОДНИМ удачным приземлением Лунного модуля. А его ни одного не было. Был ролик с испытанием какой-то летающей рамы типа велосипеда и сидящим на подножке челом. И то блудня была крайне нестабильная в полёте. А Армстронг так же сидел снаружи, когда прилунялся?
А я тебя просил выложить ролик с хотя бы ОДНИМ удачным приземлением Лунного модуля. А его ни одного не было. Был ролик с испытанием какой-то летающей рамы типа велосипеда и сидящим на подножке челом. И то блудня была крайне нестабильная в полёте. А Армстронг так же сидел снаружи, когда прилунялся?
Вот когда ты научишься создавать в земных условиях лунную гравитацию, тогда можешь требовать что угодно, а пока можешь опять пойти на хер, если не понимаешь, что лунный модуль расчитан на прилунение, а не на приземление.))
А я тебя просил выложить ролик с хотя бы ОДНИМ удачным приземлением Лунного модуля. А его ни одного не было. Был ролик с испытанием какой-то летающей рамы типа велосипеда и сидящим на подножке челом. И то блудня была крайне нестабильная в полёте. А Армстронг так же сидел снаружи, когда прилунялся?
Вот когда ты научишься создавать в земных условиях лунную гравитацию, тогда можешь требовать что угодно, а пока можешь опять пойти на хер, если не понимаешь, что лунный модуль расчитан на прилунение, а не на приземление.))
А как можно было отправлять людей на Луну, не отработав приземление? Не создав такого аппарата, рассчитанного на земную гравитацию? Не отработав методику приЗЕМЛЕНИЯ? Только когда на Земле отработали бы, тогда можно было отправлять. Смысл улавливаешь?
Как думаешь...Хрей покажет пламя в вакууме или сдриснет на другую тему?
....упссс...уже сдриснул)))
В сопле происходит реакция окисления (сгорания) компонентов топлива. При этом реактивная струя с огромной скоростью вылетает из сопла. Куда она девается по вашему?
В сопле происходит реакция окисления (сгорания) компонентов топлива. При этом реактивная струя с огромной скоростью вылетает из сопла. Куда она девается по вашему?
А как можно было отправлять людей на Луну, не отработав приземление? Не создав такого аппарата, рассчитанного на земную гравитацию? Не отработав методику приЗЕМЛЕНИЯ? Только когда на Земле отработали бы, тогда можно было отправлять. Смысл улавливаешь?
Что ты отработаешь на Земле, дурачок, если лунный модуль расчитывали для прилунения? Предлагаешь создать совершенно другой аппарат и с другими характеристиками?)) И что это даст?)) Для тренировок астронавтов использовался тренажёр.
В сопле происходит реакция окисления (сгорания) компонентов топлива. При этом реактивная струя с огромной скоростью вылетает из сопла. Куда она девается по вашему?
Ты не трынди,ты показывай.
У тебя ваще представления нету как работает ракетный двигатель? Сочувствую. Но помочь ничем не могу.
В сопле происходит реакция окисления (сгорания) компонентов топлива. При этом реактивная струя с огромной скоростью вылетает из сопла. Куда она девается по вашему?
Я не знаю, что там у тебя с соплями, а у ЖРД имеется камера сгорания.)) Что происходит с реактивной струёй в вакууме тебе объясняли и даже рисовали, разлетающиеся остатки теплоизоляции на видео это и есть результат воздействия реактивной струи.))
Обязано быть! Реактивную струю сопла никто не отменял.
а кто отменил твой мозг и твое лечение? почему на тебя даже психиатры махнули рукой? и кстати кто отменил струю у китайского модуля на взлете? не знаешь? это потому что задрот и дегенерат и несешь хуйню. Видишь как все просто? Ну не для тебя конечно, ты то случай особый, неизлечимый
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com