Да все камеры снимают 2D изображение. С этим никто и не спорит! Тебе пытаются объяснить, что анализируя множество 2D изображений путём специальных алгоритмов компьютер способен рассчитать и построить 3D геометрию. Я тебе даже конкретные продукты указал, которые это позволяют сделать. Ты даже с помощью своего мобильника (если там есть камера) можешь создать 3D модель объекта, местности и т.д. Качество будет не очень (если с мобилы), но 3D геометрию ты получить сможешь. Вот тебе конкретный продукт от Autodesk - ReCap. Заходи, регистрируйся, скачивай бесплатную на 30 дней ознакомительную версию, устанавливай, следуй инструкциям и урокам. И будет тебе и счастье, и просветление, и хоть немножко знаний в голову.
Качественно новый этап в изучении природы Луны начался 3 февраля 1966 года, когда станция «Луна-9», запущенная 31 января, совершила мягкую посадку на лунную поверхность. Она передала на Землю панорамы лунного ландшафта в районе посадки, а также произвела измерения интенсивности радиации, обусловленной воздействием космических лучей и излучением лунного грунта. Продолжительность активного существования станции на поверхности Луны составила 75 часов.
ДБ. Мы не обсуждаем были ли Американцы на Луне людьми. Мы знаем на 100% что их там не было. В прошлой теме моей мы это знали на 70%, теперь увы на 100%. А будут еще цветные фото Луны будет уже 200%!
Сейчас единственное что мы можем обсуждать тут. Как Японцы нашли следы СШП на Луне, при учете что их там не было. Или как Американцы сделали фото свои похожими на ландшафт Луны.
А так - тоже два солнца? (всего лишь привел уровни, примерно)
Да все камеры снимают 2D изображение. С этим никто и не спорит! Тебе пытаются объяснить, что анализируя множество 2D изображений путём специальных алгоритмов компьютер способен рассчитать и построить 3D геометрию. Я тебе даже конкретные продукты указал, которые это позволяют сделать. Ты даже с помощью своего мобильника (если там есть камера) можешь создать 3D модель объекта, местности и т.д. Качество будет не очень, но 3D геометрию ты получить сможешь. Вот тебе конкретный продукт от Autodesk - ReCap. Заходи, регистрируйся, скачивай бесплатную на 30 дней ознакомительную версию, устанавливай, следуй инструкция и урокам. И будет тебе и счастье, и просветление, и хоть немножко знаний в голову.
Так уже ближе. Значит без компьютера и специальных программ никак? ))) А оператор для этого не нужен? Запустил как скачку фильма в торенте и он сам все нарисует? )))
А по всей роже не хотел? ))) Значит получается вернулись к моему варианту, где художник садится и погнали! ) Ну пускай это программист называется, или оператор! )
И да, Режик, неужели нужно быть таким тупым, чтобы не видеть, что оба фото сделаны с несколько разных ракурсов (нижнее - несколько правее и выше, чем верхнее).
Отсюда некоторое несоответствие теней и поэтому рельеф твоего овраг на нижнем фото виден более отчетливо.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 7 фев. 2019 г. в 04:01
Итак смотрим :) 9000км! 1965 год! Серый цвет обосыш? )
Colorised moon mosaic- раскрашенная собранная из нескольких фото. Камера на зонде-3 стояла чёрно-белая В этом фото фотошопа столько, что считать его документом я бы постеснялся.
ДБ. Мы не обсуждаем были ли Американцы на Луне людьми. Мы знаем на 100% что их там не было. В прошлой теме моей мы это знали на 70%, теперь увы на 100%. А будут еще цветные фото Луны будет уже 200%!
Сейчас единственное что мы можем обсуждать тут. Как Японцы нашли следы СШП на Луне, при учете что их там не было. Или как Американцы сделали фото свои похожими на ландшафт Луны.
А так - тоже два солнца? (всего лишь привел уровни, примерно)
Все хорошо. Только белых теней не бывает клоун. В природе такого нет! Тень она по умолчанию темная!
Вот видишь ровер? Тень какая под ним? Если она такая же как на твоем фотожопном шедевре то вопросов 0. Но она же критин не такая и близко!
ДБ. Мы не обсуждаем были ли Американцы на Луне людьми. Мы знаем на 100% что их там не было. В прошлой теме моей мы это знали на 70%, теперь увы на 100%. А будут еще цветные фото Луны будет уже 200%!
Сейчас единственное что мы можем обсуждать тут. Как Японцы нашли следы СШП на Луне, при учете что их там не было. Или как Американцы сделали фото свои похожими на ландшафт Луны.
А так - тоже два солнца? (всего лишь привел уровни, примерно)
Все хорошо. Только белых теней не бывает клоун. В природе такого нет! Тень она по умолчанию темная!
Вот видишь ровер? Тень какая под ним? Если она такая же как на твоем фотожопном шедевре то вопросов 0. Но она же критин не такая и близко!
Я вижу ровер и черную тень под ним. А ты какую тень видишь, белую?
Так уже ближе. Значит без компьютера и специальных программ никак? ))) А оператор для этого не нужен? Запустил как скачку фильма в торенте и он сам все нарисует? )))
А по всей роже не хотел? ))) Значит получается вернулись к моему варианту, где художник садится и погнали! ) Ну пускай это программист называется, или оператор! )
Без компьютера никак. Точнее говоря, все твои 2D изображения будут закачены в "облако" Autodesk, там подвергнуты обсчету на их мощностях, а тебе пришлют просчитанное 3D (как правило в течение нескольких минут). От тебя требуется только более менее (по инструкции и урокам) правильно сфотографировать с разных сторон нужный объект или локацию. И получить результат. И само собой, там не сидят никакие художники.
Это сообщение отредактировал Sven80 - 7 фев. 2019 г. в 03:55
Так уже ближе. Значит без компьютера и специальных программ никак? ))) А оператор для этого не нужен? Запустил как скачку фильма в торенте и он сам все нарисует? )))
А по всей роже не хотел? ))) Значит получается вернулись к моему варианту, где художник садится и погнали! ) Ну пускай это программист называется, или оператор! )
Без компьютера никак. Точнее говоря, все твои 2D изображения будут закачены в "облако" Autodesk, там подвергнуты обсчету на их мощностях, а тебе пришлют просчитанное 3D (как правило в течение нескольких минут). От тебя требуется только более менее (по инструкции и урокам) правильно сфотографировать с разных сторон нужный объект или локацию. И получить результат. И само собой, там не сидят никакие художники.
Ты просто не в курсе, на самом деле в облаке сидит куча художников, которые смотрят на твои фотки и рисуют, рисуют, рисуют...
Проект Манхэттен. Это проект в США по созданию атомной бомбы. Где финансирование и привлечение людей как раз схожи с программой "А". Весь масштаб происходящего.
Как мы знаем первый раз это произошло в 1945 году. На территории Японии.
Первое испытание СССР это 1949 год.
То есть СССР потребовалось всего 4 года. Чтобы догнать, а в дальнейшем и перегнать и растоптать первооткрывателей в этой области и этой технологии.
4 ГОДА КАРЛ!!!
Поэтому даже если самый последний бомж в США будет участвовать в проекте полета на Луну. То по логике вещей, любой Стране, а тем более такой как СССР хватит ну лет 10-15 чтобы это повторить и даже сделать еще лучше и круче!
Но мы такого не наблюдаем в принципе. Тут только 2 варианта.
1) Технологии нет ни у кого! 2) В США одни ДБ ( ибо по другому назвать проеп технологии 50 летней давности вообще нельзя )
К стати во втором варианте вообще сомнения что ДБ могут что то дельное придумать, вы на себя посмотрите :)
Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 7 фев. 2019 г. в 04:03
Проект Манхэттен. Это проект в США по созданию атомной бомбы. Где финансирование и привлечение людей как раз схожи с программой "А". Весь масштаб происходящего.
Как мы знаем первый раз это произошло в 1945 году. На территории Японии.
Первое испытание СССР это 1949 год.
То есть СССР потребовалось всего 4 года. Чтобы догнать, а в дальнейшем и перегнать и растоптать первооткрывателей в этой области и этой технологии.
4 ГОДА КАРЛ!!!
Поэтому даже если самый последний бомж в США будет участвовать в проекте полета на Луну. То по логике вещей, любой Стране, а тем более такой как СССР хватит ну лет 10-15 чтобы это повторить и даже сделать еще лучше и круче!
Но мы такого не наблюдаем в принципе. Тут только 2 варианта.
1) Технологии нет ни у кого! 2) В США одни ДБ ( ибо по другому назвать проеп технологии 50 летней давности вообще нельзя )
Саша, не буду говорить, что ты ДБ, просто скажу, что логика у тебя ущербная.
Такие расходы на космос кроме США мог себе позволить только СССР. После череды неудач по разработке своей лунной программы она была свернута, поскольку деньги на это давала Партия, которую космос интересовал не столько с научной точки зрения, сколько как средство доказать всем, что социализм лучше капитализма. С этой точки зрения быть вторыми на Луне не было никакого смысла - поэтому программу и свернули.
Это все объяснялось сто тысячь пятьсот раз, но тупым, видимо, это объяснять бесполезно, они живут в своем мире, в котором пиндосы - априори ДБ.
И да, сравнивать лунную программу с ядерным оружием - это сильно. В разработке своей ядерной бомбы СССР был кровно заинтересован, это было одно из условий его если не выживания, то по крайней мере отсутствия мощного рычага давления со стороны капиталистического лагеря. От пилотируемых полетов на Луну для функционирования стран не было никакого проку, кроме престижа. А какой престиж быть вторым?
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 7 фев. 2019 г. в 04:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com