Смерть - это всегда трагично. Но никто не задаётся вопросом, почему несовершеннолетняя школьница ошивалась в компании 19-ти летнего бойфренда? И почему родители отпускали ее гулять с ним? Там про этого Планкова еще несколько лет назад было известно, что он "проблемный" - видео было с ним на НТВ, поищите на ютубе, что-то там про неблагополучных детей.
Идите все нахуй, но до совершеннолетия родители несут 100% ответственности за свободное время своих детей. Исполнилось 18 - можешь пиздовать на все 4 стороны, встречаться с кем хочешь и когда хочешь.
А что в голове у 17-ти летних мокрощелок? Одна вата и розовые пони. И вместо того, чтобы популярно объяснить дочери, что в приоритете у нее сейчас поступление, а не прогулки под луной с Планковым, они хуй клали на ее воспитание.
И это не несчастный случай, это результат безответственности родителей.
поправил минус за то что правду ищешь, но к сожалению в 17 лет родители - это первые люди которые идут на хуй в случае романа. Сказать что в приоритете? до 14-15 лет соглашусь с тобой, выше уже поздно. За родителей ничего сказать не могу, тк сам не воспитал еще никого своими руками, но это точно не несчастный случай. Это убийство. Которого могло и не быть
Смерть - это всегда трагично. Но никто не задаётся вопросом, почему несовершеннолетняя школьница ошивалась в компании 19-ти летнего бойфренда? И почему родители отпускали ее гулять с ним? Там про этого Планкова еще несколько лет назад было известно, что он "проблемный" - видео было с ним на НТВ, поищите на ютубе, что-то там про неблагополучных детей.
Идите все нахуй, но до совершеннолетия родители несут 100% ответственности за свободное время своих детей. Исполнилось 18 - можешь пиздовать на все 4 стороны, встречаться с кем хочешь и когда хочешь.
А что в голове у 17-ти летних мокрощелок? Одна вата и розовые пони. И вместо того, чтобы популярно объяснить дочери, что в приоритете у нее сейчас поступление, а не прогулки под луной с Планковым, они хуй клали на ее воспитание.
И это не несчастный случай, это результат безответственности родителей.
Вот как все повернули, почему почему, наплел ей лапши на уши, тем более говорили, что он пикапом увлекается, гораздо интереснее вопрос, о чем думал совершеннолетний парень, встречаясь со школьницей. Да и разница в возрасте у них небольшая. И вообще очень странные рассуждения у вас, как будто она виновата в собственном убийстве, сама себя задушила и закидала ветками, а потом искала со слезами на глазах, угу. И такого не бывает, что в 17 лет родители ответственны, а прошел год - и все, до свидания, мы тебя не знаем (в нормальных семьях за детей всегда беспокоятся). Мальчик неадекват полный, бред ревности - это психическое заболевание, но сами понимаете, что уже совершившего преступление человека посадят в психушку только если он он вообще невменяем, маньяки все кстати тоже неадекваты, психопаты по сути, но все сидят или уже расстреляны, потому что из психушки выпускают, а из тюрьмы не так часто, если выживут. Виноваты по сути тут все, в основном равнодушие родственников, окружающих, которые видели, что он мягко говоря не здоров, причем уверена с детства отличался таким поведением, и закрывали на это глаза, списывали на детство, переходный возраст и дотянули вот до этого момента, мало кому хочется верить, что в семье преступник растет, а это часто видно уже очень рано. Хочу ошибаться, но сейчас наблюдаю картину воспитания такого мальчика, он агрессивен с самого детства, а родственники принимают это за силу духа и отдали его на борьбу, считают, что он лидер по натуре поэтому так себя ведет и гордятся им, при этом жестко наказывают и потакают одновременно.
Добавлено в 19:58
Цитата (Aladen50 @ 17.06.2015 - 23:45)
поправил минус за то что правду ищешь, но к сожалению в 17 лет родители - это первые люди которые идут на хуй в случае романа. Сказать что в приоритете? до 14-15 лет соглашусь с тобой, выше уже поздно. За родителей ничего сказать не могу, тк сам не воспитал еще никого своими руками, но это точно не несчастный случай. Это убийство. Которого могло и не быть
Гены пальцем не сотрешь. Неизвестно из-за чего его родители разошлись, но папаша постарался, от него получились убийцы, оба сына стали такими, совпадение? Так что вполне возможно это был необратимый процесс, генетическая программа.
но к сожалению в 17 лет родители - это первые люди которые идут на хуй в случае романа. Сказать что в приоритете? до 14-15 лет соглашусь с тобой, выше уже поздно.
Это всё отмазки про "переходный возраст". Неуправляемыми они становятся из-за воспитания, вернее его полного отсутствия со стороны родителей, которые в свое время не объяснили, доходчиво, возможно даже с помощью ремня, что курить и пить - это плохо, что шляться вечерами в компании взрослых парней - может быть небезопасно, и т.д.
Я просто вспоминаю и свое детство, и сестры. Мы родителям никогда никаких проблем и головняков не подкидывали. Нужно вернуться домой в 10 - ок, без проблем. Ушел с кем-то гулять - оставил адрес и телефон, и не в целях "контроля" - а так, на всякий случай, для спокойствия родителей. И сестра с парнями гуляла, только со сверстниками, хорошие были ребята, и "ноль" проблем! Потому что еще с ранних лет, на подсознании сидит, что можно делать, что нельзя.
А в этой истории родаки были ни сном ни духом куда их дочь намылилась.
И потом, ремня по заднице, в воспитательных целях конечно, еще никто не отменял. Забрать айфон, запереть в комнате и не выпускать, пока школьница не осознает, что сначала надо уроки выучить, а уж после идти с мальчиками гулять, предварительно оставив все пароли и явки.
Только не говорите мне, что нет рычагов воздействия и возможности выпустить мочу из головы подростка, если уж она там скопилась...
Добавлено в 20:23
Цитата (Sunny25 @ 17.06.2015 - 19:53)
... гораздо интереснее вопрос, о чем думал совершеннолетний парень, встречаясь со школьницей...
... И такого не бывает, что в 17 лет родители ответственны, а прошел год - и все, до свидания, мы тебя не знаем (в нормальных семьях за детей всегда беспокоятся)...
О чем думал парень, встречаясь со школьницей - тут к гадалке ходить не надо.
А по поводу возраста - естественно нет, никто ни от кого не отрекается с наступлением совершеннолетия. Просто в 17 лет родители еще могут взять на себя ответственность за школьника, и в случае необходимости оказать давление, создать "трудности" в получении желаемого, то в 18 - это уже такой же равноправный человек, который родителей лесом послать может, и ремня по заднице уже не всыпать, отобрав телефон и лишив карманных денег.
Да когда ж уже высшую меру социальной защиты-то вернут?.. Не вижу смысла в этих европедерастических "пожизненных заключениях" - кому нахрен от этого легче?
И потом, ремня по заднице, в воспитательных целях конечно, еще никто не отменял. Забрать айфон, запереть в комнате и не выпускать, пока школьница не осознает, что сначала надо уроки выучить, а уж после идти с мальчиками гулять, предварительно оставив все пароли и явки.
Есть у меня товарищ. Он своей дочери сказал (возраст такой же примерно):"Каждого твоего друга я должен знать в лицо как минимум. Любое мероприятие типа кино, прогулки по парку и т.д.-только через дом. Пришел, я на него посмотрел-не бухой, не накуренный, одет нормально, адекватный-зашибись, идете гулять. Нет-он идет нахуй, ты остаешься дома. Если все же идет, то в оговоренное время он должен лично мне сдать тебя на руки, проводив до квартиры. Кого-то не устраивает такой расклад-ВСЕМ СПАСИБО, ВСЕ СВОБОДНЫ!!!!" Перебор? Я так не думаю. Если бы папа погибшей девочки один раз увидел этого долбоклюя, возможно все было бы иначе
А я что-то против казни. Кто от этого пострадает ? Только родственники этих упырей. Пожизненное - самое то, но что б работали, пользу обществу приносили. Хоть на урановых рудниках.
Поддерживаю. Думаю можно найти много применений этим отбросам общества. Урановые рудники, разбор их на органы, испытание новых медицинских препаратов (а то мышей, собачек и обезьянок жалко), работа краш-тестерами авто бесплатными (что бы манекены не гробить), испытание новых видов оружие и бронежилетов ))) . Короче на что фантазии хватит. Исход тот же, всё равно сдохнут но хоть помучаются перед смертью и принесут пользу обществу. И еще вопрос вот типа они родственникам выплатят 1 400 000 рублей, а где 2 19ти летних пиздюка их возьмут ? Имущества у них скорее всего ни какого, жили небось с родителями. Я понимаю что родственникам от этих денег легче не станет, мне просто интересно нахера в приговоре такая строчка она ж не выполнима?
Объясните, что значит " приговорить на 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1,5 года" ?
Есть так называемый тюремный режим. Если я правильно понял первые полтора года они будут сидеть на тюрьме (т.е. не выходя из камеры) и только потом их отправят в лагерь.
Это административный надзор - после отбытия срока ещё 1,5 года над осужденным устанавливается административный надзор - он обязан с установленной периодичностью отмечаться у участкового, не покидать город, находиться дома после 23 часов и до 6 часов утра, и ещё что-то там.
Мне интересно, с каких херов эта парочка заплатит полтора ляма рублей? С той ,,зарплаты,, что на зоне получать будут ? Подсчитали сколько они там заработают за 16-17 лет и вменили?
Это какой-то пиздец товарищи. Мы вообще куда катимся, кто-нибудь скажет? За что убили, ЗА ЧТО? Хотя, хули удивляться? Да здесь же почитаешь комменты к роликам хамов на дороге-превалирует-"Надо было в ебло дать (выстрелить из травмата, забить битой нахуй, из баллона брызнуть). Вот и получается, что разучились мы конфликты разговорами решать, разучились..А малолетки на взрослых смотрят. Развитие речи опять же..Откуда оно возьмется, если книг не читать, а подростки разве сейчас читают? Как следствие-проще девочку забить до смерти, чем словами донести, что тебе ее поведение не нравится. Грустно, и не по себе становится.. А если конкретно по теме-то конечно-мало дали. ВМН, ну его сейчас нет, есть пожизненное-самое оно. По "делу чубаровцев" несколько хулиганов на луну отправили, остальных в лагерь, с широким освещением в центральной прессе, и задумалась гопота, задумалась, а стоит ли так блатовать в открытую. Наверное и сейчас так нужно-ублюдков на луну, а ВКонтакте-по всем этим сообществам гопоты и чОтких пацанчиков-максимальные репосты о исполнении приговора. Как-то так.
Это сообщение отредактировал Димон75 - 18 июн 2015 в 05:37
И потом, ремня по заднице, в воспитательных целях конечно, еще никто не отменял. Забрать айфон, запереть в комнате и не выпускать, пока школьница не осознает, что сначала надо уроки выучить, а уж после идти с мальчиками гулять, предварительно оставив все пароли и явки.
Есть у меня товарищ. Он своей дочери сказал (возраст такой же примерно):"Каждого твоего друга я должен знать в лицо как минимум. Любое мероприятие типа кино, прогулки по парку и т.д.-только через дом. Пришел, я на него посмотрел-не бухой, не накуренный, одет нормально, адекватный-зашибись, идете гулять. Нет-он идет нахуй, ты остаешься дома. Если все же идет, то в оговоренное время он должен лично мне сдать тебя на руки, проводив до квартиры. Кого-то не устраивает такой расклад-ВСЕМ СПАСИБО, ВСЕ СВОБОДНЫ!!!!" Перебор? Я так не думаю. Если бы папа погибшей девочки один раз увидел этого долбоклюя, возможно все было бы иначе
Дети разные, как и отцы, вот у твоего товарища удачный приме. А скажем у моего однокурсника отец аналогичен приведенному в примере, но есть младшая сводная сестра, которая несмотря ни на что устраивает скандалы крики слезы в стиле "да ты мне жизнь сломаешь, я тебя ненавижу, у нас любовь, ты ничего не понимаешь, зачем ты постоянно за нами следишь", причем воспитывал отец ее как ты говоришь, точнее пытался. Как в такой ситуации быть?)
Да и среди прочего хоть, девочка хоть с кем то ушла, некуй вину на родителей девочки перекладывать, если б ублюдка не было, она была бы жива, куда бы не ушла, хоть водку с мужиками пить в лес. Воспитание может и не то, но оправдания ублюдку в этом нет.
Это сообщение отредактировал А3а3еЛлО - 18 июн 2015 в 09:12
глаз за глаз, жизнь за жизнь - вот так справедливо. Эти убийцы выйдут рано или поздно, смогут завести детей. жить. А убитая ?
Ой сильно не факт, что они через 16 и 17,5 лет выйдут. УДО со строгого режима вроде бы нет (я не знаю просто), амнистии тоже не для них, скорее всего. Даже если выйдут, то получатся пересидки, которые полжизни провели в тюрьме. Какие дети? Какая жизнь? Их проще реально расстрелять к хуям, чем потом с ними возиться. Но мне кажется, что не выйдут они никуда.
после половины срока переведутся на общий там за работу и хорошее поведение будут просить удо, + первоходы. рассийский суд легко может выпустить
Давно читал про этот случай. Это каким надо быть человеком, чтобы делать вид что ничего не случилось. Врать всем, что она потерялась и он её ищет. Это жесть товарищи!
И какая здесь может быть ревность,любовь? Мало ему дали, пожизненное надо!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я смотрю ты оптимист ... это еще неизвестно что гуманнее, сразу расстрелять как ты говоришь или пожизненное молодым баранам повесить ...
yaplakal.com
Aladen5017 июн 2015 в 19:45