И это, комрады, вы не переживайте так сильно за них, типа мало и все такое. Таких мальчиков очень любят и ждут там, куда их отправили. И у меня стойкое ощущение, что ответят они за все сполна и помногу много раз. Всем добра.
Это сообщение отредактировал Buplettuluza - 17 июн 2015 в 16:13
Объясните, что значит " приговорить на 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1,5 года" ?
Это сообщение отредактировал Sunny25 - 17 июн 2015 в 16:13
И это, комрады, вы не переживайте так сильно за них, типа мало и все такое. Таких мальчиков очень любят и ждут там, куда их отправили. И у меня стойкое ощущение, что ответят они за все сполна и помногу много раз. Всем добра.
приговор то правильный, но удивляет некая избирательность .... вот к примеру:
Октябрьский районный суд Томска приговорил к шести годам и семи месяцам заключения в воспитательной колонии девятиклассника, жестоко убившего беременную от него подругу.
Россиянка, убившая мужа за то, что он ревновал ее к певцу Стасу Михайлову, в понедельник получила 6,5 лет колонии общего режима,
Омский районный суд приговорил к 9 годам лишения свободы инвалида по зрению Вадима Смирнова за убийство гражданской жены.
Женщину осудили за убийство соседки по коммуналке 3 июня Красногвардейский суд приговорил Лобанцеву к 6 годам колонии общего режима.
а тут такие сроки. почему такая большая разница? почему во многих случаях дают гораздо меньший срок?
Потому что, к сожалению, государство не ценит жизни своих градждан. А получается, жизнь каждого гражданина оценена что- то вроде коровы или имущества. Убил человека, отнял жизнь- получи крохотульный срок, мол, бабы еще нарожают.
В Америке, за убийство одного человека не стесняются давать 40 лет, 50, лет, 70лет, пожизненное, а то и вышку. Там за одно только изнасилование ребенка могут ввалить пожизненное. Побил бомжа битой- пожизненное. А у нас? Горько и смешно становиться.
Жалко матерей, всех, задействованных в этой истории. Все воспитывались в неполных семьях, у Лены только отчим был. А парни были предоставлены сами себе и вот что получилось. Парню в воспитании нужен строгий и справедливый отец. А то пока мать зарабатывает для семьи из сына может вырасти мусор. Удивило что Валишину тоже большой срок дали, он упорно давил на то, что в убийстве не участвовал, просто повалил с ног, а потом отошёл в сторону. Да и брат его принял всю вину на себя. Дали почти равные сроки - удивительно.
ой ...вот только не надо слезу вышибать ...есть такие папаши , что убежишь ... не в этом дело ...воспитание.
Да сколько можно этот миф про карателей в сияющих доспехах с зоны рассказывать? Там такие же, убийцы. Насильники. Грабители старух. Насильники старух и детей. Садисты. Воры. Процент попавших из-за защиты кого-то - ну подозреваю, что весьма мал. А вот эти злоебучие «понятия» и говносленг, которым многие любят щеголять - в транду. Всю блатную/воровскую романтику - в транду. За жестокое подтвержденное убийство - смертная казнь, общество нужно от дегенеративных опасных и никчемных особей оберегать.
приговор то правильный, но удивляет некая избирательность .... вот к примеру:
Октябрьский районный суд Томска приговорил к шести годам и семи месяцам заключения в воспитательной колонии девятиклассника, жестоко убившего беременную от него подругу.
Россиянка, убившая мужа за то, что он ревновал ее к певцу Стасу Михайлову, в понедельник получила 6,5 лет колонии общего режима,
Омский районный суд приговорил к 9 годам лишения свободы инвалида по зрению Вадима Смирнова за убийство гражданской жены.
Женщину осудили за убийство соседки по коммуналке 3 июня Красногвардейский суд приговорил Лобанцеву к 6 годам колонии общего режима.
а тут такие сроки. почему такая большая разница? почему во многих случаях дают гораздо меньший срок?
несовершеннолетним по закону больше 10 дать не могут, хоть за что. остальгые примеры - женщины, инвалиды и статьи у них не 105 а 111
Нормальная страна, нормальный законы, замочил человека, совершил величайший грех, а тут еще и ребенка забить... посидел 15 и вышел, можно в 20 убить 15 посидеть, книжки почитать... в 35 выйти и вся жизнь еще впереди! p.s. за жизнь только жизнь, точнее пожизненное...
Не понимаю, почему все так рассчитывают, что их накажут в тюрьме, у нас в тюрьмах одни робин гуды сидят? Там сидят такие же в основном и если их и изнасилуют на зоне, то уж явно не за эту девушку.
Таксиста наркомана помните, который под кайфом девочку сбил на смерть, недавно видел где то фотки которые он в одноклассники выкладывает прям с зоны, судя по ним никто с ним ничего не сделал... а в теме про него тоже все на зонную месть надеялись.
Ну присудили им выплатить 100 000 000 долларов-что изменится? Ребёнка как за 1 400 000 не вернуть, так и за любую другую сумму. Как они эти бабки будут выплачивать всю жизнь (не более 25% от дохода, если что), так и любую другую сумму
нужно на них (их родителей/родственников) кредиты принудительно, законодательно оформлять, но это блять фантастика. Поэтому только объединение !!! ну есть ведь родственники этих .... и можно не принимать их на работу, выкидывать их из учебных заведений, много чего придумать можно
приговор то правильный, но удивляет некая избирательность .... вот к примеру:
Октябрьский районный суд Томска приговорил к шести годам и семи месяцам заключения в воспитательной колонии девятиклассника, жестоко убившего беременную от него подругу.
Россиянка, убившая мужа за то, что он ревновал ее к певцу Стасу Михайлову, в понедельник получила 6,5 лет колонии общего режима,
Омский районный суд приговорил к 9 годам лишения свободы инвалида по зрению Вадима Смирнова за убийство гражданской жены.
Женщину осудили за убийство соседки по коммуналке 3 июня Красногвардейский суд приговорил Лобанцеву к 6 годам колонии общего режима.
а тут такие сроки. почему такая большая разница? почему во многих случаях дают гораздо меньший срок?
это не избирательность это Уголовный Кодекс. читайте приговоры там статьи разные, и наказания предусмотрены тоже разные.
Объясните, что значит " приговорить на 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1,5 года" ?
Есть так называемый тюремный режим. Если я правильно понял первые полтора года они будут сидеть на тюрьме (т.е. не выходя из камеры) и только потом их отправят в лагерь.
Смерть - это всегда трагично. Но никто не задаётся вопросом, почему несовершеннолетняя школьница ошивалась в компании 19-ти летнего бойфренда? И почему родители отпускали ее гулять с ним? Там про этого Планкова еще несколько лет назад было известно, что он "проблемный" - видео было с ним на НТВ, поищите на ютубе, что-то там про неблагополучных детей.
Идите все нахуй, но до совершеннолетия родители несут 100% ответственности за свободное время своих детей. Исполнилось 18 - можешь пиздовать на все 4 стороны, встречаться с кем хочешь и когда хочешь.
А что в голове у 17-ти летних мокрощелок? Одна вата и розовые пони. И вместо того, чтобы популярно объяснить дочери, что в приоритете у нее сейчас поступление, а не прогулки под луной с Планковым, они хуй клали на ее воспитание.
И это не несчастный случай, это результат безответственности родителей.
м...да маразм крепчал, ревность штука опасная, но девушка наверняка знала что ее МЧ это не нравится и выбрала общение, а у того башню сорвало что выпустит из рук такую красавицу... (((
Блять! Ну вот хули толку то им давать срок??!?!?!?! Ну и что? Ну отсидят они по 15 лет, выйдут, на зоне что они умнее что ли станут? Их надо сразу к вышке приговаривать, расстрел или смерть через инъекцию и всё, и не будет таких проблем, хотя бы будет 100% гарантия что именно от этих двух ублюдков больше никогда упаси господь ничье дети не пострадают!...смерь таким ублюдкам и точка!!!!!!!!!!!...ИМХО
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com