повторюсь. есть есть выписки из ЕГРН/ЕГРП. есть договор передачи в безвозмездное пользование. есть яхта. а не проверить ли на мутную схему сих пассажиров? а хотя нет не надо. пусть усманов гавно на вентилятор накидывать.
суд дожен быть субъективным!!! а не развозить говно в проруби. а вот он, а этот еще, тот вообще пиздец. детский сад, бля, и клоунада. есть субъект, есть претензии. предоставлена какая-никакая доказательная база.
Где разбирательство?
вот и ты смотришь зашоренными глазами. какие-то аргументы нелепые говоришь.
Вполне проверить тем более сам Усманов признал факт передачи собственности фонду , только на этом все , фонд Медведеву не принадлежит по документам , по сути факта взятки нет , то есть на лицо ложь ну или заблуждение со стороны Лехи Не так разве это трактовать нужно ? На этом рассмотрении суд действует на основании предоставленных документов обеими сторонами .
В США вообще бы никакого пиара не было. Навальный просто бы направил запрос с приложением документов, а конгресс санкционировал бы расследование. Не было бы никакого шоу.
вооооооооот так и должно быть у нас "конгресс" лишил должности рашкина к хуям
выебнусь пожалуй начиная с конца 1880-тых годов, плавно перходя 1920-тые, с принятием сухого закона., потом (и сейчас) мутки с нефтью. ценными бумагами ничем не обеспечеными. с долгом, который растет как снежный ком. китай свое золото забрать не может. обеспечение по бондам/облигациям весь конгресс состоял и состоит исключительно из кланов. т.е. людей непосредственно влияющих на решения государственного уровня
Интересно откуда за Алишера под 30-40 плюcoв? Народ внезапно воспылал любовью к Российским олигархам, живущим в Лондоне? Или Алишер купил себе группу поддержки на ЯП-е? :) Или у кремлеботов пришла разнарядка защищать Алишер Усманова? :)
valyok,30.05.2017 - 12:32 я тут, на минуточку вспомнил. 15-17 лет назад. Черкизон. Всё чисто и легально. претензий нема. Те́льман Марда́нович Исмаи́лов владелец АСТгруп (черкизон). А, Вы о чём?
соррян. колпак рвануло. все перемешалось кормушка один хуй таже. усмнов-исмаилов. оба-два пидораса
Люблинский районный суд Москвы 30 мая рассматривает иск миллиардера Алишера Усманова к Алексею Навальному. Бизнесмен требует опровержения информации о якобы подаренном им Дмитрию Медведеву «дворце на Рублевке», взятке вице-премьеру Игорю Шувалову и цензуре в издательском доме «Коммерсантъ».
Навальный просил вызвать в суд в качестве свидетелей:
Премьер-министра Дмитрия Медведева. Первого вице-премьера Игоря Шувалова. Однокурсника Медведева, председателя наблюдательного совета фонда «Дар» Илью Елисеева. Однокурсника Медведева, директора «Фонда поддержки социально значимых государственных проектов» («Соцгоспроект») Алексея Четверткова. Учредителя фонда «Соцгоспроект» Виталия Головачева. Бывшего заместителя министра энергетики Владимира Милова. Бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея, автора публикации о судимости Усманова и выдвигавшихся в отношении него обвинениях в изнасиловании. В каждом случае судья приняла решение отказать на данной стадии.
Защита Навального просила приобщить к делу:
Выписки из Росреестра, подтверждающие передачу участка с усадьбой фонду Ильи Елисеева «Соцгоспроект».
Заявление Усманова об увольнении редактора «Коммерсант-Власть» Максима Ковальского.
Публикации «Коммерсанта» («Яблочный пуй» и «Победа единовбросов»), статью «Газеты.ру» «Алишер Усманов о кадровых изменениях в ИД “КоммерсантЪ”».
Информацию о стоимости железорудных окатышей (округлые комочки рудного концентрата, используются как полуфабрикат при производстве железа).
Видеозапись с заявлениями Березовского о приватизации горно-обогатительных комбинатов.
Ответ из правоохранительных органов о том, что материалы о взятке Медведеву переданы в Генпрокуратуру для рассмотрения и вопрос прокуратурой еще не разрешен.
Определения и приговоры из Верховного суда Узбекистана, касающиеся судимости Алишера Усманова.
Фильм «Он вам не Димон» и программы «Кактус».
Документы по ГОКам, отчетности «Металлоинвеста».
Всего Навальный подал 16 ходатайств, все они остались без удовлетворения.
Наконец, защита политика подала ходатайство об отводе судьи Марины Васиной, которая, по ее мнению, лишила Навального права на справедливое судебное разбирательство, отказав абсолютно во всех ходатайствах. Судья отказала в удовлетворении ходатайства, поскольку сочла его необоснованным. По ее мнению, не указаны конкретные обстоятельства, указывающие на необходимость отвода судьи.
Интересно откуда за Алишера под 30-40 плюcoв? Народ внезапно воспылал любовью к Российским олигархам, живущим в Лондоне? Или Алишер купил себе группу поддержки на ЯП-е? :) Или у кремлеботов пришла разнарядка защищать Алишер Усманова? :)
А может быть существуют люди, которые не любят пиздоболов, даже если они пиздоболят про олигархов? Да нет, не может такого быть...
Интересно откуда за Алишера под 30-40 плюcoв? Народ внезапно воспылал любовью к Российским олигархам, живущим в Лондоне? Или Алишер купил себе группу поддержки на ЯП-е? :) Или у кремлеботов пришла разнарядка защищать Алишер Усманова? :)
А может быть существуют люди, которые не любят пиздоболов, даже если они пиздоболят про олигархов? Да нет, не может такого быть...
Т.е купил яблоко, помыл продал. И все исключительно благодаря гениальному таланту?
Интересно откуда за Алишера под 30-40 плюcoв? Народ внезапно воспылал любовью к Российским олигархам, живущим в Лондоне? Или Алишер купил себе группу поддержки на ЯП-е? :) Или у кремлеботов пришла разнарядка защищать Алишер Усманова? :)
Ну а как же, а то ни дай бог, будет "как у хохлов"
Интересно откуда за Алишера под 30-40 плюcoв? Народ внезапно воспылал любовью к Российским олигархам, живущим в Лондоне? Или Алишер купил себе группу поддержки на ЯП-е? :) Или у кремлеботов пришла разнарядка защищать Алишер Усманова? :)
А может быть существуют люди, которые не любят пиздоболов, даже если они пиздоболят про олигархов? Да нет, не может такого быть...
Т.е купил яблоко, помыл продал. И все исключительно благодаря гениальному таланту?
Покажи, где я оправдываю Усманова или говорю, что он исключительно честный предприниматель.
Да чхать на эти иски, напугали ежа голой жопой )) Навальному всё равно ничего не будет кроме ерундового штрафа, зато пропиарится лишний раз в массмедиа
Не, ну а хули, вполне нормальные ходатайства о вызове в свидетели тех людей, которые присутствуют в потенциальной "клевете" в адрес Усманова. Суд такой суд, мдя...
Т.е. он выдвинул кучу бредовых требований, которые ни один суд в мире не удовлетворил бы. Логично что и наш суд его послал в пеший тур.
Впрочем, понятно чего он добивается этим. Школоте этого будет достаточно для криков "Ага! смотрите! посмотрите!" им невдомёк, то что прокатывает в интернете, в суде не работает.
Это сообщение отредактировал LondoMallary - 30 мая 2017 г. в 15:44
а чего не 1000 подал? например такие как требую пива, требую проститутку и так далее, зачем ему свидетели и Дмитрии медведицы если он выпустил видео где точно об этом утверждал, а значит у него есть доказательства, которые суд примет и отменит иск Усманова к Навальному.
Навальный хочет съехать с темы по которой ведется разбирательство
Вообще-то он ходатайствовал о приобщении к делу бумаг, которые могут доказать его слова о том, что Усманов - вор. Но тут заранее понятно, что за суд будет.
О чем вообще можно говорить в таком суде?
- Усманов, вы вор? -Нет. -ну на нет и суда нет. Дело закрыть, Навальный - виновен!
Это сообщение отредактировал Fenya - 30 мая 2017 г. в 15:47
А еще вот удивляет один момент: просят как свидетеля вызвать Медведева, допустим приходит Медведев и говорит - взяток не предлагали, взяток не брал. И все... Больше же ничего не поделаешь в данном конкретном случае.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com