Пресс-служба Алишера Усманова заявила о новых исках против Навального

Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 31  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
gazsamurai 30 мая 2017 г. в 15:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
джа джа бинкс негодует
SimpsonS 30 мая 2017 г. в 15:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (КотДаBинчи @ 30.05.2017 - 15:37)
Да чхать на эти иски, напугали ежа голой жопой )) Навальному всё равно ничего не будет кроме ерундового штрафа, зато пропиарится лишний раз в массмедиа

Даже штрафа не будет. Заставят выпустить ролик с опровержением.
Ну и возможно взыщут тыщ 50 судебных расходов.
god1941 30 мая 2017 г. в 15:39
YM  •  На сайте 19 лет
3
Цитата (Fenya @ 30.05.2017 - 15:37)
Цитата (Dreyk85 @ 30.05.2017 - 16:31)
Навальный хочет съехать с темы по которой ведется разбирательство

Вообще-то он ходатайствовал о приобщении к делу бумаг, которые могут доказать его слова о том, что Усманов - вор. Но тут заранее понятно, что за суд будет.

Каких бумаг? Газеты коммерсант и фильма, "он вам не димон"?
Фильма Березовского?

Это не документы, это хуйня. А выписка из росреестра не имеет смысла - никто не скрывает, что и кому принадлежит.
Dreyk85 30 мая 2017 г. в 15:39
Приколист  •  На сайте 12 лет
10
Хомячки Навального размножаются делением, хоть открыли бы учебник по юридическому делу
coth 30 мая 2017 г. в 15:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Yjhfr75 @ 30.05.2017 - 10:51)
Усманов вместо своих пацанских шоу с "я интернет твой шатал" спокойно представил бы на каждый документ Навального опровержательный документ, где написано и подтверждено, что так быть не могло, так не было, это подделка.
По представленным в роликах документам - вроде как все верно, падла если коротко .
И честно, английскому послу я верю почему то больше, чем самому честному последователю своего соплеменника Ходжи Насреддина.

Дак блин. Я вот вас сейчас геем назову. И все идите в суд оправдывайтесь. Или же все таки мне надо доказать то что я говорю?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
XIMERA123 30 мая 2017 г. в 15:40
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
Вообще-то он ходатайствовал о приобщении к делу бумаг, которые могут доказать его слова о том, что Усманов - вор. Но тут заранее понятно, что за суд будет.

зачем? он в видео об этом утверждал и прямо, зачем ему что-то доказывать если у него все есть? или видео пшик?
Dreyk85 30 мая 2017 г. в 15:40
Приколист  •  На сайте 12 лет
7
Вроде Навальный юрист, но видно так хорошо учился что не может нормально представить себя в суде
kyk2 30 мая 2017 г. в 15:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
11
суд без свидетелей и приобщения к делу документов по которым сформулирован запрос со стороны обвинения?
kukarek 30 мая 2017 г. в 15:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Васина Марина, явно что то задумала.
FidelMkUa 30 мая 2017 г. в 15:41
Ватник  •  На сайте 12 лет
2
Выпросили бы уже у администрации отдельный раздел, и водили бы себе хороводы там. Развлекательный же сайт, ё-мое. Реально задрало.

зы: Пашкета с собой заберите

Это сообщение отредактировал FidelMkUa - 30 мая 2017 г. в 15:44
ArtemIS 30 мая 2017 г. в 15:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
А чего Березовского вызвать не потребовал?
Dreyk85 30 мая 2017 г. в 15:43
Приколист  •  На сайте 12 лет
10
Навальный ответчик по делу и ему нужно подавать доказательства что он не баран, Усманов в данном деле истец и ему ничего доказывать не нужно
LondoMallary 30 мая 2017 г. в 15:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (ArtemIS @ 30.05.2017 - 15:41)
А чего Березовского вызвать не потребовал?

Не подсказывай. А то 17-е ходатайство, будет о проведении спиритического сеанса, перекрёстного допроса Березовского и Немцова.
rgyqq 30 мая 2017 г. в 15:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Алексей, держись. Не сдавайся. Кинул палку в пчелиное гнездо, жди ответки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Незаяц 30 мая 2017 г. в 15:45
Шутник  •  На сайте 10 лет
7
Ходатайство об отводе судьи - это самое глупое, что может сделать юрист в процессе не имея 146% доказательств на обоснованность такого ходатайства.
Тыж юрист, Лёша, а это значит....
Fenya 30 мая 2017 г. в 15:46
Гаф!  •  На сайте 12 лет
-6
Цитата (Dreyk85 @ 30.05.2017 - 16:40)
Вроде Навальный юрист, но видно так хорошо учился что не может нормально представить себя в суде

В нормальном суде - ЕСПЧ, впролне себя представил и отбился. Вы можете долго про политику говорить, но факт в том, что у любого нормального человека ЕСПЧ вызывает болше доверия, чем любое судилище в нашей гнилой системе.
КотДаBинчи 30 мая 2017 г. в 15:46
ЧЕМПИОНЫ !  •  На сайте 10 лет
1
Заметили как кремлевские политтехнологи тему в сторону увели ? smile.gif Про Медведева с его 70 миллиардами все забыли, обсуждают спор Навального с Усмановым, где Навального еще и крайним сделают biggrin.gif Ловко
Вепрь12 30 мая 2017 г. в 15:46
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Уж не потому ли что истец Усманов...

Пресс-служба Алишера Усманова заявила о новых исках против Навального
AndySP 30 мая 2017 г. в 15:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Dreyk85 @ 30.05.2017 - 15:36)
Ни один суд в мире не будет принимать ходатайство которые не относятся к данному уголовному делу

А это дело уголовное?

А что минусим? Или дело действительно уголовное?

Российская газета говорит иное: https://rg.ru/2017/05/30/reg-cfo/sud-nachal...-navalnomu.html

Пресс-служба Алишера Усманова заявила о новых исках против Навального

Это сообщение отредактировал AndySP - 30 мая 2017 г. в 15:51
Bublik11 30 мая 2017 г. в 15:47
Юморист  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (AndySP @ 30.05.2017 - 15:47)
Цитата (Dreyk85 @ 30.05.2017 - 15:36)
Ни один суд в мире не будет принимать ходатайство которые не относятся к данному уголовному делу

А это дело уголовное?

Да, так как клевета это уголовная статья № 128 УК РФ

Это сообщение отредактировал Bublik11 - 30 мая 2017 г. в 15:53
Деструктор 30 мая 2017 г. в 15:48
Весельчак  •  На сайте 9 лет
5
Нашу власть, надо периодически вздрачивать.
Ибо - "страшно далеки они от народа".
Навальный нужен и очень полезен.
AndySP 30 мая 2017 г. в 15:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (LondoMallary @ 30.05.2017 - 15:37)
Т.е. он выдвинул кучу бредовых требований, которые ни один суд в мире не удовлетворил бы. Логично что и наш суд его послал в пеший тур.

Выписки из Росреестра, подтверждающие передачу участка с усадьбой фонду Ильи Елисеева «Соцгоспроект» - это бредовое требование в деле о передаче (возмездной или нет) недвижимого имущества?
раздолбай05 30 мая 2017 г. в 15:48
Хохмач  •  На сайте 10 лет
4
ПЖИВ просто так что ли и нацгвардию создала и судей своих везде понаставила......
вон васильеву с сердюковым судила, судила и все назад с повышением отдала
kinkomatik 30 мая 2017 г. в 15:49
Злой смайлик  •  На сайте 12 лет
12
Цитата (Dreyk85 @ 30.05.2017 - 15:39)
Хомячки Навального размножаются делением, хоть открыли бы учебник по юридическому делу

"Хомячки Навального" размножаются благодаря вот таким судам.
Благодаря яхтам, которые внаглую могут нарушить закон во время публичных мероприятий, и арендам гектаров земли за бесценок.
Благодаря тому, что разные Васильевы записывают клипы вместо того, чтобы присесть надолго. sm_biggrin.gif
И еще робкому блеянию власти "ээээ... это все компот!"

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 30 мая 2017 г. в 15:53
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30 796
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 31  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх