Вроде Навальный юрист, но видно так хорошо учился что не может нормально представить себя в суде
В нормальном суде - ЕСПЧ, впролне себя представил и отбился. Вы можете долго про политику говорить, но факт в том, что у любого нормального человека ЕСПЧ вызывает болше доверия, чем любое судилище в нашей гнилой системе.
А в ЕСПЧ навального давно признал бы виновным, за бездоказательную клевету
Т.е. он выдвинул кучу бредовых требований, которые ни один суд в мире не удовлетворил бы. Логично что и наш суд его послал в пеший тур.
Впрочем, понятно чего он добивается этим. Школоте этого будет достаточно для криков "Ага! смотрите! посмотрите!" им невдомёк, то что прокатывает в интернете, в суде не работает.
Ну так то нормальные требования. Я понимаю по личностям отказ, а в чем проблема приложить бумаги? А так - закон что дышло))) Скажут - покажите конкретные факты, а их в коррупции не бывает (если только не конкретный отлов за руку идет). Вообщем то понятно, кто победит.
защита политика подала ходатайство об отводе судьи Марины Васиной, которая, по ее мнению, лишила Навального права на справедливое судебное разбирательство, отказав абсолютно во всех ходатайствах. Судья отказала в удовлетворении ходатайства
Тут немного не понял. Она сама сказала, что ещё по судит? Круто. Понятно, что замахнулись на святое, да ещё придают огласке. Так низзяяяя.
Т.е. он выдвинул кучу бредовых требований, которые ни один суд в мире не удовлетворил бы. Логично что и наш суд его послал в пеший тур.
Выписки из Росреестра, подтверждающие передачу участка с усадьбой фонду Ильи Елисеева «Соцгоспроект» - это бредовое требование в деле о передаче (возмездной или нет) недвижимого имущества?
Так Падва напрямую признал что поместье передавалось именно фонду. А вот доказать что Медведев имеет отношение к фонду не могут.
Ну так то нормальные требования. Я понимаю по личностям отказ, а в чем проблема приложить бумаги? А так - закон что дышло))) Скажут - покажите конкретные факты, а их в коррупции не бывает (если только не конкретный отлов за руку идет). Вообщем то понятно, кто победит.
это работа адвоката навального, ни кто за тебя бумаги собирать не будет.
Алексей, держись. Не сдавайся. Кинул палку в пчелиное гнездо, жди ответки.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
пчелы то причем? дружные,всю жизньс рождения работящие и умирающие на работе на лету! своим трудом нектар собирают и природе пользу опылением приносят....а эти-осы,только воруют и грабят и гнездо их- осиное!!!
да уминуситесь, уристы Вместо рассмотрения по существу, вызывать в суд тень отца Гамлета Березовского? Мож харе жонглировать, пораи за базар ответить? Все материалы у него должны были быть под рукой, он же не с потолка брал инфу для обличения Усманова? Или с потолка?
Это сообщение отредактировал афтаслезарь - 30 мая 2017 г. в 16:01
Т.е. он выдвинул кучу бредовых требований, которые ни один суд в мире не удовлетворил бы. Логично что и наш суд его послал в пеший тур.
Впрочем, понятно чего он добивается этим. Школоте этого будет достаточно для криков "Ага! смотрите! посмотрите!" им невдомёк, то что прокатывает в интернете, в суде не работает.
А что бредового в том , что он вызывает свидетелями людей фигурировавших в его расследовании про НЕ Димона ? И как можно не принимать в дело официальные документы типа Выписки из РосРеестра?
Хомячки Навального размножаются делением, хоть открыли бы учебник по юридическому делу
"Хомячки Навального" размножаются благодаря вот таким судам. Благодаря яхтам и арендам гектаров земли за бесценок. Благодаря тому, что разные Васильевы записывают клипы вместо того, чтобы присесть надолго. И еще робкому блеянию власти "ээээ... это все компот!"
Стал хомячком после икорницы и салфетницы,Лёха жги напалмом -простому народы ,простые факты.Тьфу на тебя Алишер Усманов!
Заметили как кремлевские политтехнологи тему в сторону увели ? Про Медведева с его 70 миллиардами все забыли, обсуждают спор Навального с Усмановым, где Навального еще и крайним сделают Ловко
А главный у них - Навальный. Который испортил хорошее расследование про Медведева, зачем-то набрехав там лишнее про Усманова.
Вроде Навальный юрист, но видно так хорошо учился что не может нормально представить себя в суде
В нормальном суде - ЕСПЧ, впролне себя представил и отбился. Вы можете долго про политику говорить, но факт в том, что у любого нормального человека ЕСПЧ вызывает болше доверия, чем любое судилище в нашей гнилой системе.
А в ЕСПЧ навального давно признал бы виновным, за бездоказательную клевету
дада, именно по этому усманов побежал в российский суд, ага Вместо того, чтобы судиться в Лондоне с первоисточником информации о его судимостях и воровстве.
Это сообщение отредактировал Fenya - 30 мая 2017 г. в 15:57
Ведь сразу ясно все было, что Навальный все делает только ради хайпа. Иначе причин для его идиотских поступков не найти. А по теме - зачем ходатайствовать о приобщении всякой херни, которая не относится к делу? Ясен пень, что суд откажет, а Навальный получит новый повод для хайпа. Все ради детишек старается, хыхыхы.
Ну так то нормальные требования. Я понимаю по личностям отказ, а в чем проблема приложить бумаги? А так - закон что дышло))) Скажут - покажите конкретные факты, а их в коррупции не бывает (если только не конкретный отлов за руку идет). Вообщем то понятно, кто победит.
это работа адвоката навального, ни кто за тебя бумаги собирать не будет.
А суд не должен э-э-э помогать, делать запросы нужных документов, которые могли бы являться доказательствами, свидетелей вызывать? У Лёши может и не быть доступа к ним и расследование может частично на догадках состоять.
Это сообщение отредактировал point027 - 30 мая 2017 г. в 15:58
Ну так то нормальные требования. Я понимаю по личностям отказ, а в чем проблема приложить бумаги? А так - закон что дышло))) Скажут - покажите конкретные факты, а их в коррупции не бывает (если только не конкретный отлов за руку идет). Вообщем то понятно, кто победит.
это работа адвоката навального, ни кто за тебя бумаги собирать не будет.
А суд не должен э-э-э помогать, делать запросы нужных документов, которые могли бы являться доказательствами? У Лёши может и не быть доступа к ним и расследование может частично на догадках состоять.
Да это Леше нужно искать доказательство что он не пиздабол !!!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вместо рассмотрения по существу, вызывать в суд тень 
Про Медведева с его 70 миллиардами все забыли, обсуждают спор Навального с Усмановым, где Навального еще и крайним сделают 
Ловко 
yaplakal.com