″Разбазаривают государственные средства″: Ту-160 в Венесуэле вызвали у Помпео приступ ″заботы″ о России

Цитата (Akhmed @ 11.12.2018 - 15:49)

Цитата (SocketP @ 11.12.2018 - 15:38) Корабли ВМС пиндосии на Черное и Азовское моря отправлять - не разбазаривание средств? Корабли США в черном море и полет Ту-160 в Венесуэлу - большая трата средств. Разбазариванием можно назвать траты на действия, которые не принесут эффекта. Корабли США в Черном море - для сопровождения гражданских судов в Азовское море. Нарушений закона нет, и задачу они свою они скорее всего выполнят. В случае конфликта корабли быстро получат поддержку. Полет Ту-160 в Венесуэлу. Нарушений законов нет, цель визита неизвестна. В случае конфликта поддержки не будет. Эффективность визита отрицательная.

простите от кого корабль вмф сша в черном море получит поддержку??? От турции которая при первом шухере сама побежала в нато помощи просить, когда с нашим самолетом не хорошо вышло или от румынии? И вообще что бы получить поддержку надо еще вякнуть успеть при том доходчиво так спояснениями, чего в черном море, а тем более в азовском (правда неизвестно как он там окажется военный то корабль НАТО) могут и не дать сделать. Так что ваш прогиб пендосам нее засчитан.

Цитата (kab1979 @ 12.12.2018 - 15:50)

Цитата (Akhmed @ 11.12.2018 - 15:49) Цитата (SocketP @ 11.12.2018 - 15:38) Корабли ВМС пиндосии на Черное и Азовское моря отправлять - не разбазаривание средств? Корабли США в черном море и полет Ту-160 в Венесуэлу - большая трата средств. Разбазариванием можно назвать траты на действия, которые не принесут эффекта. Корабли США в Черном море - для сопровождения гражданских судов в Азовское море. Нарушений закона нет, и задачу они свою они скорее всего выполнят. В случае конфликта корабли быстро получат поддержку. Полет Ту-160 в Венесуэлу. Нарушений законов нет, цель визита неизвестна. В случае конфликта поддержки не будет. Эффективность визита отрицательная. простите от кого корабль вмф сша в черном море получит поддержку??? От турции которая при первом шухере сама побежала в нато помощи просить, когда с нашим самолетом не хорошо вышло или от румынии? И вообще что бы получить поддержку надо еще вякнуть успеть при том доходчиво так спояснениями, чего в черном море, а тем более в азовском (правда неизвестно как он там окажется военный то корабль НАТО) могут и не дать сделать. Так что ваш прогиб пендосам нее засчитан.

Эм-м. Если посмотреть карту Черного моря, то как-бы союзников России на побережье как Черного, так и Азовского морей на ней нет. Просто нет. Зато есть союзники и саттелиты США.

Корабли ВМФ США согласно международным договоренностям имеют право быть как в Азовском, так и в Черном морях (Конвенция Монтрё, Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива)

Не, ну можно конечно залупится и не пустить корабли, в обмен на вылет из Совета Безопасности ООН в худшем случае или на запрет на заход российских судов в иностранные порты в лучшем случае.
Это сообщение отредактировал Akhmed - 12 дек 2018 в 16:13

Цитата (malex78 @ 12.12.2018 - 08:34)

Цитата (americano @ 11.12.2018 - 20:25) Цитата (Amok555 @ 11.12.2018 - 13:07) Цитата (Виконт @ 11.12.2018 - 11:03) один хуй ничего они бомбить не будут, да и пво американцев не такое дырявое чтоб считать их серьезной угрозой Можно подумать, что их кораблики и самолеты что-то бомбить собираются, или что наше ПВО более дырявое, чем американское?)) Это просто демонстрация возможностей. Лучше бы продемонстрировали возможности постройки дорог по стране, техники нормальной. У нас последнее отбирают а ура-патриоты рады, что кому-то там за океаном пригрозили ядерной дубинкой Глаза разуй.. в Крым сьезди) Выберись из Мухосранска, расширь кругозор.. И увидишь и технологии и дороги) а может и военную технику посмотришь)

Так ты тоже выберись в США, в Европу, разуй глаза, посмотри, как люди должны жить

Цитата (MrRoosvelt @ 12.12.2018 - 14:57)

Цитата (KAcidi @ 12.12.2018 - 06:14) А флоты США бороздящие чужие им моря не разбазаривают средства налогоплательщиков в цитадели демократии? Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Помпео сазал в русле того, что все время говорит наша либеральная оппозиция во главе с навальным. Лучше бы пенсионерам раздали. Теперь понятно откуда у оппозиции методички?

А что, забота о пенсионерах-это худший вариант? Правильно, нахрена нам забота о людях, пусть пендосы живут этими ненужными заботами, а мы будем гнобить своих людей, не жили хорошо, нечего начинать. Вон, олигархи пусть за нас поживут

Цитата (rs110 @ 11.12.2018 - 10:48)

″два коррумпированных правительства разбазаривают государственные средства″.

И он прав. Сперва поднимают экономику внутри государства, а уж потом захватывают мир...
- но умом Россию не понять... все наоборот...

Цитата (Akhmed @ 12.12.2018 - 16:06)

Цитата (kab1979 @ 12.12.2018 - 15:50) Цитата (Akhmed @ 11.12.2018 - 15:49) Цитата (SocketP @ 11.12.2018 - 15:38) Корабли ВМС пиндосии на Черное и Азовское моря отправлять - не разбазаривание средств? Корабли США в черном море и полет Ту-160 в Венесуэлу - большая трата средств. Разбазариванием можно назвать траты на действия, которые не принесут эффекта. Корабли США в Черном море - для сопровождения гражданских судов в Азовское море. Нарушений закона нет, и задачу они свою они скорее всего выполнят. В случае конфликта корабли быстро получат поддержку. Полет Ту-160 в Венесуэлу. Нарушений законов нет, цель визита неизвестна. В случае конфликта поддержки не будет. Эффективность визита отрицательная. простите от кого корабль вмф сша в черном море получит поддержку??? От турции которая при первом шухере сама побежала в нато помощи просить, когда с нашим самолетом не хорошо вышло или от румынии? И вообще что бы получить поддержку надо еще вякнуть успеть при том доходчиво так спояснениями, чего в черном море, а тем более в азовском (правда неизвестно как он там окажется военный то корабль НАТО) могут и не дать сделать. Так что ваш прогиб пендосам нее засчитан. Эм-м. Если посмотреть карту Черного моря, то как-бы союзников России на побережье как Черного, так и Азовского морей на ней нет. Просто нет. Зато есть союзники и саттелиты США. Корабли ВМФ США согласно международным договоренностям имеют право быть как в Азовском, так и в Черном морях (Конвенция Монтрё, Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива) Не, ну можно конечно залупится и не пустить корабли, в обмен на вылет из Совета Безопасности ООН в худшем случае или на запрет на заход российских судов в иностранные порты в лучшем случае.

в оон мы права в 45 получили благодаря нашим дедам и многие нынешние там страны которые теперь могут там тявкать. Не думаю что 2 ю армию мира могут выгнать с ООН ))) тогда это будет не ООН совсем

Думаю сейчас отрабатывают новые системы обнаружения подводных лодок в акватории Тихого океана, там летают наши самолёты.
Обычная аппаратура на глубине ниже 230 метров не в состоянии обнаружить подводные лодки.
Сейчас на Гаваях проходят учения ВМФ США, один самолёт они потеряли, наши самолёты конечно тут как тут
Это сообщение отредактировал VolnaOleg - 13 дек 2018 в 09:48

Цитата (mexer158 @ 11.12.2018 - 10:53)

Цитата (rs110 @ 11.12.2018 - 13:48) Два коррумпированных правительства разбазаривают государственные средства и подавляют свободу, пока их люди страдают у нас коррупции нет!.... ответит Дмитрий Анатольевич по теме я полностью согласен с Помпео

Так вперед на Болотную! В начале 90х таких согласных большая часть страны была - где теперь они и где теперь страна? Слушать обвинения в коррупции от страны в которой бюджетом кормушки пентагона можно накормить африку, как минимум смешно.

иллюзии о "заботливости" сразу бы прошли, если рядом с аватаркой стоял маленький национальный флажок комментатора
жаль, что путей обхода и маскировки в сети полно, но данный фактор в большинстве тем всё бы расставлял на свои места, при этом не нарушая анонимность частного лица, а только раскрывая национальную принадлежность
"заботящегося"

Цитата (tor8106 @ 11.12.2018 - 12:55)

я даж не знаю кто больший враг - за океаном или в кремле...

Однозначно в Кремле.

Цитата (JONH777 @ 13.12.2018 - 09:42)

Цитата (Akhmed @ 12.12.2018 - 16:06) Цитата (kab1979 @ 12.12.2018 - 15:50) Цитата (Akhmed @ 11.12.2018 - 15:49) Цитата (SocketP @ 11.12.2018 - 15:38) Корабли ВМС пиндосии на Черное и Азовское моря отправлять - не разбазаривание средств? Корабли США в черном море и полет Ту-160 в Венесуэлу - большая трата средств. Разбазариванием можно назвать траты на действия, которые не принесут эффекта. Корабли США в Черном море - для сопровождения гражданских судов в Азовское море. Нарушений закона нет, и задачу они свою они скорее всего выполнят. В случае конфликта корабли быстро получат поддержку. Полет Ту-160 в Венесуэлу. Нарушений законов нет, цель визита неизвестна. В случае конфликта поддержки не будет. Эффективность визита отрицательная. простите от кого корабль вмф сша в черном море получит поддержку??? От турции которая при первом шухере сама побежала в нато помощи просить, когда с нашим самолетом не хорошо вышло или от румынии? И вообще что бы получить поддержку надо еще вякнуть успеть при том доходчиво так спояснениями, чего в черном море, а тем более в азовском (правда неизвестно как он там окажется военный то корабль НАТО) могут и не дать сделать. Так что ваш прогиб пендосам нее засчитан. Эм-м. Если посмотреть карту Черного моря, то как-бы союзников России на побережье как Черного, так и Азовского морей на ней нет. Просто нет. Зато есть союзники и саттелиты США. Корабли ВМФ США согласно международным договоренностям имеют право быть как в Азовском, так и в Черном морях (Конвенция Монтрё, Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива) Не, ну можно конечно залупится и не пустить корабли, в обмен на вылет из Совета Безопасности ООН в худшем случае или на запрет на заход российских судов в иностранные порты в лучшем случае. в оон мы права в 45 получили благодаря нашим дедам и многие нынешние там страны которые теперь могут там тявкать. Не думаю что 2 ю армию мира могут выгнать с ООН ))) тогда это будет не ООН совсем

2-я армия мира была Советская Армия. Сейчас её нет. Завязыаай с "дидывоевали", актуальней будет "мыпросрали", мир уже другой, на пафосе не выехать.
Это сообщение отредактировал Akhmed - 13 дек 2018 в 10:46

Цитата (americano @ 12.12.2018 - 21:50)

Цитата Глаза разуй.. в Крым сьезди) Выберись из Мухосранска, расширь кругозор.. И увидишь и технологии и дороги) а может и военную технику посмотришь) Так ты тоже выберись в США, в Европу, разуй глаза, посмотри, как люди должны жить

Не путайте туризм с эмиграцией, уважаемый

Цитата (Akhmed @ 13.12.2018 - 13:42)

2-я армия мира была Советская Армия. Сейчас её нет. Завязыаай с "дидывоевали", актуальней будет "мыпросрали", мир уже другой, на пафосе не выехать.

Отучайтесь за всех говорить. Говорите за себя так - "я просрал", а не "мы просрали".

Цитата (taiti1974 @ 11.12.2018 - 14:14)

Цитата (dzuruy @ 11.12.2018 - 14:00) Цитата (taiti1974 @ 11.12.2018 - 13:55) Коллегиально-это посоветовавшись со штурманом и радистом? Автоматическая система оповещения сама по себе действует?Как искусственный интеллект? Тогда и главнокомандующий с министром обороны и начальником генштаба не нужен? У тебя дома телефон есть стационарный? Выкинь на хер сотовый. Безупречная логика. Ну то есть,эту автоматическую систему контролирует человек? Я правильно понял,учитель?

Эту автоматическую систему никто не контролирует. За ней присматривают, и, теоретически, могут отключить, но вряд-ли.

Суть этой системы в том, что в случае, если она регистрирует ядерный удар по нашей стране, в воздух поднимаются специальные ракеты, которые летят над нашей территорией и на весь мир громко орут команду посылки ядерного фугаса всем, кто их слышит.

Слышать их могут стационарные установки по всей стране. Слышать их могут мобильные установки в тайге. Слышать их могут подводные лодки где-то в океане. Слышать их могут вот такие бомберы где-то еще.

Стационарные базы запускают ракеты в таком случае автоматически, человек на месте может, кажется, отменить.

Остальные просто получают приказ и, теоретически, могут его не выполнить.
Это сообщение отредактировал munchilla - 13 дек 2018 в 12:31

И да, эти два бомбера, которые "не представляют никакой угрозы для США" могут нести в сумме до 24 крылатых ракет, каждая с дальностью до 3500 километров и мощностью ядерной начинки, которая точно людям неизвестна, но все сходятся на том, что она от 450 килотонн.

И нет, американцы не смогут их все перехватить, если их вдруг запустят, летя где-то над южной америкой или над океаном.

Именно поэтому и забомбило у Помпео. И именно поэтому их туда послали, просто чтобы показать, что мы можем.

Ровно по тем-же причинам, по которым другие страны, включая США, но не только, регулярно посылают корабли и самолеты по всему миру. То есть бряцание оружием.

Однако, надо понимать, что если оружием не бряцать, тебя сожрут. Нам повезло, наша страна может бряцать не просто оружием, но ядерным оружием. Оно бряцает громче.
Это сообщение отредактировал munchilla - 13 дек 2018 в 12:43

Ну чё попиарились Минобороны, классы в одноклассниках собрали, ботов спустили и домой, пока по шапке не дали
Российские власти информировали США о планах вывести два стратегических бомбардировщика Ту-160 из Венесуэлы в пятницу, 14 декабря. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на представителя Белого дома Сару Сандерс.

«Мы поговорили с представителями России, и нам сообщили, что их военные самолеты, которые прибыли в Венесуэлу, вылетят в пятницу и вернутся в Россию», — цитирует агентство слова Сандерс.

Два бомбардировщика Ту-160 прибыли в Венесуэлу из России 10 декабря. Вместе с ними в 

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/12/12/2018/5c11...a794725955d11bd

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (munchilla @ 13.12.2018 - 12:22)

И да, эти два бомбера, которые "не представляют никакой угрозы для США" могут нести в сумме до 24 крылатых ракет, кждая с дальностью до 3500 километров и мощностью ядерной начинки, которая точно людям неизвестна, но все сходятся на том, что она от 450 килотонн. И нет, американцы не смогут их все перехватить, если их вдруг запустят, летя где-то надо южной америкой или над океаном. Именно поэтому и замомбило у Помпео. И именно поэтому их туда послали, просто чтобы показать, что мы можем.

Нет, чтоб квас порадоваться мог, по хуйня всякой.
Супердержава хуле, четыре дня там постоял бюджет попилят, пока пиндосы разрешат

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (exLeft @ 13.12.2018 - 12:25)

Цитата (munchilla @ 13.12.2018 - 12:22) И да, эти два бомбера, которые "не представляют никакой угрозы для США" могут нести в сумме до 24 крылатых ракет, кждая с дальностью до 3500 километров и мощностью ядерной начинки, которая точно людям неизвестна, но все сходятся на том, что она от 450 килотонн. И нет, американцы не смогут их все перехватить, если их вдруг запустят, летя где-то надо южной америкой или над океаном. Именно поэтому и замомбило у Помпео. И именно поэтому их туда послали, просто чтобы показать, что мы можем. Нет, чтоб квас порадоваться мог, по хуйня всякой. Супердержава хуле, четыре дня там постоял бюджет попилят, пока пиндосы разрешат Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну как хуйне

вполне может быть что сша с "заднего двора" вообще не прикрыта

ничем

ну кроме стены от мигрантов

и как то разволновались, когда это осознали

Цитата (JONH777 @ 13.12.2018 - 09:42)

Цитата (Akhmed @ 12.12.2018 - 16:06) Цитата (kab1979 @ 12.12.2018 - 15:50) Цитата (Akhmed @ 11.12.2018 - 15:49) Цитата (SocketP @ 11.12.2018 - 15:38) Корабли ВМС пиндосии на Черное и Азовское моря отправлять - не разбазаривание средств? Корабли США в черном море и полет Ту-160 в Венесуэлу - большая трата средств. Разбазариванием можно назвать траты на действия, которые не принесут эффекта. Корабли США в Черном море - для сопровождения гражданских судов в Азовское море. Нарушений закона нет, и задачу они свою они скорее всего выполнят. В случае конфликта корабли быстро получат поддержку. Полет Ту-160 в Венесуэлу. Нарушений законов нет, цель визита неизвестна. В случае конфликта поддержки не будет. Эффективность визита отрицательная. простите от кого корабль вмф сша в черном море получит поддержку??? От турции которая при первом шухере сама побежала в нато помощи просить, когда с нашим самолетом не хорошо вышло или от румынии? И вообще что бы получить поддержку надо еще вякнуть успеть при том доходчиво так спояснениями, чего в черном море, а тем более в азовском (правда неизвестно как он там окажется военный то корабль НАТО) могут и не дать сделать. Так что ваш прогиб пендосам нее засчитан. Эм-м. Если посмотреть карту Черного моря, то как-бы союзников России на побережье как Черного, так и Азовского морей на ней нет. Просто нет. Зато есть союзники и саттелиты США. Корабли ВМФ США согласно международным договоренностям имеют право быть как в Азовском, так и в Черном морях (Конвенция Монтрё, Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива) Не, ну можно конечно залупится и не пустить корабли, в обмен на вылет из Совета Безопасности ООН в худшем случае или на запрет на заход российских судов в иностранные порты в лучшем случае. в оон мы права в 45 получили благодаря нашим дедам и многие нынешние там страны которые теперь могут там тявкать. Не думаю что 2 ю армию мира могут выгнать с ООН ))) тогда это будет не ООН совсем

ЭЭЭ, вообщето мы никаких прав в ООН не получали, мы ее создали вместе с другими странами по антигитлеровской коалиции в 42-ом, до этого была Лига наций.

Выгнать из ООН не могут, смысла нет.

А вот лишить права вето в совете безопасности - могут и пытаются.

В этом тоже нет реального смысла, на самом деле, ибо если сейчас совбез не может принять, по сути, ни одного значимого решения как раз из-за права вето у конфликтующих игроков, то в случае лишения РФ права вето все решения будут приниматься в одни ворота, но зато не будут исполняться. Но смысл как демонстрация абстрактной политической силы - есть, вот и пытаются.
Это сообщение отредактировал munchilla - 13 дек 2018 в 12:55

Цитата (americano @ 12.12.2018 - 18:50)

Цитата (malex78 @ 12.12.2018 - 08:34) Цитата (americano @ 11.12.2018 - 20:25) Цитата (Amok555 @ 11.12.2018 - 13:07) Цитата (Виконт @ 11.12.2018 - 11:03) один хуй ничего они бомбить не будут, да и пво американцев не такое дырявое чтоб считать их серьезной угрозой Можно подумать, что их кораблики и самолеты что-то бомбить собираются, или что наше ПВО более дырявое, чем американское?)) Это просто демонстрация возможностей. Лучше бы продемонстрировали возможности постройки дорог по стране, техники нормальной. У нас последнее отбирают а ура-патриоты рады, что кому-то там за океаном пригрозили ядерной дубинкой Глаза разуй.. в Крым сьезди) Выберись из Мухосранска, расширь кругозор.. И увидишь и технологии и дороги) а может и военную технику посмотришь) Так ты тоже выберись в США, в Европу, разуй глаза, посмотри, как люди должны жить

Бывали тут наши люди в Неаполе. Выходили погулять с круиза. Говорят, грязный гадкий городишка с нищебродами.

Вот и вся провокация США в Черном Море сошла на нет, которую готовили на 14 декабря. Ребята слетали, намекнули.

Цитата (Afrika9719 @ 11.12.2018 - 10:53)

Шёл бы он на хуй со своей заботой. Заботливый. бля.... Уж им то, бля, со своими долгами не пиздеть бы. Всему миру должны, пидорги....

Ага, они охуеть как переживают от этого

Цитата (Russland70 @ 11.12.2018 - 12:11)

Народ,а вот чисто по человечески,по людски,что называется,почему не предложили помощь нашей,не знаю как правильно называется,авиапожарной группировки ,когда Калифорния горела?Там ведь люди гибли,а у нас самолеты стояли.Ну,жест доброй воли,типа.Без политики и т п .Думаю,там дело для них нашлось бы.А политиканы бы ухи обожрались до поноса. Кровожадные русские каннибалы пришли и...просто помогли!!!

Предлагали, они отказались. Читай новости. Им даже на своих людей похуй, пусть горят, они гордые же. Даже более ебанутое правительство чем наше.

Цитата (ARTMA @ 16.12.2018 - 03:03)

Цитата (Russland70 @ 11.12.2018 - 12:11) Народ,а вот чисто по человечески,по людски,что называется,почему не предложили помощь нашей,не знаю как правильно называется,авиапожарной группировки ,когда Калифорния горела?Там ведь люди гибли,а у нас самолеты стояли.Ну,жест доброй воли,типа.Без политики и т п .Думаю,там дело для них нашлось бы.А политиканы бы ухи обожрались до поноса.     Кровожадные русские каннибалы пришли и...просто помогли!!! Предлагали, они отказались. Читай новости. Им даже на своих людей похуй, пусть горят, они гордые же. Даже более ебанутое правительство чем наше.

Наших и после разборов завалов землетрясений в Италии хуями крыли.