Мальчику из Екатеринбурга сделали укол за 150 млн руб., которые собрали через соцсети

Цитата (cppboris @ 20.02.2021 - 13:58)

А чего не за миллиард укол? Не должно быть таких цен. Идиотизм. Даже если затраты на изготовление таковы, для конечного потребителя цена должна быть другой.

Любопытное замечание!
А за чей счёт этот банкет будет по-вашему?

Цитата (vlad178 @ 21.02.2021 - 07:38)

Цитата (cppboris @ 20.02.2021 - 13:58) А чего не за миллиард укол? Не должно быть таких цен. Идиотизм. Даже если затраты на изготовление таковы, для конечного потребителя цена должна быть другой. Любопытное замечание! А за чей счёт этот банкет будет по-вашему?

Им похуй, они уже посчитали все бабки чиновников, нефть, доход страны и.т.д.

Они же не интересовались что это лекарство в книги рекордов гинеса как самое дорогое, они же не открывали гугл что корпорация купила разработку этого препарата за 9 миллиардов долларов.

Они не знаю что у нас лекарство было подано на регистрацию в июле в 2020 и пока тишина, что в России есть 2 центра СМА где весь персонал прошёл обучение у корпорации там сделали 16 укол по данным июля 2020.

Что финансировали это благотворительные фонды и миллиардеры Владимир Лисин, Владимир Гуриев, Алишер Усманов.

Им не надо знать что если Россия примет это лекарство то согласно закону 61-ФЗ она не сможет создавать дженерик 6 лет согласно этому закону, и даже это не панацея есть у этой корпорации Гилениа за 100.000 рублей лечит рассеянный склероз, русские спизданули все данные прирегистрации и Химрар выпустил Несклер дженерик за 90.000 рублей. И были суды у них страшные.

Цитата

Природа же не зря придумала, что нежизнеспособные дефектные организмы умирают...

где же эти генетически здоровые народы, которых природа отобрала за несколько тысяч лет? ведь какие-либо серьезные достижения в медицине возникли только в последние лет 300. какого хрена сейчас рождаются больные дети, если носители их генов должны были давно вымереть?

Хуй знает, если бы мне предложили при следующем рождении всю жизнь мучаться, я бы наверное выбрал просто сразу сдохнуть.

Цитата (Акация @ 21.02.2021 - 08:46)

где же эти генетически здоровые народы, которых природа отобрала за несколько тысяч лет? ведь какие-либо серьезные достижения в медицине возникли только в последние лет 300. какого хрена сейчас рождаются больные дети, если носители их генов должны были давно вымереть?

Иди учи генетику, дебил. Рецессивные гены спокойно передаются, но не проявляются, при смеси с доминантными.

Цитата (Goblin911 @ 20.02.2021 - 15:28)

Цитата (cppboris @ 20.02.2021 - 13:58) А чего не за миллиард укол? Не должно быть таких цен. Идиотизм. Даже если затраты на изготовление таковы, для конечного потребителя цена должна быть другой. Сильно умные ботаны, годами над микроскопом сидели, мышей да кролей миллионы извели, электричество жгли, оборудование новое требовали, помещения опять таки, з/п им платили, ассистенты у них, техперсонал. Но и фармкомпания - коммерческая организация, затраты должны отбиться и еще нужна прибыль. А ниша применения у препарата узкая и "по цене анальгина" он продаваться не будет

а синтезировать че нельзя? отдать китайцам они чхали и срали на буржуйские патенты и авторство

Цитата (Анкоз @ 20.02.2021 - 14:11)

Цитата (struf @ 20.02.2021 - 14:09) Цитата (Анкоз @ 20.02.2021 - 14:04) Всё равно же помрет или будет недееспособным, родители потом локти будут кусать, что столько денег проебали) Ты ебанутый? Хотя ответ очевиден- ебанутый! Надесь, помрешь, а не оставив после себя такого же ебанутого потомства. Я то помру и не оставлю потомство, а вот этот дефектный, если доживет, может дать такое же дефектное потомство. И не факт что им достанется укольчик

А как приятно будет защитникам таких уколов увидеть своих внуков с той же болезнью,если что, то это не пожелание, а экстраполяция, т.к. их дочь выйдет замуж именно вот за этого мальчика.
И никто, почему-то, собирая сумасшедшие деньги на "лечение" ребёнка, не задумывается, что это эксперимент, лекарство на нём испытывают. Т.е. это изобретатели должны родителям за согласие на попытку вылечить. И ведь в договоре, наверняка, есть пункт, что никто ни за что не отвечает.

Цитата (Акация @ 21.02.2021 - 08:46)

Цитата Природа же не зря придумала, что нежизнеспособные дефектные организмы умирают... где же эти генетически здоровые народы, которых природа отобрала за несколько тысяч лет? ведь какие-либо серьезные достижения в медицине возникли только в последние лет 300. какого хрена сейчас рождаются больные дети, если носители их генов должны были давно вымереть?

Серьёзные не 300, а лет 100.
Я имею в виду доступные для массового потребителя,
т.к. именно массовое потребление способно повлиять
на такую статистику.
Странно вообще-то, действительно....

Цитата (oneeyed @ 21.02.2021 - 08:51)

Цитата (Акация @ 21.02.2021 - 08:46) где же эти генетически здоровые народы, которых природа отобрала за несколько тысяч лет? ведь какие-либо серьезные достижения в медицине возникли только в последние лет 300. какого хрена сейчас рождаются больные дети, если носители их генов должны были давно вымереть?  Иди учи генетику, дебил. Рецессивные гены спокойно передаются, но не проявляются, при смеси с доминантными.

Да понятно. И обзываться некрасиво.
Но за СТОЛЬКО лет существования человека отбраковка должна была произойти всё же, не?

Цитата (Medarin @ 20.02.2021 - 15:51)

Самое интересное, что отдалённых последствий после препарата, не знает никто... Во время пубертата, все может вообще пойти неизвестно куда.

Откуда дровишки?
Или вы так, попиздеть?

Цитата (Школьник228 @ 20.02.2021 - 13:55)

За эти деньги можно было бы 100 детей вылечить, поставить на ноги, но нет, сделали укол одному. И то ещё не доказана эффективность данного лечения, может он к 18 годам овощем станет.

Надеюсь, у тебя не будет детей. И не дай бог тебе пережить то, что переживает мать этого малыша.

Цитата (cppboris @ 20.02.2021 - 15:58)

А чего не за миллиард укол? Не должно быть таких цен. Идиотизм. Даже если затраты на изготовление таковы, для конечного потребителя цена должна быть другой.

Потому что капитализм.
Главное - прибыль. Остальное вторично.
Лично я не против того, чтобы разработчики лекарства получали огромные деньги. Поэтому такие препараты должно закупать государство, а к больным оно должно доходить по адекватным, доступным ценам.

Это сообщение отредактировал Cyberaxe77 - 21 фев. 2021 г. в 13:19

Цитата

Потому, что капитализм. Главное - прибыль. Остальное вторично.

Поэтому для прибыли требуется налаженный рынок сбыта, оттуда идёт главная составляющая цены товара. Затраты на его производство создают коэффициент прибыли, а не наоборот. Проще сказать, если непомерно задирать цены, то выгоды от этого не будет, потому как продажи не смогут покрыть убытки. Но это касается, разумеется, поточного производства. Уникальные вещи, типа редчайших драгоценностей не делают рынка.