Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

Про полёт человека на Луну можно спорить долго, но вот факт, что обычно перед человеком полеты испытывали на животных. Но не в этот раз. Почему не было высадок животных на Луну?


Немного подправлю, высадок с подтверждением на кино фото. А то у кого то знатного пукан подгорел.

Это сообщение отредактировал Синтетик - 18 окт. 2019 г. в 07:53

Цитата (Синтетик @ 18.10.2019 - 08:00)

Про полёт человека на Луну можно спорить долго, но вот факт, что обычно перед человеком полеты испытывали на животных. Но не в этот раз. Почему не было высадок животных на Луну? Немного подправлю, высадок с подтверждением на кино фото. А то у кого то знатного пукан подгорел.

А что бы дали фото и видеозаписи, где животные умирают на поверхности Луны ?
Окружающее пространство, данные с поверхности, места предполагаемых высадок были изучены с помощью АМС.

Цитата (Silvery2k8 @ 18.10.2019 - 09:05)

Цитата (Синтетик @ 18.10.2019 - 08:00) Про полёт человека на Луну можно спорить долго, но вот факт, что обычно перед человеком полеты испытывали на животных. Но не в этот раз. Почему не было высадок животных на Луну? Немного подправлю, высадок с подтверждением  на кино фото. А то у кого то знатного пукан подгорел. А что бы дали фото и видеозаписи, где животные умирают на поверхности Луны ? Окружающее пространство, данные с поверхности, места предполагаемых высадок были изучены с помощью АМС.

А зачем делать фото людей на Луне, по вашему выходит хватило бы показаний биометрии. А фото животных могли бы показать теоретическую возможность человека хотя бы долететь до Луны.

Цитата (Синтетик @ 18.10.2019 - 16:00)

Про полёт человека на Луну можно спорить долго, но вот факт, что обычно перед человеком полеты испытывали на животных. Но не в этот раз. Почему не было высадок животных на Луну? Немного подправлю, высадок с подтверждением на кино фото. А то у кого то знатного пукан подгорел.

Интересно как вы представляете это себе? Обезъянку садят в Лунный модуль, в аполлон садят экипаж, отправляют на орбиту где экипаж выполняет перестыковку. Они летят дальше до Луны, потом обезьянка садит лунный модуль на поверхность? Потом обезъянка взлетает с Луны и стыкует лунный модуль с командным?
Или нужно было создать отдельный корабль способный в автоматическом режиме прилуниться и вернуться на Землю с обезьянкой на борту?
У меня только один вопрос: ради чего туда тащить обезьяну?

Цитата (Синтетик @ 18.10.2019 - 09:18)

А зачем делать фото людей на Луне, по вашему выходит хватило бы показаний биометрии. А фото животных могли бы показать теоретическую возможность человека хотя бы долететь до Луны.

Разве на основание данных с приборов, нельзя было сделать определенных выводов ?
Особой радиации нет (кроме поясов Ван Аллена), данные по температуре, магнитному полю и прочим вещам на поверхности известны. Места будущих посадок сфотографированы Лунар Орбитерами.
Какие враждебные факторы способные повлиять на человека, нельзя было проверить с помощью АМС и требовались живые существа ?

Синтетик

Цитата

А зачем делать фото людей на Луне, по вашему выходит хватило бы показаний биометрии. А фото животных могли бы показать теоретическую возможность человека хотя бы долететь до Луны.

В этой возможности никаких сомнений не было. Летали АМС и собирали данные о среде. Характер излучений, интенсивность и прочее...
А фото делали не только для флаговтыка и сэлфи, снимали каменюки, оборудование установленное на Луне, ландшафты. кучу всего. Если есть возможность снимать, почему нет?

Синтетик
Ты абсолютно прав,
МКС тоже нет, животных то в длительную командировку до этого не отправляли.

Синтетик
На Марс кстати тоже никто не собирается отправлять обезьянок. Даже не рассматривается такая возможность.

Цитата (Синтетик @ 18.10.2019 - 07:00)

Про полёт человека на Луну можно спорить долго, но вот факт, что обычно перед человеком полеты испытывали на животных. Но не в этот раз. Почему не было высадок животных на Луну? Немного подправлю, высадок с подтверждением на кино фото. А то у кого то знатного пукан подгорел.

А чего там испытывать-то? Когда запускали Белок-Стрелок было неизвестно, как невесомость влияет на организм и можно ли в невесомости вообще жить сколь нибудь длительное время.
К моменту полетов человека на Луну это все было уже известно, а чтобы узнать, какая там радиация достаточно обычных дозиметров...На хоа тратить на получение заведомо известного результата большие деньги и, что главное в лунной гонке - время?

Цитата (Синтетик @ 18.10.2019 - 08:18)

А что бы дали фото и видеозаписи, где животные умирают на поверхности Луны ? Окружающее пространство, данные с поверхности, места предполагаемых высадок были изучены с помощью АМС. [/QUOTE] А зачем делать фото людей на Луне, по вашему выходит хватило бы показаний биометрии. А фото животных могли бы показать теоретическую возможность человека хотя бы долететь до Луны.

Ну ты накинул. А как часто гос. организации выкладывают фото и видио эксперементов над животными с запланированным смертельным исходом?
После собаки Лайки, которую запустили без технической возможности для возврата, новость про это скандально обсуждалась мировыми СМИ. Конечно в то время небыло такого фанатичного зоозащитного лобби. Но дальше подобные эксперементы не освещались, никто не хотел репутации живодёров.

Цитата (Синтетик @ 18.10.2019 - 07:00)

Про полёт человека на Луну можно спорить долго, но вот факт, что обычно перед человеком полеты испытывали на животных. Но не в этот раз. Почему не было высадок животных на Луну? Немного подправлю, высадок с подтверждением на кино фото. А то у кого то знатного пукан подгорел.

Дело в том, что для высадки животного на луну нужен автопилот + система жизнеобеспечения этого животного. При ограниченности допустимой массы КА, получается. что зверушка с системой жизнеобеспечения и мониторинга её биометрии могла быть установлена только ВМЕСТО научного оборудования. При этом автопилоты на тогдашнем уровне развития электроники гарантированно проигрывал опытному пилоту.

На фоне того. что Советы не просто наступают на пятки, а старательно спихивают с пьедестала, на котором прочно сидят, нафига нужна животинка?

Цитата (kostilevnick @ 18.10.2019 - 04:09)

Цитата Ну тебе надоело если то сваливай, я вот засомневался ,вообще для меня 50/50 летали или нет, мне нравится такие темы, тебе не нравится если то иди отсель со своими обзываниями и оскорблениями. Тебя реально бомбит, мне кажется ты сейчас у себя головой об стену бьёшься и вещи швыряешь Да потому что вы заебали. Тыща тем лунных уже была тут. Вам впадлу всё прочитать. Вы, будто дауны, одно и тоже постите, одни и те же вопросы, одни те же нестыковки разобрать пытаетесь. Хотя уже всё обмусолено. А уж ты, хернюнесу, вообще молчал бы в тряпочку. Провокатор херов. И твой ник сам за себя говорит. Ты несёшь сплошную херню.

Судишь человека по нику? Ну ты вообще не умный человек

Цитата (МашруМ @ 18.10.2019 - 00:58)

. Хоть ты весь на говно изойди и каждому моглику в личку персонально жопу свою присылай с факом наперевес, от этого история не изменится - американцы были на Луне 6 раз и все ваши измышления не стоят ни шиша.

Из доказательств только студийные сьемки и лунные метеориты))

Цитата (victoor @ 18.10.2019 - 00:06)

Вопрос к бывшим немогликам (актуально так сказать)): почему вы с самого начала считали, что не летали? Интересует причина: 1) американцам нельзя верить 2) по очевидным причинам технологически невозможно 3) в школе\универе сказали, все так говорят или еще что то?

Все кто учился в советской школе, те кто действительно УЧИЛИСЬ.
Не сомневались о высадке на Луну.
В школьном учебнике "Астрономия" был такой параграф.
А советское образование считалось лучшим в мире.
Телевизор не смотрел только ленивый.
По телеку были репортажи о высадке.
Только в 2003году попалась книжонка Мухина. Она и сейчас у меня есть в бумаге.
Прочитал на одном дыхании. В то время книжки о разных разоблачениях были очень популярны.
Надо же! Пиндосы всех обманули.
Как-то на физматовском форуме впервые наткнулся на луносрач и яростно бился на стороне немогликов.
Но там народ компетентный, на 5-8 страницах положили на лопатки немогликов.
Я не ленился, ходил по ссылкам тех и других.
От Мухина летели пух и перья. И уже по новому перечитал опус Мухина, находя кучу подтасовок и передёргивания фактов.
Мухин же в последующих изданиях отредактировал свои выдумки. Книжона стала более обтекаемая.
Приспособился к реалиям.

Но сейчас ввиду разоблачения его высеров по всем фронтам, теряет в покупательной способности.

Теперь уже оголтело клеймит советскую науку .
А ведь был ярый сталинист.
Вот как переобуваются люди ввиду финансовых потерь .

За неимением фактов опровергающие научные исследования, всех могликов объявил на содержании госдепа. А значит и учёных, космонавтов.
А Олега К назначил главным .

Тогда по аналогии все немоглики получают зарплату от Мухина.
Интересно за сколько сребренников продались немоглики поливая дерьмом советское образование, советских учёных и космонавтов.?

И кто стоит за спинами немогликов?
Экстрасенс Коновалов, колдун Олейник, фото блоггеер, анонимный персонаж Велюров, "потомственный эксперт ракетчик" Лебедев служивший срочку в Тюратаме, бывший "спичрайтер" Горбачёва-Пушков . Все помнят его зажигательные речи .
Перестройка, гласность, ускорение, плюрализм, всё это внёс Пушков
и чем всё это закончилось.
Из действительно учёных можно выделить Попова, который к космонавтике никаким боком .

Это сообщение отредактировал забор - 18 окт. 2019 г. в 09:51

Цитата (FlankerC @ 18.10.2019 - 09:13)

Цитата (МашруМ @ 18.10.2019 - 00:58) . Хоть ты весь на говно изойди и каждому моглику в личку персонально жопу свою присылай с факом наперевес, от этого история не изменится - американцы были на Луне 6 раз и все ваши измышления не стоят ни шиша. Из доказательств только студийные сьемки и лунные метеориты))

Уже сколько геологов твердили, что невозможно метеорит выдать за оригинальный лунный грунт.
Иди помывайся - ты опять обосрался.

FlankerC

Цитата

Из доказательств только студийные сьемки и лунные метеориты))

Скажи, каков угловой размер Земли при наблюдении её с поверхности Луны?

Цитата (Silvery2k8 @ 18.10.2019 - 08:05)

Цитата (Синтетик @ 18.10.2019 - 08:00) Про полёт человека на Луну можно спорить долго, но вот факт, что обычно перед человеком полеты испытывали на животных. Но не в этот раз. Почему не было высадок животных на Луну? Немного подправлю, высадок с подтверждением  на кино фото. А то у кого то знатного пукан подгорел. А что бы дали фото и видеозаписи, где животные умирают на поверхности Луны ? Окружающее пространство, данные с поверхности, места предполагаемых высадок были изучены с помощью АМС.

Ну а если бы высадка астронавтов была бы неудачная. Это что США были готовы транслировать гибель астронавтов в прямом эфире?))

Цитата (Волнолет @ 18.10.2019 - 00:16)

Или вот про радиацию: Цитата Газенко О. Г., Антипов В. В., Парфёнов Г. П. Результаты биологических исследований, выполненных на станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7» (рус.) // Космические исследования. — 1971. — Т. 9, вып. 4. — С. 601—608. — Кто врет? Советские исследователи, или современные горе-разоблачители?

Опять врешь вражья НАСАвская морда
Там четко написано что при нормальном уровне солнечной активности.
А в противном случае человек за несколько минут получает смертельную дозу радиации.
Даже сейчас НАСА дает прогноз по солнечным вспышкам на 1-3 дня. А дальше кто не спрятался я не виноват.
Успеешь за 1 день смотаться на Луну и назад?

Цитата (забор @ 18.10.2019 - 09:34)

Цитата (victoor @ 18.10.2019 - 00:06) Вопрос к бывшим немогликам (актуально так сказать)): почему вы с самого начала считали, что не летали? Интересует причина: 1) американцам нельзя верить 2) по очевидным причинам технологически невозможно 3) в школе\универе сказали, все так говорят или еще что то? Все кто учился в советской школе, те кто действительно УЧИЛИСЬ. Не сомневались о высадке на Луну. В школьном учебнике "Астрономия" был такой параграф. А советское образование считалось лучшим в мире. Телевизор не смотрел только ленивый. По телеку были репортажи о высадке.

Вот оказывается на что опираются моглики - школьный учебник и телевизор

Цитата (Ndrew @ 18.10.2019 - 09:46)

FlankerC Цитата Из доказательств только студийные сьемки и лунные метеориты)) Скажи, каков угловой размер Земли при наблюдении её с поверхности Луны?

Я Землю с поверхности Луне не наблюдал.

Цитата (FlankerC @ 18.10.2019 - 10:47)

Цитата (Волнолет @ 18.10.2019 - 00:16) Или вот про радиацию: Цитата Газенко О. Г., Антипов В. В., Парфёнов Г. П. Результаты биологических исследований, выполненных на станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7» (рус.) // Космические исследования. — 1971. — Т. 9, вып. 4. — С. 601—608. — Кто врет? Советские исследователи, или современные горе-разоблачители? Опять врешь вражья НАСАвская морда Там четко написано что при нормальном уровне солнечной активности. А в противном случае человек за несколько минут получает смертельную дозу радиации. Даже сейчас НАСА дает прогноз по солнечным вспышкам на 1-3 дня. А дальше кто не спрятался я не виноват. Успеешь за 1 день смотаться на Луну и назад?

Сколько солнечных вспышек было зафиксировано за время лунных миссий аполонов?

Цитата (Ndrew @ 18.10.2019 - 08:40)

Синтетик На Марс кстати тоже никто не собирается отправлять обезьянок. Даже не рассматривается такая возможность.

На Марс вообще никого не собираются отправлять.
Или ты реально считаешь что кто-то может отправить людей на Марс?

Цитата (FlankerC @ 18.10.2019 - 10:47)

Цитата (Волнолет @ 18.10.2019 - 00:16) Или вот про радиацию: Цитата Газенко О. Г., Антипов В. В., Парфёнов Г. П. Результаты биологических исследований, выполненных на станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7» (рус.) // Космические исследования. — 1971. — Т. 9, вып. 4. — С. 601—608. — Кто врет? Советские исследователи, или современные горе-разоблачители? Опять врешь вражья НАСАвская морда Там четко написано что при нормальном уровне солнечной активности. А в противном случае человек за несколько минут получает смертельную дозу радиации. Даже сейчас НАСА дает прогноз по солнечным вспышкам на 1-3 дня. А дальше кто не спрятался я не виноват. Успеешь за 1 день смотаться на Луну и назад?

По итогам полёта Любопытства к Марсу проанализировали полученные дозы, за всё время транзита. Так вот, вспышки на солнце серьёзного увеличения дозовой нагрузки не дали, только около 5% от общей за всё время. И в целом там делается вывод, что хапнут за полёт немало, но далеко от смертельного уровня.
А к Марсу Любопытство летело 253 дня, между прочим

Цитата (Ndrew @ 18.10.2019 - 08:25)

Цитата (Синтетик @ 18.10.2019 - 16:00) Про полёт человека на Луну можно спорить долго, но вот факт, что обычно перед человеком полеты испытывали на животных. Но не в этот раз. Почему не было высадок животных на Луну? Немного подправлю, высадок с подтверждением  на кино фото. А то у кого то знатного пукан подгорел. Интересно как вы представляете это себе? Обезъянку садят в Лунный модуль, в аполлон садят экипаж, отправляют на орбиту где экипаж выполняет перестыковку. Они летят дальше до Луны, потом обезьянка садит лунный модуль на поверхность? Потом обезъянка взлетает с Луны и стыкует лунный модуль с командным? Или нужно было создать отдельный корабль способный в автоматическом режиме прилуниться и вернуться на Землю с обезьянкой на борту? У меня только один вопрос: ради чего туда тащить обезьяну?

А зачем по-вашему туда корову высаживали? Она там вроде что то ела даже

Цитата (FlankerC @ 18.10.2019 - 11:50)

Вот оказывается на что опираются моглики - школьный учебник и телевизор

Немоглы, опираются на фантазии чудаков

Рене - инженер самоучка.
Билл Кейзинг - библиотекарь уволенный из Rocketdyne
Мухин - окончил Днепропетровский металлургический институт
Попов - чудик, что поднимает яркость на фото GPN и находит артефакты.
фотовлад - обычный блогер.
Ну и прочие...

Авторитеты однако